Reizigers hebben Amsterdam Airport Schiphol tijdens de World Airport Awards 2014 in Barcelona uitgeroepen tot beste luchthaven van West Europa. Op de wereldranglijst staat Schiphol op de vijfde plaats.
‘Het is een mooie erkenning van de prestaties van Amsterdam Airport Schiphol en de luchtvaartmaatschappijen. Tevreden achterover leunen is er echter niet bij. De ontwikkelingen gaan razendsnel, de concurrentie wint bijna dagelijks aan kracht.
In het belang van de reiziger investeren we daarom fors in de kwaliteit en de capaciteit van onze infrastructuur. Gemiddeld gaat het om 1,5 miljoen euro per dag. In 2014, 2015 én 2016. Zo blijft Schiphol Group anticiperen en investeren in een krachtige, gastvrije mainport’, aldus Maarten de Groof, Executive Vice President & CCO.
Reizigers roemen wederom reiscomfort
Voor Europese en intercontinentale reizigers blijft Schiphol een aantrekkelijke keuze. Dat is onder meer te danken aan de goede selfservice faciliteiten en het kwalitatief hoogwaardige aanbod van (nieuwe) voorzieningen. En dit met een snelle groei van het aantal reizigers in de afgelopen jaren.
Skytrax
The World Airport Awards worden gezien als de wereldwijde benchmark, die de kwaliteit van luchthavens volgens reizigers in kaart brengt. Voor de Awards over 2014 ondervroeg Skytrax ruim 12 miljoen reizigers uit 110 landen over de kwaliteit van 410 luchthavens ter wereld. Het onafhankelijk onderzoek wordt sinds 1999 verricht.
Over deze blogger
-
Bekend als Khun Peter (62), woont afwisselend in Apeldoorn en Pattaya. Al 14 jaar een relatie met Kanchana. Nog niet gepensioneerd, heb een eigen bedrijf, iets met verzekeringen. Gek op dieren, vooral honden en muziek.
Genoeg hobby's, maar helaas weinig tijd: schrijven voor Thailandblog, fitness, gezondheid en voeding, schietsport, ouwehoeren met vrienden en nog wat eigenaardigheden.
Lees hier de laatste artikelen
Expats en pensionado24 november 2024In Memoriam: Colin de Jong
Eilanden23 november 2024Koh Kood transformeert tot luxe ecotoerismebestemming
Nieuws uit Thailand23 november 2024Thailand wil koploper worden in digitale investeringen met ambitieuze plannen
Nieuws uit Thailand22 november 2024Al zes toeristen overleden door vergiftigde alcohol in Laos
Het zegd mij meer over de kiezers als over de luchthaven. Dit ook omdat de meeste reizigers vacantie gangers zijn die niet op grote internationale luchthavens vliegen maar vaak alleen naar vacantie bestemmingen. Zonder andere luchthavens hier te noemen, staat Schiphol helemaal niet op mijn lijst.
Beste top Martin, wat een onzin zit u te verkondigen!!! Als ik zo een reactie lees ken ik u niet serieus nemen! Het is ook weer zo kinderachtig omdat het u mening is, maar blijkbaar niet van de vele tientallen miljoenen die Schiphol jaarlijks aandoen. Schiphol vakantiegangers, hahaha…..Schiphol is een hele belangrijke luchthaven om over te stappen naar alle zoals u het noemt grote internationale luchthavens en dus voor alle internationlae top vliegmaatschappijen een van de belangrijkste strategische luchthaven van Europa en vergis u niet, Schiphol is groot en Amsterdam idem onder de “vakantiegangers” en de zakenmensen, ach die mijden Schiphol, pfff!
ik wacht met spanning af op uw link dat Schiphol een vakantie luchthaven is, een link!!!
Die link komt er niet, daar ben ik van overtuigd! Schrijven is leuk, nu uw onderbouwing aub?
Gewoon lezen wat er staat voor dat U reageerd. Al eerste wijs ik er op, dat Schiphol alleen tot beste luchthaven van Europa gekozen werd en niet de beste van de gehele wereld. Hij of zij die vaker (ik mijn leven lang) op andere wereld delen-luchthavens geland is, weet dat Schiphol lang niet toppie is. Voorbeelden zijn er genoeg. Het is dan ook klein van gedachte, dat U alles bewezen wilt hebben met hulp -van een link-. Daarmee sugereerd U, dat alleen wat in het I-Net staat waar is ?. Een vreemd standpunt voor mij. Om die reden krijgt U ook geen link.
Hoe het veel beter kan kun je bv. zien op de luchthaven van Atlanta-USA. De reiziger die met bv. de auto komt, wordt al kilometers van te voren met heel grote borden naar de ingang van de hal en de parkeer plaats verwezen die het korts bij die counter ligt van de airliner waar hij mee vliegt. Je volgt gewoon bv. de naam KLM of Air France
Dus hij of zij die van Atlanta voor de eerste keer vliegt vind perfekt de weg in No-Time. Daar zouden Schiphol en het door mij genoemd FRA eens gaan kijken hoe het wel kan.
@top martin, Iedere keer valt het mij op dat wanneer er op het Thailandblog iets positiefs over Nederland of Schiphol wordt verteld, dit direct als een rode lap op vele Thailandbloggers met roze bril werkt. Daarentegen wordt er geen kritiek geduld op de luchthaven van Bangkok of Thailand in het algemeen. Weet u dat zakelijke reizigers Schiphol hadden verkozen tot prettige/beste luchthaven en geen (domme zo komt uw denegrerende opmerking op mij over) vakantiegangers? Een dergelijke reactie had ik al verwacht, natuurlijk, op de luchthaven van Bangkok komen helemaal geen toeristen, alleen maar zakelijke reizigers. Thailand is helemaal geen vakantieland. Ik vind Schiphol een prettige luchthaven en waar je iedere hoek kunt bereiken zonder gebruik te moeten maken van pendelbussen of treinen zoals op andere luchthavens. Het bewijzeringssysteem is zeer goed en de Nederlander die de bewijzering op Schiphol heeft mogen ontwerpen, heeft ook de bewegwijzering van New York, Abu Dhabi, Athene en Frankfurt ontworpen.
Geen toeristen naar Bangkok? Naar mijn inzicht bent u nog nooir op de luchthaven van BKK geweest!
Beste Henk, volgens mij leest u de ironie niet zo goed!
En naar mijn inzicht weet u niet wat sarcasme is.Want als ge zijn reactie deftig leest is dat wel duidelijk volgens mij
Dat zal dan ook wel de reden zijn, dat bv. in Frankfurt heel veel kommentaar is op het feit, dat de verbinding tussen de hal A_B_C naar hal D_E zo slecht te vinden is. Dat vooral voor die mensen, die voor de eerste keer van Frankfurt starten ?.
Dat gelt ook voor het parkeer systeem in de parkeer flats. Onderzoekers van FAZ hebben berekend, dat als je verkeerd parkeerd (niet wetende) je bijna 42 minuten kwijt bent je vlucht counter in hal D-E te bereiken. Leuk als je toch al een beetje laat bent.
FRAPORT zegd hierop, dat je via Internet kunt zien waar je moet parkeren. Fijn voor oudere mensen, die geen I-Net hebben of niet er mee kunnen omgaan. Of voor buitenlanders die geen I-Net Duits kunnen verstaan=lezen. En daar zouden de wegwijzers door dezelfde man zijn gemaakt die ook schiphol heeft gedaan ?. Prima werk.
Dat dit op Schiphol sneller gaat, komt alleen door het feit, dat Schiphol veel kleiner is. Kleiner betekend nog lang niet=beter ? Ik ben met een kollega uit Venuzuela op schiphol geweest. Was die blij dat ik Nederlands voor hem kon vertalen.
Moderator: graag stoppen met het welles/nietes en het chatten.
Schiphol is gewoon een prima luchthaven. Het gebouw voelt ‘klein’ aan. Vele start en landingsbanen. Je hoeft niet veel rondjes te vliegen om te mogen landen. Je hoeft geen 30 tot 45 minuten te wachten om te mogen starten zoals op JFK of Londen H. Wat ik wel minder vindt is dat nu nog geen aparte vertrek/aankomstverdiepingen zijn. Groepen passagiers lopen nu soms nog tegen elkaar op. Dat is straks ook weer opgelost na de verbouwing. Personeel is redelijk vriendelijk. Soms even een paar loketten extra open voor paspoortcontrole bij aankomst. Of gewoon meer zelf scannen. Ik ben een goedkope klasse vlieger en geen zakelijke reiziger.
Als je Schiphol toppie vindt ga ik er maar van uit, dat je niet veel andere luchthavens hebt gezien. Want anders zou je heel anders oordelen. Schiphol is Nederlands, klein, krom en van begin aan niet op expansie gebouwd. Typisch Nederlands.
Ga eens een keer op Düsseldorf kijken, dit om maar even in de buurt te blijven. Dat is meer als dag en nacht verschil. Of iets verder bv. in Orlando dat midden in een park ligt. Of Atlanta ? Of Beiing, Dubai etc.
Om die reden zou ik wel eens de vragenlijst willen zien, die aanleidung zou zijn, dat je Schiphol boven in deze topper lijst vindt ?. Ik denk dat de enigste vraag was: op welke luchthaven spreekt men Nederlands.
Naar mijn mening is Schiphol een mooi en efficiente luchthaven, het enige wat al jaren een drama in mijn ogen is, is de bagageafhandeling bij aankomst, al meerdere keren meer dan een uur moeten wachten op je koffer. En het maakt niet uit of je nou met veel andere vluchten aankomt of dat er geen mens is te bekennen bij andere bagagebanden, het is altijd een drama. Aankomen op BKK is voor ons thuiskomen en zou wel net als de vorige paus de grond willen kussen, tot je bij de paspoortcontrole komt, in 2012 was het de laatste keer voor mij, we hebben meer dan 2 uur in de rij gestaan en dan denk je, er zal toch wel iemand zijn die opdracht geeft dat er meer balies open moeten, maar nee hoor, niemand die daar op komt, maar goed stap je eenmaal de hal uit en de kegel van warmte botst tegen je lijf vergeet je gelijk je ergernis weer en ga je genieten van dit heerlijke land.
Moderator: graag stoppen met chatten.