Thailand Visa vraag Nr 390/22: Immigratie Jomtien – Controle bankbedrag na 3 maand afgeschaft?
Vraagsteller: Freddy
Jaarvisum Non-Immigrant O Retiremant Jomtien. Bij mijn aanvraag voor het jaarvisum in 2020 en 2021 ontving ik een mededeling om mij binnen de 90 dagen terug aan te bieden voor “90 days bank checking” om te zien of de 800.000 thb nog op mijn bankrekening stonden.
Nu, in oktober 2022, vroeg men mij dit niet meer. Op mijn vraag of ik mij nu niet meer binnen de 90 dagen moest aanbieden voor de “90 days bank checking”, zei de beambte mij dat alles in orde was.
Is deze regeling ondertussen afgeschaft ?
Reactie RonnyLatYa
Om iedereen even op de hoogte te stellen van de reden van je vraag, de financiële eisen van een jaarverlenging voor Retired kan men o.a. bewijzen met een bankbedrag van minstens 800 000 Baht. Daar zijn voorwaarden aan verbonden.
Zo moet het bedrag er minstens 2 maand (let op want sommige eisen nog steeds 3 maand) voor de aanvraag op staan en moet het bedrag van 800 000 Baht er blijven op staan tot 3 maand na toestaan van de verlenging. Nadien mag je eventueel zakken tot 400 000 Baht. Men moet dan ook controleren of zoiets gebeurd natuurlijk. Nergens is echter voorgeschreven op welke manier dat moet gebeuren en dus heeft elk immigratiekantoor daar de vrije keuze in. De twee meest gebruikte zijn dan dat men de buitenlander laat terugkomen na 3 maand met een bewijs, of dat men het gaat controleren bij de volgende aanvraag tot verlenging.
Of die controle nu is afgeschaft? Lijkt me niet. Ik heb toch nog nergens gelezen dat dit zo zou zijn, maar als iemand van de lezers dat toch zou gelezen hebben dan mag die dat natuurlijk altijd laten weten.
Ik had ook uit eerdere berichtgeving hierrond begrepen dat en zoals je ook al schrijft, Jomtien gekozen had om de buitenlanders na 3 maand te laten terugkomen met een bewijs dat men niet onder die 800 000 Baht was geweest.
Ik vermoed dat men echter tot de conclusie is gekomen dat dit misschien een extra drukte en belasting veroorzaakte in het immigratiekantoor en men dan misschien is overgestapt naar het controleren bij de volgende jaarverlenging. Zoals wel meer immigratiekantoren doen.
Het kan nu best zijn dat dit gevolgen kan hebben voor de bewijsstukken die je dan bij de volgende aanvraag moet leveren. Misschien volstond tot nu toe dat je maar moest bewijzen dat het bedrag van 800 000 Baht er 2 of 3 maand op stond, maar dat men nu ook een volledig overzicht van een jaar eist, zodat men die eerste 3 maand ook kan controleren.
Moet je misschien eens achter informeren of dat zo is, of misschien zijn er lezers die hier recent informatie over hebben gekregen van immigratie Jomtien.
– Heb je zelf een visumvraag voor Ronny? Gebruik het contactformulier! –
Over deze blogger
Lees hier de laatste artikelen
Thailand algemeen19 november 2024Liefde in Thailand of een dure illusie? (lezersinzending)
Thailand algemeen19 november 2024Vreemde beroepen (lezersinzending)
Visumvraag19 november 2024Thailand Visa vraag Nr 209/24: Is een Electronic Travel Authorisation (ETA) vanaf 1 december verplicht?
Belasting Nederland19 november 2024Thailand belasting vraag: Kun je belasting terugvragen na emigratie naar Thailand?
Ik heb vorige week mijn jaarverlening gedaan in Jomtien en ik kreeg een brief mee dat de thb 800.000 minimaal 3 maanden op mijn rekening moet blijven staan. Na 3 maanden (en de controle ervan) mag het bedrag worden verminderd naar thb 400.000.
Vorig jaar moest ik ook terugkomen na drie maanden. Misschien vonden ze het vreemd dat ik het geld nu op een andere rekening had. Ik vroeg wat ik moest doen als ik na drie maanden op die datum niet in Thailand was. Hij zei: geeft niet, maar kom dan snel nadat je weer in Thailand bent. Ik vroeg: moet dit nu elke keer? Antwoord: nee. Ik denk dat ze het via steekproeven testen of als ze iets vreemds vermoeden.
Nou, Freddy, pas daar mee op..
Ik zelf heb hetzelfde jaarvisum in Jomtien op 16 October j.l. laten verlengen met 1 jaar..
Na goedkeuring alle copies en betaling 1900 Thb ,mocht ik een A4 form tekenen en mee nemen.
Dit betrof de opdracht om op 16 Januari terug te komen met copies updated passbook etc.
Mocht jij dat form niet gehad hebben, zou ik toch nog maar eens teruggaan , want die verplichting zal er echt nog wel zijn…
Ja al kom je niet, ze gaan je toch echt niet Thailand uitgooien of een boete geven omdat je je niet na 3 maanden hebt gemeld. Zolang het achteraf maar is aan te tonen dat je aan de vereisten voldoet. Of als je besluit dat je een volgende jaarverlenging niet gaat doen kun je rustig je geld van de rekening halen want je hebt immers je stempel van de jaarverlenging al in je paspoort. Niet zo somber inzien als je je niet meldt. In Korat niet nodig geweest om na 3 maanden langs te komen, alleen bij de jaarverlenging een bankstatement van het afgelopen jaar laten zien zodat een en ander kan worden gechecked.
Ik heb op 14 maart 2022 een retirement O visum gekregen bij het immigratiekantoor in Huahin. De beambte vertelde me dat ik de 3 maanden melding in Dansingkon (grensovergang naar Myanmar) kon afwikkelen. Ik verblijf in Bang Saphan, dus dat is dichterbij. Vervolgens ben ik op 15 april teruggereisd naar Nederland. Uiteraard bij het verlaten van Thailand op Suvarnabumi een verklaring laten opnemen dat ik niet aan 3 maanden melding kon voldoen ivm geen aanwezigheid in Thailand.
Nu ben ik woensdag jl 26 oktober Thailand weer binnen gekomen op mijn retirementvisum en ik ga weer vertrekken op 31 maart 2023. De beambte van immigration op Suvarnabumi stempelde hij af tot 10 maart 2023 met een aparte datumstempel. Op mijn vraag of ik geen 90 dagen melding moest verrichten (voor 16 jan 2023) zei hij: ‘not nessesary, sir’.
Ik ga dus op omstreeks 10 maart 2023 mijn retirement visum verlengen bij het immigratiekantoor in Huahin met de gevraagde documenten.
Volgens mij heb je het over iets heel anders, nml een 90 dagen adres melding.
Dat heeft helemaal niks te maken met het onderwerp hier.
En wat je er dan allemaal bijhaalt …..
“Uiteraard bij het verlaten van Thailand op Suvarnabumi een verklaring laten opnemen dat ik niet aan 3 maanden melding kon voldoen ivm geen aanwezigheid in Thailand.”
Wat heeft dat voor zin? Je hebt toch een Departure stempel en men kan wel zien dat je Thailand hebt verlaten. Je moet dat nergens laten opnemen en ze zullen dat ook niet gedaan hebben.
Bij het verlaten van Thailand vervalt trouwens automatisch de telling van je 90 dagen adres melding.
“Op mijn vraag of ik geen 90 dagen melding moest verrichten (voor 16 jan 2023) zei hij: ‘not nessesary, sir’.”
Natuurlijk niet. Waarom zou je voor 16 januari een 90 dagen melding moeten maken? Waar haal je trouwens die datum vandaan?
Als je 26 oktober bent binnengekomen begint die 90 dagen melding opnieuw te lopen vanaf 1.
90 dagen na binnenkomst is dan de eerstvolgende meldingsdatum. Dat zal dan ergens 24 januari zijn.
“Ik ga dus op omstreeks 10 maart 2023 mijn retirement visum verlengen bij het immigratiekantoor in Huahin met de gevraagde documenten.”
Als je jaarverlenging loopt tot 10 maart dan best voor 10 maart en niet omstreeks 10 maart.
Aanvraag kan je doen 30 dagen voor 10 maart. Je gaat daar niks mee verliezen want die jaarverlenging sluit altijd aan op je vorige, wanneer je dat ook aanvraagt.