Thailand Visa vraag Nr 241/22: Visumondersteuningsbrief
Vraagsteller: Sj65
De visumondersteuningsbrief, moet die worden vertaald/afgestempeld door foreign affairs? Of is dit per Immigration anders?
Reactie RonnyLatYa
Normaal zou die visumondersteuningsbrief moeten volstaan zoals je hem ontvangt van de ambassade. Maar ik hoor inderdaad wel eens dat bepaalde immigratiekantoren willen dat het gelegaliseerd wordt. Zelden maar het gebeurt.
Dat hij ook moet vertaald worden heb ik nog niet vernomen want de brief is in het Engels en dat zou moeten volstaan.
Even in je immigratiekantoor dan informeren.
Maar als je nu bij het verschijnen in een reactie laat weten welk immigratiekantoor je gaat gebruiken dan kunnen lezers die datzelfde immigratiekantoor gebruiken je misschien ook al laten weten of het al dan niet moet daar.
– Heb je zelf een visumvraag voor Ronny? Gebruik het contactformulier! –
Over deze blogger
Lees hier de laatste artikelen
Thailand algemeen19 november 2024Liefde in Thailand of een dure illusie? (lezersinzending)
Thailand algemeen19 november 2024Vreemde beroepen (lezersinzending)
Visumvraag19 november 2024Thailand Visa vraag Nr 209/24: Is een Electronic Travel Authorisation (ETA) vanaf 1 december verplicht?
Belasting Nederland19 november 2024Thailand belasting vraag: Kun je belasting terugvragen na emigratie naar Thailand?
Betreft Immigration Tha Yang, Phetchaburi
In Chiang Mai hoeft de visum ondersteuningsbrief niet vertaald of gelegaliseerd worden. Ik gebruik het daar al jaren zonder problemen.
Het betreft Immigration kantoor in Tha Yang, Phetchaburi
Beste,
Bij het immigratiekantoot in Rai Khing (Nakhon Phatom) wil men een gelegaliseerde visumondersteuningsbrief. Dus hij hoeft niet vertaald te worden.
Let op: voor legalisatie bij buitenlandse zaken moet men eerst online een afspraak maken.
Wij hebben uitdrukkelijk gevraagd bij immigratie of legalisatie nodig was. Het antwoord was JA.
De afspraken procedure bij buitenlandse zaken is eerder op deze blog gemeld met alle Ins en Outs.
Met vriendelijke groet,
Lung kees
Inderdaad wil men graag dat jje on-line een afspraak maakt. Maar er is ook een walk-in procedure
Dus dat betekent dat je zonder afspraak binnen kunt lopen en toch geholpen wordt. Het duurt wel iets langer dan met een afspraak.
Onlangs heb ik mijn verblijfsperiode met een jaar verlengd. Dat heb ik gedaan in de provincie Prachin Buri. Ruim van te voren heb ik de ondersteuningsbrief van de Nederlandse ambassade te Bangkok aangevraagd en gekregen. Welgemoed ging ik naar het immigratiekantoor in PB. Nog niet om mijn jaar verlenging aan te vragen, maar om te weten te komen welke documenten ze precies wilden hebben. De ambtenaar was zeer onduidelijk. Toen hij mijn ondersteuningsbrief zag zei hij: you need to consulate. Welk consulaat, vroeg ik. In Bangkok, was zijn antwoord. Ik ben terug naar huis gegaan om met mijn vrouw te overleggen. Zij kwam er achter dat de ambtenaar het bureau of Consular Affairs bedoelde. Dat heeft zij toen gebeld en inderdaad, vertelde men, dat sommige immigratiekantoren de handtekening van de betreffende ambassade ambtenaar, die de ondersteuningsbrief heeft ondertekend, gelegaliseerd wil hebben. In de afgelopen 10 jaar is dit in Prachin Buri nooit nodig geweest. We zijn 2 keer naar Consular Affairs in Bangkok geweest om het voor elkaar te krijgen. Ti’s een heel gedoe.
OOk in Sisaket is de brief en ik had daar aan de maandoverzicht van mijn AOW en ABP en de dagafschrift van de storting aan geniet. Was prima in orde. Zelfs alle kopieen wereden daar gemaakt, hoefde alleen maar een anatal ahndtekeningen te zetten.
Als je maandelijkse stortingen doet heb je de visum ondersteuningsbrief niet eens nodig.
Willem, maandelijkse stortingen. Verklaar nader.
Een Affidavit wordt inhoudelijk niet gecontroleerd op juistheid enkel op handtekening.
Het was dan ook voor vele niet moeilijk om hun inkomsten op papier aan te passen naar de eisen van immigratie.
Door dit misbruik en omdat immigratie wilde dat het Affidavit werd gecontroleerd hebben sommige ambassades beslist om sinds 2018 geen Affidavit meer uit te geven.
Nederland had dit al eerder beslist en het Affidavit vervangen door de visumondersteuningsbrief waardoor de inkomsten wel gecontroleerd werden. Net om dezelfde reden.
Probleem was dat die buitenlanders nu geen verlenging meer konden aanvragen op basis van inkomen, want daar was een Affidavit voor vereist.
Immigratie heeft dus de mogelijk ingevoerd om toch het inkomen te kunnen gebruiken door een bewijs te vragen van maandelijks effectieve stortingen die van het buitenland moeten komen.
Zo kon het inkomen toch nog gebruikt worden.
Er zijn natuurlijk ook voorwaarden aan gekoppeld.
Alles kan je lezen in dit amendment van 2018
https://aseannow.com/topic/981135-laws-regulations-police-orders-etc/
18. Amendment to police order 138/2557 Revising clauses 2.18 and 2.22 to include options for proof of income
Dat is zo en gebruik je een visumondersteuningsbrief dan zou je ook geen stortingen moeten bewijzen want het is normaal “or”.
In de praktijk wordt het echter niet overal zo toegepast.
Wat stortingen betreft.
Daaruit blijkt dat in verschillende immigratiekantoren de stortingsbewijzen enkel worden toegestaan aan buitenlanders waarvan de ambassade geen Affidavit meer uitgeeft zoals US, UK, Australie, etc. Niet volgens de voorschriften want die beperking worden niet opgelegd, maar in de praktijk gebeurt het wel.
De stortingen moeten volgens de voorschriften echter ook minstens 65 000 Baht (retired) en 40 000 Baht (thai marriage) zijn. Wat meteen zou willen zeggen dat het al niet geschikt is voor de combinatiemethode wat Retirement betreft. Maar ook hier kan het immigratiekantoor natuurlijk van afwijken.
Wat visumondersteuningsbrief betreft
Er zijn ook hier immigratiekantoren die bovenop de visumondersteuningsbrief ook de werkelijk stortingen willen zien. Bij gebruik van een Affidavit of visumondersteuningsbrief zouden werkelijke stortingen niet bewezen moeten worden volgens de voorschriften, maar ook hier gebeurt het wel in sommige immigratiekantoren. Ze hebben natuurlijk het recht bijkomende bewijzen te vragen.
Het is dus niet zo dat met te roepen “Als je maandelijkse stortingen doet heb je de visum ondersteuningsbrief niet eens nodig” het daarmee opgelost is.
Misschien in jouw immigratiekantoor is dat zo maar er zijn er nog dik 70 andere.
Er staat in de regels trouwens ook dat je “evidence of pension” kan moeten tonen als dat zo is.
Wees trouwens maar zeker dat ze ook wel weten dat er zijn die bedragen in en uitschrijven en steeds hetzelfde bedrag gebruiken.
Dit amendment met de voorschriften kan je hier vinden
https://aseannow.com/topic/981135-laws-regulations-police-orders-etc/
18. Amendment to police order 138/2557 Revising clauses 2.18 and 2.22 to include options for proof of income
Ook immigratiedienst Prachinburi verlangt legalisatie van de ondersteuningsbrief