Thailand Visa vraag Nr 235/22: Visumverwarring
Vraagsteller: Alphonsus
Wie helpt mij uit de brand? Al eerder heb ik hier de vraag gesteld 3 weken Thailand, daarna twee weken Cambodja en weer terug naar Thailand voor nog twee weken. Advies hier 30 dagen visum en bij terugkomst in Thailand weer 30 dagen visum.
Voor de zekerheid toch ambassade even gebeld. Ambassade zegt 60 dagen visum en dagen in Cambodja tellen ook mee voor 60 dagen visum. Op mijn vragen hoe lang mag ik na terugkomst uit Cambodja nog in Thailand blijven (voorheen was dat twee weken. ook al was het 60 dagen visum nog niet verlopen, kostte mij wel een stevige boete), ook de vraag of ik keuze had met vliegtuig terug of over land werd niet beantwoord.
Op twee mailtjes die ik hierover gestuurd had is geen antwoord gekomen.
Reactie RonnyLatYa
Ik heb al geantwoord op je vraag en ga het nog 1 keer herhalen.
Ref: Thailand Visa vraag Nr 211/22: Visa Exemption | Thailandblog
“Je hebt geen visum voor Thailand nodig. Je verblijf in Thailand kan op Visa Exemption d.w.z. visum vrijstelling. Bij binnenkomst bekom je 30 dagen Visa Exemption en als je terug komt van Cambodja zal je opnieuw 30 dagen Visa Exemption bekomen. Ruim voldoende.
Het enige wat je moet in het oog houden is dat wanneer je vertrekt op Visa Exemption men bij de check-in kan vragen om te bewijzen dat je de intentie hebt om Thailand te verlaten binnen de 30 dagen. Dit omdat je op Visa Exemption vertrekt. Maar als je ook zou vliegen naar Cambodja kan je al de tickets aanschaffen en dan heb je het bewijs alvast en hoef je daar geen zorgen over te maken. Wel zorgen dat je vertrek naar Cambodja uit Thailand dan binnen die eerste 30 dagen is natuurlijk.
Bij terugkomst uit Cambodja zal je opnieuw 30 dagen bekomen. Of die nu via een luchthaven is of via een grens over land maakt niet uit.
Een beetje uitrekenen en dan komt dat goed.
Dit betreft enkel Thailand. Cambodja eist wel een visum.”
Dat die dagen in Cambodja zouden meetellen voor een toeristenvisum ga ik verder niet op in. Een te grote onzin.
Als je Thailand verlaat vervalt je verblijfsperiode, of je moet een re-entry nemen. Zou kunnen als je de 60 dagen verblijfsperiode van een Tourist visum actief wil houden, maar eigenlijk zinloos als je 30 dagen Visa Exemption bekomt bij terug binnenkomst
Het verhaaltje dat je ophangt over dat je vorige toeristen visum (wat eigenlijk je verblijfsperiode was want je toeristen visum is al nutteloos de dag dat je binnenkwam omdat het maar 1 binnenkomst heeft ) toen nog niet verlopen was kan dus ook niet, want dat is toen ook vervallen bij het verlaten van Thailand.
Voor 2014 (dacht is) was een Visa Exemption over land 14 dagen, maar is nu ook 30 dagen over land.
De verblijfsperiode die je hebt staat in je laatste arrival stempel. Daar moet je naar kijken en niet naar een verblijfsperiode die je ergens voordien hebt bekomen al dan niet met een visum.
Je hebt waarschijnlijk naar een eerdere binnenkomst gekeken maar die was niet meer geldig zoals ik je heb uitgelegd. Je overstay toen is dus volledig je eigen fout geweest.
Ik laat het hier verder bij. Anderen moeten je dan maar uit de brand helpen als je blijkbaar mijn advies in twijfel trekt. Wat mij betreft geen probleem.
– Heb je zelf een visumvraag voor Ronny? Gebruik het contactformulier! –
Over deze blogger
Lees hier de laatste artikelen
- Lezersinzending23 december 2024De linkse oudere jongere voelt zich prima in Thailand (lezersinzending)
- Visumvraag23 december 2024Thailand Visa vraag Nr 230/24: Affidavit en TM30
- Visum Kort Verblijf23 december 2024Schengenvisum vraag: Checklist Schengenvisum en reden om terug te keren
- Visumvraag23 december 2024Thailand Visa vraag Nr 229/24: Wat met de 800.000 Baht als je niet in Thailand bent?