Vraagsteller: Rob
Ik heb 90 dagen verblijf gekregen op vertoon van mijn non immigrant o visum single entry en bij remarks op het visum staat retirement in het Thais, nu moet ik als ik langer dan 90 dagen wil blijven een borderrun maken, in mijn geval vanuit Pattaya met een minivan naar Cambodja in 1 dag, maar nu komt het……….ik moet dus de borderrun gaan betalen van 3600 baht en daarbovenop nog eens 2000 baht zodat de Thaise beambten mij gewoon weer 60 dagen entree geven, dit omdat er reeds een NON O stempel in mijn paspoort staat, en die moet ongeldig worden verklaard of zoiets, dus die borderrun kost mij 3600 + 2000 baht voor de ambtenaar aan de grens. Mijn vraag aan u is of u misschien weet hoe ik van die extra 2000 baht kan afkomen?
Er wordt me verteld dat als ik per vliegtuig het land verlaat dat die 2000 baht niet nodig zijn, maar ja, als ik dat zou doen bv naar Vientiane vliegen, zou ik dan in 1 dag op en neer kunnen? Vroeg een vlucht daarheen en dan een late vlucht weer terug? Zou ik op die manier 60 dagen kunnen krijgen of zullen die ambtenaren op de luchthaven mij een dag of misschien wel twee laten overblijven?
Reactie RonnyLatYa
1. Als je langer wil blijven als Retired en zonder borderrun kan je ook een jaarverlenging als Retired aanvragen. (1900 Baht) Heeft wel financiële eisen (bankbedrag, of inkomen of combinatie van beide), maar dan blijf je ook zo lang je wil zonder borderruns. Wil je toch Thailand verlaten dan een re-entry (1000 Baht) aanvragen en je jaarverlenging blijft behouden.
2. Ik hoor de laatste tijd meer en meer dat men je dezelfde dag niet laat terugkeren bij grensovergangen over land en dat dit stilaan de nieuwe standaard aan het worden is. Die 2000 Baht zal dan waarschijnlijk moeten dienen om bepaalde personen gunstig te stemmen aan de grens om je toch diezelfde dag te laten terugkeren. Die visakantoortje hebben daar zo hun contacten en dat zal dan de reden zijn dat ze dat extra rekenen.
3. Die Non-O heeft daar niks mee te maken want dat was een Single entry en die heb je gebruikt bij binnenkomst. En bij het verlaten van Thailand vervalt automatisch de resterende verblijfsperiode die je met dat Non-O bekomen had. Dat is dus onzin dat iemand je probeert wijs te maken dat het is omdat eerst je Non-O moet vernietigd worden. In ieder geval hoort een Visa exempt periode altijd gratis te zijn, of dat nu via een luchthaven, zeehaven of via een grenspost over land is.
4. Of je via een vlucht dezelfde dag kan terugkeren? Ik heb nog niet vernomen dat het niet kan, maar kan je de garantie niet geven. Of je met een heen en terugvlucht veel goedkoper zal zijn dan die 3600+2000 die dat visakantoor dan vraag is maar de vraag natuurlijk. Maar goed, dat is iets dat je zelf beslist.
5. Misschien zijn er lezers die hun recente ervaringen met borderruns over land en welke grenspost, of via een vlucht en naar welk land en dat willen laten weten. Daaruit kan je dan eventueel een keuze maken.
****
Note: “Reacties zijn zeer welkom op het onderwerp, maar beperk u hier tot het onderwerp van deze “TB Immigratie vraag. Heb je andere vragen, wil je graag een onderwerp behandeld zien, of heb je info voor de lezers, dan kan je dat steeds sturen naar de redactie. Gebruik hiervoor enkel www.thailandblog.nl/contact/. Bedankt voor uw begrip en medewerking”.
5600 THB is tegen koers 35.5 –> 158 Eurootjes.
Dat is toch peanuts op een totaal reis- en verblijfsbedrag van een lange vakantie?
Waar gaat dit over?
Linksom of rechtsom zal het U wat kosten om hier langer te mogen verblijven.
Neem in gedachten dat de Van drivers die de border runs doen rijden alsof de duivel hen op de hielen zit.
Het zijn adembenemende ritten. ( Speed is your winner)
Maar met de goed amulet om uw hals komt U weer ongeschonden terug. 🙂
William Phuket als je geld als water hebt is het geen probleem ,er zijn buitenlanders die voor een jaarvisa aan een Visaburo elk jaar 38000 baht betalen zodat het visaburo alles voor die persoon regelt.
Waarom zou je 158 eur betalen ! wanneer je ook voor 58 euro klaar kunt zijn.
Ik ben op 4 dec naar savannaket gegaan en op 5 dec weer terug via pakse.
Gewoon 60 dagen gekregen
Had beter via savannaket terug kunnen gaan wss 1000bht goedkoper.
Maar wouhet eens proberen.
B. Geurts
Kosten borderrun mukdahan- savannaket2x 45 bht voor de bus.
1800bht laos visa ( 2 maanden geldig).
750 bht verblijf in laos (1 dag).
Totaal 2640bht.
B. Geurts
En nu nog in Mukdahan geraken vanuit Pattaya om daar die bus van 45 Baht te kunnen nemen
Hartelijk dank voor je uitleg en expertise in deze, die jaaroptie werd mij verteld inderdaad, dat je genoeg geld moet hebben 800000. Baht was me ook duidelijk, er zou dus een Thaise bankrekening geopend moeten worden waar dan die 800000 baht op moet staan, die mensen in dat visumkantoor zou me daarmee kunnen helpen, maar ik wil mijn geld helemaal niet op een thaise bankrekening hebben omdat ik zowiezo NIET het hele jaar hier kan wonen omdat ik een medische ziektekostenverzekering nodig heb, om die uit Nederland te kunnen behouden moet ik tenminste 4 maanden in NL verblijven, maar misschien heb ik iets niet goed begrepen over die benodigde Thaise bankrekening, als een bankafschrift van mijn eigen ned bank ook zou volstaan dan zou ik dat jaar visum nemen.
Tsja, die 2000 baht zijn voor de thaise ambtenaren aan de grens andere krijg je je twee maanden stempel niet, uiteraard ben ik naar meerdere kantoortjes gegaan en allemaal noemen ze die 2000 baht haha, ze werken allemaal samen vrees ik.
Een vlucht naar bv Laos is al duurder en nu ook het risico erbij dat je moet overnachten daar, dat gaat niet goed komen dus………..ik vrees dat als ik de borderrun moet gaan maken dat ik bedrag moet accepteren, maar misschienheb je goed nieuws voor mij over dat jaarvisum en thaise bankrekening, als die rekening echt nodig is dan staat daar dus 22400 euro op. Ik vindt dat nogal wat en nu met die thaien die allemaal eurotekentjes in hun hoofd hebben en met dat belastingverdrag dat eraan zit te komen vertrouw ik dat toch niet helemaal, excuus voor het lange verhaal, alvast bedankt.
Met vriendelijke groet,
Rob van Pul
Rob, als je voldoende – minimum 65.000 baht per maand – inkomen hebt en dat kan aantonen met een visumondersteuningsbrief van de Ambassade heb je toch geen geld op een Thaise bankrekening nodig? Ik neem toch aan dat je bij het aanvragen van het visum ook je inkomen hebt aangetoond……
Dan ben je voor 1900 baht klaar!
Die visumondersteuningsbrief, daar vraagt de Nederlandse ambassade ook 50 euro voor, niet de hoofdprijs, maar aangezien we het hier hebben over het mogelijk kunnen besparen van 2000 baht aan theegeld, is die 50 euro misschien toch wel weer belangrijk.
Maar met die visumondersteuningsbrief en een opleg van 1900 Baht krijg je wel een gans jaar in de plaats en niet 60 dagen…..
Voor een jaarverlenging als Retiren is het een bankbedrag OFeen inkomen OF een combinatie van beide.
Bij een bankrekening gelden enkel rekeningen in Thailand voor een jaarverlenging
Een inkomen mag je van overal ontvangen. Te bewijzen met oa een visumondersteuningsbrief
Ik ben op dit moment dus in Thailand, kun je me wat meer over die visumondersteuningsbrief vertellen aub? Kan ik daar hier aankomen bv? Dan moet ik zeker naar Bangkok ( zit nu in Jomtien ).
De rest is makkelijk aantoonbaar voor me dus als ik niet persè een thaise bankrekening hoef te openen dan wil ik dat jaarvisum wel overwegen eerlijk gezegd.
Kan je hier alles over lezen. Kan je ook via mail aanvragen.
https://www.nederlandwereldwijd.nl/verklaring/visum-ondersteuningsbrief-thailand
Gezien je in Jomtien verblijft kan je ook een proof of income vragen bij de Oostenrijkste consul.
Ook daar moet je de nodige bewijsstukken leveren.
Er zijn wel meer Nederlanders die daar gebruik van maken en die je de recentste informatie kunnen bezorgen
Rob, je hebt duidelijk niet veel – en da’s nig ruim gesteld – moeite gedaan om zelf de juiste informatie te vinden over visa en verlengingen van een verblijfsperiode. Eén blik op de website van de Thaise Ambassade in Den Haag had je al een stuk wijzer gemaakt. Maar hier een handreiking m.b.t. de visumondersteuningsbrief:
https://www.nederlandwereldwijd.nl/verklaring/visum-ondersteuningsbrief-thailand
Dat klopt Cornelis , dat jaar visum is plotseling een optie geworden, dat was in eerste instantie dus helemaal niet zo, toen ging het over die borderrun excuus ervoor en bedankt voor de handreiking, het is een materie waar ik geen reet van stap maar dat geen excuus.
@ Rob
Stuur een email naar de ambassade zij leggen je precies uit wat je kan met die V.O.B.
[email protected]. is het adres
Overweeg voor dat geld eens een dagje Hongkong. Vroege vlucht heen, late vlucht terug. Beviel me goed, geen probleem bij terugkomst en veel beter voor rug en gemoedstoestand dan urenlang in een busje 😉
Heb inderdaad vorig jaar al eens een borderrun gemaakt en kwam daar inderdaad helemaal kromlopend uit vandaan, eigenlijk wil ik dat helemaal niet meer, dank voor je tip, die luchthaven van Hongkong kun je het wel uithouden, die nieuwe heb ik het over, ben al eens een weekje daar geweest.
Een vriend van mij maakte deze maand na een verblijf met een tourist visum ‘60 + 30 dagen’ een border run (nr Saigon). Bij terugkeer op Suvarnabhumi grote problemen omdat er blijkbaar een regel is die zegt dat men binnen een periode van 180 dagen slechts maximum 90 dagen in Thailand kan zijn op basis van een toeristenvisum. Na veel vijven en zessen o.m. omdat hij kon aantonen dat hij onroerend goed bezit in Thailand én al meer dan 25 jaar naar Thailand komt zonder problemen werd hem (zonder fooi) toch opnieuw 60 dagen gegeven door de ambtenaar op Suvarnabhumi. Hij durft nu niet in Hua Hin voor de bijkomende 30 dagen te vragen omdat de ambtenaar in Hua Hin zou kunnen denken dat hij zijn nieuwe periode van 60 dagen op onrechtmatige wijze verkregen heeft.
Die regel 90 op 180 dagen bestaat niet meer. Was vroeger van toepassing met een Visa exemption maar toen al werd er zelden naar gekeken. Enkel als je 4 keer back tot back binnen kwam kreeg je al eens vragen en dan nog wordt je niet geweigerd. Enkel kan het gebeuren dat men dan zegt dat je bij een volgende binnenkomst, binnen een bepaalde periode eerst, een visum moet aanvragen.
Het is dus ook nooit van toepassing geweest als je met een visum Thailand binnen kwam.
Als dat al zo zou zijn , zou je vraag om een visum gewoon geweigerd worden door de ambassade. Bovendien wat is het nut van een METV dan met een geldigheidsduur van 6 maand en waarmee je bij elke binnenkomst 60 dagen bekomt.
Waarom vraagt hij trouwens dat toeristenvisum? Hij bekomt met Visa exemption nu toch ook 60 dagen.
En het zou me verbazen dat hij dat in een korte periode van een borderrun het al klaarspeelt om een visum te bemachtigen.
Je vriend kan gerust zijn 30 dagen verlenging vragen zonder probleem, want hij heeft dat niet op onrechtmatige wijze verkregen.
De indruk wekken dat je op Suvarnabhumi ‘fooien’ kan geven om die 60 dagen te krijgen is onzin.
Trouwens gans dat verhaal van ‘je vriend’ vind ik….. nu ja
Ik heb in juni een vlucht genomen naar Maleisië voor net geen 2000 bath via DMK, ’s morgens heenvlucht in de namiddag terugvlucht, de IO vroeg mij waarom ik geen verlenging had aangevraagd in het immigratiekantoor en zei volgende keer doen, ik kwam nog een 15 dagen te kort om terug naar België te vliegen en deed net hetzelfde, goedkope vlucht naar Maleisië, bij terugkomst vroeg een IO mij om uitleg en vertelde hem dat ik maar 15 dagen nodig had en vroeg naar mijn vliegticket naar België welke ik niet direkt vond op mijn telefoon en toen mocht ik op bezoek bij een officier (vriendelijke man) en deze vertelde mij dat als ik voor langere periodes in Thailand wou verblijven ik andere visa moest aanvragen zoals non-O etc. Ik vertelde hem mijn verhaal en liet hem het ticket voor de terugvlucht zien en toen zei hij dat er geen problemen waren en gaf mij nog 15 dagen.
Dus beter 2 dagen in Maleisie blijven en dan pas terugkeren.
Ja eigenlijk, waarom heb je niet gewoon 30 dagen verlenging gevraagd in het immigratiekantoor? Tenminste als je op Visa exemption of Tourist visa bent binnengekomen. Non-immigrant kan je niet verlengen met 30 dagen.
Of had je dat al gedaan?
Je moet in jouw verhaal natuurlijk wel rekening houden dat het juni betreft en het niets zegt over de actuele toestand.
60 dagen Visa exemption is pas ingevoerd half juni en werd de maximaal binnenkomst 2 keer per kalenderjaar via een grenspost over land afgeschaft.
Maar op basis van wat zeg je dan dat het beter is om 2 dagen in Maleisie te blijven?
Je bent teruggekomen dezelfde dag en toch geen probleem. Je hebt 15 dagen gehad en had je niks gezegd zeer waarschijnlijk 30 dagen.
Maar je kan het ook combineren met een toeristisch uitstapje van enkele dagen natuurlijk.
Ik heb ooj al wel meer gescheven dat de toegang tot het land niet ontzegt zal worden indien je te dikwijls op Visa exemption binnen komt. Het ergste dat je kan overkomen is dat men zegt dat je de volgende keer een visa moet aanvragen. (TR of N-Immigrant)
Zoals die IO ook al zegt. Wil je langdurig in Thailand verblijven dan is een Non-O de geschikte status en niet de Tourist status (TR of VE)