Vraagsteller: Willem
Een bekende van mij, 78 jaar en al jaren wonende in de omgeving van Ayutthaya heeft een o.a. visum maar geen ziektekostenverzekering. De man is blind aan een oog, spreekt geen woord Engels. Gezien zijn beperkingen is de immigratie van Ayutthaya behulpzaam geweest en is zijn verlopen jaarvisum eenmalig verlengt tot 8 september. Het advies was dat hij het land uit moet, bijvoorbeeld vliegen naar Laos, met een toeristenvisum terug komen naar Thailand, maar dan moet hij een aanvraag doen voor een O visum. Hier in Chiang Mai is dat geen probleem, tegenover de immigratie is Coronel die na overleg van inkomen, 800.000 Bath in de bank de aanvraag overneemt.
Alhoewel ik er in het geheel niet tussen wil zitten voel ik als Nederlander toch een zekere mate van verantwoordelijkheid om landgenoten die door hun beperkingen in de problemen zijn gekomen waar mogelijk te helpen.
Kan iemand uitleggen wat de juiste procedure is, ook het inreizen naar bijvoorbeeld Vientiane – hoe lang moet hij daar verblijven – en of er in de omgeving van Ayutthaya een bureau is die net als hier in Chiang Mai de afhandeling kan en mag doen.
Het is nu zo dat na 8 september deze man zonder visum in Thailand zal verblijven dus enige haast is geboden.
Reactie RonnyLatYa
Eerst een kijken wat hij misschien nog kan doen met zijn huidige situatie.
1. Verzekering
Als hij hier al jaren verblijft op basis van een Non-immigrant O-A visum, dan heeft hij normaal voordien toch ook een verzekering nodig gehad om te kunnen verlengen. Het is dan ook vreemd dat men zijn vorige verlengingen zou hebben toegestaan zonder verzekering. Maar kan allerlei oorzaken hebben natuurlijk… Misschien ligt de oplossing bij het verkrijgen van een ziekteverzekering en volstaat dit voor immigratie om alsnog te verlengen.
Hierbij zou ik dan AA Insurance contacteren en kijken wat mogelijk is. Er zijn verzekeringen die ook op die leeftijd verzekeren zoals WRLife, maar gezien zijn toestand en leeftijd zal dat niet goedkoop zijn en dat zal met de jaren niet beteren. Maar zelfs als immigratie het niet voldoende vindt, lijkt me in Thailand verblijven zonder verzekering en zijn toestand ook niet echt aan te raden. Maar goed, dat is zijn beslissing natuurlijk. Maar kijk alvast eens wat zij al kunnen betekenen hierin. Kan allemaal in het Nederlands. https://www.aainsure.net/
2. Financiële middelen
Als hij hier al jaren verblijft op basis van een Non-immigrant O-A visum moet hij ook voldaan hebben aan de financiële eisen van die jaarverlengingen. Hiermee bedoel ik dan minstens 800 000 Baht op een bankrekening, of misschien is zijn inkomen minstens 65 000 Baht waardoor een visumondersteuningsbrief volstaat, of kan hij voldoen aan de combinatiemethode d.w.z. een inkomen en bankrekening dat op jaarbasis 800 000 Baht is. Is zijn financiële situatie zo dat hij nog steeds aan één van de eisen kan voldoen?
3. Als hij kan voldoen aan bovenstaande (financieel en verzekering) en voor immigratie volstaat dit dan zal hij alvast opnieuw een jaarverlengingen kunnen bekomen. Natuurlijk zal hij ook volgende jaren dan aan die eisen moeten voldoen want anders krijg je volgend jaar weer hetzelfde probleem. Maar dat geeft hem dan toch wat meer ademruimte om zich voor te bereiden en tegen volgend jaar zijn situatie aan te passen. Naar de toekomst toe is het best om van dat Non-immigrant O-A status af te geraken en te zorgen voor een Non-immigrant O. Hij is dan alvast van die verzekeringseis af. Al is natuurlijk niet te voorspellen of dat zo zal blijven voor een Non-immigrant O. Maar voorlopig zijn er nog geen berichten dat men van plan is dat te gaan veranderen.
4. Om van dat Non-immigrant O-A af te geraken dient hij alvast Thailand te verlaten. Op het moment dat hij Thailand verlaat vervalt immers zijn verblijfsperiode. Hij kan dan terug binnenkomen:
- met een Non-immigrant O Single entry
- met een Toerist visum Single entry
- op Visa Exemption
5. Hij kan een Non-immigrant O of toerist visum halen bij een Thaise ambassade/consulaat. Ik denk ook dat de ambassade in Vientiane of het consulaat in Savannakhet, beide in Laos de beste keuze zijn. Dit zijn hun websites:
- Vientiane: https://vientiane.thaiembassy.org/en/index
- Savannakhet: https://savannakhet.thaiembassy.org/th/index
Reken alvast op minstens 2 dagen ter plaatse. Indienen in de voormiddag, ophalen in de namiddag al kan het ook langer duren. Hangt van de situatie af en wanneer je gaat natuurlijk. Ze zijn enkel open op de werkdagen. Hij kan natuurlijk ook naar gelijk welke Thaise ambassade of consulaat gaan(vliegen) in een ander land, maar dan zal je zelf wat opzoekwerk moeten doen want ik kan niet alle landen hier bespreken.
6. Gaat hij naar Vientiane in Laos dan is voorafgaandelijk een afspraak maken noodzakelijk. Kan je hier lezen en ook hoe je die afspraak kan maken: https://vientiane.thaiembassy.org/en/page/applying-for-a-visa?menu=63bcd64c12bee0714f516833 Let op want die zijn dikwijls ruim voordien al volzet.
- De eisen voor een Non-immigrant O in Vientiane vind je hier: https://vientiane.thaiembassy.org/en/page/non-o-visa-2?menu=63bcd84082cc9c34f4141df3
- De eisen voor een toerist visum in Vientiane vind je hier: https://vientiane.thaiembassy.org/en/page/tourist-visa-2?menu=63bcd875e8b39d00fd0e7513
7. Ga je naar Savannakhet in Laos lijkt een voorafgaandelijke afspraak niet nodig. De te volgen stappen voor het aanvragen van het visum vind je hier: https://savannakhet.thaiembassy.org/th/page/4-steps-to-apply-for-thai-visa?menu=5f364266881bda1c12237f58
De eisen voor een Non-immigrant O visum in Savannakhet vind je hier: https://savannakhet.thaiembassy.org/th/publicservice/non-immigrant-visa-o-visa-retirement-in-thailand?page=5d84a44c15e39c26b400453e&menu=5d84a44c15e39c26b400453f
De eisen voor een toerist visum in Savannakhet vind je hier: https://savannakhet.thaiembassy.org/th/publicservice/104412-tourist-visa?page=5d84a44c15e39c26b400453e&menu=5d84a44c15e39c26b400453f
8. Hij kan natuurlijk ook gewoon Thailand verlaten en gewoon terugkeren op dezelfde dag en dit op basis van Visa Exemption. Hoeft hij geen visum aan te vragen.
9. Komt hij Thailand binnen met een Non-immigrant O visum dan zal hij bij binnenkomst een verblijfsperiode bekopen van 90 dagen. Verlengen kan dan met een jaar en geen verzekering nodig, maar hij zal natuurlijk wel aan de financiële eisen moeten voldoen.
10. Komt hij Thailand binnen met een Tourist visum dan zal hij 60 dagen bekomen. Komt hij Thailand binnen op Visa Exemption dan zal hij 30 dagen bekomen. In beide gevallen kan hij enkel maar verlengen met 30 dagen.
11. Indien hij is binnengekomen als een Tourist, of dat nu met een Tourist visum of met een Visa Exemption is maakt niet uit, en wil hij in de toekomst een jaarverlenging dan dient hij zijn Tourist status om te zetten naar een Non-immigrant status. Enkel dan zal hij kunnen verlengen met een jaar.
12. De aanvraag om je Tourist status om te zetten naar Non-immigrant vind je hier: https://bangkok.immigration.go.th/wp-content/uploads/2022C1_09.pdf Zoals je kan lezen hangt het formulier (TM86 of TM87) om de aanvraag in te dienen af of je Toerist visum hebt of een Visa Exemption. Let op dat er minstens 15 dagen verblijf resten bij het indienen van de aanvraag.
13. Wanneer de aanvraag werd toegestaan, zal hij een Non-immigrant O status hebben en eerst 90 dagen bekomen. Net alsof hij met een Non-immigrant O zou zijn binnengekomen. Die 90 dagen kan hij dan gaan verlengen met een jaar volgens de gekende financiele eisen maar zonder verzekering.
14. Wat financiën betreft. Je schrijft “ Hier in Chiang Mai is dat geen probleem, tegenover de immigratie is Coronel die na overleg van inkomen, 800.000 Bath in de bank de aanvraag overneemt” en “…. die net als hier in Chiang Mai de afhandeling kan en mag doen.” Een visakantoor mag je bijstaan bij de aanvraag. Niks mis mee. Maar er is geen enkel visakantoor dat officieel een licentie heeft om voor de 800 000 Baht van de aanvrager in te staan. Dat zijn illegale praktijken, maar die lokaal dan toegelaten worden, omdat bepaalde personen daar dan beter van worden. Let daar mee op want dat kan op een dag wel eens misgaan.
Bovendien indien hij zijn inkomen dient te overleggen aan dat visakantoor voor ze voor die 800 000 Baht willen instaan, kan hij ook een visumondersteuningsbrief aanvragen bij de Nederlandse ambassade. Werkt ook en is bovendien officieel.
15. Ik hoop dat hij hier wat aan heeft. Dat hij zelfs geen Engels spreekt zal het niet gemakkelijk maken. Zonder hulp zie ik hem dat allemaal dan ook niet doen. Zelf ken ik geen visakantoren die hem zouden kunnen bijstaan bij zijn aanvraag. Misschien dat er lezers zijn die dat wel weten, of hem op een andere manier willen begeleiden.
Succes alvast.
Note: “Reacties zijn zeer welkom op het onderwerp, maar beperk u hier tot het onderwerp van deze “TB Immigratie Visa vraag”. Heb je andere vragen, wil je graag een onderwerp behandeld zien, of heb je info voor de lezers, dan kan je dat steeds sturen naar de redactie. Gebruik hiervoor enkel www.thailandblog.nl/contact/. Bedankt voor uw begrip en medewerking”.
– Heb je zelf een visumvraag voor Ronny? Gebruik het contactformulier! –
Over deze blogger
Lees hier de laatste artikelen
Immigratie infobrief22 november 2024TB Immigration Infobrief Nr 056/24: Airport Don Muang – Binnenkomst op Visa exemption
Belasting Nederland22 november 2024Thailand belasting vraag: Wanneer moet ik een TIN -nummer aanvragen?
Lezersvraag22 november 2024Developer gezocht voor een mobiele applicatie
Lezersvraag22 november 2024Wat kost een elektrisch doorvoerapparaat in Thailand?
Een aanvulling want ik heb er nog wat zitten over nadenken (gebeurt soms):
Verzekering
Denk dat hij misschien wel een verzekering had voor zijn O-A verlenging de vorige jaren , maar dat zal waarschijnlijk nog onder de oude voorwaarden geweest zijn m.a.w. 40 000 Bath Outpatient en 400 000 Baht inpatient.
Men heeft dat enkel jaren terug voor een aanvraag van een O-A visum naar 100 000 Dollar gebracht. Voor een jaarverlenging bleef het echter op 40 000/400 000 Baht.
Maar sinds eind vorig jaar (dacht ik) is bij het verlengen ook de 100 000 Dollar verzekering van toepassing.
Zal hij misschien niet geweten hebben en werd dan voor een voldongen feit geplaats.
Verlenging tot 8 september lijkt me ook een verklaring voor.
Mogelijk liep zijn huidige verblijfsperiode tot 1 september.
Maar vermits hij niet kon voldoen aan de eisen van een jaarverlenging heeft hij die niet bekomen.
De wetgeving zegt echter dat wanneer een verlenging niet wordt toegestaan de aanvrager ter vervangen steeds nog een verblijfsperiode van 7 dagen moet krijgen.