Vraagsteller: Loe
Royal Thai Embassy, The Hague has rejected your registration/application. Due to please submit a Bank statement showing adequate funds for your stay in Thailand.
Bovenstaand e-mail kreeg ik terug naar aanleiding van mijn CoE aanvraag. Ik had dagafschriften van de laatste 3 maanden geupload waarop vermeld stond, mijn AOW en ABP pensioen samen goed voor meer dan 65.000 baht. Het saldo gaf aan 1030,- euro. Ik ging voor non O en mijn visa was reeds goedgekeurd.
Op mijn telefonisch verzoek, wat er dan niet goed was, werd mij in slecht Engels gevraagd hoe hoog het was. Ik antwoordde meer dan 65.000 baht inkomen, waarop deze vriendelijke meneer mij vertelde dat hij niet de hoogte van inkomsten vroeg, echter de hoogte van het saldo. Toen ik hem toen antwoordde boven de 1000 euro, vertelde hij dat te laag was. Op mijn vraag hoe hoog dat dan moest zijn, antwoordde dat hij dat NIET mocht zeggen en verbrak de verbinding.
Weet iemand hoe hoog het saldo van mijn bankrekening moet zijn en of er meer van deze super vriendelijke service gerichte mensen op de ambassade rondlopen?
Reactie RonnyLatYa
1. Vreemde eis inderdaad omdat je dat Non-immigrant O visum al hebt en bij die aanvraag al aan de financiele eisen werd voldaan. Dat hij vervolgens niet mocht zeggen hoeveel dit moest zijn slaat inderdaad nergens op.
2. Mogelijk is het iemand die eventjes de boel moest overnemen en eigenlijk niet weet met wat hij bezig is. De onwetendheid verklaart dan de reactie. Een reactie in de aard van “dat mag ik niet zeggen” slaat natuurlijk nergens op en kan dat verklaren. Ik zou nog eens opnieuw proberen ze te contacteren. Misschien krijg je iemand anders aan de lijn of probeer eens via mail.
3. Buiten je inkomen dat al minstens 65 000 Baht is, zou bijkomend een bankbedrag van minstens 800 000 Baht vragen buiten proporties zijn.
4. Ik veronderstel dat het een Non-immigrant O Single entry visum is dat je hebt. Voor wat het waard is en ik weet dat het een ander consulaat is, maar in Antwerpen vraagt men dan 1500 Euro op de rekening. Misschien kan het als referentie dienen.
“Recent uittreksel min. 1500€ op een rekening “
Regelgeving Koninklijk Thaise Consulaat te Antwerpen (thaiconsulate.be)
5. Ik heb zelf geen ervaring met het aanvragen van een CoE, maar misschien zijn er lezers die een antwoord kunnen geven op die vraag naar “adequate funds” bij een CoE aanvraag en hoeveel dat dan moet zijn
– Heb je zelf een visumvraag voor Ronny? Gebruik het contactformulier! –
Over deze blogger
Lees hier de laatste artikelen
Leven in Thailand23 november 2024Het Thaise eergevoel (lezersinzending)
Gezondheid23 november 2024Vraag aan huisarts Maarten:
Belasting Nederland23 november 2024Thailand belasting vraag: Belastingzaken bij emigratie naar Thailand overzichtelijk uitgelegd?
Immigratie infobrief22 november 2024TB Immigration Infobrief Nr 056/24: Airport Don Muang – Binnenkomst op Visa exemption
Eind vorig jaar heb ik een COE aangevraagd en gekregen. Er werd helemaal niet naar het banksaldo gevraagd. Ik werd overigens geholpen door een Nederlandse medewerker van de ambassade toen ik nog wat vragen had.
Mijn ervaringen met de Thai ambassade zijn ook zeer negatief.
Het begon al met de aanvraag van mijn visa, ben daar beneden in de kelder zeer onbeleefd behandeld.
De Thaise ambtenaar gooide door onduidelijkheid over mijn afspraak mijn papieren door het loket en vielen op de grond, uitleg over de onduidelijk was niet mogelijk en op hoge onbeleefde toon werd mij gezegd uit het buro te verdwijnen.
Deze ambtenaar begrijpt niet dat hij voor zijn land het visite kaartje is voor de gasten van zijn land.
Als je hoopt op het land met de glimlach dan is die op de drempel gelijk verdwenen.
Ook ik moest bij de aanvraag van de CEO weer al mijn bankpapieren opsturen, terwijl die niet op het lijstje staan van aan te leveren documenten voor de CEO.
Ik was in de gelukkige omstandigheid dat ik een Thais bankaccount heb en deze werd geaccepteerd { meer dan 800.000thb}.
Ook spreekt er op de ambassade niemand Nederlands.
Tot zover mijn zeer teleurstellend ervaring met de Thaise ambassade in de Haag.
Adrianus,
Ik ben één keer in de Thaise ambassade in Brussel geweest en daar was het net hetzelfde.
De bediende achter het loket zat daar blijkbaar totaal tegen haar goesting. Dan zullen we nog maar zwijgen over de arrogantie waarmee ze mij te woord stond. Ik heb daar meer dan 3 uur moeten wachten om met mijn dossier terug naar huis te mogen gaan.
Nadien ging ik altijd naar het Thais consulaat in Antwerpen.
Geen wachtrijen, zeer correct en als er iets niet in orde was was de dame ALTIJD bereid om me verder te helpen. Daar kunnen ze in Brussel een voorbeeld aan nemen. En ja, alles in het Nederlands …
Het Thais Consulaat van Antwerpen is heel heel goed
De consul legt alles zeer goed uit
Als je belt en hij neemt niet op dan moogt ge zeker zijn dat hij binnen het uur terug belt en ongelooflijk vriendelijk
Dus mensen als je vragen hebt bel naar Thais consulaat
Dit is geen “toeval” zelf meerdere keren gebeld met de ambassade met de vraag wat is een “adequate funds” en kreeg steeds te horen “is up to the officer in charge” dit is nog niet eens een Visa O aanvraag maar een normale, wat nu als normaal wordt gezien door de Thai ambassade “toeristen visa” voor 2 maanden. kom al 14 jaar in Thailand nog nooit gevraagd, buiten de regel als je als gepensioneerde in Thailand wilt verblijven de 800.000 Bath. wat ook overdone is als je weet dat een gemiddeld salaris van een Thai 15.000-25.000 Bath is, waarom een Farang moet aantonen dat hij min. 65.000 Bath. maandelijks als inkomen moet hebben, 3x hoger dan het gemiddelde inkomen. maar dit is al een tijdje, wil je gaan moet je dit accepteren. maar dat er niet gezegd kan worden wat een “adequate fund” is als je 2 maanden op en toeristen visum naar Thailand wil gaan is voor de gekke, Nederland hanteert, dat als een Thai naar Nederland komt voor vakantie er min. 35 euro per persoon aantoonbaar moet zijn op bankrekening of cash, dit is p/m Euro 1.050,00/ Bth. 40.000,00 in een land wat toch 2/3x duurder is dan Thaise standaards. zelfde met health insurance. Ben verzekerd bij ONVZ krijg alles 100% vergoed maar is niet voldoende voor de Thaise ambassade er moeten getallen vernoemd zijn, $ 100.000 Covid verzekering en 40.000 inbound en 400.000 outbound, verzekering wil geen getallen noemen in een engelse verklaring maar als “100%” niet wordt begrepen dat dit inhoudt dat ALLE kosten worden betaald, dan geldt voor mij niets meer dan afwachten tot dat we weer terug zijn naar normaal, ik kan me niet veroorloven mijzelf “dubbel” te verzekeren, wachten op betere tijden.
Ik weet niet of je de hoogte van het bedrag dat als voorwaarde wordt gesteld voor het verkrijgen van een ( in dit geval) retirement visa wel mag vergelijken met een gemiddeld besteedbaar inkomen van de Thaise inwoners. Op de eerste plaats is het een voorwaarde die de Thaise overheid stelt, en in haar beleid is die vrij te bepalen welke inkomens categorie ze wil toelaten om als gepensioneerde in Thailand te wonen. (Er zijn landen met vergelijkbare kosten van levensonderhoud als Thailand, die veel hogere financiele eissen kennen)
2. Mogelijkerwijs bouwt de Thaise overheid opzettelijk een buffer in om te voorkomen dat bij dalende koers van de bht gepensioneerde aan de voorwaarden kunnen blijven voldoen. De eis is dat het banksaldo of pensioen bedrag moet eorden aangetoond, er is geen verplichting dat ook daadwerkelijk te besteden.
3. De praktijk leert dat buitenlanders die op een retirement Visum leven in Thailand een veel hoger uitgave patroon tentoonspreiden als de Thai. Het verschil zit vaak in auto, woonkwaliteit, farang food en wijn of bier ipv rijst wiskey.
4. De meeste gepensioneerden reizen wat vaker en wat verder dan de Thai.
Het blijft natuurlijk vreemd dat bij vragen om uitleg zult een ontwijkend antwoord wordt gegeven.
Loe, ik heb in February ook een visa Non-immigrant “O” aangevraagd bij het Consulaat in Amsterdam, ik werd daar door een alleraardigste meneer geholpen die voor mij na een half uurtje mijn visa gemaakt had.
tijdens mijn aanvraag voor de COE heb ik ook problemen ondervonden bij de ambassade in den Haag, ook werd mijn gesprek afgebroken omdat ik nog iets wilde vragen. niet erg vriendelijk.
Bij de aanvraag voor mijn visa moest ik het volgende overleggen:
1. afschrift van de bank met duidelijke dag aanduiding minimaal 2000 euro
2. afschrift van mijn AOW
3. afschrift van mijn Pensioen
4. afschriften van mijn water/electra en verwarming (waarom weet ik niet)
5. afschrift van de Corona verzekering voor $100.000, (ook hiervan weet ik niet waarom, omdat onze Nederlandse ziekte kosten verzekering volledig de behandeling dekt. (extra kosten 300 euro per maand) ik heb hem voor 1 maand genomen en later kun je een Thaise verzekering nemen die dit dekt, stuk goedkoper.
Hoop dat deze info je wat verder help.
Ik moest voor mijn “O’ Visum aanvraag vooraf aan mijn COE bij de Ambassade in Wellington te Nieuw-Zeeland een minimaal saldo hebben van € 2000,- in maart. Enkele maanden daarvoor werd er € 6000 geëist die er 6 maanden positief moest staan. Daardoor heb ik moeten wachten tot de eis veranderde.
Je moet een rekening saldo kunnen laten zien van 5000,-€ Daar gaat het om
En waar staat dit getal dan?
Het bedrag staat nergens, ik heb mijn saldo verhoogd tot 6000 en hiermee kon ik weer 1 stapje verder. Dus 1060 is te laag 6000 is goed, misschien iets lager ook maar dat vertellen ze dus niet.
Ik had mijn Thaise verzekeringspolis opgestuurd alleen de polis, werd weer afgewezen want er stond niet uitdrukkelijk vermeld 100000 USD. Dit stond op mijn tweede pagina, dus ook dit weer opnieuw ge-upload en nu is de aanvraag pre-aproved. Op naar de volgende stap.
Slaat nergens op. Geen enkel bedrag trouwens voor een CoE want je hebt een visum bekomen voordien.
Nog opnieuw contact genomen?
Vind dat de ambassade wel een punt heeft. Je kan namelijk best een inkomen van 2000 Euro per maand hebben en daarmee aan de vereisten voor een visum voldoen, maar als je maandelijkse uitgaven zoals woonlasten en andere verplichtingen, hoog zijn kun je van deze 2000 Euro maar net rondkomen. In Nederland zijn veel huurders in de vrije sector en eigen woningbezitters welke zo meer dan 1000 Euro per maand aan alleen de kale huur of hypotheek kwijt zijn en uiteindelijk aan het einde van de maand geen Euro overhouden. Wil men naar Thailand op vakantie of wat ook dan zul je de extra uitgaven tijdens het verblijf toch moeten kunnen verantwoorden en daarom vraagt men een redelijk saldo op de bank, bij een Mon Immigrant O visum van 3 maanden x 65.000 saldo op de bank dan praat je al snel over 5500 Euro en dit is denk ik waarom de ambassade toch wel iets meer saldo will zien dan 1000 Euro en dan komt 5000 als minimum naar voren. Alles heel redelijk vind ik.
Het bedrag mag dan redelijk zijn maar de behandeling zeker niet. Een ambassade hoort duidelijke richtlijnen te geven waar iemand aan moet voldoen, dus als een minimum geldbedrag op de rekening vereist is moeten ze aangeven wat dat minimum dan is.
Inderdaad Ronny de behandeling moet goed zijn, Telefoon gesprek stoppen, onvriendelijk behandelen, niet de juiste vragen stellen bij de invulformulieren etc.
Gelukkig is de vervelende man in Amsterdam vervangen door een zeer vriendelijke meneer. Ook in Den Haag zitten mensen die je wel vriendelijk te woord staan, ik had nou net de verkeerde aan de lijn.
Ik heb in ieder geval mijn pre-approval binnen nu wachten op mijn COE bewijs.
Begin precies 4 weken voor vertrek, eerder wordt niet gewaardeerd, later kan als het drukker gaat worden wel eens te kort zijn.
Nu maar hopen dat voor 9 juni de grens niet dicht gaat.
Groetjes Loe
Neen, ze hebben geen punt.
Als iemand aan de immigratie eisen voldoet bij de aanvraag van zijn visum dient dit als bewijs te volstaan en met bedragen die bij iedereen moeten bekend zijn.
CoE is nog steeds een Coronamaatregel.
Maar men kan het CoE in de toekomst ook behouden en de visums afschaffen natuurlijk.
Ger,
Ze hebben helemaal geen punt. Tegenwoordig zou je gek zijn met al deze fraude om een hoog saldo op je betaalrekening te hebben staan. En als je voor een verlenging van een jaar 65000 baht inkomen moet hebben, waarom moet voor 3 maanden het saldo dan zo hoger zijn.
Bovendien willen ze mensen ontvangen die geld uitgeven, dan moet je op de eerste plaats de mensen netjes en correct te woord staan, anders kun je beter ander werk zoeken.
Dat het bedrag bij een kortere tijd hoger moet zijn lijkt me logisch. Als je in Thailand woont is het leven goedkoper dan wanneer je hier op vakantie komt.
In Nederland geef je ook minder uit buiten je vakantie tijd.
Ik heb ook een zeer kortaf zijnde onvriendelijke reactie gekregen van de Thaise ambassade in Den Haag. Voor mijn NOn-O marriage visum staat op hun website dat je bewijs moet tonen van ‘Evidence of adequate finance’. Ik heb toen gebeld en gevraagd hoe ik het mocht aantonen en hoeveel geld dit dan was. Aantonen mag met een bankafschrift, maar het exacte bedrag wat op de rekening moet staan wordt niet aangegeven. Dus ik begon door te vragen hoeveel het moest zijn. …1000 euro? “I can not tell sir. …5000 euro? I can not tell sir, it has to be an sufficient amount of money. Zijn antwoorden waren nietszeggend en niet behulpzaam en hij wilde de telefoon ophangen. Mijn Thaise vrouw is toen in het Thai met hem gaan praten.
Wat is nu de reden waarom er niet een exact bedrag gevraagd wordt:
Als je het exacte bedrag weet, en je hebt dit niet dan is men bang dat je dan geld leent en dit tijdelijk op je rekening zet om aan hun eisen te voldoen. (dit voelen ze als misleiding).
Nadat ik het visum had gekregen en ik mijn COE heb aangevraagd, moest ik nogmaals een bankafschift toevoegen.
Of 5000 Euro EN 1800 Euro inkomen vragen bij de visumaanvraag en dan een week later bij de CoE aanvraag 6000 Euro EN 2000 Euro inkomen vragen. Kwestie dat je hun niet misleid hebt….