Thailand Visa vraag Nr 006/24: Visa exemption of Tourist visa

Vraagsteller: Peter

Ik beoog een verblijf van ongeveer 45 dagen in Thailand. Ik ben al vaker voor een korte vakantie naar Thailand gegaan en wil nu ervaren hoe het is om daar wat langer te verblijven. Naar aanleiding van een recente discussie over de keuze tussen “een toeristenvisum voor 60 dagen” of “visa-exemption 30 dagen + verlengen” wil ik graag mijn eigen situatie voorleggen.

Ik begrijp dat het in beginsel de voorkeur heeft om en visum in Nederland aan te vragen, maar denk dat het in mijn geval mogelijk toch beter is om voor een visa exemption te gaan. Mijn reis ziet er als volgt uit:

– 7 dagen thailand
– 10 dagen buurland van Thailand
– 45 dagen

Ik begrijp dat het toeristenvisum in beginsel een single entry visum is. Volgens mij betekent dit dat mijn visum na de eerste entry (van 7 dagen) is verlopen en daarna dus niet meer geldig is wanneer ik 45 dagen in Thailand wil verblijven. Het lijkt me lastig om bij de 1e binnenkomst/entry aan de Thaise immigratiedienst uit te leggen dat ik later gebruik wil maken van het toeristenvisum en bij de 1e binnenkomst een visa exemption wil. Ik zie het niet zitten om het toeristenvisum in het buurland aan te vragen. Daar heb ik gedurende de reis geen gelegenheid voor en volgens mij moet een Nederlander het ook in Nederland aanvragen. Dit brengt me tot de conclusie dat het waarschijnlijk beter is om 2x voor een visa-exemption te gaan en het de 2e keer te verlengen, omdat ik het toeristenvisum eigenlijk niet kan benutten. Graag hoor ik hoe Thailandblog met expertise hierover denkt?

Dan nog de vraag of er voor wat betreft de eenvoud van het bekomen van een verlenging van een visa exemption een verschil zit tussen het immigratiekantoor in Jomtien of Bangkok? Het is mij namelijk om het even om naar een van die kantoren te gaan.

Veel dank en ik zal uiteraard mijn ervaring met het bekomen van de visa exemption delen als dit inderdaad de beste optie is?

Reactie RonnyLatYa

Ieder moet zijn verblijf regelen wat voor hem het beste lijkt.  Ik kan maar opties meegeven of adviseren wat mij de beste oplossing lijkt.

Je kan een tourist visum aanvragen en die pas de volgende periode laten ingaan. Normaal zou dat geen probleem mogen zijn. Het is een papier in je paspoort en als je dat niet laat zien zullen ze daar normaal ook niet naar vragen. Je gebruikt het dan de volgende keer.  Wel zien dat je binnen de geldigheidsperiode van dat visum dan blijft om de volgende keer Thailand binnen te komen.

Vroeger zat die sticker in je paspoort gekleefd en werd die automatisch geactiveerd als je niet vroeg om dat later te doen. Maar heb het meermaals personen weten vragen en denk niet dat het iemand geweigerd werd.  Maar een IO kan natuurlijk altijd moeilijk doen. Maar je kan evengoed beslissen om toch alles maar op Visa exemption te doen.

Uw situatie is ook licht anders dan waar het in de vorige reacties over ging.  Daar ging het voornamelijk over het feit dat iemand die enkel in Thailand blijft voor pakweg 60 dagen beter af is om ineens een tourist visum aan te vragen ipv 30 dagen en die dan met 30 dagen te verlengen. Maar lees toch ook even “Thailand Visa vraag Nr 004/24: Mijn TR visum zou gebruikt zijn bij een eerdere binnenkomst, maar ben toen op VE binnen gekomen” dat kortelings verschijnt. Waarschijnlijk zal dat je keuze wel bepalen.

Trouwens als Nederlander kan je nog steeds een Thais visum in een van de buurlanden aanvragen via de Thaise ambassade of Thais consulaat dat gevestigd is in dat land, maar dit maar terzijde.  Zou ik geen tijd aan verspillen als er andere oplossingen zijn.

 – Heb je zelf een visumvraag voor Ronny? Gebruik het contactformulier! –