Thailand visum: Nieuwe overstay regels bevestigd door immigratie
De nieuwe overstay maatregelen zijn vandaag voor het eerst officieel bevestigd door immigratie, en officieel verschenen op de website van Bangkok Immigration 1.
Zie: bangkok.immigration.go.th of bangkok.immigration.go.th/intro1 en klik op “Warning of overstay”
De nieuwe overstay maatregelen zouden effectief worden op 20 maart 2016. Bron: ThaiVisa www.thaivisa.com/forum/topic/885811-new-overstay-rules-announced-by-immigration/
Om de nieuwe overstay maatregelen nog even samen te vatten:
In het geval dat een buitenlander zichzelf aangeeft, zijn de volgende sancties van toepassing:
- Overstay van meer dan 90 dagen: geen toegang tot Thailand voor de periode van 1 jaar.
- Overstay van meer dan 1 jaar: geen toegang tot Thailand voor de periode van 3 jaar.
- Overstay van meer dan 3 jaar: geen toegang tot Thailand voor de periode van 5 jaar.
- Overstay van meer dan 5 jaar: geen toegang tot Thailand voor de periode van 10 jaar.
Onder de 90 dagen wordt er niets vermeld dus veronderstel ik dat de huidige sancties worden behouden.
In het geval dat een buitenlander zelf geen melding doet, en wordt aangehouden:
- Overstay van minder dan 1 jaar: geen toegang tot Thailand voor de periode van 5 jaar.
- Overstay van meer dan 1 jaar: geen toegang tot Thailand voor de periode van 10 jaar.
Het valt hier op dat er niet wordt gerekend vanaf 90 dagen. Pas dus op want “enkele dagen” is ook “less than 1 year”. Alles zal wel in verhouding tot de overtreding staan, maar voor diegene die het niet zo nauw nemen met wat overstay… een gewaarschuwd man etc…..
Nog een aanvulling op de maatregelen. Deze maatregelen zijn niet van toepassing:
- Indien de buitenlander het land verlaat voor de leeftijd van 18 jaar.
- Indien de buitenlander het land verlaat voor deze maatregelen in voege treden (20 maart).
Nieuwe maatregelen, en dus mag je ook verwachten dat men dit zal gaan controleren. Toch vooral in de beginperiode. Volgens eerdere berichten van de Thaise overheid is het niet verplicht om steeds je paspoort overal mee naartoe te nemen, maar misschien is het nu toch geen slecht idee om iets bij te hebben dat bewijs dat je legaal in het land bent (oa kopie paspoort met arrivalstempel of verlengingstempel). In het andere geval kan je misschien achter je paspoort moeten en naar immigratie lopen om te bewijzen dat je wel degelijk in orde bent.
Ieder doet hiermee wat hij wil natuurlijk, maar wederom een gewaarschuwd man etc…..
Over deze blogger
-
66 jaar en woont in Kanchanaburi/LatYa. Gehuwd in 2004 met zijn huidige Thaise vrouw.
Een carrière bij de Belgische Marine als Radiotelegrafist-Coder en Elektronische oorlogsvoering. De laatste 3 jaar in de Belgisch-Nederlandse Operationele School in Den Helder als onderwijstechnieker communicatie en Mentor. Sinds 2011 op (vervroegd) pensioen.
Hobby’s zijn vooral voetbal en wielrennen kijken, vissen, tuinieren, maar kan ook genieten van gewoon niets doen.
Lees hier de laatste artikelen
Immigratie infobrief25 september 2024TB Immigration Infobrief Nr 049/24: Invoeren van ETA (Electronic Travel Autorisation) uitgesteld- Immigratie infobrief23 september 2024TB Immigration Infobrief Nr 048/24: Reizen naar de grenslanden van Thailand (Laos, Cambodja, Maleisië en Myanmar)
Visumvraag21 september 2024Thailand Visa vraag Nr 170/24: Kunnen we een Visa exemption verblijfsperiode verlengen?
Nieuws uit Thailand3 december 2022Puntensysteem om verkeersovertredingen te bestraffen wordt vanaf 9 januari ingevoerd
Ik neem aan dat naast deze toegangsontzeggingen ook nog forse boetes worden opgelegd in het geval van overstay – klopt dat?
Beste Cornelis,
Daar is men niet echt duidelijk.
Ter herinnering.
De straffen die bij een “Overstay” kunnen opgelegd worden staan in de Immigration Act.
(Er staan wel meer situaties in die tot straffen kunnen leiden)
“Section 81 : Any alien who stay in the Kingdom without permission or with permission expired or revoked shall be punished with imprisonment not exceeding two years or a fine not exceeding 20,000 Baht or both.”
http://www.immigration.go.th/nov2004/en/doc/Immigration_Act.pdf
.
nou ben benieuwd mijn ex heeft 6 jaar overstay is opgepakt op borg vrij tot de rechtzaak is nu bijna 4 maanden geleden zijn rechtzaak is al 3 keer uitgestelt op koh samui
Maak even 2 foto, s en sla deze op in je telefoon
Ik snap het even niet.
Je verliest je telefoon, en dan?
Of je telefoon wordt gestolen.
Zo kunnen de vinders van je telefoon met jouw paspoort direct aan de slag.
Ik zou dit niet gauw doen.
met vriendelijke groet,
Beste Blog lezers ,
Ik heb een stempel van 90 dagen met de datum van nieuwe aanmelding op 16/01/2016 dit voor de volgende 90 dagen . Mijn visum is geldig tot Oktober 2016 .
De datum voor mijn nieuwe aanmelding (16/01/2016) is op een zaterdag en dan het Immigratie bureel gesloten .
Als ik de maandag daarop volgend ( 18/01/2016 ) om mijn nieuwe 90-dagen stempel ga word dit dan ook beschouwd als 2- dagen overstay ???? .
Reeds hartelijk dank voor een antwoordje .
Rudi
Beste Rudi,
Heb je het hier over een Non-immigrant “O” Multiple entry visum?
Voor een nieuwe verblijfsperiode van 90 dagen moet je normaal een borderrun maken.
Kan je ook in het WE doen, want de grenzen waar je een borderrun kan maken sluiten niet tijdens het WE.
Een nieuwe verblijfsperiode van 90 dagen kan je in principe niet bij een immigratiekantoor bekomen, alhoewel het al wel eens gebeurt.
Niet volgens de regels, maar de stempel is wel wettelijk natuurlijk.
Trouwens je moet toch niet op de dag zelf gaan. Kan daarvoor toch ook.
Of heb je het over de 90 dagen adresmelding ?
In dat geval heeft dit niks met overstay te maken.
Trouwens een 90-dagen adresmelding kan je 15 dagen voor tot 7 dagen na datum maken.
in jouw geval zou ik een dag eerder gaan. Dan heb je dat probleem -overstay- helemaal niet eens. Je had dat ook al kunnen vragen aan de beamte die jouw die stempel er in gezet heeft. Want dat 16.01 op een zaterdag valt, is al een tijdje bekend, . . denk ik ?
Je kan ook een dag erder gaan , op vrijdag zijn ze wel open !
Maar de overstay gaat pas in na oktober 2016 ,
wanneer je dan niet je visa verlengd !
Vind het een gevaarlijk iets.Normaal 2 dagen overstay 1000 baht en nu een vraagteken. Zou het nu zijn van de controle of degene een goede bui of een rot bui heeft? In het minste geval van 1 dag overstay 500 baht en in het ergste geval 1 jaar Thailand niet in? Moet meer duidelijkheid in komen.
Beste Eduard,
Er is een verschil tussen
– In het geval dat een buitenlander zichzelf aangeeft.
– In het geval dat een buitenlander zelf geen melding doet, en wordt aangehouden
Over duidelijkheid gesproken. Zorg dat je geen overstay hebt. Je bent illegaal in het land.
Beste Corretje,
Was het te Vlaams misschien ?
Het gaat over personen die hun paspoort niet bij zich dragen, en op het moment van de controle geen enkel ander bewijs bij zich hebben dat aantoont dat ze een geldige verblijfsperiode hebben.
Die zullen hun paspoort moeten gaan halen op hun hotelkamer (of waar ze hun paspoort ook moge bewaren).
Met dat paspoort moeten ze dan naar immigratie om te bewijzen dat ze wel degelijk een geldige verblijfsperiode hebben.
Is dit duidelijker ?
Als je natuurlijk je paspoort bij je hebt, zoals in jouw geval, hoef je het thuis ook niet te gaan halen.
Je hoeft je dan ook geen zorgen te maken.
Een doktersverklaring is niet nodig, en er worden geen fysieke testen afgenomen.
Trouwens, wanneer ze hun paspoort gaan halen mogen ze ook gebruik maken van een taxi, fiets of wat ook. Ze hoeven niet te lopen. Wandelen, joggen, rennen, …is ook toegelaten
Een goed idee is trouwens ook al gegeven.
Neem een foto van je paspoort en sla hem op in je telefoon.
Ik woon al ruim 9 jaar in Thailand en ga voor mijn 90 dagen controle altijd 2 a 3 dagen voor afloop naar immigratie. Is mij verteld 5 dagen voor of 5 dagen na. Nooit een probleem gehad.
Beste Ronny en al diegenen die mij bij mijn vraag willen helpen .
Het gaat voor mij om een adres melding bij een retirement visum , sorry voor deze onduidelijkheid
Bestaat hiervoor een wettelijke regelgeving ( 15-d voor en 7-d na de datum stempel ) ???? .
Hartelijk dank voor de reeds gegeven reactie’s .
Rudi
Beste Rudi,
Ik dacht al dat het de adresmelding betrof.
Niet de juiste benamingen gebruiken gaat al snel tot misverstanden leiden.
Een adresmelding heeft niets met overstay te maken.
De adresmelding is wat het zegt. Het bevestigen of melden van een adres waar je verblijft.
Een adresmelding geeft je geen enkel recht tot verblijf in Thailand. Je kan die dus ook niet overschrijden (overstay)
Wat wel tot een boete kan leiden is het laattijdig melden van je adres, maar dat zal enkel een geldboete van 2000 Baht tot gevolg hebben.
De boete heeft geen gevolg voor je verblijfsperiode (jaarverlenging of “Retirement visa”).
Deze is hierdoor niet in gevaar, of zal hierdoor niet ingetrokken worden.
Natuurlijk bestaat er een officiële regelgeving over de adresmelding.
U kan die vinden door deze link aan te klikken
http://www.immigration.go.th/
Klik op Enter
Klik op English indien het in de Thaise taal staat (rechtsboven)
Klik op “Notification of staying over 90 days (linker zijde)
Vervolgens kan u het volgende lezen
Notification of staying in the Kingdom over 90 days
4. The notification must be made within 15 days before or 7 days after the periode of 90 days expires.
Alvast iedereen bedankt voor de info’s .
Ik heb nu meer duidelijkheid betreft mijn adres melding om de 90-dagen .
De beste groetjes ,
Rudi
Beste Ronny,
Stel je heb 2 jaar overstay van je visa.
Als ik het goed begrijp gaan de nieuwe regels officieel pas 20 maart 2016 in dus kun je er nu nog vanaf komen met een boete van 20.000 baht en moet je het land verlaten en kan later weer gewoon terugkomen?
Graag je reactie.
Mijn dank
Piet
Beste Piet,
Ik kan niet in het hoofd van immigratie kijken, en ik weet ook niet of er nog andere zaken zijn die de uiteindelijke beslissing van immigratie kunnen of zullen beïnvloeden.
Ik vermoed dat, indien het enkel 2 jaar overstay betreft, en je verlaat Thailand voor 20 maart 2016, het dan waarschijnlijk bij die 20 000 Baht boete zal blijven.
Normaal heeft dit ook geen verdere gevolgen voor een latere terugkomst..
Maar dit is maar een vermoeden.
Ik kan niet voor immigratie spreken en je een garantie geven dat het zo zal zijn, of dat er geen gevolgen zullen zijn wat je latere terugkomst betreft.
In ieder geval lijkt het mij geen goed idee om nog verder met die overstay rond te lopen, en al zeker niet gezien de toekomstige sancties.
Die overstay is er nu eenmaal en het heeft geen zin om achteruit te kijken, maar je kan maar beter voor de korte pijn kiezen en al zeker voor 20 maart 2016. Tenminste zo denk ik er over.