Longstay-expats zijn in rep en roer door het nieuwe visumbeleid van Thailand dat hun dure langetermijnopties bijna waardeloos maakt. De introductie van een visumvrijstellingsbeleid van 60 dagen en het Destination Thailand Visa (DTV) van 180 dagen heeft velen het gevoel gegeven dat ze tekort zijn gedaan.
Geoffrey Fisher, een Brit die onlangs 900.000 baht neertelde (bijna €23.000,- ) voor een Elite-visum van vijf jaar, klaagde: “Ik heb mijn geld verspild, want nu kan vrijwel iedereen voor een schamele som bijna onbeperkt in Thailand blijven.”
De ontevreden expats beweren dat de visumvrije optie van 60 dagen met 30 dagen kan worden verlengd bij lokale immigratiekantoren, gevolgd door een grenscontrole om het proces opnieuw te starten. Berichten uit Suvarnabhumi Airport suggereren dat immigratieambtenaren nieuwkomers vertellen dat ze zoveel border runs kunnen uitvoeren als ze willen.
De DTV, die slechts 10.000 baht (ongeveer €253,-) kost, geeft 180 dagen bij binnenkomst met de optie om te verlengen met nog eens 180 dagen. Dit proces kan ook worden herhaald door het land kort te verlaten.
“Het is gewoon belachelijk. Ik moet 800.000 baht op een Thaise bank zetten, een ziektekostenverzekering afsluiten, voortdurend veranderende regels volgen en het hele jaar door mijn Thaise adres doorgeven, anders krijg ik een boete. En waarvoor, als je met de nieuwe visa kunt komen en gaan wanneer je wilt?” aldus een verontwaardigde expat.
Op sociale media gonst het van soortgelijke gevoelens terwijl expats de laatste visumwijzigingen verwerken. Critici reageren echter mogelijk overdreven. Officiële informatie specificeert niet hoe vaak de visumvrije discretie kan worden gebruikt. De DTV vereist een contante borg of een bewijs van 500.000 baht en is voornamelijk gericht op digitale nomaden en freelancers die voor buitenlandse bedrijven werken. Aanvragers moeten contracten of portfolio’s tonen en deelnemers aan Thaise soft power-activiteiten, zoals kooklessen, Muay Thai-training, medische behandelingen, muziekfestivals of seminars, komen ook in aanmerking.
Een expat met een verlenging van zijn Thai Marriage visa met een jaar vroeg zich af: “Zou een afspraakbrief van een ziekenhuis voor het trekken van je tanden je 180 dagen plus een verlenging van 180 dagen opleveren? Heeft een buitenlander die kooklessen van Thaise keuken volgt lvijf jaar nodig om te leren koken?”
Immigratieadvocaat Jessataporn Bunnag merkte op: “De DTV legt een grote verantwoordelijkheid bij ambassades om eerste aanvragers te controleren en bij het immigratiebureau om verlengingen en herhalingen te monitoren.” Jessataporn verwacht meer duidelijkheid zodra de impact van de veranderingen is geanalyseerd.
Bron: The Thaiger
Over deze blogger
-
Bekend als Khun Peter (62), woont afwisselend in Apeldoorn en Pattaya. Al 14 jaar een relatie met Kanchana. Nog niet gepensioneerd, heb een eigen bedrijf, iets met verzekeringen. Gek op dieren, vooral honden en muziek.
Genoeg hobby's, maar helaas weinig tijd: schrijven voor Thailandblog, fitness, gezondheid en voeding, schietsport, ouwehoeren met vrienden en nog wat eigenaardigheden.
Lees hier de laatste artikelen
Thailand algemeen19 november 2024Minister van Volksgezondheid kondigt maatregelen aan tegen alcoholgebruik tijdens Nieuwjaar 2025
Thailand algemeen19 november 2024Goudkoorts: stijgende baht-prijzen trekken investeerders aan
Thailand met kinderen19 november 2024Bangkok tip: SEA LIFE Bangkok Ocean World (video)
Bezienswaardigheden19 november 2024Siriraj Medical Museum in Bangkok (video)
Je kan ze niet echt ongelijk geven natuurlijk dat ze zich daar vragen bij stellen. Vooral dan bij de Elite Visa.
Ter info – 10 000 Baht inderdaad voor een DTV, maar kost omgerekend 350 Euro. Zoals bij elk visum spelen er meerdere zaken bij het omrekenen dan enkel de wisselkoers
Ronny, mijn rekenmachine zegt dat 10.000 baht ongeveer 250 euro is. Scheelt een slok op een borrel…
Het heeft niet enkel met de wisselkoersen te maken zoals ik al zei. Zou inderdaad dan een pak minder zijn…
Hoe verklaar je met je rekenmachine anders de prijzen van o.a. deze visums bij de Thaise ambassade in Den Haag
Single Entry Tourist visum (SETV) = 35 Euro wat eigenlijk 1000 Baht is voor dat visum
Multiple Entry Tourist visum (METV) = 175 Euro wat eigenlijk 5000 Baht is voor dat visum
Non-immigrant O Single entry = 70 Euro wat eigenlijk 2000 Baht is voor dat visum
Non-immigrant O Multiple entry = 175 Euro wat eigenlijk 5000 Baht is voor dat visum
Non-immigrant O-A Multiple entry = 175 Euro wat eigenlijk 5000 Baht is voor dat visum
Non-immigrant O-X Multiple entry = 350 Euro wat eigenlijk 10 000 Baht is voor dat visum
In de Thaise ambassade wijkt het een klein beetje af maar vergelijkbaar
“In de Thaise ambassade in Brussel wijkt het een klein beetje af maar vergelijkbaar” moest het zijn
Die prijzen (op enkele Euro na) zie je ook op de website van de Thaise ambassade in Brussel.
https://brussels.thaiembassy.org/en/page/visa-fee
Ik vermoed dat ze er ook wat personeelskosten willen mee goedmaken
Dat laatste is toch gebruikelijk: vraag je bij een Nederlandse ambassade een paspoort of iets anders aan mag je ook 60 Euro meer betalen dan dat je er 1 in Nederland ophaalt. Extra kosten worden gemaakt voor speciale verzending, loketten, beveiliging, duurdere huisvesting, hogere salariskosten voor personeel geplaatst in het buitenland. Vind de discussie over een paar Euro prijsverschil wat een nog eens heel redelijk is en kan worden beredeneerd volkomen buiten het topic vallen waar het omgaat.
Ger-Korat,
1. Ik heb aanvankelijk die reactie geplaats ter info, omdat in het artikel er een omrekening stond die 100 Euro lager is en ik de lezer daar op wilde wijzen. Wat toch iets anders is dan enkele Euro.
2. De verdere reacties zijn trouwens naar Hans Bos gericht die de wisselkoers gebruikte en ik daarmee wil zeggen dat er meer speelt dan enkel een wisselkoers. Wilde dan ook aantonen dat dit ook zo is met andere visums en er enkel maar een verwaarloosbaar verschil is tussen Den Haag en Brussel.
3. Ik zeg trouwens ook nergens dat ik dat niet normaal vind dat ze meer vragen.
4. Of mijn reactie nu met het topic te maken heeft of niet, is zeker niet aan jou om uit te maken.
Maar mocht je dat vinden mag dat gerust, …. maar reageer er dan zelf ook niet op. Dat is pas dom.
5. Nog een tip. Als je moeite hebt met teksten te begrijpen, lees ze dan eerst nog enkele keren. Zal je reacties ten goede komen …. zeker als het Engelse teksten zijn. Voorkomt blunders zoals die van enkele dagen geleden, maar ik vermoed dat dit nog op de maag ligt omdat ik je daar op wees…
Onlangs heb ik een DTV visum aanvraag ingediend en ik moest € 350,– betalen. Ook al wordt er overal geschreven over 10.000 THB. Raar maar waar.
Helemaal niet raar zoals ik al eerder zei.
Ligt in de lijn wat de ambassades ook voor andere visum vragen.
Non-immigrant O-X is ook 10 000 Baht en moet je ook 350 Euro voor neertellen.
Zal wel zijn de meeste gepensioneerde expats zie overwinteraars en langverblijvers het niet meer begrijpen. Waarom moeten die nog 800.000 Baht beleggen ? Of waarom nog ieder jaar hun verblijfplaats bewijzen en of hun (royale) inkomen ? Waarom moeten er daar velen (O-A) visum een verzekering voorleggen ? Waarom moeten die zich nog iedere 90 dagen aanmelden met telkenmale een resem bewijzen ? Waarom hebben die nog een TM30 nodig ?
Waarom gaan die (warschijnlijk) aanzien worden als fiscal resident met een hoop rompslomp terwijl ze hier ook misschien maar 189 dagen per jaar verblijven ?
Zoals het er nu uitziet kan je als reiziger naar Thailand komen voor maanden zonder enig bewijs te moeten voorleggen in tegenstelling tot de diegenen die we expats noemen en gebruik maken van een geldig visum en de verlenging daarvan ??
Fred
Een TM30 is altijd nodig. Ook als je op Visa exemption in Thailand verblijft. Dat is een melding van aankomst op een adres.
Ook een TM 47 als je meer dan 90 dagen ononderbroken blijft.
En of die VE onbeperkt is gaan we nog zien.
Met een DTV moet je trouwens ook 500 000 Bath bewijzen.
Ik blijf aan mijn Non-immigrant vasthouden. Heb zeker geen zin in die borderruns die dan ook niet gratis zijn, en jaarlijks verlengen stoort me helemaal niet.
Ik heb trouwens zo een vermoeden dat hier het laatste woord nog niet over geschreven is. Officieel bedoel ik dan….
De DTV variant met 180 dagen in Thailand en bij vertrek naar het buitenland wordt dit weer gereset voor de komende180 dagen gedurende de geldigheid van het visum.
Dus dan wordt je ook niet als een tax resident aan gemerkt?
Kan dit visum ook in Thailand verkregen worden?
mvg Carlos
Je zou in principe tijdens die 5 jaar bij elke binnenkomst een nieuwe verblijfsperiode van 180 moeten bekomen. Dat is zo bij elk Multiple entry visum zo.
Dat maakt echter geen verschil om belastingsplichtig te worden gezien daar naar het verblijf in Thailand op een jaarbasis wordt gekeken, niet de manier waarop dat verblijf werd bekomen.
Dat DTV kan je enkel aanvragen via een ambassade of consulaat en dan via de e-visa site
Snap de ophef niet! Ik betaal jaarlijks 1900 thb voor mijn visum extension, heb geen 800k op de bank en hoef het land niet te verlaten. Dit nieuwe visu is duurder en daarbij komen ook nog eens de kosten voor het verlaten van Thailand 2 keer per jaar. Het is wel n optie voor wie nu veel betaalt aan bureautjes om hier te kunnen verblijven.
Ik zal daar ook geen gebruik van maken zoals ik al eerder zei.
Maar moest je pakweg 1000 000 Bath betaald hebben voor een Elite Visa dan zou dat misschien anders liggen en die kan ik dan wel begrijpen.
Of diegene die nu visumkantoortjes gebruiken nu gaan juichen zal de toekomst moeten uitwijzen denk ik.
“expats boos”?
Ze mogen best ontevreden zijn, maar boos hoeft niet,
Want voor hun is er eigenlijk niks veranderd.
En als de regels noodzakelijk aangepakt worden is de hele reis-business tevreden en vaart er iedereen wel bij.
Ik zie voor mezelf geen reden om mijn manier aan te passen. Is Thai Marriage en dat zal zo blijven.
Jaarlijks een uurtje om te verlengen aan 1900 Baht en klaar.
Anders Visa Exemption?
Elke 60 dagen naar immigratie voor 30 dagen te verlengen aan 1900 Baht, dan een borderrun om weer 60 dagen te bekomen… alsof dat dan gratis is.
Dan nog wat gezever aan de grenspost omdat iemand daar vind dat je niet dezelfde dag mag terugkeren….
Vervolgens weer geen bankaccount omdat je geen Non-immigrant hebt, of je kan je rijbewijs niet meer verlengen omdat je geen Non-immigrant bent, etc
Neen, ik bedank hiervoor allemaal en doe gewoon wat ik al jaren doe..
En voor DTV kom ik niet in aamerking maar is ook niet nodig
Maar tenslotte moet ieder dat maar voor zichzelf gaan uitmaken
Ja, er zijn altijd mensen die moeten reclameren op elke ingreep, het is gewoon beter voor de toerist en voor Thailand.
De vaste bewoner heeft toch zelf gekozen voor zijn oplossing en gunt het gewoon de normale toerist niet.
Moderator: graag bij het onderwerp visums blijven.
Ik denk dat het voor de doorsnee toerist niet veel uitmaakt, met of zonder die nieuwe 60 dagen regel geschiedenis.
Daar het over grote gros van de toeristen niet langer verblijven dan twee of drie weken.
Overwinteraars die zullen hier garen bij gaan spinnen, daar zij veelal enkele maanden verblijven.
Waar ik wel bang voor ben, en vooral de lijst te hebben gezien van de nieuwe bij komende landen.
Dat er vele geluk zoekers en criminelen hier naar toe zullen trekken.
Het hele nieuwe 60 dagen systeem plan, plus de mogelijke en gemakkelijke verlenging kan nog wel eens een grote backfire zijn voor Thailand.
Meer problemen met buitenlanders en meer werk voor de politie en IMMI politie.
We zullen zien, ben bang dat het hele systeem weer snel terug gedraaid gaat worden, mede dat het de verwachte toename aan inkomsten voor de toeristen industrie niet gehaald zullen worden.
Jan Beute.
Ik begrijp dat ‘boos zijn’ totaal niet. Indien je echt als vaste bewoner in Thailand wil verblijven dan is de beste oplossing nog steeds het Non-O, op welke bais dan ook, met jaarverlenging, nog steeds de beste en goedkoopste oplossing. Wanner je even de voor- en nadelen bekijkt, dan zal je snel tot dat besluit komen.
Al dat gemekker over de TM30, de jaarverlenging, de 90d melding, de financile vereisten bewijzen, weegt niet op tegen het steeds moeten maken van borderruns.
– TM30: moet eigenlijk door de landlord gedaan worden en is niet jaarlijks wederkerig, zolang je het land niet verlaat of terugkeert naar hetzelfde adres.. Desnoods doe je het zelf.
– 90d melding: gaat nu perfect online en neemt 5 minuten aan de computer in beslag
– financiele bewijzen: een bezoekje aan de bank, bij gebruik van de 400- of 800.000THB banktegoed. Bij de aanvraag van een affidavit of ondersteuningsbrief, moet je zelfs het huis niet uit
– jaarverlenging: eenmaal per jaar naar de immigratie en met de correcte documenten is dat hier in een half uurtje rond en kost mij 1900THB
Indien dat teveel moeite is, wel dan heb je een heel druk leven hier in Thailand en dat als gepensioneerde…????.
Maar boos zijn en klagen is gratis.