Beste Rob,
Ik heb het idee dat er tegenstrijdige informatie te lezen is op het Thailandblog (niet zozeer van Rob V, maar ook van andere lezers die ervaringen delen), misschien kunt u mij iets verduidelijken.
Er staat in het Schengen dossier dat je er goed aan doet om in beroep te gaan na een afwijzing omdat er anders een negatieve aantekening in je dossier komt en dat ook een afwijzing doorgestuurd wordt naar andere ambassades om het shoppen voor een visum te voorkomen. Maar elders staat ook dat de beroepsprocedure erg lang is (tot 12 maanden!) en dat je het vaak gewoon nog eens moet proberen en dat je dan soms opeens wel een visum krijgt.
Dat lijkt toch vreemd. Wanneer er een negatieve beoordeling is, dan staat dat toch in je dossier? Waarom zouden ze dan even later je aanvraag goedkeuren? Is er zoveel willekeur of verschil tussen de beoordelaars? Of wordt er de 2e (of 3e) keer door de aanvrager om een kortere duur gevraagd (bv 2 weken i.p.v. 3 maanden)?
Groet,
Freek
Ik snap de verwarring. Soms vraag ik redactie om reacties toe te staan, zodat lezers ervaringen uit de praktijk kunnen delen. Die reacties zijn soms zeer waardevol, maar sommige reacties ontbreekt het aan belangrijke details, of zijn soms simpelweg onjuist. Ik zal de redactie vragen weer terughoudend te zijn in het openstellen van de redacties. Maar ervaringen uit de praktijk rondom het Schengenvisum (voorbereiding, aanvragen, valkuilen, wat gedaan bij een afwijzing enzovoort) blijven welkom. Lezers kunnen hun ervaringen insturen via het contactformulier op Thailandblog. Helaas verhoogt dat wel de drempel voor lezers om hun ervaringen te delen met andere gebruikers van dit mooie blog.
Wat betreft het in bezwaar gaan tegen een visumafwijzing: dat is vaak toch de verstandigste optie maar niet de snelste. Binnen 4 weken na bekendmaking van de afwijzing kan de vreemdeling (of dienst gemachtigde referent of advocaat) in bezwaar. De IND heeft dan 6 weken om beslissing te nemen, maar verlengt die termijn standaard met nog eens 6 weken zodat de maximale beslistermijn 12 weken is. De IND loopt echter ernstig achter de feiten aan en de IND laat weten dat het nu in de praktijk tot wel 12 maanden (!!) kan duren voordat er een beslissing wordt genomen. Dat is extreem over de toegestane limiet heen. Als het bezwaar van uitstekende kwaliteit is kan met de IND na die 12 weken termijn in gebreke stellen om zo een beslissing te forceren. Voor de IND gaat er immers een dwangsom lopen die de IND moet uitbetalen als men dan nog steeds niet tijdig beslist. Maar de IND doen haasten kan bij een minder rotsvast bezwaar er al snel toe leiden dat de IND Visumdienst tot een afwijzing komt. Geduld is dus waarschijnlijk verstandiger. Of natuurlijk het hele bezwaar over laten aan een vreemdelingenadvocaat die weet hoe te handelen. Gezien de relatief lage inkomens van een gemiddelde Thai komt de aanvrager meestal wel in aanmerking voor gesubsidieerde rechtsbijstand. Het juridisch loket of de advocaat kan daar meer over vertellen.
Omdat een bezwaarschrift zo ontzettend lang kan duren kan het pragmatisch zijn om ook een nieuwe aanvraag te doen. Een nieuwe aanvraag moet immers normaliter binnen 15 kalenderdagen volgen (maar kan verlengd worden tot 45 kalenderdagen indien de beslisambtenaar niet tot een besluit kan komen en nader onderzoek moet verrichten). Als er niets gewijzigd is in de situatie van de aanvrager kan de nieuwe aanvraag heel eenvoudig afgewezen worden. Voor zo’n nieuwe aanvraag moet je dus eigenlijk wel extra bewijzen aanleveren of oude aangeleverde stukken nog eens aanpassen.
Met exact dezelfde papieren de tweede maal wél een visum verkrijgen zou haast niet mogelijk moeten zijn. Kan dat toch gebeuren? Ja, het zal soms vast voorkomen. Wij mensen maken immers allemaal fouten. Wellicht dat de eerste maal er per abuis een document niet is ingenomen door VFS, een document niet gescand (een machine wil soms weleens een blaadje overslaan als twee blaadjes aan elkaar blijven plakken), de beslisambtenaar kan ergens overheen hebben gelezen, een stom foutje hebben gemaakt of als de aanvraag op het randje was dat de ene ambtenaar zus besluit en de ander zo. Of wellicht heeft de aanvrager toch iets kleins veranderd aan de aanvraag (andere periode, andere verblijfsduur, toch een argumentje extra hebben aangeleverd in een aangepaste begeleidende brief enzovoort) en is er dus geen sprake van “dezelfde aanvraag opnieuw” maar een “aanvraag een beetje aangepast en opnieuw”.
Europa en Nederland bereiden zich al een paar jaar voor op digitale aanvragen dat zou ergens tussen 2025 en 2030 een feit moeten worden. Dat zou de kans op fouten bij de inname door VFS, het scannen enzovoort al moeten verkleinen. En wellicht dat met een goed ontworpen website aanvragers ook een aanvraag van betere kwaliteit in kunnen dienen (minder snel iets vergeten aan te leveren). Maar uiteindelijk blijft het toch mensenwerk. Zowel aanvrager als beslisambtenaar kan een foutje maken en de ene persoon is wat “moeilijker” of “preciezer” dan de ander. Dus onverklaarbare scenario’s zullen altijd wel een (klein) ding blijven.
Hoe dan ook, ik zou adviseren om het Schengendossier en de actuele informatie van de Rijksoverheid (IND, NederlandWereldWijd) als leidraad aan te houden. Ervaringen van anderen kunnen daar soms nuttige aanvulling op zijn (ik weet ook niet alles!), maar zijn soms verwarrend, onvolledig of incorrect. Kijk maar eens naar de reacties omtrent een visum/verblijf in Thailand en hoe vaak onze beste Ronny moet uitleggen dat de vork toch anders in de steel zit…
Bronnen:
https://ind.nl/nl/kort-verblijf/bezwaar-maken-schengenvisum-kort-verblijf-of-transitvisum
https://www.nederlandwereldwijd.nl/visum-nederland/na-bezwaar-afwijzing-visumaanvraag
Over deze blogger
Lees hier de laatste artikelen
Achtergrond16 november 2024Thais zeezout (lezersinzending)
Immigratie infobrief16 november 2024TB Immigration Infobrief Nr 055/24: Immigration Chiang Mai – Jaarverlenging Thai Marriage
Visumvraag16 november 2024Thailand Visa vraag Nr 206/24: Omzetten van Tourist naar Non-immigrant O
Gezondheid15 november 2024Vraag aan huisarts Maarten: Wat is een goede PSA waarde?