Schengenvisum vraag: Visum afgewezen en Thaise vriendin is zwanger, wat te doen?

Een vraagje van mijn Belgische vriend. Ik som het even kort op:

• Gehuwd in Thailand en geregistreerd en erkend in België.
• Visum twee keer geweigerd, de laatste keer wegens een vermeend schijnhuwelijk.
• De Thaise vrouw was eerder getrouwd met een Zweed en is nu gescheiden.
• Ondertussen zijn ze zwanger en wil de Belgische partner haar naar België laten komen om daar te bevallen.

De tijd dringt. Ze willen nu een poging wagen via een ander Schengenland. Wat is jouw mening hierover? Communiceren verschillende lidstaten met elkaar over visumaanvragen? Is Spanje een optie, of wellicht eerder Italië?

Heel wat vragen, ik stel ze hier omdat ik niet begrijp waarom gezinshereniging wordt geweigerd, gezien het huwelijk in België erkend is.

Alvast bedankt voor je inzichten en antwoorden.

Met vriendelijke groet,

René

Beste Rene,

De lidstaten van de Schengenzone hebben een gemeenschappelijk database, zodat men de aanvraag/visumgeschiedenis van iemand na kan gaan, dit om “visumshoppen” bij meerdere lidstaten te kunnen onderscheppen.

Bij een aanvraag voor een visum naar bijvoorbeeld Nederland zal de beslisambtenaar dus kunnen zien dat er al eerder, zonder succes, een visum is aangevraagd. Iets wat voor een gewoon visum kort verblijf natuurlijk een rode vlag is en je wel een heel goed verhaal & bewijsstukken moet hebben om de ambtenaar te overtuigen dat alles in de haak is.

Nu kun je als gehuwd stel gebruik echter aanspraak maken op wat in Nederland een “faciliterend visum” wordt genoemd. Dat is een Schengenvisum voor niet-EU familie (partner, minderjarige kinderen etc.) van een Europees burger. Voor een Belg gehuwd met een Thaise partner kunnen zij zo’n faciliterend visum voor kort verblijf via elke lidstaat BEHALVE België, bekomen. Dan moet die lidstaat, bijvoorbeeld Nederland, wel het hoofddoel van de reis zijn. Even door/naar België mag, maar de reis moet voornamelijk in Nederland gepland staan.

Gezien het hier om een bevalling gaat denk ik niet dat Nederland het hoofddoel van de reis zal zijn. Mochten ze besluiten om toch naar Nederland te komen (zijn de ziekenhuizen in Nederland wellicht gunstiger dan in België?) dan kan dit speciale visum voor kort verblijf worden aangevraagd. Dit visum is een recht, kan dus zo goed als niet worden afgewezen en is gratis. Ze zullen daarvoor moeten aantonen dat hij Belg is, zij Thaise dat ze gehuwd zijn en aannemelijk maken dat zij samen in Nederland zullen gaan verblijven. Dat kan met een geschreven verklaring van de Belg waarin hij stelt dat ze samen vanuit Thailand naar Nederland gaan reizen OF dat hij haar op Schiphol op zal gaan wachten), helemaal mooi – maar strikt genomen niet verplicht – als er iets van logies (hotelovernachting of dergelijke) aangetoond kan worden. Mocht dit interessant klinken, zie dan het Schengendossier voor meer informatie, daarin staat in een van de laatste hoofdstukken wat meer informatie over dit visum.

Mocht België echt het hoofddoel van de reis zijn dan kan ik alleen maar zeggen: probeer het nog eens. Aan de hand van het Schengendossier kunnen vele een aanvraag voorbereiden die aan alle eisen voldoet. België is niet het meest ruimhartige/makkelijke land qua visumafgifte (10-15% afwijzingen door de jaren heen). Vooral de eerste maal is de tip om een visum van maar enkele weken aan te vragen. Vergeet ook niet de binding met Thailand aan te tonen (werk, studie, cursus, zorg voor familie) en hoe dat geregeld is tijdens de geplande vakantie. Zie wederom het dossier voor details.

Bij een huwelijk vermoed de beslisambtenaar mogelijk dat ze meteen in België willen blijven wonen, dus dan moet in het begeleidend schrijven echt een goed verhaal staan waarom men van plan is om terug naar Thailand te gaan. Wellicht komt het gewoon nog niet uit om naar België te verhuizen (of is dat de bedoeling helemaal niet), beargumenteer dat dan. Maar dan gaat het nog lastig worden, vooral als de bedoeling is dat ze in België zal gaan bevallen. Daar iets over vermelden zal de beslisambtenaar denk ik nog eerder doen vermoeden “zij gaat natuurlijk niet terug, maar blijft in België met kind en vader”. Je zult dan wel van heel goede huizen moeten komen waarom ze niet in Thailand wil/kan bevallen. Denk je dat die argumenten er zijn, draag ze zeker aan. Maar zelfs als er met geen woord gerept gaat worden over het plan hier te bevallen, dan lijkt het me met hun geschiedenis nog steeds een zeer lastige zaak worden. De twee afwijzen, en de beschuldiging van een schijnhuwelijk, zijn niet niks. Verstandig had, denk ik geweest bij die tweede afwijzing een advocaat in de arm te hebben genomen en dit te hebben aangevochten (hoe lastig ook) of nog eens een derde, tot in de puntjes uitgewerkte, aanvraag te hebben gedaan.

Dat is natuurlijk nu allemaal water onder de brug…. Met de tijdsdruk en omstandigheden vermoed ik dat ze waarschijnlijk in Thailand zal moeten gaan bevallen en dan nog eens een aanvraag te proberen. Een kort bezoek aan België ergens volgend jaar, terwijl de baby in Thailand blijft. 2-3 weken naar België komen, ouders/zus/broer de baby laten verzorgen. Dat is natuurlijk een heel goed argument om terug naar Thailand te keren en zal wellicht ook helpen de vermoedens schijnhuwelijk te ontkrachten. Leuk is anders, maar ik vrees dat dit laatste het meest realistische scenario is. Sorry.

Alternatief: de immigratieprocedure starten. Al heb ik van die procedure, voor België, geen tot nauwelijks kennis. Informeer bij DVZ en bij het Agentschap Integratie en Inburgering (AGII) over die procedure.

Met vriendelijke groet,

Rob V.