Schengenvisum: Financiële middelen bij garant staan voor Thai die België wil bezoeken

Beste redactie,

Graag zou ik mijn Thaise vriend willen uitnodigen voor een bezoek van een 3-tal weken in België.
Ik heb het Schengen dossier doorgenomen op deze site en ik wens garant te staan. Om garant te kunnen moet men zelf natuurlijk over voldoende financiële beschikken. Ik lees:

“De bevoegde instantie zal de bron van inkomsten nagaan. Deze houdt rekening met regelmatige en aangegeven inkomsten uit arbeid in loondienst of uit zelfstandige activiteiten, met toelagen van de overheid (pensioen, werkloosheidsuitkeringen, kindergeld, gehandicaptenuitkeringen, ) en de regelmatig aangegeven inkomsten uit de verhuur van vastgoed waarvan de garant eigenaar is. De bevoegde instantie zal geen rekening houden met de financiële steun verstrekt door een OCMW.”

Ik heb geen inkomsten uit arbeid, ben ook geen loontrekkende noch steuntrekkende maar heb wel voldoende eurootjes op de bank. Met voldoende bedoel ik een bedrag van 6 cijfers.
Zou een verklaring van de bank en/of bankrekeinguittreksels voldoende zijn? Hebben andere forum lezers hier ervaring mee?
Iedere tip/advies van harte welkom.

Groetjes,

Jos

Beste Jos,

Daar je het Schengenvisum dossier hebt gelezen ga ik er vanuit dat jij bewust als referent (vriend) van de Thaise vreemdeling garant wil staan (1000 euro netto als maandelijks basisbedrag). Ik ga er dan verder ook vanuit dat je bekend bent met de diverse normbedragen. Het zal je vast bekend zijn dat de vreemdeling ook voor zichzelf garant kan staan als met voldoende euro’s per dag heeft (45 euro netto per dag als de vreemdeling bij een particulier verblijft te België) of dat een derde persoon voor jullie garant kan staan. Maar als dat de voorkeur niet heeft of simpelweg geen optie is dan zul je dus zelf garant moeten staan voor jouw Thaise vriend.

Om eerlijk te zijn ligt mijn kennis vooral bij de Visum Code en de Nederlandse vreemdelingen wetgeving. Voor Nederland weet ik dat een ‘duurzaam inkomen’ werkelijk een inkomen moet zijn dat aan de minimumeis voldoet. En aangezien vermogen geen inkomen is (rente over vermogen is wel inkomen) volstaat een puur het bezit van een bepaald saldo niet.

De Belgische ben ik minder bekend mee dus ik weet niet hoe mijn zuider buren hier tegen aan kijken. Daarom ben ik gaan zoeken naar de Belgische definities en regels. Mogelijk geeft een telefoontje naar de gemeente (alwaar je het garantformulier, in België bekend als “Bijlage 3Bis” moet laten tekenen) je al snel een antwoord of andere na contact met de Dienst Vreemdelingen Zaken (DVZ). Maar een goede start is Kruispunt: www.kruispuntmi.be/

Op het 3bis formulier spreekt men over:
“Een bewijs waaruit de door de garant ontvangen inkomsten blijken of, indien de garant zelfstandige is, een kopie van zijn laatste uittreksel van de belastingen of, indien deze documenten ontbreken, <strong>elk ander officieel document waarmee zijn financiële situatie op geldige wijze kan worden aangetoond</strong>”

In deze laatste zin spreekt men niet langer over inkomsten maar over aantonen van de financiële situatie, dat geeft hoop. Maar laten we kijken wat de wet zelf dicteert want brochures en formulieren kunnen door versimpelde bewoording een niet volledig correct antwoord geven.

Verblijfswet van 15 december 1980, Art. 3bis:
“Onverminderd andere bepalingen van deze wet, kan het bewijs van voldoende middelen van bestaan worden geleverd door het overleggen van een attest van tenlasteneming, <strong>waarin een natuurlijke persoon die over voldoende middelen beschikt</strong> en die de Belgische nationaliteit bezit of die gemachtigd of toegelaten is om voor onbepaalde duur in België te verblijven, zich gedurende een termijn van twee jaar ten opzichte van de vreemdeling, de Belgische Staat en elk bevoegd openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn, ertoe verbindt de kosten van gezondheidszorgen, verblijf en repatriëring van de vreemdeling te zijnen laste te nemen.”

Dat geeft hoop, want men spreekt hier over het hebben van voldoende middelen van bestaan zonder expliciet te melden dat deze middelen uit enig vorm van inkomen dienen te komen. Maar als we dan verder spitten spreekt men wél over het hebben van een inkomen.

Verblijfsbesluit van 8 oktober 1981, Art. 17/2. :
” § 2. De verbintenis tot tenlasteneming kan worden aangegaan voor een onderdaan van een derde land die een kort verblijf in België wenst.
De garant moet persoonlijk over voldoende middelen van bestaan beschikken.”
(…)
Art. 17/3.
Ҥ 1. De persoon die de verbintenis tot tenlasteneming ondertekent ten gunste van een vreemdeling die niet onderworpen is aan de visumplicht, moet op het ogenblik dat hij zich aanbiedt bij het gemeentebestuur om de verbintenis te laten legaliseren, de volgende documenten overleggen :
1° een loonfiche of een document, opgesteld door een openbare overheid, waaruit zijn maandelijkse of jaarlijkse netto-/bruto- inkomsten blijken of wanneer hij één van deze stukken niet kan overleggen, enig ander document waarin het bedrag van zijn inkomsten vermeld wordt;
2° een document waaruit blijkt dat hij de Belgische nationaliteit bezit of dat hij gemachtigd of toegelaten is om voor onbepaalde duur in België te verblijven.
§ 2. Het gemeentebestuur zendt de gelegaliseerde verbintenis tot tenlasteneming evenals de documenten vermeld in § 1 onmiddellijk over aan de Dienst Vreemdelingenzaken.
Indien deze documenten niet overgelegd werden door de garant, verklaart de Minister of diens gemachtigde de verbintenis tot tenlasteneming onontvankelijk.
Indien de garant niet beschikt over voldoende middelen van bestaan, verwerpt de Minister of diens gemachtigde de verbintenis tot tenlasteneming.
§ 3. De Dienst Vreemdelingenzaken zendt vervolgens de verbintenis tot tenlasteneming opnieuw over aan het gemeentebestuur, die de garant onmiddellijk verzoekt om deze te komen afhalen.
Het gemeentebestuur vermeldt op de verbintenis tot tenlasteneming vanaf welke datum zij mag worden afgehaald.
§ 4. Indien de verbintenis tot tenlasteneming aanvaard werd door de Minister of diens gemachtigde, moet zij door de vreemdeling aangewend worden om het grondgebied van de Staten die partij zijn bij een internationale overeenkomst betreffende de overschrijding van de buitengrenzen, die België bindt, binnen te komen binnen een termijn van zes maanden vanaf de datum vermeld in § 3, tweede lid.”

En hier loop ik dan vast, ik heb geen juridische kennis. Volstaat voor DVZ een ‘voldoende middelen’ of kun je dat alleen maar bewijzen door het overleggen van een ‘bewijs van inkomen’? Ik weet dat de IND er op zou hameren dat de referent werkelijk inkomsten moet hebben ter hoogte van de minimum bedragen, maar of die vlieger ook op gaat voor DVZ kan ik niet met zekerheid zeggen. Nu ben ik van naturen een optimist maar ik krijg de indruk (zonder 100% zekerheid) dat men toch echt een inkomen wil zien.

Wellicht dat een lezer hier uitsluitsel over kan geven of kijk welke reactie je krijgt als je met bovenstaande informatie contact opneemt met DVZ, Kruispunt of de gemeente. Bevalt dat antwoord niet dan kun je kijken of je vriend niet zelf voldoende middelen kan verkrijgen maar dat geld moet dan natuurlijk wel langdurig van hem zijn, even snel geld doneren (lenen) zal de beslisambtenaar niet doen geloven dat het werkelijk zijn eigendom is en dit voor de gehele verblijfstijd ter beschikking zal hebben. Resteert nog vragen of een goed familielid of vriend garant wil staan.

Het zal je uiteindelijk vast lukken je vriend over te laten komen naar België voor een kort verblijf, succes!

Rob V.