Redactie: En, hoe bevalt het chatten?
17 mei 2017
Het is inmiddels ongeveer een maand geleden dat de redactie van Thailandblog heeft besloten dat chatten, onder voorwaarden, is toegestaan. Het is daarom tijd voor een kleine evaluatie.
Natuurlijk zijn wij nieuwsgierig of de lezers het nieuwe moderatiebeleid prettig vinden. Is het een vooruitgang of wil je terug naar de oude situatie met een meer rigide vorm van moderatie?
Geef je mening in een reactie.
Over deze blogger
-
Bekend als Khun Peter (62), woont afwisselend in Apeldoorn en Pattaya. Al 14 jaar een relatie met Kanchana. Nog niet gepensioneerd, heb een eigen bedrijf, iets met verzekeringen. Gek op dieren, vooral honden en muziek.
Genoeg hobby's, maar helaas weinig tijd: schrijven voor Thailandblog, fitness, gezondheid en voeding, schietsport, ouwehoeren met vrienden en nog wat eigenaardigheden.
Lees hier de laatste artikelen
Nieuws uit Thailand25 november 2024Politieke dynamiek in Thaise provincies bij PAO-verkiezingen
Achtergrond25 november 2024Zo machtig als een minister: waarom nationale partijen strijden om PAO-leiderschap
Vliegtickets25 november 2024Thai Airways hervat directe vluchten tussen Bangkok en Brussel
Nieuws uit Thailand25 november 2024Gevaren van illegale alcohol en methanolvergiftiging
Mijn indruk is positief. Of het een vooruitgang is? Het is kwalitatief niet altijd een sprong voorwaarts, maar het hoort bij deze tijd en daar moet je – binnen bepaalde grenzen – in meegaan.
Er bestaat wel het risico dat een ‘draadje’ om in forumtaal te spreken wordt ‘overgenomen’ door iemand die een discussie over een detail of zelfs over een off-topic onderwerp is begonnen, daar kan een grens liggen bij de beoordeling waarvan ik u veel wijsheid toewens, maar ook hier zou ik niet te streng zijn, de lezer is de klant, de klant is koning, en als die ergens op wil reageren? Vrijheid blijheid.
Moderator: Een stukje tekst weggehaald want ik heb geen idee waar dit over gaat?
@Moderator: Heel goed gemodereerd. Ik had inderdaad even zitten klungelen. 🙂
Ik vind beperkt chatten wel okay, maar bij de recensie van het restaurant van Patrick, schoot het
zijn doel wel voorbij, vond ik en ging ook te lang door. Had halverwege wel afgekapt mogen worden.
Een welkome aanvulling
Ben van mening dat het vooralsnog prima is, mits niet al te ver van het topic wordt afgedwaald.
De verbetering is, dat hier en daar op een detail kan worden ingegaan, daar waar nu juist voor de individuele lezer graag wat uitwerking van dat detail interessant kan zijn.
Wil iemand toch van het topic te ver afdwalen in een chat, dan kan de lezer altijd via een Lezersvraag verdere uitdieping van het voor hem van belang zijnde verder komen.
NicoB
Dit nieuwe zo laten al is het nog steeds geen ‘chatten’ want daarvoor moet je meer heen en weer gekeuvel hebben. Chatten zie je op facebook en forums waar men zich bedient van een enkele regel met een lache-
of treurnisbekje er achter.
Gelukkig zijn de reacties hier verstandig en beperkt in aantal en van mij mag dat zo blijven. De extra ruimte is een verademing tegenover vroeger. Nu kun je nog een keer reageren als een andere schrijver/ster blijkt geeft er weinig van te hebben begrepen.
Sommige mensen geven een duidelijker antwoord met het chatten. Dus voor mij een dikke pluim met het chatten
Mmm.
Zie de ondertussen berucht geworden ‘restaurant-recencie’ (ja, er wordt over gemaild en getelefoneerd). Die monde uit in een soort Belgie-Nederland.
Op dat moment moet de moderator bijsturen. Wat de job niet makkelijker maakt.
Nog even wachten denk ik, er komt vast nog wel eens een controversieel blog van iemand. Zien hoe dat afloopt.
Vrijheid van meningsuiting is een groot recht, alhoewel het grenzen kent. Een uitgesproken mening laat niets aan duidelijkheid over en moet kunnen. Volwassenen onder elkaar moeten wel tegen een stootje kunnen. Wel dient de discussie, indien deze plaatsvindt, bij het topic te blijven, want anders ben je inderdaad zoals Frans al schrijft het draadje kwijt. Grove taal altijd weren en politiek gevoelige onderwerpen natuurlijk wel kaderen en eventueel bannen, want een deel van de commentaar leveranciers leeft wel in Thailand.
Mijn bevindingen tot nu toe zijn overigens ook positief.
Over het geheel is deze vrijheid positief, en pluspunt is dat de redactie iets minder werk heeft zolang iedereen zich een beetje normaal gedraagt. Zodra een discussie uit de bocht vliegt zal de schade echter groter zijn zonder de strenge hand die al ingrijpt nog voordat een gesprek ontspoort.
Tot nu toe heb ik alleen mijn hoofd moeten schudden bij diverse commentaren onder de recensie van Frans. Toen ik reacties zag die de boel op de spits dreven zoals dat dit een ‘Vlamingen versus Hollanders’ ding zou zijn dacht ik alleen maar ‘wat een drama, hier ga ik met een grote boog omheen’. Soms gaat het dus mis maar zolang nagenoeg alle blogs een gezonde discussie kennen is wat gepraat en uitweiden helemaal niet slecht.
De geleide chat vind ik best OK.
Na massale respons op Frans’ proeverij in een Belgisch Pats restaurant, heb ik een spontane opwelling van zelfcensuur geen respons gegeven op een artikel over de marketing van het slechtste bier ter wereld in Krungthep 🙂 Mijn opwelling sproot ongetwijfeld (onder)bewust uit angst voor nog zo’n massale chat respons 🙂
Chatten is een aanvulling
Laat maar chatten, geeft wat extra swung aan bepaalde meningen, maakt standpunten duidelijker.
Wel een moderator die bekijkt of alles binnen het normale blijft.
Chatten is positief , ik haal eruit wat nuttig is voor mij.
Ik vind het een groot succes!
De voorwaarden op Thailandblog om een bericht te publiceren waren/zijn zeer streng vergeleken met zowat alle andere fora, dat heb ik met de tijd wel weten te waarderen.
Toch vond ik het een gemis dat je niet rechtstreeks mocht reageren op een bericht en dat je nooit even off topic mocht gaan.
Dit mag nu wel een beetje en dat is goed, al mag de moderatie streng blijven toezien op wildgroei en persoonlijke aanvallen.
Echter, ik vind dat er hier op een zeer waardige manier met elkaar in discussie wordt gegaan.