![Thailandblog.nl](https://www.thailandblog.nl/wp-content/themes/thailand/images/photo-thailandblog.jpg)
Welkom op Thailandblog.nl
Thailandblog is met 275.000 bezoeken per maand de grootste Thailand-community in Nederland en België.
Schrijf je in voor onze gratis e-mail nieuwsbrief en blijf op de hoogte!
Nieuwsbrief
Koers Thai Baht
Sponsor
Laatste reacties
- timker: Haar naam is: Doctor Yada Chaiyabutr en je kan een Engelstalige email sturen aan de internationale desk van Bangkok Hospital Udon
- KhunTak: Goed artikel, maar bijna iedereen gebruikt water uit plastic flessen. Trouwens niet alle bronwater is echt bronwater of van een be
- Mr.Bojangles: Je bent van alle rompslomp af als je je retourvlucht gewoon binnen die 60 dagen boekt, maar met recht van omboeking. Boek je late
- Mr.Bojangles: Visa card: wel degelijk. Wordt uitdrukelijk vermeld.
- Rob: En Eli hoe ga jij naar Thailand?
- peter: Bedankt voor je goede info Timker.
- peter: Bedankt voor je reactie Dirk Couzy.
- peter: hallo Erik Kuypers Ik heb een lange email verzonden naar u maar weet niet of de email is aangekomen. groetjes peter
- peter: Hallo Tooske Dit klinkt goed om te horen en de prijs kan ik rond november wel rondkrijgen. Mijn vraag is ,wanneer de tanden en
- peter: hallo Timker,Kun je mij zeggen wat de naam van de betreffende tandarts is. alvast hartelijk bedankt voor je reactie
- peter: hallo Eric,bedankt voor je antwoord . ik woon 1 km van het spoorwegstation en er zijn verschillende tandartspraktijken aan de weg
- David Hemmings: “Of men nu via lucht, over zee of over land aankomt, alle reizigers op Visa exemption moeten in het bezit zijn van een goedg
- TheoB: Nou nou Walther, Wat jij hier probeert te verdedigen is precies wat de neo-feodale elites als ideaalbeeld van Thailand aan het
- Rick: Bedankt Geert! Ja, valt reuze mee daar qua onheil, vind ik zelf ook wel ondanks mijn ‘spannende’ avonturen.
- RonnyLatYa: Ik schrijf hier toch al jaren dat de luchtvaartmaatschappij via de Check-in dit kunnen vragen. Kan je toch onmogelijk gemist hebb
Sponsor
Weer in Bangkok
Menu
Dossiers
Onderwerpen
- Achtergrond
- Activiteiten
- Advertorial
- Agenda
- Belastingvraag
- Belgie vraag
- Bezienswaardigheden
- Bizar
- Boeddhisme
- Boekrecensies
- Column
- Coronacrisis
- Cultuur
- Dagboek
- Dating
- De week van
- Dossier
- Duiken
- Economie
- Een dag uit het leven van…..
- Eilanden
- Eten en drinken
- Evenementen en festivals
- Balloon Festival
- Bo Sang Umbrella Festival
- Buffalo-races
- Chiang Mai Flower Festival
- Chinees Nieuwjaar
- Full Moon Party
- Kerst
- Lotus festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireballs Festival
- Oud & nieuw viering
- Phi Ta Khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Rocket festival – Bun Bang Fai
- Songkran – Thais nieuwjaar
- Ubon Ratchathani Candle Festival
- Vuurwerk festival Pattaya
- Expats en pensionado
- AOW
- Autoverzekering
- Bankzaken
- Belasting Nederland
- Belasting Thailand
- Belgische ambassade
- Belgische belastingdienst
- Bewijs van leven
- DigiD
- Emigreren
- Huis huren
- Huis kopen
- In memoriam
- Inkomensverklaring
- Koningsdag
- Kosten van levensonderhoud
- Nederlandse ambassade
- Nederlandse overheid
- Nederlandse Vereniging
- Nieuws
- Overlijden
- Paspoort
- Pensioen
- Rijbewijs
- Uitkeringen
- Verkiezingen
- Verzekeringen algemeen
- Visa
- Werken
- Ziekenhuis
- Zorgverzekering
- Flora en fauna
- Foto van de week
- Gadgets
- Geld en financiën
- Geschiedenis
- Gezondheid
- Goede doelen
- Hotels
- Huizen kijken
- Isaan
- Khun Peter
- Koh Mook
- Koning Bhumibol
- Leven in Thailand
- Lezersinzending
- Lezersoproep
- Lezerstips
- Lezersvraag
- Maatschappij
- Martkplaats
- Medisch toerisme
- Milieu
- Nachtleven
- Nieuws uit Nederland en Belgie
- Nieuws uit Thailand
- Ondernemers en bedrijven
- Onderwijs
- Onderzoek
- Ontdek Thailand
- Opinie
- Opmerkelijk
- Oproepen
- Overstromingen 2011
- Overstromingen 2012
- Overstromingen 2013
- Overstromingen 2014
- Overwinteren
- Politiek
- Poll
- Reisverhalen
- Reizen
- Relaties
- Shoppen
- Social media
- Spa & wellness
- Sport
- Steden
- Stelling van de week
- Stranden
- Taal
- Te koop
- TEV-procedure
- Thailand algemeen
- Thailand met kinderen
- Thailand tips
- Thaise massage
- Toerisme
- Uitgaan
- Valuta – Thaise Baht
- Van de redactie
- Vastgoed
- Verkeer en vervoer
- Visum Kort Verblijf
- Visum lang verblijf
- Visumvraag
- Vliegtickets
- Vraag van de week
- Weer en klimaat
Sponsor
Disclaimer vertalingen
Thailandblog maakt gebruik van automatische vertalingen in meerdere talen. Gebruik van vertaalde informatie is op eigen risico. Wij zijn niet verantwoordelijk voor fouten in de vertalingen.
Lees hier onze volledige disclaimer.
Auteursrechten
© Copyright Thailandblog 2024. Alle rechten voorbehouden. Tenzij anders vermeld, berusten alle rechten op informatie (tekst, beeld, geluid, video, etc.) die u op deze site aantreft bij Thailandblog.nl en haar auteurs (bloggers).
Gehele of gedeeltelijke overname, plaatsing op andere sites, verveelvoudiging op welke andere manier dan ook en/of commercieel gebruik van deze informatie is niet toegestaan, tenzij hiervoor uitdrukkelijk schriftelijke toestemming is verleend door Thailandblog.
Het linken en verwijzen naar de pagina’s op deze website is wel toegestaan.
Home » Expats en pensionado » Merendeel grote pensioenfondsen nog niet uit gevarenzone
Merendeel grote pensioenfondsen nog niet uit gevarenzone
De dekkingsgraden van de vijf grootste bedrijfstakpensioenfondsen zijn in het derde kwartaal van 2018 licht gestegen.
Bij drie van deze vijf fondsen hebben ze echter nog niet het minimaal vereiste niveau van rond de 104.2 procent bereikt waarop ze uiterlijk eind 2019 dan wel eind 2020 moeten uitkomen, en één fonds is deze ondergrens nog maar net gepasseerd.
Dit betekent dat voor de deelnemers en gepensioneerden van deze fondsen vanaf 2020 de kans op verlaging van pensioenopbouw en -uitkeringen nog steeds bestaat en dat indexatie, het laten meestijgen van de pensioenen met de inflatie, de komende jaren nog niet aan de orde is. In deze periode van economische voorspoed en stijgende lonen is dat een teleurstellend gegeven.
Van de vijf grootste fondsen staat het pensioenfonds voor de bouw er beter voor. Dit fonds laat de pensioenen dit jaar al gedeeltelijk meestijgen met de inflatie.
Bron: Pensioenfederatie
Afgelopen dagen kwamen van verschillende pensioenfondsen matig positieve berichten naar buiten over een licht gestegen dekkingsgraad. Zelf heb ik te maken met PfZW. Die meldde dat: hun actuele dekkingsgraad (het belegd vermogen gedeeld door de waarde van alle huidige en toekomstige pensioenen) het afgelopen kwartaal is gestegen van 101,4% naar 103,4%. De gemiddelde dekkingsgraad over de afgelopen twaalf maanden – belangrijk voor allerlei besluiten – steeg van 100,6% naar 101,5%. We behaalden in het derde kwartaal een rendement op de beleggingen van 1,3% en het pensioenvermogen steeg naar ruim 206 miljard euro. Hetgeen betekent dat voor elke euro uit te betalen pensioen iets meer in kas zit.
Ik geloof er niks van, want enkele weken geleden werd gemeld dat: het draagvlak voor ons pensioen onder druk staat. Een van de redenen daarvoor is dat ons huidige pensioenstelsel steeds minder goed is uit te leggen. Dat komt vooral doordat pensioenen niet meebewegen met de economie. In de crisis zijn pensioenen bevroren en soms zelfs verlaagd. Maar nu economisch het weer beter gaat, ziet u dat niet terug in uw pensioen. Dat moet anders. Wij vinden het daarom tijd voor nieuwe afspraken. Afspraken die ervoor zorgen dat uw pensioen in goede tijden sneller en beter kan groeien. Daar hoort bij dat in slechte tijden uw pensioen ook eerder omlaag kan. Maar met een duidelijk doel: een beter pensioen voor u!
Het gaat al langere tijd goed met de economie. Terwijl de afgelopen jaren en jaren geen euro meer aan pensioen is uitgekeerd. Als er zoveel is bespaard aan uitkeringen, en omdat niets extra is uitgekeerd nu het goed gaat, is volgens hun eigen redenering dus veel meer geld in kas dan die Euro 1,015 voor elke eur uit te geven pensioen. Kortom: men blijft googelen met cijfers, argumenten en realiteiten.
Nog niet genoeg
De pensioenfondsen hebben geld zat maar de regels van de Nederlandse bank kloppen voor geen meter.
We gaan er alleenmaar achteruit met ons pensioen want indexeren is blijkbaar een vies woord.
Maar welke partij kom voor de mensen op die altijd betaald hebben voor hun pensioen.
Gisteren (18/10) las ik ‘positief’ nieuws, namelijk dat de twee grootste pensioenfondsen in Nederland, ABP en Zorg & Welzijn, de politiek hadden benaderd met de boodschap dat het aan de pensioengerechtigden niet meer uit te leggen was dat de uitkeringen wederom niet verhoogd konden worden terwijl Nederland de laatste jaren economisch gezien bovenmatig presteert. Zij stelden zelf vast dat de pensioenpotten bijzonder goed gevuld zijn maar dat zij daar de gepensioneerden niet van konden laten meedelen o.a. door de verplichte rekenrente. M.a.w., het geld is er wel maar het blijft voorlopig nog opgepot totdat een nieuw pensioenstelsel zijn intrede doet, waarbij je natuurlijk ook het risico loopt dat het pensioen verlaagd wordt in slechtere economische tijden. Maar dat risico is er nu ook al. Voorlopig zit er niets anders op dan maar weer af te wachten terwijl we er uiteraard niet jonger op worden!
Beleid deugt vaak niet. Hoe kan het bestaan dat b.v. het ING pensioenfonds 143% heeft? De meeste pensioenfondsen schommelen tussen 100 en 105%. Giga overheadkosten, giga salarissen, gegraai? Wie het weet mag het zeggen. Pensioenfondsen beleggen internationaal, in b.v de VS ligt de rente al boven de
3%. ABP is in het verleden bestolen door de regering, terugbetalen nu het goed gaat? Vergeet het.Het lijkt op grove diefstal van gepensioneerden. Die zijn onmachtig om in het geweer te komen.
Als het ING een dekkingsgraad heeft van 143 procent, hebben ze teveel premie laten betalen.
Overigens kunnen er meer redenen zijn voor hoge en lage dekkingsgraden.
Pensioenfondsen hebben vermogen opgebouwd, door de ingelegde premies niet voor 100% uit te keren als pensioen, maar in een spaarpot te stoppen. (pensioenfondsen hadden immers aan het begin van hun bestaan nog geen vermogen)
Stel dat een bedrijf zijn dure personeel op straat zet en goedkoop personeel aanneemt.
Omdat de salarissen hoog waren, zit er een hoop spaargeld in de spaarpot van het pensioenfonds, om de pensioenen van de volgende generatie werknemers te kunnen betalen, gebaseerd op de oude salarissen.
Die nieuwe werknemers gaan echter veel minder pensioen krijgen, omdat ze minder verdienen.
De spaarpot is dus in verhouding veel te groot geworden.
Waarom de meeste pensioenfondsen dan zo’n slechte dekkingsgraad hebben, is een interessante vraag.
Die had u niet moeten stellen.
Waarschijnlijk is er ergens een hoop geld verdwenen.
Als oud werknemer van ING weet ik hoe het pensioenfonds werkt. We krijgen elk jaar een verhoging van het pensioen! Sorry beste Ruud, de ING werknemers hoefden geen pensioenpremie te betalen. Het was een premievrij pensioen. De mensen die werken met het pensioenfonds krijgen niet de kans te sjoemelen met het pensioenfonds.
De pensioenfondsen beleggen de ingelegde pensioenpremies over een termijn van ongeveer 40 jaren, opbouw bijvoorbeeld vanaf 25e levensjaar. Dat er dan een huidige dekkingsgraad is van 143 kan grotendeels aan de goede beleggingen liggen, ( logisch want het zijn financiele deskundigen bij de bank ) en heeft in eerste instantie niet met betaalde premies te maken of dat er teveel is betaald. Je kunt wel redeneren dat met een lagere te betalen pensioenpremie er minder vermogen beschikbaar is om te beleggen met daarbij eenzelfde pensioenuitkering als bij de hogere premie; dan zal de dekkingsgraad dalen.
Dat verhaal van de spaarpot is natuurlijk onzin, je moet kijken naar het totaal vermogen van een pensioenfonds en dan rekening houden met huidige en toekomstige pensioenuitkering. Men betaalt premies en heeft dan een x-aantal jaren om rendementen te genereren waarna dan er een pensioenuitketing volgt. Wel kun je zeggen dat er een buffer is, dus geen spaarpot, van 43 % over al de uit te keren pensioenen in de toekomst.
Net even gekeken. Op ING website over dekkingsgraden pensioenfonds:
DNB beleidsdekkingsgraad 143%, Marktwaarde dekkingsgraad 141%, en de gemiddelde reele dekkingsgraad (waarop de toeslagen worden gebaseerd) 96%.
Dus je claim en vervolg redenering zijn gebaseerd op incorrecte informatie.
Dan moet ik blij zijn, want bij mijn Pesioenfonds ( SPF) Spoorpensieonfonds is de Dekkingsgraad eind September 115,7 %. Hopelijk gaat het nog beter !!!
Gistermorgen toevallig op het nieuws.Dat de drie grote pensioenfonsen best de pensioenen willen verhogen.Er is genoeg in kas volgens hun.Maar het mag niet begrijp ik van den hasg.De meneer vermelde er wel bij dat ze het wel mogen verlagen maar dus niet verhogen.Wij zitten beide bij het abp maar de laatste jaren niks erbij wel iets naar beneden.Er schijnt dus best genoeg geld te zijn.
Ik heb mijn pensioenfonds al eens gemeld dat ze hun eigen beleggers moeten ontslaan en dan de beleggers van de banken aan moeten nemen want die halen wel goede resultaten. Hoe kan dat ?
Zelf denk ik dat we verschrikkelijk in de maling worden genomen.
Hoge bonussen drijven kosten pensioenuitvoer fors op
De vermogensbeheerders die voor pensioenfondsen als ABP, PFZW en pensioenfonds Bouw beleggen, strijken steeds hogere bonussen op. De prestatieafhankelijke vergoedingen gingen vorig jaar met 488 miljoen euro omhoog naar 2 miljard euro, blijkt uit onderzoek van adviesbureau LCP onder 222 pensioenfondsen.
Eén miljoen AOW-ers hadden dus 488 euro per jaar er bij gekregen als deze “beheerders” het
niet in EIGEN ZAK hadden gestopt!
Zij hebben niet in hun accountsboek het woord ” INDEXERING” staan., wel het spreekwoord :”Uw zorg zal mij een zorg zijn!
Als de pensioenfondsen hun verplichting zouden mogen berekenen tegen het percentage van het gemiddelde behaalde rendement van de laatste 3 jaar dan krijg je een veel beter beeld en zullen de dekkingsgraden er ook beter uitzien.Ruimte voor verbetering volgt dan vanzelf.