Het Thaise gerecht heeft donderdag een 52-jarige man tot achttien maanden cel veroordeeld omdat hij vorige maand, tijdens de overstromingen, twintig paar schoenen heeft gestolen uit het ondergelopen appartement van een politieman. Dat meldt de plaatselijke radio.
Het strafhof in Bangkok veroordeelde Suphatpong Pothisakha aanvankelijk tot een gevangenisstraf van drie jaar, voor het stelen van de schoenen met een totale waarde van 6.000 baht (150 euro). Maar toen de man schuldig pleitte, werd de straf gehalveerd.
Schoenen op plank
Suphatpong was het verlaten appartement van de politieman in Bangkhen, het noorden van de hoofdstad Bangkok, op 8 november binnengedrongen. Toen hij de schoenen zag staan op een plank die boven het water uitstak, besloot hij ze mee te nemen. De volgende dag al werd hij opgepakt.
Veel voorsteden van Bangkok hadden in oktober en november af te rekenen met overstromingen. Duizenden mensen moesten hun woning verlaten, heel wat van die huizen kregen vervolgens inbrekers over de vloer.
Bron: Belga
Over deze blogger
-
Bekend als Khun Peter (62), woont afwisselend in Apeldoorn en Pattaya. Al 14 jaar een relatie met Kanchana. Nog niet gepensioneerd, heb een eigen bedrijf, iets met verzekeringen. Gek op dieren, vooral honden en een liefhebber van goede muziek.
Genoeg hobby's, maar helaas weinig tijd: schrijven voor Thailandblog, fitness, gezondheid en voeding, schietsport, ouwehoeren met vrienden en nog wat eigenaardigheden.
Mijn motto:"Maak je niet te druk, dat doen anderen wel voor jou".
Lees hier de laatste artikelen
Gezondheid17 november 2024Waarom is vezelrijk voedsel zo belangrijk voor je gezondheid?
Gezondheid15 november 2024Is het ouderdom of Alzheimer?
Gezondheid10 november 2024Wat is de ORAC-score en waarom is het goed voor je gezondheid
Gezondheid8 november 2024Vitamine D blijkt mogelijk effectief tegen insulineresistentie
Ik denk dat dit wel juist is, ik heb geen woorden voor plunderaars. Ik heb zelfs op tv gezien dat dit soort lui de auto’s leeg roofden van de mensen die hun spulletjes probeerden droog te houden. Wat een schande.
Je hebt volkomen gelijk!!
Maar het is wel zo dat een ieder zijn eigen oordeel heeft te meer omdat de gemiddelde Thai
het niet zo breed heeft ,laten we eerlijk zijn!
Kunnen de rechters van het strafhof in Bangkok, even les komen geven aan rechters in Nederland?
Hier had de politieman moeten bewijzen dat het zijn schoenen waren. Misschien had hij ze terug kunnen kopen. En een goed advocaat zou kunnen beweren, “die politieman had twintig paar schoenen, mijn cliënt geen enkel paar, edelachtbare ik zie het probleem niet”. Uitspraak van de politierechter; foei toch, nooit meer doen, en tenslotte, twintig paar schoenen poetsen als taakstraf.
Een goed lezer begrijpt dat ik iets overdrijf, maar de kern van mijn betoog is wel degelijk van toepassing. Waar het ene land (te) zwaar straft, kent ons land een wel (erg) milde vorm van bestraffing in gelijksoortige situaties.
Hier vind ik de visie van Dick C. een beetje vreemd! waarom? Ik vind de beslissing van de rechter niet meer als terecht,want het is nog altijd zo BLIJF MET JE POTEN VAN ANDERS MANS SPULLEN AF!!! Even vergeten dat het hier om een politie agent gaat ,misschien heeft de rechter nog in overweging genomen in wat voor een situatie het gebeurde dan vind ik het juist dat de straf dan zwaarder moet wegen.
Je zal altijd mensen houden die misbruik van de situatie gaan/willen maken.
En de straf die jij dan voorstelt is een uitspraak naar onze normen (ja toch!) Je weet donders goed dat het straf recht in Thailand zeer streng kan zijn ook corrupt,maar keer op keer een voorbeeld stellen.
Als je in dan Nederland het nog het lef hebt om een inbreker in je eigen huis een paar gratis blauwe ogen mee te geven, dan is die inbreker nog eerder weer op straat dan jijzelf.
Gewoon te belachelijk voor woorden..
Beste Ron,
Als je goed leest zie je dat ik een vergelijk maak tussen de Thaise straf en een mogelijke vergelijkbare straf in een Nederlandse situatie.
Ik ben in het algemeen een voorstander van een streng maar rechtvaardig strafbeleid. En dat maakt echt niet uit in welk land dit van toepassing is. Ben verheugt dat meerdere er zo over denken.
Hij had inderdaad niet mogen stelen. Maar hier is weer sprake van klasse justitie. Schiet 100 khon deng neer, geen probleem
Rijd onbevoegd in een auto en dood daarmee 9 personen, jammer dan.
Split met jouw dikke porsche een meisje in 2 stukken door veel te hard rijden. Geef een paar duizen euro en klaar is kees.
En dan nog maar de vraag of de mensen die hem veroordelen, zelf niet enorm vuile handen hebben.