Een opmerkelijke video van een voorval in Thailand waarbij een Amerikaanse toerist betrokken was. Na een paar drankjes te veel verloor hij de controle over zijn emoties in een lokale bar. Het probleem begon toen hij, woedend was om de drankrekening van 26 euro die hij belachelijk hoog vond en hij werd agressie naar de barmedewerkers.
Dit incident belicht niet de persoonlijke gevolgen van onverantwoord alcoholgebruik en hoe snel situaties kunnen escaleren wanneer respect en zelfbeheersing ontbreken. Het onderstreept de noodzaak voor toeristen om zich bewust te zijn van hun gedrag en de impact die dit kan hebben op anderen, en herinnert ons eraan dat vakantie geen vrijbrief is voor drankgelag, agressie en roekeloosheid.
Zie hier de video: https://www.hln.be/video/productie/dronken-amerikaanse-toerist-gaat-thaise-barvrouwen-te-lijf-437405
Over deze blogger
-
Bekend als Khun Peter (62), woont afwisselend in Apeldoorn en Pattaya. Al 14 jaar een relatie met Kanchana. Nog niet gepensioneerd, heb een eigen bedrijf, iets met verzekeringen. Gek op dieren, vooral honden en muziek.
Genoeg hobby's, maar helaas weinig tijd: schrijven voor Thailandblog, fitness, gezondheid en voeding, schietsport, ouwehoeren met vrienden en nog wat eigenaardigheden.
Lees hier de laatste artikelen
- Nieuws uit Thailand21 december 2024Vastgoedsector in zwaar weer: Thaise markt zoekt herstel in 2025
- Nieuws uit Thailand21 december 2024Thailand voert strijd tegen luchtvervuiling met innovatieve maatregelen
- Nieuws uit Thailand21 december 2024Kabinet verhoogt kinderbijslag als steun voor gezinnen
- Gezondheid21 december 2024Matige wijnconsumptie verlaagt risico op hart- en vaatziekten volgens nieuwe studie
Schandalig!!!
Thailand uitzetten en de toegang tot Thailand voorgoed verbieden!
Ik hoop dat deze man een lange vakantie in een Thaise gevangenis met een streng regime mag doorbrengen. Wat een onbeschofte en totaal idiote vertoning, hij is volslagen de weg kwijt.
Was een rekening van 26 €, daar heb je in de U.S. 3 glaasjes wijn voor !!
Om dan zo tekeer te gaan, later op de avond heeft hij de vrouw nog van een brommer gesleurd.
Wsl onder invloed dan meer dan alcohol.
Vrouw vergoeden, gevangenis straf en daarna uitzetten, nooit meer toelaten in Thailand.
Het is door zulke idioten dat de locale bevolking een afkeer tegen toeristen gaat krijgen.
Jozef
In soi Cowboy heb ik het 4 x meegemaakt dat ze me een te hoge rekening laten betalen.
Maar je staat machteloos. Je hebt geen andere keuze als te betalen of agressief te keer te gaan en dat verlies je dan ook. Minnelijke schikking hoort niet bij de Thaise opties.
Maar ik kan het goed begrijpen dat een klant door het lint gaat als hij zo brutaal behandeld wordt, maar verstandig is het niet.
En wie weet is het niet zijn eerste keer dat hij belazerd wordt.
Juist Niek, en als je weigert te betalen dan staan er opeens 4 stoere Thaise mannen rond je die er niet voor terug deinzen om je in elkaar te meppen. Dan mag agressie wel.
Klopt, maar ik wilde niet zo klakkeloos de kant kiezen van de bargirls ook al keur ik elke vorm van geweld af.
Iemand een rekening laten betalen voor iets wat hij niet verbruikt heeft is ook een vorm van geweld hoor, of niet soms?
Een Thai is een meester oplichter, zelfs tegenover zijn eigen volk. Als het over geld gaat vertrouw ik geen enkele Thai, soms moet je zelfs opletten voor je eigen vrouw.
Er bestaat in Thailand nog zoiets als toeristenpolitie.
Daar kun je naar toe met je klacht en je rekening.
Als hij in zijn eentje in een bar gaat knokken en vrouwen gaat slaan, moet hij een flinke slok op hebben gehad.
Goed, hij is opgepakt maar heeft wel fysieke schade toegebracht. Hoop dat men hem de schade laat dokken. Of wordt het de zachte aanpak? Rondom wat er met die twee Nieuw-Zeelanders gaat gebeuren is het ook nog mistig….
Goed straffen en registreren als persona non grata. Wat een mafkees is die amerkaan zeg.
En wat met de maffia die de toeristen keer voor keer teveel aanrekent.
Je zou bang zijn om een biertje te drinken in de uitgangsbuurt van Bangkok. Als je de torenhoge rekening niet betaalt wordt je fysiek uitgedaagd tot je niet anders kunt dan uiteindelijk te betalen. En dit alles wordt oogluikend toegestaan.
Maar owee, als een farang dan toch het lef heeft om, weliswaar in zatte toestand, te reageren, dan staat dit in grote letters in alle media.
En wat is de oorzaak van dit alles, laat me raden … zou de politie misschien een graantje meepikken? OEPS, verkeerde redenering!
Een man die vrouwen slaat is een lafaard. Wat zijn reden ook mag zijn.
Thailand is langzaam aan het afglijden,lekker tot 4 uur in de ochtend alcohol blijven schenken.
Stom van die amerikaan misschien maar kan het me wel voorstellen dat je pisnijdig wordt.
Het is makkelijk reageren hier op het blog,maar het zal je maar gebeuren.
Niet zoveel alcohol drinken of als de bar je niet aan staat, gewoon niet meer naar toe gaan. Iemand die zijn emoties niet in bedwang kan houden en vervolgens ook nog eens vrouwen mishandeld is de grootste zwakkeling die er bestaat.
Een vrouw mishandelen is inderdaad verkeerd.
Maar de toeristen alsmaar weer op allerlei manieren torenhoge rekeningen onder de neus wrijven mag dan wel. En het triestige is dat je er niets kunt tegen doen. Zoals ik hierboven lees, dan mag je al blij zijn dat je geen slaag krijgt van een aantal Thaise agressievelingen.
Het moet maar eens stoppen met een schuldige aan te wijzen zonder de details van het verhaal te kennen. Al die eenzijdige filmpjes op het internet tonen wat men graag wil zien. Een verhaal heeft ALTIJD 2 kanten. Ik had dan ook graag eens willen horen van die Amerikaan wat er voorafgaand gebeurd en gezegd is.
Jonathan,
Wat er eerst gebeurd is, is onbelangrijk. Iemand uitdagen tot hij door het lint gaat dat mag toch? En dan een stuk van een filmpje tonen dat relevant is voor de strafzaak is hier wat telt.
Wat die buitenlander ook zal verklaren, hij is bij voorbaat schuldig. Ik heb geen weet van enige veroordeling waarbij een Farang het wint van een Thai. Laat dit een duidelijke booschap zijn.
Beste Harry,
Agressie komt niet vanzelf. Ik heb de indruk dat de dames dit zelf uitgelokt hebben. En de alcohol is uiteraard een katalysator.
Maar goed, als er een Farang in het spel is, is er maar één boosdoener.
Haha Harry, frauderen vind ik ook maar zwak hoor.
Heb je eerder deze week het topic hier niet gelezen dat de fraude in Thailand gigantisch aan het toenemen is? Alle methodes zijn goed om andermans geld afhandig te maken.
Toeristen bedriegen vind ik al even erg als internetfraude. Met dit verschil dat de bars in de uitgangsbuurten vrij hun gang kunnen gaan. En ja, soms is er eens een ‘einzelgänger’ die zijn recht laat gelden.
Zou men van overheidswege de oorzaak niet beter bestrijden i.p.v. de gevolgen uit te smeren in de media? Stof tot nadenken.
wat te denken van het vrije gebruik van cannabis. Kan grote invloed hebben op de mentale gesteldheid bij overmatig gebruik. Tel daarbij het alcoholgebruik en voila, los gaat het.
Het is zeer opvallend hoe het in Thailand aan het veranderen is. Niet voor niets wil men vanuit de regering ook het vrije gebruik van cannabis terug draaien. Dat het maar mag lukken.
Een reactie die werkelijk nergens op slaat,het gebruik van cannabis werkt op geen enkele wijze agressief gedrag in de hand, geef me één voorbeeld van een geweldsdelict veroorzaakt door cannabis gebruik.
Beter hadden ze het vrije gebruik van cannabis ongemoeid gelaten en de strijd aangebonden met yaba,en dan bedoel ik de inbeslag genomen partijen niet alleen laten zien op de televisie maar ook verbranden zoals ten tijde van the war on drugs.
Als we jou moeten geloven dan is yaba de oorzaak van alle miserie in Thailand.
Het gaat hier over een gefrustreerde buitenlander die boos wordt omdat er enkele barmeiden hem teveel proberen aan te rekenen. Wat yaba hiermee te maken heeft is mij een raadsel. Misschien moeten we het hebben over de echte oorzaak van dit voorval (de fraude dus …).
Ik heb geen cannabis nodig om pisnijdig te zijn als men me, weer maar eens, probeert geld afhandig te maken.
Ik ben altijd waakzaam als ik een rekening krijg. In het uitgangsleven zijn er tal van verhaaltjes gekend waar men de toerist bewust veel te veel aanrekent. Weiger je te betalen word je gewoon tegen de grond gemept. En daar wordt niets aan gedaan.
Al die onzin over druggebruik heeft daar allemaal niets mee te maken. De oorzaak ligt in de meeste gevallen bij de geldzuchtige bevolking.
Het tweede deel van het filmpje eens goed bekeken?
Men zegt: “Daar komt de agressieveling de dames terug tegen”, wat duidelijk niet zo is. Het zijn de dames die opnieuw de confrontatie komen opzoeken op hun motorfiets. En blijkbaar hebben ze een biljartkeu in hun handen (is niet geheel duidelijk zichtbaar). Wat was daarvan de bedoeling?
Onze brave poesjes blijken toch niet zo braaf te zijn als je het mij vraagt. Een farang zijn geld aftroggelen met een torenhoge rekening en dan verwonderd zijn dat die agressief reageert. En achteraf dan nog eens de boel komen uitdagen op hun motorfiets.
Dit is weer een mooi kunstje onafhankelijke journalistiek. De Farang in het verkeerd daglicht stellen zonder de WARE toedracht mee te geven. Zielig hoor.
Jouw reactie heeft me nieuwsgierig gemaakt Roger.
Ik had het filmpje nog niet bekeken, nu dus wel. En inderdaad, wat ik daar zie, daar stel ik me toch wel wat vragen bij.
Na de schermutselingen in de bar zijn onze poeslieve dames blijkbaar op weerwraak belust. Ze gaan met hun tweetjes met hun motorfiets op zoek naar de Amerikaan. Je ziet de eerste persoon duidelijk wijzen met haar hand wanneer ze hem in het vizier hebben. Ze houdt daarbij een lang wapen in de hand, ik denk dus ook dat het een keu is.
Het vervolg kennen we niet want de Amerikaan reageert vliegensvlug door de dames van de bromfiets te sleuren. En uiteraard is hij, volgens de commentaar op het filmpje nog maar eens de agressieveling. De uitdagers zijn hier de slachtoffers en dit zal gretig gebruikt worden om hem te bestraffen.
In Thailand heeft een Farang geen rechten. Een Thai, hoe corrupt hij ook is, treft nooit schuld.
Ik mis in deze discussie het aantal consumpties dat meneer had besteld. En als dat nu eens wél klopt en meneer zich dat niet kon herinneren of wilde herinneren?