Opinie: ‘Thailand’s bizarre schaduwmacht, de ‘invloedrijke figuren’
De nieuwe regering onder leiding van Srettha Thavisin heeft de strijd aangebonden met invloedrijke figuren en maffiagroepen, vooral na de recente moord op Pol. Majoor Sivakorn Saibua. De vermoedelijke dader zou in dienst zijn geweest van een lokaal subdistrictshoofd (Kamnan) uit de provincie Nakhon Pathom, die bekendstaat als een invloedrijke figuur.
Het begrip ‘invloedrijke figuur’ houdt in dat iemand meer macht en invloed heeft dan op basis van zijn formele functie zou worden verwacht. Veel Kamnans, hoewel formeel lager in rang dan de districtshoofden (Nai Amphur), hebben in praktijk meer macht. Dit komt doordat Kamnans direct door de lokale bevolking worden gekozen, terwijl districtshoofden door het Ministerie van Binnenlandse Zaken in Bangkok worden benoemd en vaak buitenstaanders zijn.
Neem bijvoorbeeld wijlen Kaman Poh uit de provincie Chon Buri, door velen gezien als een maffiabaas. Hij was zo invloedrijk dat enkele van zijn kinderen burgemeester van Pattaya werden en uiteindelijk ministerposten bekleedden. Zoals de voormalige minister van Cultuur, Ittiphol Kunpluem, die diende onder generaal Prayut Chan-o-cha en nu gezocht wordt voor onrechtmatige activiteiten als burgemeester van Pattaya. Ironisch genoeg betekent Ittiphol’s naam in het Thai ‘invloedrijk’. Er wordt gespeculeerd dat hij naar Cambodja is gevlucht net voordat er een arrestatiebevel tegen hem werd uitgevaardigd.
Als we verder kijken dan lokale invloedrijke figuren, kunnen we zelfs stellen dat het leger, dat opereert als een staat binnen de staat, ook als een invloedrijke organisatie kan worden beschouwd. De positie van legerleider heeft al jarenlang meer macht dan de functies van opperbevelhebber en minister van Defensie. Toch is het een misvatting te denken dat dit de enige groep invloedrijke figuren in Thailand is. Hoe invloedrijker sommige van deze figuren zijn, hoe minder geneigd men is ze publiekelijk als ‘maffia’ of ‘invloedrijk’ te bestempelen vanwege hun intimiderende invloed. Ze worden vaak aangeduid met bijnamen, zoals ‘Big’ of ‘Sia’.
De redenen voor de aanwezigheid van zulke figuren in de Thaise samenleving zijn divers. Lage salarissen van ambtenaren leiden tot corruptie, waardoor deze invloedrijke figuren gedijen. Veel Thaise politieagenten staan bekend als corrupt, waarbij sommigen worden gedwongen om deel te nemen aan corrupte praktijken. De recente moord op Pol. Majoor Sivakorn toont dit aan; zes politieagenten werden gearresteerd op verdenking van medeplichtigheid en het vernietigen van bewijs.
Het diepgewortelde patronagesysteem in Thailand, vooral op het platteland, bevordert de groei van invloedrijke figuren. Ze zijn zo verweven in de Thaise samenleving dat ze kunnen worden beschouwd als de informele sector, naast de formele economie. Het is alsof de formele sector hen niet kan uitroeien; ze zijn te talrijk, te machtig en te verankerd in de Thaise cultuur.
Bron: Khaosod English – Pravit Rojanaphruk, Senior Staff Writer
Over deze blogger
-
Bekend als Khun Peter (62), woont afwisselend in Apeldoorn en Pattaya. Al 14 jaar een relatie met Kanchana. Nog niet gepensioneerd, heb een eigen bedrijf, iets met verzekeringen. Gek op dieren, vooral honden en muziek.
Genoeg hobby's, maar helaas weinig tijd: schrijven voor Thailandblog, fitness, gezondheid en voeding, schietsport, ouwehoeren met vrienden en nog wat eigenaardigheden.
Lees hier de laatste artikelen
- Thailand algemeen19 november 2024Minister van Volksgezondheid kondigt maatregelen aan tegen alcoholgebruik tijdens Nieuwjaar 2025
- Thailand algemeen19 november 2024Goudkoorts: stijgende baht-prijzen trekken investeerders aan
- Thailand met kinderen19 november 2024Bangkok tip: SEA LIFE Bangkok Ocean World (video)
- Bezienswaardigheden19 november 2024Siriraj Medical Museum in Bangkok (video)
Over dit onderwerp zijn honderden bnoeken geschreven.
En dit artikel is geen goede samenvatting daarvan omdat de problematiek erg ingewikkeld is en niet zo 1=2=3 is samen te vatten. Komt nog eens bij dat de processen niet in elk gebied van Thailand hetzelfde zijn. En kamnans niet overal hetzelfde. In mijn dorp in Udonthani woont geen enkele rijke Thai en dus is ook de kamnan een hele gewone man (zonder bedrijf) en zelfs blij met zijn – mijns inziens – schamele salaris van 15.000 Baht.
Leger een staat in een staat, daar zit wat in.
Wij hebben in de omgeving grote stukken land die toebehoren aan het leger.
Er staan grote borden die dat aangeven.
Die stukken land staan vol met gewassen en worden onderhouden door cambodianen.
Geen idee waar de opbrengst van die gewassen naar toe gaat.
Groet,
Jos K.