Verenigde Staten voeren druk op Thailand op
De vriendschap tussen de VS en Thailand staat onder druk, zo meldt de NOS. De Amerikanen veroordelen de staatsgreep en willen dat de democratie in Thailand zo snel mogelijk wordt hersteld.
Een reden voor de Amerikaanse generaal Odierno om de telefoon te pakken en de Thaise opperbevelhebber Prayuth dat duidelijk te maken. Het is voor het eerst dat er rechtstreeks contact is tussen de twee landen sinds de militairen afgelopen week in Thailand de macht grepen.
Financiële hulp aan het leger opgeschort
De Verenigde Staten hebben een bedrag van 3,5 miljoen dollar bestemd voor militaire hulp aan Thailand opgeschort. Het geld was volgens een woordvoerder bestemd voor de aankoop van wapens en de training van officieren van het Thaise leger. Ook andere Amerikaanse hulpprogramma’s worden door de VS tegen het licht gehouden.
Een gezamenlijke oefening van het Amerikaanse en het Thaise leger gaat voorlopig nog wel door. Daaraan doen zo’n 700 militairen uit de VS aan mee en ook vliegtuigen en schepen.
Reisadvies
De Verenigde Staten hebben geen negatief reisadvies gegeven, maar zeggen wel dat Amerikanen die een reis naar Thailand gepland hebben die zouden moeten heroverwegen, zeker indien ze naar de hoofdstad Bangkok reizen.
Over deze blogger
-
Bekend als Khun Peter (62), woont afwisselend in Apeldoorn en Pattaya. Al 14 jaar een relatie met Kanchana. Nog niet gepensioneerd, heb een eigen bedrijf, iets met verzekeringen. Gek op dieren, vooral honden en muziek.
Genoeg hobby's, maar helaas weinig tijd: schrijven voor Thailandblog, fitness, gezondheid en voeding, schietsport, ouwehoeren met vrienden en nog wat eigenaardigheden.
Lees hier de laatste artikelen
Nieuws uit Thailand22 november 2024Al zes toeristen overleden door vergiftigde alcohol in Laos
Eten en drinken22 november 2024Thai Street Food in Bangkok (video)
Stranden22 november 2024Toei Ngam Beach, een prachtig strand nabij Pattaya
Eten en drinken21 november 2024Knoflook in de Thaise keuken, niet alleen lekker maar ook gezond!
Laat de Verenigde Staten maar niet be moeien met de binnenlandse aangelegenheid hier, want dat brengt geen goeds, hebben we gezien in Irak etc.
Laat het aub over aan het thaise leger op dit moment, en alles komt weer zoals men denkt dat het moet zijn.
Precies, blijf met je tengels van Thailand af, landen uit Europa incluis Amerika, bemoei jullie met je eigen zaken, vooral Europa, waar het nog een grotere puinhoop is, Thailand is op de goede weg nu, kan het niet verklaren, maar heb dit keer meer vertrouwen dat het goed komt met Thailand .
Ben het met je eens Amerika bemoei je er niet mee!!Voor de rest erg kortzichtig antwoordt!!Vooral europa waar het een puinhoop is,erg stabiel kwa munt eenheid en geen conflicten, Ukraine hoort niet bij europa (voor je dit aankaart)
Denk zelf dat deze coup zoals zovele hier voor afgaand!!Een beetje eigen belang is van het leger om hun corruptie praktijken te beschermen!!Thailand bewijst met elke coup dat het nog een jonge democratie is!!Als het maar even fout gaat is in mijn ogen niet normaal dat het leger ingrijpt!!
Zou wat zijn in Nederland bijv.Als het even niet gaat in de politiek,coup van het leger en een avondklok!!Denk dat Thailand beter hun corruptie praktijken aan de kaak kan stellen voor het ook maar kan denken aan een democratie!!
Als voorbeeld het bekende rijst corruptie schandaal waar het allemaal mee begonnen is,Of een wet die veranderd moet worden voor gevluchte personen!!
Of er moet toch een wondertje aan de hand zijn ,en dat deze generaal niet corrupt is en daad werkelijk verandering brengt!!Ik geloof helaas nog niet in sprookjes!!
quite van Bert: “Als het maar even fout gaat”
ik moest hier toch wel even om lachen, dit is het grootste understatement wat ik sinds hele lange tijd gehoord heb. Mijn mening: een grotere politieke puinhoop kun je je toch niet voorstellen.
Ik denk dat het goed is dat het leger heeft ingegrepen, of het brengt wat iedereen hoopt n.l. politieke stabiliteit is alleen maar te hopen. Ik ben het overigens wel helemaal met Bert eens dat de corruptie goed aangepakt dient te worden, maar dit is een andere zaak dan de twee vechtende partijen uit elkaar proberen te halen.
Waarom over iets schrijven als je dingen niet helder ziet.
Het thaise volk, reeds te lang onderdrukt en uitgebuit, met wat voor instrumenten ook, mag een keer opstaan en zeggen wat het denkt.
U moet eens een keer als u iets wilt zeggen een hand voor de mond worden gehouden, als een klein kind.
Dan weet u weer hoe dat voelt.
Vrijheid van meningsuiting is ons hoogste goed. Dat een corrupte regering, een corrupt leger en een corrupt politie-apparaat alles wil houden zoals het is, is logisch. Laat het thaise volknu maar een coup plegen.de machthebbers allemaal weg en een nieuwe weg inslaan.die van gelijkheid , vrijheid en echte democratie.
Amerika wil zich overal mee bemoeien denken echt dat ze over heel de wereld de baas zijn het Thaise leger doet dit juist om weer rust te krijgen in thailand
Inderdaad Raymond. Amerika denkt dat ze over de hele wereld kunnen regeren. Ik geloof dat dit al de 12e coup is in Thailand maar daarna is altijd weer de democratie hersteld en nooit geen militaire dictatuur geworden zoals je ziet in vele andere landen. Ik ben van mening dat het juist is dat er ingegrepen is voordat het geweld helemaal escaleerde. En nu maar afwachten of de familie Taksin eindelijk helemaal het veld ruimt of dat ze weer een mannetje / vrouwtje voor hun karretje spannen om hun invloed te blijven uitoefenen.
De Verenigde Staten kunnen zich beter eerst gaan bemoeien met de grote problemen in hun eigen land .
Denk als eerste maar eens aan de gigantische , en nog steeds oplopende staatsschuld .
De banken en geld crisis , waardoor vele Amerikanen gedupeerd zijn .
De onroerend goed zeepbel die geplatst is .
De oude Motown steden die zwaar in verval zijn geraakt .
Ook veel armoede in het land van de onbegrenste mogelijkheden .
Ben er vaak geweest dus weet waar ik over praat .
Hun eigen problemen kunnen ze niet oplossen , van een ander land wel dan ???
Jan Beute .
Amerika zou zich moeten schamen , hun leger heeft over de hele wereld de meeste ellende aangericht en veroorzaakt laatste decennia.
(Ben dan wel weer blij dat ze mede verantwoordelijk waren om de Duitsers hier te verwijderen in 45.)
Nu Thailand even zeggen hoe ze het moeten doen.
Thailand is veel te belangrijk voor Amerika om tegen zich in het harnas te jagen.
Het is een steunpunt om invloed in Azie te hebben.
Het zal dus wel bij woorden blijven.
Die maffe Amerikanen bemoeien zich tegenwoordig met veel te veel landen. Er komt alleen maar meer ellende van als die kleuters zich ergens in mengen.
Ik heb er goede hoop op dat het thaise leger nu de juiste stappen zet. En hopelijk drukken ze de corruptie voorgoed de kop in.
Thailand verdient het om zonder corrupte politici en politiebazen een nieuwe periode te starten.
Daarnaast hoop ik dat de koning nog lang zal leven.
Het is een gotspe dat iedereen zich meent te moeten bemoeien met de situatie in Thailand.
De Verenigde Staten die het hebben over het herstel van de democratie, notabene.
De VS worden in feite geregeerd door enkele grote conglomeraten, met vertakkingen in Thailand.
En daar steekt het nu juist, die bedrijven zijn bang dat hun winstmaximalisatie een deukje of twee oplopen, en vandaar dat Obama c.s. onder druk geaet worden om Thailand onder druk te zetten.
De democratie in de VS is verworden, zoals in veel landen, tot het een keer per x jaar te stemmen op voorgekookte door het grootkapitaal goedgekeurde kandidaten, en voor de rest opzitten, pootje geven en snaveltjes toe.
De EU?
Laat me niet lachen, in dat lichaam is geen democratisch kruimeltje te vinden.
En dat zijn er dan twee die menen zich te moeten bemoeien met de situatie in Thailand?
Ze weten zo weinig over wat er werkelijk speelt, dat het gewoon lachwekkend is.
Zowel de VS als de EU hebben geen flauw benul van diplomatie, en hoe het spel te spelen.
Lachwekkend als het niet zo droevig was.
Het is te hopen dat Thailand in zijn geheel zelf probeert de problemen op hun eigen manier op te lossen, ongeacht de uitkomst, en daar ook de kans voor krijgt voordat bepaalde groeperingen van buitenaf zich weer gaan benoeien met Azie.
Natuurlijk hebben alle schrijvers gelijk dat Amerika zich met eigen zaken moet bemoeien, maar als ze met 3,5 miljoen dollar over de brug komen dan wordt er ook niet gezegd, sorry maar dat geld willen we niet, we zoeken het wel zelf uit.
Waarom bemoeien jullie je niet met de eigen zaken en probeer in Thailand te doen waar jullie voor gekomen zijn.
Ik denk niet dat Thailand op jullie zit te wachten, ze zijn best in staat zonder jullie commentaar (hetgeen nergens op slaat) de Thaise problemen op te lossen.
Wat en land waar dit allemaal mogelijk is. En al die farangs die van Thailand geen kwaad woord willen horen en er zelfs begrip voor kunnen opbrengen. Zeker vergeten dat we in Europa in vrijheid leven dankzij de Amerikanen die zich gelukkig met ons mee wilden bemoeien. Wellicht verstandig om eens een aantal oorlogskerkhoven te bezoeken om het geheugen op te frissen. In eigen land kun je in het Zuid-Limburgse Margraten terecht. Neem dan maar een bloemetje mee als dank.
Inderdaad Joseph: als de VS zich in de 40er jaren zich uitsluitend met de eigen zaken hadden bemoeid zou ons land er een stuk slechter afgekomen zijn. We zouden waarschijnlijk intussen of Duits of Russisch hebben gesproken.
Nou Steven, de VS schijnt op goede voet te staan met de fam Shinewatra en de Amerikaanse belangen in thailand schijnen aanzienlijk te zijn . Het is dan nogal hypocriet zoals de Amerikanen nu reageren en dat mag best eens (of vaker) gezegd worden. Die 3,5 mln is dan natuurlijk peanuts , zou Jimmy Carter wel zeggen.
Het is een goede zaak voor Thailand wat het leger tot nu toe heeft gedaan en het mag gezegd worden, het is een geweldloze coup met een duidelijk doel. Thailand had een ‘democratisch’ verkozen parlement maar was nog lichtjaren verwijderd van wat volgens onze normen democratie inhoudt. U kan zeggen dat het proces naar democratie nu eenmaal lang duurt en dat dit enkel kan bereikt worden met overleg, maar indien de wil er niet is om de problemen aan te pakken en het eigen belang blijft primeren voor het belang van het volk (vraag het maar aan de rijstboeren en zovele anderen), is er iets fundamenteel fout. Thailand werd bestuurd door een stelletje marionetten dat elke verantwoordelijkheid bewust ontliep en totaal niet in staat was om tot een consensus te komen om de problemen op te lossen. Het gekende gezichtsverlies speelt hierin uiteraard een grote rol. Ik hoorde zonet de woordvoerder van het leger zeggen dat ze voormalig premier Yingluck en co een weekje in hechtenis nemen om hun zonden te laten overdenken, hetgeen ik enkel maar kan toejuichen. Laat de Thai hun problemen zelf oplossen, zonder inmenging van buitenaf. We kunnen enkel hopen dat alle betrokken partijen het ditmaal, gezien de geschiedenis, hun les geleerd hebben en eindelijk bereid zullen zijn om hun gezond boerenverstand te gebruiken om alzo van ‘The Land of Smiles’ een echt democratisch land te maken met respect voor alle lagen van de bevolking.
Het wordt tijd dat Thailand andere vrienden krijgt in de wereld.
Wellicht dat China in het kader van de Azie gedachte en een opkomend financieel sterk land en zeker ook dichter bij huis een goed alternatief is. Het zal wel niet gebeuren omdat we hier in Thailand ook maar een selectief gevormde democratie (communistisch gedachte goed verboden) hebben zoals in elk zgn democratisch land het geval is. De democratie in Thailand was al een tijd niet meer aanwezig en de partijen waren niet in staat deze terug te brengen. Wat dat betreft ben ik blij met de coup en als er gewerkt wordt tot een voorstel om weer verder te gaan dan hoop ik dat er een referendum komt zodat het volk kan aangeven of zij het eens is met de voorgestelde reformatie dat zou een goede start zijn, anders dan dat het wordt opgelegd zoals tot nu toe altijd het geval is.
Sorry maar het moet van het hart. De meeste reacties zijn op zijn zachts gezegd een onderbuikgevoel zonder er maar verder over na te denken. Er mag niets over Thailand gezegd worden want daar weet men alles veel beter en alles word door een roze Thailand bril gezien! Het resultaat is er naar op dit moment.
Zo zegt b.v.b. GJ Klaus: “Het wordt tijd dat Thailand andere vrienden krijgt in de wereld.
Wellicht dat China in het kader van de Azie gedachte en een opkomend financieel sterk land en zeker ook dichter bij huis een goed alternatief is” . Is er in China volgens U een democratie?
Eddy, oet Sang-Khom zegt: bemoei jullie met je eigen zaken, vooral Europa, waar het nog een grotere puinhoop is. Sorry hoor maar U moet toch wel helemaal wereldvreemd zijn!
En zo kan ik wel doorgaan met aanhalen van onzinnige reacties.
Joseph Jongen en nog een paar anderen hebben het begrepen!
Ik wil geen waardeoordeel geven over al het gebeuren maar hoe je het ook went of keert, al wat er de laatste tijd is niet goed te praten wat vele wel doen omdat men in Thailand immers nooit iets verkeerds kan doen.
En dan nog wat, iets wat kennelijk veel mensen die in dit topic reageren is – bewust? – is ontgaan dat niet alleen de VS zijn afkeuring heeft uitgesproken maar met hen tientallen andere landen waaronder ook Japan.
@ TH.NL ziet blijkbaar niet in dat de USA altijd bully’s door direct sancties te koppelen aan wat zij menen dat behoort te worden gedaan. Je kon het zien aankomen dat er meer gewelddaden zouden komen, dat krijg je nl als beide partijen niet tot een vergelijk willen komen. Hier was dus al duidelijk geen sprake van een democratisch gehalte van communiceren en het is goed dat het leger tot nu op vrij vreedzame manier, dwz zonder bloedvergieten tijd heeft gecreeerd om tot werkeleijke democratie te komen. Helaas is nu wel duidelijk dat het leger weldegelijk partij heeft gekozen voor de oude machten en datgene dat ze wilde voorkomen, een gewapende rebellie zoals in het zuiden plaats vindt ook naar andere delen zal overwaaien .
ik ben stellig hiervan overtuigt zeker nu men weer bezig is om bijtjesdag voor te bereiden en men voorbij gaat aan wat de mensen werkelijk behoefte aan hebben.
De Amerika dat europa heeft meehelpen bevrijden bestaat al lang niet meer Het is verworden tot de bully op de kinderspeelplaats genaamd de wereld.
Alles is relatief, en zelfs dat…..
De vrijheid van meningsuiting is een groot goed, dat door een groot aantal regeringen (democratisch, niet democartisch) wordt overtreden. Sla het jaarverslag van Amnesty International er maar eens op na. Daarin komt ook Amerika voor. Sinds 9-11 is het woord terrorist daar erger dan communist.
Op andere sociale media (en vervolgens in de pers, zie de Economist van deze week) woedt een discussie over de achtergronden van de politieke crisis in Thailand. De meeste praten de theorie na dat het alles te maken heeft met de (aanstaande?) troonsopvolging. De redeneringen die zij hiervoor aandragen zijn niet te checken en dus is het een theorie die je gelooft of niet. Ik heb ervaren dat een discussie met de aanhangers van deze theorie zinloos is. Ben zelfs door enkelen geblokt die vanuit het buitenland van Thailand gebruik maken van de vrijheid van meningsuiting om alles te schrijven terwijl ik – wonend en werkend in Thailand – op moet passen om bepaalde zaken aan de computer en het netwerk toe te vertrouwen. Ik ben overigens niet zo bang aangelegd, weet ook de redactie van Thailandblog.
Ik heb de idee dat de politieke strijd in Thailand te maken heeft (en ook gevolgen heeft) voor de (groeiende) invloedssfeer van hetzij de USA, hetzij China. Om meerdere redenen lijkt de invloedssfeer van de Chinezen toe te nemen en die van de USA af te nemen. Het voert te ver om die anlayse hier in een commentaar op te schrijven. Ik neem me voor daarover een apart artikel te schrijven voor dit blog.
De reactie van de Amerikanen is vooral een symbolische naar mijn mening. De CIA heeft zowel interesse in de PDRC als in de red shirt beweging omdat men er op dit moment geen raad mee weet. Als het om het opkomen voor de echte democratische waarden is de Amerikaanse politiek tamelijk hypocriet en – naar mijn mening – ongeloofwaardig. De demonstranten tegen een democratisch gekozen regering in Oekraine worden gesteund, het zelfbeschikkingsrecht van de Russen op de Krim niet; de USA steunde tot nu toe de PT regering ( en niet de demonstranten) en enkele decennia geleden steunde men de verschillende bevolkingsgroepen in het voormalige Joego-slavie om zich af te scheiden en een eigen natie te vormen. Je hoort ze ook niet negatief over de regering in Saoedi-Arabie, maar wel over de democratische regering in Venezuela…..
Ik zou niet graag de minister van de USA zijn want van al die (op zijn minst op het oog tegenstrijdige) opvattingen zou ik geen chocola kunnen maken, misschien wel Kerry.
Wat ik helemaal niet begrijp is dat verschillende mensen er blijkbaar alle vertrouwen in hebben dat na dze coup “het allemaal wel weer goed komt met Thailand”.
Eén blogger zegt zelfs letterlijk dat met de machtsovername door het leger “de lont uit het kruitvat is gehaald”.
Dus zijn alle bronnen van maatschappelijke ergernis over sociale (inkomensongelijkheid), economische en jridische (corruptie), politieke (censuur en totalitaire machtsstructuur) enz. dankzij het militaire ingrijpen zomaar van de baan???
(Deze maatschappelijke ongenoegens waren immers de oorzaak van de aanhoudende protesten, en uitgerekend die protesten vormden, voor wie dat al vergeten mocht hebben, de rechtstreekse aanleiding voor de militaire coup).
Ik denk dat, op zijn zachtst gezegd, oorzaak en gevolg hier op cruciale manier door elkaar worden gehaald.
Als je kind weent omdat het pijn heeft ga je er toch mee naar de dokter, en stop je het niet ergens weg waar je het niet meer kan horen wenen?
Kito
Vind het altijd erg grappig dat zodra USA en de term oorlog genoemd gaat worden er vaak ineens weer over een oorlog die 70 jaar gelden heeft plaats gevonden word gerept door groepen ( west-europeanen in dit geval ) die er zelf belang bij hebben toen geholpen te worden.
Over de vele misdaden in oa. Viëtnam en noem de 100 overige oorlogen van de VS hoor je ze dan weer niet. In derde wereld landen als Thailand, Turkije maar eigenlijk 60% van de wereld zal over 25 jaar nog geen echte democratie bestaan. Als het dan toch over democratie gaat wat hebben die hier veel benoemde Amerikanen nu eigenlijk echt te kiezen er zijn iedere verkiezing maar 2 partijen rijk en machtig genoeg om een serieuze president kandidaat naar voren te schuiven het is dan wel vrijheid maar toch ook maar heeel beperkt.