Verkiezingen Nederlands parlement 2012 in Thailand

@Gringo – interessant, bedankt voor de info. Je had het overigens wel even voor iedere colom in % van totaal uit mogen drukken, dat vergelijkt makkelijker voor de lezers.

Maar onderstaand verhaal zal jou zeker aanspreken, gebaseerd op gegevens over belastinginkomsten van het CBS (http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/inkomen-bestedingen/publicaties/artikelen/archief/2010/2010-3123-wm.htm)

De 10 vrienden en hun stamkroeg “Pattaya”

Tien vrienden gaan elke dag samen naar hun stamkroeg “Pattaya” om een paar biertjes te drinken. De rekening bedraagt iedere dag 1000 baht. Normaal gesproken zou iedereen 100 baht moeten afrekenen, maar de vrienden hebben uiteenlopende inkomsten en besluiten de rekening volgens de verdeelsleutel van de Nederlandse belastingen te betalen. Dat geeft de volgende verdeling:

De eerste twee (de armsten) betalen niets.
De 3de betaalt 10 baht
De 4de betaalt 20 baht
De 5de betaalt 30 baht
De 6de betaalt 40 baht
De 7de betaalt 50 baht
De 8ste betaalt 100 baht
De 9de betaalt 160 baht
De 10de betaalt 560 baht

Hoewel de rijkste meer betaalt dan de andere negen bij elkaar is iedereen tevreden met de oplossing en treffen ze elkaar dag in dag uit in de stamkroeg. Totdat de uitbater op een dag besluit de groep korting te geven. “Omdat jullie al jaren goede klanten zijn en hier iedere dag komen, geef ik jullie vanaf vandaag 200 baht korting per dag. Ik zal dus nog maar 800 baht per dag berekenen voor de gedronken biertjes.

Op advies van de kroegbaas besluiten de vrienden de 20% korting door te berekenen op de bedragen die ieder betaalt. Die avond rekenen de mannen als volgt af:

De eerste twee betalen nog steeds niets
De 3de betaalt 8 baht in plaats van 10 baht
De 4de betaalt 16 baht in plaats van 20 baht
De 5de betaalt 24 baht in plaats van 30 baht
De 6de betaalt 40 baht in plaats van 50 baht
De 7de betaalt 56 baht in plaats van 70 baht
De 8ste betaalt 80 baht in plaats van 100 baht
De 9de betaalt 128 baht in plaats van 160 baht
De 10de betaalt 448 baht in plaats van 560 baht

Het lijkt een oplossing waarmee iedereen tevreden moet zijn: de twee armste vrienden drinken nog steeds voor niks en iedereen is die avond goedkoper uit. Wie zou er kunnen klagen?

Éénmaal buiten in Walking Street maken de dames weinig indruk zoals anders wel het geval is, in plaats daarvan begint iedereen te rekenen. “Ik heb maar 2 baht van de korting gekregen!” roept de 3de vriend. De 4de zegt: “Ik krijg ook maar 4 baht van de 200 baht korting, terwijl de 10de er 112 baht van krijgt!”. “Dat is waar,” zegt de 5de, “waarom moet hij 112 baht krijgen, terwijl ik maar 6 baht krijg? De rijkste krijgt het grootste gedeelte van de korting!”. “Ho even,” roepen de eerste twee. “Wij twee hebben helemaal niets gekregen. Dit systeem buit de armen uit!” De negen mannen omringen de 10de, schakelen de Thaise maffia in, intimideren hem en noemen hem asociaal. De volgende avond is de 10de man niet aanwezig – hij denkt dat hij zijn geld beter kan besteden dan aan deze negatieve zeurpieten en heeft daarom maar besloten zijn geluk in Hua Hin te gaan beproeven. De negen andere nemen plaats in “Pattaya” en drinken hun biertje zoals altijd. Alles gaat goed tot op het moment dat er betaald moet worden. Ze ontdekken dan iets interessants: ze hebben niet genoeg geld om te betalen, zelfs niet om de helft van de rekening te betalen!

Zo is het in het echte leven ook. Linkse partijen klagen steen en been dat de rijksten het meeste profijt hebben van belastingverlagende regelingen als de hypotheekrenteaftrek. Belast ze nog meer, beschuldig ze van rijk zijn en ze zullen zich niet meer vertonen. We moeten voorkomen dat de 10% rijkste mensen in Pattaya hun biertje gaan drinken in andere steden.

(Dit verhaal is gebaseerd op een oorspronkelijk Belgische tekst, welke veel geplaatst is op Facebook. De oorspronkelijke auteur is onbekend)

Kees,

Mooi verhaal, alleen zullen 9 en 10 nooit instemmen met zulke verdeelsleutel.
Zij willen net zoals de andere 100 B betalen en de nemen de 20 B korting zoals de rest.
Gevolg is dat nummers 1 tot 7 zoveel betalen als 8 tot 10.
Nr 8 tot 10 zullen wel in Pattaya blijven maar 1 tot 7 zullen waarschijnlijk vertrekken wegens te duur en zullen goedkopere alternatieven moeten vinden of zuiniger gaan leven.
Gevolg is dat er 3 overblijven die nu aan 80 B hun biertje krijgen ipv 100 B.
En de bar eigenaar ? Die ontvangt nu 240 B ipv 800 B maar heeft wel 3 rijke klanten in zijn zaak….