(Redactionele bronvermelding: joyfull / Shutterstock.com)

Dinsdag heeft het kabinet een voorstel van het ministerie van Binnenlandse Zaken goedgekeurd om entertainmentlocaties in Chonburi, Chachoengsao en Rayong 24 uur per dag open te houden.

Het beleid van de regering om entertainmentlocaties in de drie provincies van de Eastern Economic Corridor (EEC) de hele nacht open te houden, kan een impuls zijn voor de toeristische sector.

“We zijn van mening dat dit ten goede zal komen aan de lokale bedrijven en de toeristenindustrie in Pattaya zal stimuleren,” zei Damrongkiat Phinitkan, de secretaris van de Vereniging voor Entertainment en Toerisme van Pattaya, woensdag.

Hij voegde eraan toe dat, hoewel de details nog moeten worden uitgewerkt, het voorstel een boost zal geven aan de levensstandaard van de lokale gemeenschappen.

Als dit project werkelijkheid wordt, zal Pattaya volgens Damrongkiat kunnen concurreren met andere eersteklas toeristische bestemmingen in Europa, Zuid-Korea of Japan. Hij gaf aan dat de nieuwe regelgeving ook zal helpen om het toerisme in Pattaya te bevorderen, waarbij hij toevoegde dat lokale ondernemers bereid zijn het overheidsbeleid te volgen met betrekking tot belastingwetgeving en openingstijden.

Hij stelde bijvoorbeeld voor dat bars en restaurants tot laat in de avond open mogen blijven, terwijl voetgangersgebieden tot in de vroege uurtjes open kunnen blijven. Hij benadrukte dat de exploitatie van nachtelijke entertainmentlocaties, mits de nieuwe regels correct worden toegepast, geen negatieve gevolgen zou hebben voor de lokale gemeenschappen.

Bron: The Nation

Over deze blogger

Redactie
Redactie
Bekend als Khun Peter (62), woont afwisselend in Apeldoorn en Pattaya. Al 14 jaar een relatie met Kanchana. Nog niet gepensioneerd, heb een eigen bedrijf, iets met verzekeringen. Gek op dieren, vooral honden en muziek.
Genoeg hobby's, maar helaas weinig tijd: schrijven voor Thailandblog, fitness, gezondheid en voeding, schietsport, ouwehoeren met vrienden en nog wat eigenaardigheden.

12 reacties op “Uitgaansleven in o.a. Pattaya voortaan 24-uur per dag geopend”

  1. FrankyR zegt op

    Hm,

    Ik vind het nogal een paardenmiddel om de (entertainment) industrie 24/7 open te houden. Dan heb je ook een 24/7 toeristenstroom nodig.

    En die zijn er door uiteenlopende reden juist niet. De redenen kunnen divers zijn; dure vliegtickets, (voor sommige landen) ongunstige valuta verschil met de Baht, verlies van koopkracht in land van herkomst …

    Ik denk ook niet dat de mensen werkzaam in het uitgaansleven zitten te wachten op ‘ploegendiensten’, die sowieso niets extra’s opleveren qua salaris.

    Mvg,

  2. Jacq zegt op

    Nog meer kwaliteits toeristen!
    Men wilde van Pattaya een plaats maken waar je met gezin naar toe kan gaan. Nu zijn er ondertussen meer coffeeshops dan massagesalons. Op elke hoek van straat ruik je weed, nu maakt het mij niet zoveel maar ik kan me voorstellen dat je daar niet graag met je gezin doorheen loopt. Nog maar niet te spreken over het soort toerist wat afkomt op de weed. Zij zien er vaak slonzie en onverzorgd uit( niet iedereen).
    Veel kwaliteits toeristen zullen door de genomen maatregelen wegblijven. 24hr bars open betekent nog meer misdaad/verkeersongelukken nog maar niet te spreken over de werkomstandigheden.
    Het lijkt er nu op dat de kwaliteits toeristen niet komen en dat ze zich willen richten op de verslaaden.
    Onder het mom laten we het eens over een andere boeg gooien.

    • peter zegt op

      Jacq,ken je het gezegde als het kalf verdronken is dempt men de put,was een liefhebber van Pattaya,komt er al jaren niet meer,stankoverlast van autos,sluiting tijd steeds anders,herrie in de bar dmv luide muziek,de politiek hier in thailand weet zich geen raad hoe om te gaan met de touristen,blijft heel jammer,Thailand zijn rok waait met alle winden mee.Gaat ze nog weleens opbreken.

    • GeertP zegt op

      Beste Jacq
      Ik kom al sinds 1979 in Pattaya, ook toen kwamen er al “kwaliteits toeristen “die zich vol lieten lopen met de gevaarlijkste drugs die er zijn.
      De toeristen die komen voor de weed zorgen niet voor overlast,dat jij de geur niet lekker vindt kan ik begrijpen, maar kijk even naar het volgende filmpje om je een idee te geven hoeveel weed bijdraagt aan gezondheidsschade en of overlast
      https://www.nu.nl/301636/video/wat-is-het-slechtst-voor-je-alcohol-xtc-cocaine-of-cannabis.html

      • Wut zegt op

        GeertP,
        Ik heb het filmpje niet bekeken omdat het mij in feite geen bal uitmaakt wat qua ‘genotsmiddellen’ nu het slechts zou zijn voor je eigen gezondheid. Dat overmatig alcoholgebruik gezondheidsschade oplevert weten we allemaal wel maar dat geldt bijvoorbeeld ook voor suiker en natuurlijk sigaretten. De fabrikanten daarvan zijn echter niet verwikkeld in criminele activiteiten, zoals dat wel het geval is bij het produceren en leveren van talrijke andere drugs. Afgezien dat verslaafden aan deze drugs vaak niet meer in de maatschappij kunnen functioneren, zitten er wereldwijd miljoenen mensen vanwege drugscriminaliteit in de gevangenis, vinden er op tal van plaatsen berovingen en aanslagen plaats gerelateerd aan drugs en sterven er dagelijks mensen vanwege de onderlinge drugsoorlogen. Zelf, hoewel niet relevant, gebruik ik geen andere drugs dan af en toe een glas wijn of whisky, bij voorkeur tijdens een restaurant bezoek. Dat een ander een joint rookt is zijn/haar zaak. Een vergelijking is nauwelijks mogelijk. De aanzienlijke toename van het aantal gelegenheden in Pattaya waar cannabis aangeschaft kan worden lijkt mij echter niet bevorderlijk voor het door de autoriteiten gewenste toerisme.

        Moderator: het onderwerp is sluitingstijden. Willen jullie je daartoe beperken?

    • Jacqueline zegt op

      Volgens mij zijn er weetshops in heel Thailand . Ook ik vind het een slechte zaak omdat dat niet de tourist trekt waar Thailand op zit te wachten .

    • fred zegt op

      Ik heb Pattaya altijd geweten als De vakantie plek voor de single man. Het is helemaal geen mooie plek het strand is klein en het zeewater niet echt aanlokkelijk. Niemand had last van die single man toeristen en die single man toeristen bezorgden niemand last. Alle vertier is of was op die categorie mensen afgestemd
      Toch moest opeens Pattaya vooral een plek worden voor gezinnen. Waarom eigenlijk ? Precies of gezinnen kunnen nergens anders heen. Er worden in Europa zelfs ganse dorpen gebouwd alleen voor gezinnen naar het voorbeeld van Center Parcs. Er zijn wel honderden badsteden ter wereld waar gezinnen terecht kunnen en alle voorzieningen op hun zijn afgestemd. Ook in Thailand eilanden genoeg die gezinnen beter liggen. Ik heb nooit begrepen waarom men die ene stad buiten wat plaatsen op de filipijnen Cambodia of Vietnam niet gunt voor de single mannen. Die mannen voelen zich toch ook niet direct thuis in Lorret de Mar of Torremolinos.

  3. Sander zegt op

    Laten we niet vergeten dat de nachtclubs te maken hebben (gehad) met een eindeloos voortdurende sluitingstijdbeperking t.o.v. pre-corona. Nu kunnen deze zaken zich eindelijk gaan herstellen. Deels waterbedeffect (de toeristen die er waren en nachtelijk vertier zochten komen mogelijk terug) en op papier is Pattaya nu wellicht aantrekkelijker geworden. Het zal niet de hordes extra toeristen opleveren zoals de regering hoopt en zoals enkelen hierboven vrezen. Bovendien betekent het niet dat én alle zaken én 24 uur per dag én 7 dagen per week open zullen zijn, nu maken immers ook niet alle zaken gebruik van de volledige openingstijden die hun gegund zijn. En last but not least, personeel. Daar waar er al tekorten zijn zullen ruimer (toegestane) openingstijden weinig voor de betreffende zaak toevoegen. Dus zoals ik er tegenaan kijk, wordt schaarste in zowel bezoekers als personeel van de entertainmentindustrie nog meer verdeeld.

  4. Edwin zegt op

    Thailand is voor de toerist en gezin.
    Het land is groot genoeg.
    Pattaya is toch meer voor de man die van fun en sex houdt samen met strand en zon natuurlijk.
    Ik denk dat Pattaya zich niet moet bezig houden met de toeristen in pattaya te lokken om te komen naar pattaya maar ervoor zorgen dat de toerist niet vertrekt.
    Drank en barfine zijn 2 belangrijke dagelijkse dingen die duurder en duurder worden.
    Ik zeg oppassen anders gaat de pattaya toerist naar Cambodja en blijft er van pattaya weinig over.

    • Jacqueline zegt op

      Wij komen al vele jaren in Pattaya en net zoals wij en vele overwinteraars met mij vinden barfine en de bierprijs geen reden om niet meer naar ons “tweede huis ” te komen .
      Jij en vele andere bekijken het van een kant en wij zoals vele andere van de andere kant .

  5. Danzig zegt op

    Beetje kort door de bocht, dit bericht. Gelegenheden mogen 24 uur p.d. open blijven, maar in de praktijk zullen maar heel weinig dat doen. Zaken als gogo-bars en massagesalons doen dat zeker niet. Daar is niet genoed personeel niet en zijn de overhead-kosten gewoon te hoog voor.
    En voor je boodschappen kun je al 24/7 bij 7-Eleven, Family Mart etc. terecht.

  6. sjaak zegt op

    Wil ik toch even opmerking plaatsen,er gaan steeds meer overwinteraars naar Spanje die vroeger in Thailand kwamen,het wordt voor velen van ons te duur hier in Thailand,komen ook steeds minder Europeanen naar hier,wel meer Russen,Oekrainers, chinezen en Indiërs,denk dat Thailand zich op deze groepen zich gaat richten,om de dood eenvoudige reden,dat zij met vele zijn die hier op onze aardbol zijn,


Laat een reactie achter

Thailandblog.nl gebruikt cookies

Dankzij cookies werkt onze website het beste. Zo kunnen we je instellingen onthouden, jou een persoonlijk aanbod doen en help je ons de kwaliteit van de website te verbeteren. Lees meer

Ja, ik wil een goede website