Thailand zet in op belastinghervormingen en schuldenherstructurering voor economische groei
Minister van Financiën Pichai Chunhavajira heeft opgeroepen tot een hervorming van het Thaise belastingstelsel. Hij benadrukte dat zowel de persoonlijke als de ondernemingsbelastingen in Thailand momenteel hoger liggen dan de internationale normen, wat een belemmering vormt voor de economische groei en concurrentiepositie van het land.
Tijdens het ACMA Business Forum 2024 benadrukte Pichai de noodzaak om deze tarieven te verlagen, zodat ze meer in lijn zijn met de mondiale standaarden.
Pichai ging dieper in op de belasting over de toegevoegde waarde (btw). Hij stelde voor dat deze belasting op een eerlijke en uniforme manier moet worden toegepast, maar suggereerde ook dat er mogelijkheden zijn om de btw op een progressieve manier te gebruiken om mensen met lagere inkomens te ontzien.
Daarnaast sprak Pichai over schuldenherstructurering, met name gericht op woning- en autoleningen. Hij erkende dat hoewel de Thaise financiële instellingen momenteel sterk zijn, aanhoudende wanbetalingen hen op den duur kunnen verzwakken. Volgens hem zou het aanpakken van schulden niet alleen de financiële stabiliteit van de banken waarborgen, maar ook de financiële druk op consumenten verlichten door de kosten te verlagen. Dit zou op lange termijn een gezonder financieel systeem creëren.
Een ander belangrijk punt dat Pichai aansneed, was de vertraging in de economische groei van Thailand in de afgelopen jaren. Het gemiddelde groeipercentage van het land ligt op slechts 1,9%, exclusief de jaren waarin de pandemie plaatsvond. Hij wees erop dat deze vertraging deels te wijten is aan de sterke daling van de investeringsquote ten opzichte van het BBP. Waar deze ratio in de jaren tachtig nog rond de 40-50% lag, is deze tegenwoordig gezakt naar ongeveer 19-20%. Pichai waarschuwde dat als er geen actie wordt ondernomen om dit te herstellen, het economische potentieel van Thailand verder kan afnemen.
Op het gebied van de beurs merkte Pichai een aantal positieve ontwikkelingen op. Hij schreef deze toe aan het herwonnen vertrouwen in de nieuw opgerichte regering en haar duidelijke beleid. De aanpassingen van beleggingsregels en de introductie van nieuwe fondsen hebben de marktomstandigheden verder verbeterd, geholpen door de recente daling van de rente. Deze ontwikkelingen dragen volgens Pichai bij aan een positieve toekomst voor de Thaise economie.
De manier waarop jan en alleman alles op de pof konden kopen heeft deze situatie veroorzaakt en de grijpgrage handjes van de banken (projectontwikkelaars) en autoindustrie worden weer geholpen.
Populisme op Thaksin wijze is weer eens duidelijk te zien en ondertussen zoeken ze het in Chiang Rai met hun heuphoge overstromingen maar uit.
Alles voor het geld en mooie smoezen voor het volk.
In de huidige economische situatie in Thailand is er eigenlijk alles voor te zeggen om het economisch over een heel andere boeg te gooien. Bewust bedoel ik voordat de ingeslagen weg van meer of herstel van economische groei een heilloze weg zal blijken te zijn. Een economie van minder groei, misschien zelfs wel negatieve groei. De groei van het GDP heeft in Thailand alleen maar geleid tot grotere sociale en economische ongelijkheid. Een eenmalig douceurtje van 10.000 Baht gaat dat niet verhelpen. Vergeet de focus op geld en concentreer op geluk, op zelfvoorziening, op lokale samenwerking en uitruil (waarvan de wortels reeds aanwezig zijn in de Thaise samenleving), geen digitale munt maar een lokale munt die niet afhanelijk is van de Baht . Maar terwijl ik dit opschrijf bedenk ik dat de politiek in dit land het tegenovergestelde wil. De verbeelding is hier nog nooit aan de macht geweest.
“”Far from East Asia increasingly creating its own demand, as conventional economic wisdom predicts, demand in East Asian economies could be curtailed. The economic impact could make people feel more uncertain and put off having children, resulting in a decline in the birth rate. The expected rate of urbanization could be in doubt. Central governments might become weaker, while local governments become stronger, as people launch self-sufficient village networks.
Rather than prioritizing material affluence through gross domestic product, governments could target measures of mental and spiritual well-being such as gross national happiness as indicators of successful governance.””
Met zo’n houding blijft het toch alleen maar ellende? Thailand was ooit een economische tijger maar nu gevangen in hun eigen wijsheid. De middle class trap hebben ze niet weten te slechten en de rest in de regio gaat verder zijn gang met betere economische cijfers. Zou het niet eens tijd worden dat er een keer werk gemaakt wordt om de bevolking productiever te maken zodat ze de schuldenberg kunnen terug verdienen en verhoog de minimumlonen voor geregistreerde bedrijven tot 20.000 per maand.
Met zo’n salaris is een bedrijf ook gedwongen om iets aan educatie te doen ipv dat het over de rug van de werknemer een mooi dividend aan de aandeelhouders te geven. En als dat niet lukt ben je ongeschikt als bedrijf en dan is dat ook maar duidelijk. Op dat moment kan je pas gaan denken aan zelfvoorzienend lijkt mij.