OM: Intrekken bekentenis Koh Tao-moorden irrelevant
Het intrekken van de bekentenis van de twee verdachten in de Koh Tao-moordzaak heeft geen invloed op de stellingname van het Openbaar Ministerie. Het OM hecht meer waarde aan getuigenverklaringen en bewijsmateriaal dan aan een bekentenis, al dan niet ingetrokken.
De directeur-generaal van het Office of Public Prosecution Region 8, Thawatchai Siangjaew, zegt dat de beslissing om de twee gastarbeiders uit Myanmar in staat van beschuldiging te stellen voornamelijk gebaseerd zal zijn op forensische gegevens en verklaringen van artsen.
Gisteren ontving het OM een petitie van de Lawyers Council of Thailand (LCT), waarin melding wordt gemaakt van het intrekken van de bekentenis.
Volgens de Myanmarezen zijn ze gemarteld en hebben ze daarom bekend. De twee ontkennen de twee Britten vermoord te hebben.
Politiewoordvoerder Prawut Thawornsiri blijft evenwel stug volhouden dat ze niet gemarteld zijn of gedwongen om te bekennen. Volgens hem hebben drie artsen van verschillende organisaties bij onderzoek geen aanwijzingen voor mishandeling geconstateerd.
De National Human Rights Commission (NHRC) daarentegen dringt aan op hernieuwd medisch onderzoek naar tekenen van mishandeling. Volgens de directeur-generaal van het Department of Corrections is daarvoor een gerechtelijk bevel vereist. Hij zegt dat vertegenwoordigers van de ambassade van Myanmar, de LCT en de NHRC de twee verdachten in de gevangenis kunnen bezoeken. ‘Dit bewijst dat we niets te verbergen hebben.’
Gisteren arriveerden de ouders in Thailand (foto boven en homepagina). De vader van een van de verdachten bedankte de regering van Myanmar en organisaties in Thailand, die hun overkomst mogelijk hebben gemaakt, dat ze aandringen op een eerlijk onderzoek en rechtsgang. Hij riep de Thaise autoriteiten op om in deze zaak de juiste beslissing te nemen. ‘Mijn zoon is een goeie jongen.’
Het OM wacht intussen op het eindrapport van de politie. Het OM heeft de politie gevraagd met aanvullende gegevens te komen, nadat een eerste rapport was ingeleverd. Dit was voor 90 procent compleet.
(Bron: Bangkok Post, 23 oktober 2014)
Over deze blogger
-
Bekend als Khun Peter (62), woont afwisselend in Apeldoorn en Pattaya. Al 14 jaar een relatie met Kanchana. Nog niet gepensioneerd, heb een eigen bedrijf, iets met verzekeringen. Gek op dieren, vooral honden en muziek.
Genoeg hobby's, maar helaas weinig tijd: schrijven voor Thailandblog, fitness, gezondheid en voeding, schietsport, ouwehoeren met vrienden en nog wat eigenaardigheden.
Lees hier de laatste artikelen
Nieuws uit Thailand21 december 2024Vastgoedsector in zwaar weer: Thaise markt zoekt herstel in 2025
Nieuws uit Thailand21 december 2024Thailand voert strijd tegen luchtvervuiling met innovatieve maatregelen
Nieuws uit Thailand21 december 2024Kabinet verhoogt kinderbijslag als steun voor gezinnen
Gezondheid21 december 2024Matige wijnconsumptie verlaagt risico op hart- en vaatziekten volgens nieuwe studie
Dit wordt een showproces.
De hele wereld kijkt mee en het OM gaat laten zien hoe goed de recherche is. De rechter neemt een beslissing die ‘billijk’ is: ze worden veroordeeld maar het gratieverzoek ligt al klaar en na een paar maanden zijn die jongens thuis. Dus niemand verliest het gezicht behalve de waarheid.
Maar….hadden ze in Nederland ook niet een aantal mensen die onterecht in de bak zaten door tunnelvisie, dwang bij het verhoor en ondeskundige getuigen? Hoeveel processen zijn de laatste jaren niet herzien op last van de Hoge Raad?
Erik,
Zo zal het gaan. Iedereen blij met redden van gezicht. Waarschijnlijk gaat er ook nog een bedragje richting Myanmar mee.
En ja, ook in Nederland gaat er wel eens wat fout (Puttense moord, Anja de B en nog een paar). Dus dat het hier (in Thailand) ook wel eens fout gaat…..
Het punt is dat ze zich nu nog kunnen bedenken. of de fouten herstellen Zin ze echt schuldig – veroordeel ze dan -maar ik denk dat ze niet schuldig zijn . Besef dat dan en maak je fout goed – ook al staat er enorm gezichtsverlies op het spel .
Veroordeel geen onschuldigen ! Bezint eer ge begint.
Dyna,
In theorie heb je gelijk. Maar ja, de werkelijkheid is vaak wat weerbarstiger. En…. gezichtsverlies vooral als het achteraf Thaise dader(s) blijken te zijn. Slecht voor tourisme enzo. En het zal echt niet zo zijn dat voor het eerst een onschuldige wordt veroordeeld.
Mocht dat waar zijn dat er ‘alvast een handje klap is gedaan, dan zal de UK ook wel reageren. Immers zijn er nog steeds twee Britten gruwelijk vermoord.
Maar de fout ligt nog altijd bij de Thai. Die lieten al geen Amerikaanse experts van de FBI toe. Raar, want Thailand werkt op militair gebied vaker samen met de VS…