Het Office of the National Water Resources (ONWR) heeft een stijgend waterpeil gemeld in de rivieren Mekong, Chi en Mun, wat heeft geleid tot maatregelen om overstromingsrisico’s in zeven provincies te beperken. Er wordt hard gewerkt om getroffen inwoners te ondersteunen, terwijl reddingsoperaties voortduren naar vier vermiste personen in de provincie Chiang Mai, die worden gezocht na recente overstromingen en aardverschuivingen.
Tijdens een vergadering, voorgezeten door de secretaris-generaal van ONWR, Surasee Kittimonthon, bespraken ambtenaren het waterbeheer in het stroomgebied van de Mekong-rivier. De Koninklijke Irrigatiedienst bereidt controlesystemen voor om het waterverkeer in de stroomgebieden van de Mun- en Chi-rivieren te beheren. De stijgende waterstanden in de Mekong, verergerd door zware regenval als gevolg van tyfoon Yagi, zullen naar verwachting verschillende noordoostelijke provincies treffen. Er zijn waarschuwingen afgegeven voor onder andere de provincies Loei, Nong Khai en Ubon Ratchathani.
Het Ministerie van Rampenpreventie en -Mitigatie meldde aanhoudende overstromingen in meerdere provincies, waarbij meer dan 14.000 huishoudens getroffen zijn. Vooral de provincies Chiang Rai, Chiang Mai en Phitsanulok behoren tot de zwaarst getroffen gebieden. Overstromingen en het buiten de oevers treden van rivieren hebben aanzienlijke schade veroorzaakt in deze regio’s. In het Mae Ai-district van Chiang Mai zetten de autoriteiten de zoekacties naar vermisten voort, nadat aardverschuivingen delen van het gebied hebben verwoest.
Met de verwachting dat het waterpeil de komende dagen verder zal stijgen, dringen de lokale autoriteiten erop aan dat inwoners goed op de hoogte blijven en de officiële richtlijnen nauwgezet volgen. Evacuatiecentra en noodsystemen tegen overstromingen zijn inmiddels ingericht in gebieden met een hoog risico om de impact van de aanhoudende regenval zoveel mogelijk te beperken.
Het probleem bestaat al sinds mensenheugenis. Ik herinner me dat Nederlandse ingenieurs jaaaren geleden reeds voorstelden om hier een degelijk plan voor uit te werken, maar Thai weigerden dit en vonden de deskundige aangeboden hulp niet nodig. Ze zouden het zelf wel oplossen…en ja, er is veel gepraat, en nog steeds, maar niets opgelost. Ik ben een Vlaming en heb tientallen jaren gezeild, ook in Nederland waarbij ik nog steeds met bewondering terug denk aan de geweldige Delta werken die Nederland in goede banen leidde. Helaas is de Thaise overheid, te dom, te achterdochtig, onterecht te fier en te corrupt om dit in goede banen te leiden…
Klopt, ook ik heb vele plannen voorbij zien komen in net zovele jaren.
Van een dam voor de regio noord – noord-oost in de Golf van Thailand kilometer of meer uit de kust.
Het uitdiepen van rivieren tijdens droogte of laag water [die jaren zijn er ook]
Het domweg verbeteren van dijken.
Meer opvang van water in het binnenland. [stuwmeren]
In diezelfde volgorde.
Men heeft een kort geheugen aangaande dit onderwerp.
En de burger zucht, kreunt en huilt.
Thailand heeft een Delta-plan nodig naast good governance. Tijdens de watersnood van 2011 kwam via via een Nederlandse ingenieur in contact met de premier van Thailand destijds: mevr. Yingluck Shinawatra. https://edepot.wur.nl/431613
Na 2011 waren er nog vele overstromingen. Thailandblog berichtte meermalen. Het woord: watersnood stond eenzaam aan de top. https://www.thailandblog.nl/?s=watersnood&x=0&y=0
Spijtig, dit slecht nieuws heb ik reeds gelezen in 2005, waar er toen sprake was om het op te lossen via Nederland. Maar spijtig, Thais willen nooit luisteren naar geleerde mensen,
Spijtig erbij te moeten zeggen dat Thailand beetje bij beetje onder water zal verdwijnen. Zoveel is zeker.
Bangkok is dan wel aan het zakken en kan op termijn onder water komen te staan, maar of “Thailand beetje bij beetje onder water zal verdwijnen” lijkt me wel sterk. 😉
Ik denk dat de mensen in Chiang Rai het heel eens zijn met Lung John. https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2864207/chiang-rai-grapples-with-flood-disaster
Onderwater komen te staan door een rivier die buiten haar oevers treed is nog iets anders dan op termijn onder water verdwijnen.
Elk land kampt wel eens met rivieren die buiten hun oevers treden. Maar dat wil daarom niet zeggen dat die landen onder water gaan verdwijnen.
Steden is iets anders, denk ook maar aan Venetie. Wil echter niet zeggen dat Italie onder water gaat verdwijnen.
Ik woon vlak bij de River Kwae. Die loopt diep beneden ons en voor die bij ons is zal ze nog een meter of 30 moeten stijgen denk ik.
Nou, Chiang Rai ligt dik 300 meter boven de zeespiegel, dus dat zal wel meevallen. Het probleem ligt daar in de afvoer via de rivieren, die de extreme regenval van de voorbije maanden niet aankunnen.
De enige oplossing om overstromingen door extreme regenval op te vangen is meer opvangbekkens, stuwmeren of dalen die in de regenperiode onder mogen lopen. En ja, dat betekent huizen op palen, auto’s en landbouwvoertuigen hoger stallen en waarschijnlijk verlies aan landbouwgrond, maar dat laatste zien we nu ook al doordat rijstvelden worden weggespoeld.
In Nongkhai is 10 jaar geleden de beschoeiing van de Mekongrivier 5 meter opgehoogd .
pijpleidingen met 150cm doorsnede en 15 km lang naar het binnenland gelegt voor afwatering .
In de straten liggen roosters van 300 cm bij 150 cm om overtollig water af te voeren .
Men moet geen appels met peren vergelijken ,wanneer in Nederland ,Duitsland,Zwitserland en Oostenrijk want over zo,n groot gebied praten we in het geval van Thailand waarbij zo,n overvloed aan regen valt in combinatie met een Typhoon van de grootste orde gegarandeerd staat Nederland ook onder water.
Ondanks dat worden er nu mensen geëvacueerd; eerst morgen wordt de hoogste stand in Nongkhai verwacht. Ons huis staat enkele km buiten de stad hoog in de heuvels nabij de campus en blijft droge voeten houden.
Het is elke keer hetzelfde, overstromingen volop in het nieuws, politici met beloften, einde regentijd ebt het nieuws weer weg en dan is het weer wachten op de volgende regentijd met bijbehorende overstromingen, in de tussentijd gebeurt er niets.
Deltawerken nodig in Thailand?
Ze zijn ongetwijfeld een voorbeeld van waterbeheersing en Nederlandse Know how op dat gebied.
Maar ik dacht (als Belg) altijd dat het een verdedigingssysteem was tegen hoge waterstand vanuit zee, om daarmee de vooral lagergelegen delen in het binnenland te beschermen.
Bangkok is dan wel aan het wegzakken, maar is het niet zo dat Thailand vooral een probleem heeft met het snel afvoeren van grote hoeveelheden water vanuit het binnenland richting zee of ben ik mis hierin?
Lossen bijvoorbeeld de Delta werken ook het waterprobleem op wanneer Maas en Rijn grote hoeveelheden aanvoeren op korte tijd?
2011 was inderdaad een goed voorbeeld herinner ik me nog toen het water niet snel genoeg richting zee kon afgevoerd worden. We woonde toen nog in Bangkok en herinner me nog de dagenlange wateroverlast omdat al dat water via Bangkok naar zee moest.
Wat niet wil zeggen dat het daarom niet verstandig zou zijn om de Nederlandse Know-how (opnieuw) binnen te halen. Ze moeten die plannen en aanbevelingen dan ook in de praktijk brengen en uitvoeren want anders heeft dat ook geen zin natuurlijk.
Maar ze denken nogal snel water weg, probleem ook weg en gaan gewoon door tot het zich later weer voordoet.
Nederland heeft grote rivieren welke in zee uitstromen, 30 jaar geleden waren er overstromingen en dreigingen ervan en er zijn toen grootschalige investeringen gedaan in waterbeheersing van de rivieren middels verhogingen van dijken, uitloopgebieden instellen, polders gebruiken en andere opvanglokaties voor water waar overstallig rivierwater wordt opgevangen. De zee is 1 ding en de rivieren de andere, de neerslag neemt toe, de zeespiegel steeg 40 cm in 45 jaar en daardooor ook de dreiging van overstromingen in Nederland en ik las dat het doel was te zorgen dat het dusdanig beheerst wordt dat slechts 1 x per honderd jaar een overstroming door teveel rivierwater nog van toepassing zou zijn door de genomen maatregelen. Nederland is een deltaland en heeft kennis van zowel waterbeheersing in rivieren alsmede de strijd tegen het zeewater; deze kennis van Nederland is juist uitermate geschikt voor toepassing in Thailand wat te nemen maatregelen ter voorkoming van overstromingen door teveel water in rivieren.
Zeg ik dan niet dat het een oplossing is om de Know How van Nederland binnen te halen.
maar misschien ben je niet tot het einde van mijn reactie geraakt?
Al zal al die Know How ook niet helpen om het overal droog te houden bij extreem watergeweld… maar goed, zal de volgende 70 jaar dan misschien niet meer gebeuren 😉
Wateroverlast door zware regenval in Nederland: “Dit hebben we in 25 jaar niet meegemaakt”
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/12/27/watergraaf-waterschappen-nederland-over-hevige-regenval-en-water/
Dat de zeespiegel stijgt is een vaststaand feit.
Of dat dan 40 cm in de laatse 45 jaar is?
“De gemiddelde zeespiegel is sinds 1880 meer dan 23 cm gestegen, waarvan ongeveer 8 cm in de laatste 25 jaar. Elk jaar stijgt de zee met nog eens 3,2 mm.”
https://www.nationalgeographic.nl/de-stijging-van-de-zeespiegel-uitgelegd
“De snelheid waarmee de zeespiegel voor de Nederlandse kust stijgt door klimaatverandering is de laatste decennia sterk toegenomen. Dit blijkt uit een nieuwe KNMI-studie waarin een versnelling in de zeespiegelstijging voor de Nederlandse kust zichtbaar wordt als het effect van langjarige variaties in de wind op de zeespiegel wordt verwijderd. De snelheid blijkt dan voor de laatste decennia uit te komen op ongeveer 3 millimeter per jaar. Dat is 1,5 keer zo snel als de stijging gemiddeld over de vorige eeuw.”
https://www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuws/zeespiegel-nederlandse-kust-stijgt-sneller-door-klimaatverandering
Inderdaad Ronny, de Deltawerken zijn inderdaad geen oplossing voor de afvoer van grote hoeveelheden regen- en smeltwater van de grote rivieren, en waren ook nooit zo bedoeld. Eerder een belemmering, want in die situatie moet juist weer alles worden opengezet om overstromingen in het binnenland te voorkomen.
De nieuwe premier wist als deskundige vorige week al te vertellen dat het in Bangkok droog zou blijven en we gaan het dus zien waar het water uiteindelijk naar toe gaat stromen. Uiteindelijk toch naar de zee zoals in 2011.
De tante van huidige premier, destijds zelf aan het bewind, liet zich nog enigszins bijpraten zoals ik al aangaf in een eerdere reactie. Maar inmiddels zijn we 13 jaar verder. Vandaar dat ik het had over een Delta-PLAN. Thailand heeft een Delta-PLAN nodig, meldde ik. Een ‘veelomvattend, langdurig plan met een grondige aanpak van een ernstig probleem”. Ook volgens de ‘Dikke van Dale’. Delta-werken zijn van een geheel andere orde. Die gaan hoogwater tegen UIT zee. Thailand heeft een PLAN nodig dat water IN zee loost.
Maar Thai zullen denken: “waarom ook nog eens water zelf naar de zee dragen?”
De Nederlandse knowhow is eerder al eens binnengehaald; ir Homan van der Heide is daarmee begonnen onder het regiem van Rama V maar kreeg te weinig medewerking van het Thaise ambtenarenapparaat. Zijn sluis bij Pratunam (pratu=deur, nam=water) is er nog steeds.
Opvangbekkens zijn een prima oplossing ten noorden van Bangkok. China heeft een immens opvangbekken aangelegd vanwege de tekorten aan zoet water die gaan ontstaan door het smelten van de ‘derde pool’ en Thailand krijgt daar ook mee te maken. Beetje lastig om daar mee aan te komen als ze tot hun middel in het water staan maar het is wel degelijk een probleem aan het worden.
Waar ze die moeten aanleggen? Dat is een probleem want het stroomgebied van de Chao Phraya is tevens de rijstschuur van Thailand. Het moet dus gedaan worden in gebieden waar geen rijstteelt plaatsvindt. Maar ja, een boom omhakken is in Thailand een doodzonde en voor het ruimen van een graf vind je geen enkele Boeddhist… Toch is het de enige methode die zowel voor waternood als watersnood de oplossing biedt.
Ik denk het juist wel Ronny.
Vooropgesteld ik ben hier niet voor opgeleid meer logisch nadenken.
Een soort van Deltawerken oftewel het beheersen van eb en vloed, springtij en meer van dat soort waterstanden.
In 2010 was dat het probleem het afvoeren naar benden [Bangkok] was al een drama en daar was de emmer vol, oftewel de Golf van Thailand.
Dat het daarnaast wel handig is, omdat de zeespiegel de komende eeuwen waarschijnlijk flink zal stijgen heeft ook zo haar voordelen.
Een soort van binnenzee creëren waar je vooral de laagste stand als normaal gaat zien met sluizen en och, wat al niet meer op die vierbaansweg bovenop die dam naar het zuid-oosten. Water lozen als het tij overal laag is of mechanisch.
De meer eenvoudige zaken in mijn eerdere bericht kan in januari mee begonnen worden, maar ja, als het droog is hoef je je geen zorgen over waterstanden te maken, toch………………
Linkje over getijden.
https://geografie.nl/artikel/getijden-in-zuidoost-azi%C3%AB
Laat me vooral ook zeggen dat ik ook geen kenner ben.
Maar persoonlijk denk ik dat wat uit zee komt tegen houden niet echt veel effect zal hebben.
De waterafvoer spreiden over meerdere punten zal veel meer oplossen denk ik dan m.a.w meer afvoerpunten naar zee. Eigenlijk een kunstmatig Delta gebied maken dat pakweg 100 diep in Thailand al begint. Punt is natuurlijk ook onderhoud van de waterwegen zoals al gezegd in andere reacties en daar begint ook alles.
En inderdaad, ik zei het ook al in een eerdere reactie ” ze denken nogal snel water weg, probleem ook weg en gaan gewoon door tot het zich later weer voordoet.”
Maar ik ga het denken en plannen aan de specialisten overlaten en er is veel kans dat men daarvoor dan in Nederland terecht komt. 😉
Ja, Deltawerken in Thailand. Het overstromingsgevaar van lager gelegen plaatsen als Bangkok komt door de combinatie van veel regenwater vanaf het noorden IN COMBINATIE MET de stuwing van water vanuit de zee. Nederlndse waterexperts hebben dan ook voorgesteld een (semi-doorlaatbare) dam te bouwen in zee die indien nodig het opstuwende water vanuit zee kan beteugelen.
Naast de ontbiossing in het noorden is er ene andere oorzaak voor de overstromingen en dat is dat veel sluizenop de weg van het noorden naar zee niet of onvoldoende werken (achterstallig onderhoud) en dat de kanalen zelden of nooit zijn uitgediept (en dus dichtgeslipt). Sommige kanalen zijn wel 3 meter diep maar er ligt 2 meter dreg en modder in zodat de capaciteit van het kanaal maar een derde is van wat het zou kunnen zijn. (naast de wilde plantengroei)
De achterliggende gedachte in Thailand is dat overstromingen big business model is.
Er worden nieuwe meubels gekocht ,tevens worden er meer auto,s verkocht .
nieuwe vloeren aangelegt , wasmachines,koelkasten etc etc .
Timmerlieden ,metselaars en elektricien zitten weer met een boordevolle agenda.
Zo je ziet dat alles 2 kanten heeft.
grote voorbeelden zijn Japan en Rotterdam na de oorlog bloeide alles weer op en nu zijn het welvarendste plaatsen in de wereld.
Dan hadden ze beter in Nederland ook geen Delta werken uitgevoerd als dat een achterliggende gedachte zou zijn.
Het aanslepen van goederen gratis geleverd door de staat is een veelvoorkomend ‘geschenk’ van Thailand dat klopt.
Het liefst in grote zakken met een foto erbij.
In het kader van ‘spelen en brood’ of zo je wil ‘hou jij ze dom en wij ze arm’.
Bij nationale rampen zoals deze overstroming gaan er vele andere zaken meespelen.
In hoofdzaak geld, dat door de burger opgehoest mag worden om het gewone leven weer dragelijk te maken, zo niet aangenaam.
Banken en het gehele mkb vaart er wel bij, men ‘de burger’ denkt even niet meer aan zaken zoals politiek et cetera.
Diezelfde burgers zullen zeker niet aan Japan en Rotterdam denken als toekomst.
Of misschien toch wel als bewoner.
Ook in de provincie Chiang Rai is het bar en boos. De vanuit Myanmar door de provincie stromende Mae Kok is buiten haar oevers getreden, heeft bruggen beschadigd of zelfs verwoest, en veroorzaakt grote problemen in de stad. Bij m’n schoonzus staat het water inmiddels een meter hoog in haar huis. In Maesai, op de grens met Myanmar, staat het water metershoog in de aan de grensrivier liggende markt. In en om Thoeng zijn ook grote gebieden overstroomd. En de voorspelling is dat er nog méér aankomt……..
Ter aanvulling van mijn eerdere reactie: zelfs het vliegveld van Chiang Rai is nu vrijwel onbereikbaar door de overstromingen; vluchten zijn/worden geschrapt,
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2864232/transport-minister-advises-against-visiting-chiang-rai-airport
Mijn Thaise schoondochter die in Belgie woont krijgt van de familie berichten door over Chiang Rai. In heel de stad staat een halve meter water. Mensen zijn overgebracht naar hoger gelegen tempels. Het vliegveld is gesloten. De rijstoogst is verloren en rubberplantages die weg rotten. Intussen nog geen goede weerberichten. Het regent nog ruim een week zo door