Actrice en voormalig schoonheidskoningin Amelia “Amy” Jacobs (28) zit in een politiecel in het politiebureau van Sai Mai, nadat de politie afgelopen dinsdag grote hoeveelheden drugs in haar huis in Bangkok hebben gevonden.
Op woensdag heeft ze een bezoek gekregen van haar buitenlandse vader, Hannes Jacobs, die volgens de Thaise pers uit Nederland komt.
Ook het 40-jarige vriendje van Amelia is gearresteerd. In het huis werden 70 gram methamfetamine gevonden evenals 16 ecstasy tabletten en apparatuur voor het maken van drugs.
Amelia speelde een rol in de Channel 7’s drama serie “Thida Wanorn” (Monkey Daughter) en was in 2006 Miss Teen Thailand.
Volgens eigen zeggen is de gevonden drugs niet van haar maar van haar vriend. Gezien de hoeveelheid kan zij naar alle verwachting een jarenlange gevangenisstraf tegemoet zien.
Bron: Coconuts Bangkok
Over deze blogger
-
Bekend als Khun Peter (62), woont afwisselend in Apeldoorn en Pattaya. Al 14 jaar een relatie met Kanchana. Nog niet gepensioneerd, heb een eigen bedrijf, iets met verzekeringen. Gek op dieren, vooral honden en muziek.
Genoeg hobby's, maar helaas weinig tijd: schrijven voor Thailandblog, fitness, gezondheid en voeding, schietsport, ouwehoeren met vrienden en nog wat eigenaardigheden.
Lees hier de laatste artikelen
Thailand algemeen19 november 2024Minister van Volksgezondheid kondigt maatregelen aan tegen alcoholgebruik tijdens Nieuwjaar 2025
Thailand algemeen19 november 2024Goudkoorts: stijgende baht-prijzen trekken investeerders aan
Thailand met kinderen19 november 2024Bangkok tip: SEA LIFE Bangkok Ocean World (video)
Bezienswaardigheden19 november 2024Siriraj Medical Museum in Bangkok (video)
In een allereerste verklaring gaf zij toe ook te verkopen maar die verklaring heeft ze later herroepen. Blijkbaar heeft haar vriend alle schuld nu op zich genomen, al dan niet op advies van een advocaat en ouders.
Hoezo zal haar moeder “een zware pijp roken” als er Onroerend Goed op haar naam staat? En aan welke “nieuwe wetgeving” refereer je dan?
“If a Thai national is married to a foreign national, the land department will not allow the Thai national to register the property without evidence that the land was purchased by the Thai national with personal assets. This is usually in the form of a joint declaration between the foreign national and the Thai spouse. The declaration states that the Thai spouse purchase the land with their own personal funds.”
In de praktijk betekent dit dat de echtgenoot alle bezittingen moet schenken aan zijn vrouw alvorens zijn vrouw dit eigendom kan kopen en registeren. Doet hij dat niet is dat ZIJN eigendom (omdat het bv vanuit zij bankrekening is betaald) en dat is tegen de wet.
Is het niet zo Chris dat een Thaise ega 1 Rai land wettelijk mag aankopen met het geld van een buitenlandse dus niet Thai zijnde echtgenoot .
Andersom maakt het niet uit als een Thaise man die gehuwd is met een buitenlandse vrouw , hij kan net zoveel grond kopen als hij wil met financieen van de buitenlandse vrouwelijke ega .
Maar het gebeurt veel dat Thaise dames zonder enige financieele middelen grond kopen met geld van een farang , zelfs als ze niet gehuwd zijn .
Bij mij in de direkte omgeving hier te Pasang , heeft zo ener slimme Thailady in korte tijd meer dan 10 Rai op haar naam weten te krijgen , gefinancieerd door een Aussie .
En zij waren zelfs niet eens gehuwd .
Het land office hier zij, wij kunnen dit niet kontroleren waar the money come from .
Jan Beute .
beste Jan,
Nee, dat is niet zo. De regels zeggen niets over man of vrouw dus de regels gelden ook wanneer een buitenlandse vrouw een Thaise man trouwt. Dat zal overigens niet zo vaak voorkomen. Ik ken zegge en schrijve 1 buitenlandse vrouw die met een Thaise man getrouwd is en die man heeft een hele goede baan, dus zij hoeft hem zeer waarschijnlijk geen geld te geven om een huis te kopen.
Als de buitenlander het geld aan zijn vrouw of vriendin schenkt, is het HAAR eigendom. En is de buitenlander het dus kwijt.
Wat een verschikkellijk verhaal en wat een persoonlijk drama voor Jan Jacobs en zijn familie . Jan is een goede en gewaardeerde vriend van mij en vele anders Nederlanders in Phuket ………hardwerkend met een verzekerings bureau and een restaurant in Kamala .
Dit is een waar familie drama en ik en met mij vele andere Nederlanders hier wensen hem heel veel sterkte !….
Nou sorry hoor maar met drugsdealers heb ik dus totaal geen medelijden en al helemaal niet als er rijke familieleden proberen hun geld te ge-/misbruiken om aan vervolging te ontkomen. Je moet is zien wat voor schade ze veroorzaken…
Keihard straffen die dealers in Yaba en ice.
Hoeveel mensen levens hebben die 2 dealers verpest voor wat extra bahtjes
Haar vader is vermogend en moet dus maar aantonen hoe hij aan het geld is gekomen.
Waar hebben we dit verhaal al eens eerder gehoord, ik vind Thailand maar steeds akeliger worden op deze manier voor de farang.
Voor je het wee zit je 50 jaar in de Thaise bajes en om wat… ik denk dat ik Thailand in de toekomst als een land voor een aantal dagen aanhoud want een langer verblijf zie ik langzaam niet echt meer zitten.
Het lijkt me uitermate correct (en het zou eigenlijk veel meer moeten gebeuren) dat de Thaise politie controleert waar geld vandaan komt als iemand (buitenlander of Thai) ongewoon rijk is. In dit geval maakt de domme dochter de politie attent op haar blijkbaar bemiddelde vader. Hopelijk heeft die zijn papieren netjes op orde en dan is wat hem betreft niets aan de hand.
Corretje, wie aan de drugs zit doet zijn eigen ellende aan en dat is niet de schuld van de pucher he.
Blijf er gewoon vanaf en dan krijg de pucher ook geen kans.
De meeste die aan de drugs zit zijn een bende met leeglopers, die te lui zijn om te werken en
een fatsoenlijk leven op te bouwen.
De deze die aan de drugs zitten verpesten hun eigen leven, simpel toch.
Het is niet om dat men alcohol verkoopt dat men een alcollieker moet worden .
Hoeveel dodelijke ongevallen gebeuren hier niet door een bezopen thai achter het stuur of op een
brommerke.
Dat noem ik ook crimineel gedrag.
Ik vraag mij af, als de vader toch veel geld had waarom drugs dealen.
Walgelijk die wraakzuchtige reacties over mensen die Thaise wetten zouden hebben overtreden en daarmee ‘de levens van zoveel andere mensen hebben verpest’.Die wraakroepende reageerders hebben meer reden om hun verontwaardiging te uiten over het jaarlijkse slagveld dat wordt aangericht op de weg door dronken bestuurders in Thailand en daarmee Thailand tot een van de gevaarlijkste landen (met Lybië) in de wereld maakt in het verkeer.
En waarom blijft dan hun verontwaardiging uit? Omdat zij ook bij de gevestigde orde horen die het gebruik van de gevaarlijkste drug in de wereld, nl. alcohol, tolereert.
Maar bij drugs zoals yabaa, meth, hasj, coke enz. slaan bij hen alle stoppen door, zoals bij elke ‘brave’ burger en overheidsdienaar.
Het gebruik van drugs en de handel erin kan alleen aan banden worden gelegd en gecontroleerd als het legitiem wordt gemaakt. Zo lang dat niet gebeurt blijft de handel te profijtelijk om te kunnen stoppen, zoals dat nu al decennia lang over de hele wereld bewezen wordt.
Dat is ook net zo triest, maar snap alleen niet dat we onze verontwaardiging hierover moeten kenbaar maken. Dit artikel heeft daar toch helemaal niets mee te maken? Bovendien wordt hier goedgepraat dat iemand die met wordt voor zaken dan ook rijk is geworden, zijn vergaarde rijkdom kan aanwenden om een dader van een misdrijf vrij te kopen, als je het hiermee eens bent spoor je volgens mij niet. Iedereen die een misdrijf begaat arm of rijk zal in het geval hij/zij gepakt wordt voor zijn daden moeten boeten en niet omdat je toevallig iemand die geld heeft achter je hebt staan ermee wegkomen, amen.
Zo te lezen zit deze familie goed in de puree. Zo zie je maar, misdaad loont niet altijd en geeft ook nu weer een hoop tramalant. Er wordt veel aangeklooid op deze aardbol en zeker hier in Thailand, ook door de buitenlanders. Dat kon een lange tijd doorgaan, maar geeft nu toch een zeker risico. Op termijn blijven wel de nette mensen, die niets te verbergen hebben en die zich aan de wet houden, van een fijne oude dag voorzien. Zo hoort het ook is mijn mening en de rest mag zich verantwoorden bij een rechter.
Dat alcohol meer leed veroorzaakt dan de mensheid lief is mag genoegzaam bekend zijn. Dit is echter van een andere orde dan harddrugs of sommige uitwassen bij softdrugs waar nog veel meer crimineel geld in omgaat. Het levert geen problemen op als je af en toe een biertje drinkt en rekening houdt met het verkeer. Het risico tot verslaving is ook veel geringer. Wel voorstander van zwaar straffen bij o.a., te veel alcohol op achter het stuur en het doodrijden c.q verwonden (en doorrijden zonder te helpen) van betrokkenen, verder dan dat zal het niet gaan worden. Die slag is de vorige eeuw in de twintiger jaren al verloren in Amerika. Uiteindelijk ook niet bevredigend, maar niet meer aan te pakken.
Jacques, dat is nogal wiedes dat er veel meer crimineel geld omgaat in harddrugs dan in alcohol, omdat alcohol niet verboden is. Herinner je je nog hoe het gangsterdom in de VS floreerde tijdens de z.g. drooglegging?
Denk ook aan al het huiselijk geweld door overmatig gebruik van alcohol en hoeveel miljarden de samenleving moet ophoesten om al die ziekten, die daardoor veroorzaakt worden, te behandelen en te bestrijden.