Dag van de mensenrechten
Op 10 december 1948 heeft de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties de “Universele Verklaring van de Rechten van de Mens” geproclameerd en die dag wordt over de gehele wereld als de Dag van de Mensenrechten telkenjare herdacht.
Diner
Ter gelegenheid hiervan was de Nederlandse zaakgelastigde Guillaume Teerlings op 7 december gastheer van een door de ambassade georganiseerd diner voor 12 Thaise mensen en diverse vertegenwoordigers van andere ambassades, om van gedachten te wisselen over de mensenrechtensituatie in Thailand en de uitdagingen waar die verdedigers van de mensenrechten voor staan.
Kort verslag
In een kort verslag wordt vermeld dat bescherming en bevordering van de rechten van de mens een speerpunt van het Nederlands buitenlands beleid is. Nederlandse ambassades over de gehele wereld geven steun aan individuen, groepen en activiteiten die actief zijn bij de bevordering en bescherming van de rechten van de mens. De ambassade in Bangkok is er trots op de ondersteuning die gegeven wordt aan diverse Thaise groepen en mensenrechtenactivisten die werken aan het bevorderen van de vrijheid van meningsuiting, gelijke rechten en de rechten van minderheden, LGBT-rechten en de strijd tegen marteling en straffeloosheid.
Vragen
Hoe prijzenswaardig dit initiatief ook moge zijn, roept het verslag en de foto toch wel enkele vragen bij mij op. Er wordt geen melding gemaakt van de aanwezige gasten en ook de foto geeft nauwelijks enig antwoord hier op. De foto is opzettelijk(?) erg donker en dat heeft waarschijnlijk te maken met het feit, dat de aanwezige Thais niet herkend willen worden. Zijn er dan aanwezigen, die lid zijn van een in Thailand illegale beweging of van een organisatie, die de huidige regering niet welgezind is en derhalve represailles vrezen? Over de onderwerpen, die tijdens de bijeenkomst besproken zijn wordt geen melding gemaakt! Is die steun (financieel?) van de Nederlandse ambassade niet in strijd met de algemene regel, dat Nederland zich niet moet bemoeien met de binnenlandse politiek en de regels en wetten van Thailand dient te respecteren?
Ten slotte
Ik vind de steun prima, hoor, laat daar geen twijfel over bestaan, maar gezien het heikele onderwerp mensenrechten in Thailand had het verslag wellicht niet moeten worden gepubliceerd. Of wilde Nederland een duidelijk signaal aan Thailand geven?
Over deze blogger
-
Bert Gringhuis (1945), geboren en getogen in Almelo in het mooie Twente. Later vele jaren in Amsterdam en Alkmaar gewoond, werkzaam in de export voor diverse bedrijven. Ik kwam in 1980 voor het eerst in Thailand en was meteen verliefd op het land. Vele malen sindsdien terug geweest en na mijn (vroeg)pensionering als weduwnaar naar Thailand verhuisd. Daar woon ik nu al 22 jaar samen met mijn ietwat jongere Thaise dame Poopae.
Mijn eerste ervaringen in Thailand als een soort nieuwsbrief aan familie, vrienden en kennissen gestuurd, die later onder de naam Gringo op Thailandblog hebben gestaan. Veel, heel veel artikeltjes hebben die eerste verhalen gevolgd en dat is uitgegroeid tot een vrijwel dagelijkse hobby.
In Nederland nog een verwoed voetballer en voetbalscheidsrechter, maar de jaren gaan tellen en in Thailand nog altijd verwoed, maar het poolbiljarten is echt van mindere kwaliteit, ha ha!
Lees hier de laatste artikelen
Steden21 november 2024Chumphon: Rust en lekker eten!
Cultuur18 november 2024Pua, Pua, Pua
Achtergrond11 november 2024Bananen in Thailand
Bezienswaardigheden11 november 2024Ban Chiang – Een juweel in de kroon van Udon Thani
Moderator: Uw reactie is off-topic.
Het is van de gekke dat wij Nederlanders dit soort bijeenkomsten financieren, getracteerd worden op een foto maar niet te weten kunnen komen wat er besproken is. Laatst ook al over watermanagement. Het lijkt meer op een sociaal gebeuren dan op werkelijke discussies. Vreemd.
En deze regel Gringo:
‘……..de algemene regel, dat Nederland zich niet moet bemoeien met de binnenlandse politiek en de regels en wetten van Thailand dient te respecteren.’
Je vergeet dat Thailand ook ‘Internationale Verdragen over de Mensenrechten’ heeft ondertekend. Thailand was zelfs een van de eerste, in 1947 meen ik. Op grond van deze verdragen mag de internationale gemeenschap maar ook individuele landen zich wat dat betreft tot op zekere hoogte bemoeien met andere landen. Je kunt zelfs beredeneren dat, als zoiets in het verleden vaker en krachtiger was gebeurt, er veel volkerenmoord zou zijn voorkomen.
Het is inderdaad jammer dat de ambassade vorm boven substantie plaatst. Veel foto’s op FB met mensen keurig op een rijtje, maar inhoudelijk wordt er niets gemeld. Interactie op social media is er ook niet of nauwelijks, want op vragen wordt niet gereageerd.
Heb de ambassade eerder gevraagd om met de EU ambassadeurs eens om de tafel gaat zitten om onze rechten beter te beschermen. In de afgelopen 17 jaar ik ik bizarre gevallen meegemaakt waar landgenoten volledig onschuldig in de gevangenis waren beland. Geef een hoge politie agent maar een flinke som geld en dan krijg je alles voor elkaar. Gelukkig heb ik een aantal eruit kunnen krijgen met een advokaat daar waar de ambassade vertelde niets te kunnen doen. Gisteren en vandaag nog een geval meegemaakt waar een landgenoot werd aangereden door een auto op een rotonde, en hij de politie moest betalen anders kreeg hij zijn rijbewijs niet terug. Onze landgenoot was zo boos dat hij onmiddelijk een reis terug heeft geboekt en nooit meer naar Thailand komt.Thais kunnen naar Europa gaan en alles op hun naam kopen, maar wij zijn volledig afhankelijk van de Thais als wij een onderneming willen starten, of een huis of land kopen.Het leven wordt de farang onmogelijk gemaakt zodra je iets wil ondernemen,want dit wordt niet geaccepteerd.Voor een werkvergunning gelden racistische regels, en ken diversen die het land zijn uitgekieperd, omdat ze geen 4 personeels leden konden betalen en in overtreding waren. Actie heren ambassadeurs om hier eens tegen op te treden.
Met deze zoveelste klaagzang van je vraag ik me werkelijk af wat jou nog in Thailand houdt, Colin.