Legerbevelhebber dreigt met coup of toch niet?
Een verholen dreigement of een loze kreet? Uitspraken van legerbevelhebber Prayuth Chan-ocha roepen vaak de vraag op: wat bedoelt die man nu eigenlijk? Nu weer. De generaal heeft gehint op de mogelijkheid van een ‘speciale methode’ om de politieke crisis op te lossen, wanneer alle andere methoden falen.
‘Iedere situatie moet met legale middelen worden opgelost, maar als die mislukken, kan een speciale methode nodig zijn. Maar wat die speciale methode zou kunnen zijn, zal nog moeten blijken. […] Je zou je kunnen voorstellen dat de situatie met een coup eindigt. Ik kan niet beloven of er nog een coup komt of niet. Ik geef toe dat die niet legaal is. Maar iedere coup heeft tot doel een crisis te beëindigen.’
Prayuth wijst er wel op dat coups in het verleden een reactie waren op gewelddadige incidenten en onrechtvaardigheid. De huidige situatie is anders; de mensen zijn veranderd en er worden pogingen gedaan ter voorkoming van een coup, die schadelijk voor het land zou zijn wanneer die nu zou plaatsvinden.
Bereid om te sterven
Premier Yingluck, tevens minister van Defensie, verklaart naar aanleiding van Prayuths uitspraken dat ‘soldaten tot de laatste minuut hun plicht moeten doen’. ‘Soldaten moeten het land beschermen, moeten sterven op het slagveld. Vandaag moet ook ik bereid zijn in de democratische arena te sterven.’
Over de uitnodiging van actieleider Suthep Thaugsuban voor een tv-debat zei Yingluck dat ze alleen met hem wil praten met behulp van een bemiddelaar. ‘Ik moet me houden aan de regels, dus ik moet binnen de legale en grondwettelijke kaders praten. Wanneer Suthep daarmee akkoord gaat, zijn er mogelijkheden de problemen op te lossen. Maar hoe kunnen we praten wanneer je niet eens bent met het kader en de verkiezingen belemmert?’
Eerder bood de Kiesraad aan gesprekken tussen de twee rivaliserende kampen te willen regelen. De Kiesraad nam ook het initiatief voor het gesprek tussen protestleider Luang Pu Buddha Issara en voormalig premier Somchai Wongsawat (Pheu Thai). Die hebben eenmaal met elkaar gesproken. Volgens kiesraadcommissaris Somchai Srisutthiyakorn praten volgende week twee personen van beide partijen met elkaar. Hij omschreef ze als personen die ‘de macht hebben beslissingen te nemen om de crisis op te lossen’.
Bangkok Shutdown
Opvallend in de krant van vandaag is dat het websitebericht van gisteren, waarin het einde van Bangkok Shutdown pontificaal werd aangekondigd, slechts een miniem papieren vervolg krijgt. Bangkok Post wijdt er een tweekolommertje aan en meldt slechts dat vier protestlocaties worden ontmanteld.
Blijkbaar vond de krant het niet de moeite waard om commentaren te verzamelen op het besluit van de protestbeweging om zich in het Lumpinipark terug te trekken. Wie een verklaring heeft voor deze (naar mijn mening onjournalistieke) benadering, mag het zeggen.
(Bron: Bangkok Post, 1 maart 2014)
Over deze blogger
-
Bekend als Khun Peter (62), woont afwisselend in Apeldoorn en Pattaya. Al 14 jaar een relatie met Kanchana. Nog niet gepensioneerd, heb een eigen bedrijf, iets met verzekeringen. Gek op dieren, vooral honden en muziek.
Genoeg hobby's, maar helaas weinig tijd: schrijven voor Thailandblog, fitness, gezondheid en voeding, schietsport, ouwehoeren met vrienden en nog wat eigenaardigheden.
Lees hier de laatste artikelen
- Activiteiten22 december 2024Ontdek de magie van Koh Tao met zon, zee en avontuur
- Nieuws uit Thailand22 december 2024Veilig de feestdagen door in Thailand: Campagne tegen rijden onder invloed
- Nieuws uit Thailand22 december 2024De groeiende impact van e-sigaretten op jongeren in Thailand
- Nieuws uit Thailand22 december 2024Thailand streeft naar eerlijke gezondheidszorg voor iedereen
Het zou niet de eerste keer in geschiedenis van landen dat bij een dreigende padstelling een “onhandelbare” leider ervan “gedesavoueerd “wordt of erger ……..
als ze voor het land & of eigen groep zelf te gevaarlijk worden
Red Shirt ,Kolonel “Seh daeng ” was daar het voorbeeld van in Thailand onlusten 2010, verder in gescheidenis, vb Nigeria onder dictator Generaal Sani Abacha & oppositieleider Abiola die elkaars bloed wel konden drinken stierven beiden in korte tijdspanne aan …”.hartaanval ” , waarna gevaar van burgeroorlog week en gematigden het roer overnamen …..
Iemand heeft blijkbaar duidelijke instructies gekregen van zijn opdrachtgever…om geen 2 Thailanden te riskeren …..
(mijn persoonlijk verklaring)
Omdat waarschijnlijk onder druk van de legerleiding de blokkades in het centrum moeten stoppen. Niet te vergeten dat de top van het leger en politie ook bij de geelhemden behoord (bourgeoisie van Thailand).
Maar daar ook 95 % van de media in handen is van de bourgeoisie en ze de leiders Suthep en Abisit niet te veel gezichtsverlies willen laten lijden komt het maar weinig in de media.
Morgen Jan,
Stoppen van blokkades?
Hoe ver zijn ze al gevorderd met het metselen van die muur?
Wordt dat ook gestopt?
LOUISE