Nederlandse man opgepakt voor het roken van marihuana in Nong Khai
16 december 2014
Een 49 jarige Nederlander in Nong Khai gearresteerd omdat hij marihuana aan het roken was. Tijdens de huiszoeking vond de politie een waterpijp en verschillende wapens zoals verschillende soorten messen, kruisbogen en een luchtdrukpistool.
Volgens de politie verkocht de man ook wiet aan buitenlanders in nachtclubs en bars in de provincie Nong Khai. De Nederlander verblijft in Thailand op en zogenaamde studievisum welke is uitgegeven in Pattaya. Volgens hem verkoop hij geen drugs maar zijn ze voor eigen gebruik. Naar eigen zeggen leeft hij al 20 jaar in Thailand. Hij heeft geen werk en leeft van een uitkering van 700 euro per maand.
De man is in hechtenis genomen. De aanklacht luidt: drugsbezit en gebruik van drugs.
Bron: Thaivisa.com
Over deze blogger
-
Bekend als Khun Peter (62), woont afwisselend in Apeldoorn en Pattaya. Al 14 jaar een relatie met Kanchana. Nog niet gepensioneerd, heb een eigen bedrijf, iets met verzekeringen. Gek op dieren, vooral honden en muziek.
Genoeg hobby's, maar helaas weinig tijd: schrijven voor Thailandblog, fitness, gezondheid en voeding, schietsport, ouwehoeren met vrienden en nog wat eigenaardigheden.
Lees hier de laatste artikelen
Achtergrond2 december 2024De magie van mangosteen: Thailand’s sappige geheim
Rooftop bars2 december 2024Above Eleven Rooftop Bar in Bangkok: kwaliteit op eenzame hoogte!
Achtergrond30 november 2024Hervormingen van Thaise vastgoedwetten: redding of verkoop van het land?
Agenda30 november 2024Agenda: December festivals en evenementen in Thailand
Deze meneer is hardleers.
20 jaar lang elke maand 700 euro ontvangen terwijl je in Thailand woont.
Dat is 6.720.000 Baht.
Dat wil ik ook wel. Mogen ze in één keer op mijn rekening storten en dan teken ik wel een verklaring dat ik nooit meer een beroep zal doen op de uitkerende instantie.
Dit vraagt om moraliserende reacties, maar ik zal me inhouden.
Los van hetgeen waarvoor de man gearresteerd is vraag ik me wel af hoe iemand al 20 jaar in het land kan verblijven zonder passend visum en met een kennelijk eeuwigdurende uitkering vanuit NL.
Visum zal wel geen probleem geweest zijn.
Vele leefden jaren op ED visum zoals hij er blijkbaar een heeft.
Taalscholen zaten vol van zulke “studenten” die ze nooit zagen.
Of anders gewoon op Visum Extention. Back tot back. Werden ook geen vragen over gesteld.
Of een Tourist visum met Triple entry – kom je ook al 9 maanden ver mee.
Mogelijkheden genoeg voor hem toen. Tegenwoordig is dat allemaal wel wat strenger.
Financieel ? Misschien brachten zijn “zaakjes” voldoende op om dat te bekostigen.
lol er staat niet dat ie al 20 jaar een uitkering ontvangt lol. Maar verder is het boontje om zijn loontje idee wel van toepassing. Ik heb geen medelijden met deze persoon. Laat maar brommen zou ik zeggen.
Wat ik me afvraag (ken er niks van hoor).
Als hij al 20 jaar in Thailand is op een uitkering (alle details kennen we wel niet) wil dat zeggen vanaf 29 jaar wat toch jong is.
Welke uitkering is zo gul dat er daar geen controle op is en dat dit 20 jaar kan doorgaan ?
In ieder geval, als hij schuldig wordt bevonden aan wat hem ten laste wordt gelegd, denk ik dat hij hier nog wel enkele jaartjes zal verblijven.
Oordeel niet zo snel, deze man heeft maar 1 arm. Had jaren geleden een ongeval waardoor hij zijn arm verloor. Misschien is hij wat appart, maar het is een dood goede vent. Ik ken hem al jaren.
Welk oordeel ?
Ik vraag mij iets af en schrijf in mijn reactie dat we alle details niet kennen.
Feit blijft dat de beschuldiging er is.Of hij daar schuldig aan is of niet zal de toekomst uitwijzen en dat staat er ook.
Het reageren op berichten uit de media zonder iets te weten over de achtergronden is voor steeds meer mensen heel gewoon.
Als je de reacties in de telegraaf leest lopen de rillingen je over de rug.
Hoewel ik dit specifieke geval niet ken wil ik proberen iets uit te leggen.
Een goede vriend van mij mist een been en heeft hierdoor ondragelijke fantoom pijnen,na jaren lang de reguliere pijnstillers van de farmaceutische industrie geslikt te hebben,kreeg hij problemen met zijn lever en nieren,dit was een rechtstreeks gevolg van de langzame vergiftiging door de “medicijnen”.
Hij gebruikt nu al jaren wietolie en voelt zich kiplekker,dat de farmaceutische industrie niet staat te springen om reclame te maken voor een eeuwenoud geneesmiddel dat bovendien gemaakt wordt van “onkruid” snap ik wel.
Overigens kom ik al sinds eind 70er jaren in Thailand,en was het gebruik van de bong (hasjpijp) in die jaren heel normaal.
Ruud nk, mag ik je corrigeren, de man mist een hand ‘slechts’ en heeft eerder kort vastgezeten voor gebruik van softdrugs. Hij heeft toen de rechter kunnen overtuigen dat ie rookte vanwege maagklachten.
Hij heeft Wajong, dus al heel lang, is onbemiddelbaar voor werk en valt onder de oude regeling zodat hij Wajong mag exporteren. Ik vrees voor hem dat zijn ED visum wordt afgenomen en hij pas als hij 50 is mag blijven mits met 8 ton in de bank.
Het trieste is dat ie net in NL een nieuwe hand wilde laten aanmeten. Een vriend van me heeft vorige week nog met hem gepraat daarover.
Het is weer een bewijs dat je in dit land van de handel in dat spul moet afblijven. Een verboden saffie roken, daar doet men niet moeilijk over als je wat schokt.
Had hij ook kunnen beter voorkomen.
Ik heb 2 kenissen , die alle bij een doctorsverklaring hebben voor mediewiet .
Hebben ze op de ambassade laten vertalen en een stempel gekregen ,
waardoor ze het recht hebben in Thailand 1 gram wiet per dag op zak te hebben !
Het is mogelijk – en kan je een hoop problemen in Thailand besparen .
Ik was wel wat geschrokken toen ik de foto zag, want ik heb deze man gekend toen ik nog in Nong Khai woonde.
Echt kennen was veel gezegd, maar we maakten soms wel is een praatje.
De man had inderdaad een arm verloren maar hij was een bovenste beste kerel wat mij betreft.
Hij zag er inderdaad wel wat vreemd uit met al die tatoeages maar dat was het dan ook.
Wat hij gedaan heeft keur ik zeker niet goed, je weet nu eenmaal dat je u in Thailand met zulke dingen niet moet inlaten. Ik vind het heel spijtig voor hem dat hij nu hard gaat gestraft worden en dat alleen maar om wat weed te blowen. Hij had het niet moeten doen en zal nu veel te hard moeten boeten volgens mij.
De verhoudingen tussen straf en misdrijf kloppen in mijn ogen niet altijd in Thailand en dat gaat hij nu aan de levende lijve moeten ondervinden. Ik heb toch wel een beetje met hem te doen, ondanks zijn eigen dikke schuld.