De Thaise overheid wordt aangemoedigd om maatregelen te treffen ter voorbereiding op de naderende droogte en watertekorten die zowel bedrijven als consumenten zullen raken.
Het Gemengd Permanent Comité voor Handel, Industrie en Bankwezen () heeft zijn bezorgdheid geuit over de mogelijke droogte die waarschijnlijk schadelijke gevolgen zal hebben voor de landbouw- en industriesectoren. De commissie gaf aan dat de gevolgen de financiële lasten voor bedrijven en consumenten, die al getroffen zijn door stijgende wereldwijde olieprijzen en hogere elektriciteitsrekeningen, verder zullen vergroten.
Kriengkrai Thiennukul, voorzitter van de Federatie van Thaise Industrieën en lid van de JSCCIB, stelde dat de regering passende maatregelen moet treffen om het probleem aan te pakken en te voorkomen dat de kosten van levensonderhoud in de komende maanden zouden stijgen. Hij zei dat de commissie van plan is om zo snel mogelijk een brief in te dienen bij premier Gen Prayut Chan-o-cha en er bij de regering op aan te dringen dit probleem prioriteit te geven.
Droogte is reeds een probleem in veel delen van het land, maar klimaatverandering kan de situatie verergeren, vooral in gebieden met beperkte watervoorraden. Dit zal leiden tot een afname van de productie, wat resulteert in stijgende voedselprijzen en negatieve gevolgen voor de voedselexport.
Over deze blogger
-
Bekend als Khun Peter (62), woont afwisselend in Apeldoorn en Pattaya. Al 14 jaar een relatie met Kanchana. Nog niet gepensioneerd, heb een eigen bedrijf, iets met verzekeringen. Gek op dieren, vooral honden en muziek.
Genoeg hobby's, maar helaas weinig tijd: schrijven voor Thailandblog, fitness, gezondheid en voeding, schietsport, ouwehoeren met vrienden en nog wat eigenaardigheden.
Lees hier de laatste artikelen
Expats en pensionado24 november 2024In Memoriam: Colin de Jong
Eilanden23 november 2024Koh Kood transformeert tot luxe ecotoerismebestemming
Nieuws uit Thailand23 november 2024Thailand wil koploper worden in digitale investeringen met ambitieuze plannen
Nieuws uit Thailand22 november 2024Al zes toeristen overleden door vergiftigde alcohol in Laos
Hier in Chiangmai kochten mijn vrouw en ik een air purifier bij Robinson Airport. Die staan nu met korting te koop. Ik begreep uit het praatje van mijn vrouw met de verkoopster dat wij de enigen waren die een dergelijk apparaat aanschaften. Want zo zeiden ze onder elkaar ‘de mensen zijn de luchtvervuiling alweer vergeten’. De drukte en de zorgen komen volgend jaar. Zo ook nu: de regenperiode staat er aan te komen, er zal her en der weer veel wateroverlast zijn, geopperd wordt dat vele maatregelen nodig zijn van overheidswege, daarna zijn die zorgen ook weer weg. jaarlijks terugkerende fenomenen.
Tja, wat zou je willen doen? De Mekong rivier doorvloed wordt bepaald door China.
China heeft er vele dammen in gebouwd. En het water wordt omgeleid naar andere rivieren, dus nog minder water in Mekong, derhalve negatieve enviroment beïnvloeding en klimaat change. De water aftap maakt een deel uit van het Beijing project, water alleen voor die stad.
De rivier schijnt nu blauw te worden vanwege de aanpassingen.
Het mooie blauw worden schijnt geen goed teken te zijn.
En dat proces speelt al jaren.
Mocht paar maanden gelee in Thailand, op tv, zien dat het ne van Thailand op gegeven moment 39 was en extreem was voor de tijd van het jaar. Natuurlijk werd ook gelijk geopperd “El Ninho”. Tja, is dat nu wel of niet. OF is de ingevoerde “el ninho” altijd al klimaat verandering geweest?
Ook heeft Thailand stuwmeren, welke worden gebruikt voor electro opwekking en gebruik water. Electro wil je houden, dus water foetsie en met klimaat verandering minder snel aangevuld. Lage standen, gevolg geen electriciteit en uiteindelijk totaal geen water meer, ook niet voor consumptie.
Dus water niet meer laten gaan dan? Terug pompen dan maar met solar pompen? Lijkt me logisch toch. Of energie geheel dan uit zonnepanelen halen en water voor de mens behouden in zomertijden.
In het regen seizoen vult het weer en kan evt de bestaande electro opwekking weer worden gebruikt.
Echter Thailand is niet anders dan een Nederland, als het kalf verdronken is, dempt men de put.
Thailand is nog meer mai pen rai, getuige de niet aanpak van smog. Geen aanpak verkeer. Geen aanpak veiligheid, enz. Immers het kost ,,,geld.
MAAR wel kostbare onderzeeërs, ondersteuning marine boot , nieuwe F35’s, welke allemaal niets kunnen.
Climate change geen nood, want las in Yahoo nieuws, dat we of maanstof voor de zon gaan opwerpen of reflecterende, controleerbare spiegels, tada probleem opgelost. (sarcastisch).
Echter ik zelf zie een reductie van de mensheid als oplossing, zeker als je 10 billion video ziet in youtube.
Ik was jong en er waren 3 miljard mensen en nu zijn het er 8 miljard.
Climate change is een probleem. Er wordt geen woord gerept over ocean change en derhalve weer climate change. 9 miljoen TON/JAAR aan plastic in de oceanen. Waarom zou ik me nog druk maken over CO2 of methaan? Steeds meer oceaan dieren sterven vanwege plastic. Plastic aangetoond in levensmiddelen, water en zelfs in de mens. Micro plastic in bloed, vormt dus uiteindelijk een klont en je sterft.
Weer een probleem opgelost.
Benniet Peter, het Mekongwater wordt niet alleen door China gebruikt. Je vergeet Laos dat de batterij van ZO-A wil worden en langer dan China bezig is met afdammen van de hoofdrivier en de aanvoerende zijrivieren. Ook afdammen van rivieren en waterlopen in Vietnam, Laos en Cambodja hebben invloed, met name op het grootste meer van Cambodja, Tonlé Sap, waar de Cambodjaanse bevolking haar proteïne vandaan haalt, en op de rijstschuur van Vietnam, de Mekongdelta, die door de lage waterstand verzilt waardoor de rijst niet wil groeien. Rijst wil liefst zoet water aan de voeten.
China heeft overigens veel meer invloed op het water in Azië dan je vermeldt. Alle grote rivieren ontspringen in China: Indus, Ganges, Bramaputra, Irrawaddy, Salween, Mekong, Gele rivier en Yangtsee en overal zet China dammen neer voor de zoetwatervoorraad voor bevolking en industrie. Wat kan China de buren schelen….
Dus waar wij ons druk maken om stikstof spelen er zaken die veel meer impact hebben. En dat lossen wij poldermensen echt niet in ons eentje op….
Erik, ik heb de Mekong genomen, daar deze een groot deel van Thailand beslaat en in het verleden al eerder opspeelde in water te kort Thailand. In het bewuste artikel kwam toen naar voren dat China water tegen hield. China is dan ook nr 1 in het geheel, omdat daar de Mekong begint. De Mekong is 4900 km lang en gaat door diverse landen. Dat is dus een zeer grote factor.
Er staan vele dammen in de Mekong en plannen om er nog meer aan te brengen.
Maar ja, als je als nr 1 zit heb je alles in de hand. Andere rivieren beginnend in China zullen zeker ook hetzelfde lot ondergaan. Ben ik geheel met je eens. China denkt alleen ikke.
Helaas dus ook een Laos, Vietnam, welke batterijen willen worden, echter vernietigen hun eigen en anderen hun eco systeem. Dat heb je met private ondernemingen en een slappe regering dan, welke alleen dus kijken naar inkomsten.
Echter in Europa doen we dat met windmolens op zee. Impact hiervan? Sowieso de bladen van de molens, welke periodiek vervangen dienen te worden. Dus stapels oude bladen uiteindelijk.
Echter zie daar een bedrijf in Denemarken, welke deze met een “chemisch mengseltje” om kan zetten weer naar bruikbare materialen, zeggen ze.
Ik googelde naar actuele situatie Mekong en zag dat de rivier blauw is geworden in Thailand en dat het een negatieve impact heeft op het eco systeem.
En ja, als de omliggende landen dan ook nog eens denken, dammen in toevoerende of zelfs in de mainstream rivieren, dan zal het nog erger worden. .Oplopende temperaturen? Minder waterdamp land? eco systeem op zijn kont.
Ik las zonet dat er 11 (!) hydro plants zijn gepland in de Mekong en er al 4 zijn gebouwd en elke powerplant dient een meer te hebben natuurlijk.
Ze zijn nu bezig met Pak Lay te bouwen en nu gaat iedereen ineens overleggen of dat wel kan.
https://en.vietnamplus.vn/potential-impacts-of-lao-pak-lay-hydropower-project-discussed-in-hanoi/144751.vnp
Mmmm, ja in Vietnam over een dam in Laos?! OK zal wel hoofdvestiging zijn waar alle landen aan de Mekong bij zitten?
Grappig, eerst starten met bouwen en dan … bedenken.
Staat in het artikel ook dat als de11 klaar zijn, dat de Mekong 45% van zijn door stroming verliest.
OK, wij polder mensen gaan dat niet even oplossen
Wordt leuk als China bedenkt meer water uit deze rivier te gaan trekken, dan levert het niets meer op. Thailand heeft hiervan een flink probleem.
Ik denk dat het westen alleen maar vanalles doet voor klimaatverandering. Investeringen, alles heel duur maken in ons leven en de rest van de wereld ligt er nog niet wakker van. Het klimaat zal warmer worden wat we ook doen te weinig grote landen maken werk van veranderingen. Wij hier in Europa moeten alles nu doen. Binnen 20 jaar geen gewone vluchtelingen meer maar klimaat vluchtelingen. En gezien op een documentaire. Tegen 2100, indien er niks gebeurd zal het zuiden van Thailand 1 grote woestijn zijn. Enkel het noorden nog leven. Als er niks veranderd. Maar dat zal voor veel zuigers landen zijn die zullen verzanden ook in Europa.