Gevluchte zakenman: Politie verdonkeremaant bewijs
De zakenman die ervan verdacht wordt dat hij een kredietverlener bij wie hij in het krijt stond, heeft laten ontvoeren en bedreigen, beschuldigt de politie ervan bewijs te hebben verdonkeremaand en hem onterecht te beschuldigen.
Hij schrijft dit in een open brief vanuit een onbekende locatie, want de man is naar het buitenland gevlucht, volgens eigen zeggen omdat hij bezorgd is over zijn veiligheid. Hij twijfelt of hij zich zal aangeven uit angst borgtocht te worden onthouden en in de gevangenis ‘tot zwijgen’ te worden gebracht.
Volgens de politie heeft de zakenman, Nopporn Suppipat, directeur van Wind Energy Holding Co, vijf mannen (die al zijn aangehouden) ingehuurd om een kredietverlener te bewegen zijn schuld van 120 miljoen baht naar 20 miljoen terug te brengen. Ze ontvoerden de man en zetten hem onder druk toe te geven. Op basis daarvan wordt Nopporn beschuldigd van afpersing, bedreiging en majesteitsschennis.
In zijn brief beweert Nopporn het slachtoffer te zijn van afpersing en hij geeft zijn versie van het gebeurde. Een ingewikkeld verhaal waarbij ik na het lezen van een paar zinnen al de draad kwijt raakte. Laten het er maar op houden dat de man claimt onschuldig te zijn en dat de kredietverlener de kwade genius is.
Tegen Nopporn is een arrestatiebevel uitgevaardigd door de krijgsraad. De hoofdinspecteur van het politiebureau Wat Phrayakrai (Bangkok) zegt dat de beschuldigingen tegen Nopporn gebaseerd zijn op solide bewijs. Het verhaal dat de zakenman opdist, is volgens hem niet waar. De politie heeft de man eenmaal in november gehoord en hem toen nog nergens van beschuldigd. Op een vervolgafspraak kwam hij niet opdagen.
De Nopporn-zaak is een uitvloeisel van de aanhouding van het hoofd van het Central Investigation Bureau plus de aanhouding van enkele hoge politieofficieren en burgers. De vijf mannen die zijn aangehouden, zouden tot het netwerk van het CIB-hoofd hebben behoord. Dat netwerk hield zich bezig met afpersing van onder anderen exploitanten van illegale gokgelegenheden en het incasseren van steekpenningen van een oliesmokkelbende in het Zuiden van Thailand.
(Bron: Bangkok Post, 8 december 2014)
Over deze blogger
-
Bekend als Khun Peter (62), woont afwisselend in Apeldoorn en Pattaya. Al 14 jaar een relatie met Kanchana. Nog niet gepensioneerd, heb een eigen bedrijf, iets met verzekeringen. Gek op dieren, vooral honden en muziek.
Genoeg hobby's, maar helaas weinig tijd: schrijven voor Thailandblog, fitness, gezondheid en voeding, schietsport, ouwehoeren met vrienden en nog wat eigenaardigheden.
Lees hier de laatste artikelen
Thailand algemeen19 november 2024Minister van Volksgezondheid kondigt maatregelen aan tegen alcoholgebruik tijdens Nieuwjaar 2025
Thailand algemeen19 november 2024Goudkoorts: stijgende baht-prijzen trekken investeerders aan
Thailand met kinderen19 november 2024Bangkok tip: SEA LIFE Bangkok Ocean World (video)
Bezienswaardigheden19 november 2024Siriraj Medical Museum in Bangkok (video)
Is dit nou nieuws? en blogwaardig?
Gaat niet echt over Thailand alleen over misstanden en zo kun je wel 100000000000 nieuwe berichten verzinnen/ melden; graag tot orde van de dag
Niet plaatsen is teken van onkunde cq onwetendheid/blindheid/enz
T.i.T en mijn bron heeft mij gemeld ;loopt met sisser af !!!!!!!!!!!! yep T.I.T.
@ piet Het bericht over de gevluchte zakenman was opening Bangkok Post en besloeg een groot deel van de voorpagina. Dus om uw vraag te beantwoorden: ja, dit is nieuws, en daarmee is uw tweede vraag ook beantwoord. Nieuws uit Thailand en Nieuws Uitgelicht hebben tot doel de lezers van Thailandblog te informeren over het nieuws in Thailand. Als een krant er dermate veel aandacht aan besteedt, is dat reden om er een aparte posting aan te wijden. Of de zaak met een sisser afloopt, zoals een bron u heeft ingefluisterd, zal nog moeten blijken. Zullen we daar niet op vooruitlopen?
Zo, wat straalt er een gigantische frustratie van deze reactie van Piet, wat zit hier toch achter? Er wordt zelfs gesuggereerd dat het bericht verzonnen zou zijn? Niet plaatsen is een teken van ………, dus wel plaatsen van dit bericht is ok? Ik begrijp het niet meer.
Moderator: Niet chatten svp.