‘Bangkok behoort tot de 12 onveiligste steden ter wereld’
Volgens het toonaangevende tijdschrift de ‘The Economist’ behoort Bangkok samen met 11 andere Zuidoost-Aziatische steden Yangon, Manila en Jakarta tot de gevaarlijkste ter wereld. Amsterdam behoort daarentegen tot de meest veilige steden ter wereld, zo blijkt uit de ‘Safe Cities Index’ van het tijdschrift.
Voor het onderzoek werden in totaal 60 steden geanalyseerd en beoordeeld volgens 49 verschillende criteria, zoals digitale veiligheid, gezondheidszorg, infrastructuur en persoonlijke veiligheid. Bangkok scoorde vooral slecht op het punt persoonlijke veiligheid.
De veiligste stad ter wereld, is de Japanse metropool Tokio, de meest gevaarlijke stad is Karachi in Pakistan mede door het hoge aantal terreuraanslagen.
Na Tokyo, Singapore, Osaka, Toronto en Melbourne is Amsterdam, als eerste Europese stad, volgens het opinieblad te veiligste stad ter wereld. Andere Europese steden in de top-10 zijn Zürich en Stockholm. Amsterdam staat met name hoog op het gebied van digitale veiligheid.
Lees hier het volledige onderzoek: “Safe Cities Index“
Over deze blogger
-
Bekend als Khun Peter (62), woont afwisselend in Apeldoorn en Pattaya. Al 14 jaar een relatie met Kanchana. Nog niet gepensioneerd, heb een eigen bedrijf, iets met verzekeringen. Gek op dieren, vooral honden en muziek.
Genoeg hobby's, maar helaas weinig tijd: schrijven voor Thailandblog, fitness, gezondheid en voeding, schietsport, ouwehoeren met vrienden en nog wat eigenaardigheden.
Lees hier de laatste artikelen
Activiteiten22 december 2024Ontdek de magie van Koh Tao met zon, zee en avontuur
Nieuws uit Thailand22 december 2024Veilig de feestdagen door in Thailand: Campagne tegen rijden onder invloed
Nieuws uit Thailand22 december 2024De groeiende impact van e-sigaretten op jongeren in Thailand
Nieuws uit Thailand22 december 2024Thailand streeft naar eerlijke gezondheidszorg voor iedereen
Herstel, Ik voel mijzelf…, veiliger in Bangkok…, dan in Amsterdam.!
Carl.
Hallo, Je hebt helemaal gelijk zelf wonen we in Amsterdam maar als het donker wordt gaan we echt niet meer op straat. Sao Palo is helemaal erg familie woont daar straat afgesloten met een bewaker ervoor met pistool. We wilden daar de Kerst vieren maar door die omstandigheden al naar vier dagen naar huis gelukkig hulp gehad van een manager van het Novotel familie liet ons in de steek. Dus die kant ook afgeschreven. Vergeet ook Chiang Mai ook daar voelden we ons veilig.
Dat mag maar daar gaat het niet over in dit artikel. Het is een mix van diverse zaken. Maar de persoonlijke veiligheid is in Bangkok echt niet best als je al kijkt naar het risico op ongelukken laat staan beroving. Ik voel me zowel in Amsterdam als in Bangkok even veilig. Maar het wordt toch echt een ander verhaal als ik daar ’s nachts alleen door heen moet lopen. Maar in beide steden heb je wijken waar je maar beter kunt wegblijven. Het ligt er dus echt aan waar je komt. Een groot voordeel voor Amsterdam : Ze hebben daar geen enge vrij rondkruipende dodelijke beesten.
Dat klopt deels, bij ons in Amsterdam kruipen ze niet. Verder zijn er s’nachts zat enge vrij rondlopende dodelijke beesten, hoor.
Wat merkwaardig dat ik heel weinig Braziliaanse steden in deze top 60 tegenkom. De enige reden die ik kan bedenken is dat de veiligste stad bovenaan staat.
Zou er een top 60 gepubliceerd worden met de onveiligste stad op nummer 1 dan zul je versteld staan van de hoeveelheid Zuid-Amerikaanse steden…
klopt. heb jaren in sampa en rio gewoond en hoe die steden BOVEN bkk op de lijst zijn terecht gekomen, is onbegrijpelijk. incrível, marcelo.
Hieronder de top 10 (het getal tussen haakjes is het aantal moorden per 100.000 inwoners):
1. Caracas, Venezuela (130,35)
2. Acapulco, Mexico (113,24)
3. San Pedro Sula, Honduras (112,09)
4. Distrito Central, Honduras (85,09)
5. Ciudad Victoria, Mexico (84,67)
6. Maturín, Venezuela (84,21)
7. San Salvador, El Salvador (83,39)
8. Ciudad Guayana, Venezuela (82,84)
9. Valencia, Venezuela (72,02)
10. Natal, Brazilië (69,56)
Dit klopt voor geen meter, wat ‘persoonlijke vrijheid’ betreft. Ik loop veel liever ’s nachts anywhere in BKK over straat dan in het centrum van AMS. En ik vermoed dat dat voor vrouwen in nog sterkere mate geldt.
Ik durf ook te stellen dat ik de Thaise gezondheidszorg hoger aansla dan de Nederlandse; en ik heb met beide ervaring opgedaan.(daar moet ik misschien ‘for those who can afford it’ aan toevoegen..)
Als we het over verkeersveiligheid zouden hebben, OK, dan is het veel gevaarlijker in BKK –en in Thailand in het algemeen– dan in bijvoorbeeld AMS of NL.
Maar met dit soort lijstjes moet je erg oppassen : de samenstellers hebben vaak een vooropgezet doel voor ogen en stemmen daar de criteria dan op af.
Dit vind ik een giller van jewelste en complete onzin, bovendien een bewijs dat al die pseudowetenschappelijke onderzoeken totaal niet geloofwaardig zijn.
Wie van ons die Bangkok kent, omdat ze er wonen of (heel) veel komen, gelooft deze uitslag nu echt, waar Bangkok in het gezelschap staat van ECHT onveilige steden zoals Cairo en (vooral) Johannesburg??
Vooral omdat Bangkok slecht scoort tegen één bepaalde parameter, namelijk de persoonlijke veiligheid.
De andere drie parameters, zijnde digitale veiligheid, gezondheidszorg, en infrastructuur, daarvan wil ik klakkeloos geloven dat Bangkok er niet goed uitkomt.
Maar persoonlijke veiligheid, ik kom niet meer bij van het lachen als ik dat lees.
Ik raad de onderzoekers aan om al die steden eens een jaar dag en nacht te bezoeken, in plaats van een rangschikking te maken van achter hun bureau!
Pat, ik wantrouw dit soort onderzoeken ook.
Bangkok is een hele grote stad met 15 miljoen inwoners. Buitenlanders komen meestal alleen in de veilige, drukke, goed verlichte en bewaakte gebieden. Het merendeel van de Thais wonen in wijken waar ook een taxichauffeur niet naar toe wil.
Ik woon in Bangkok, en mijn persoonlijke veilligheid is daar vele malen groter dan in Antwerpen. Daar was ik in sommige stadswijken zelfs overdag niet meer veilig. Om 05.am, start ik hier mijn ochtendwandeling, zou ik in Antwerpen nooit gedurfd hebben.
Het valt me ook nu weerr op de meeste negatieve commentaren van mensens komen die hier niet wonen.
Ben het volledig met je eens. In Brussel en Antwerpen durf ik s avonds ook niet alleen meer over straat. Ofschoon ik er opgegroeid ben. Komt nog bij dat beide Belgische steden ronduit smerig zijn. Hier in Thailand loop ik gewoon over straat in het donker en zeker in Bangkok.
Steden als Brussel en Antwerpen en nog andere Belgische Steden zullen nu wel veel verder onder Bangkok staan! Voel mijn niet meer veilig in eigenland! Dank aan linkse rakkers sossen, groene Calvoos en andere vreemd gespuis .Voel mij veiliger in Thailand, waar ik savonds nog kan buiten komen!
Het beleven van (on)veiligheid daar zijn vele boeken over geschreven. Het is een complexe materie en het menselijke brein is verschillend zoals we wel weten. Er zijn mensen die zijn voor de duvel niet bang er zijn er die lopen in Bangkok niet ’s nachts de straat over uit angst voor al die vrijgevochten honden, of dronken rijders. Mensen steken anders in elkaar en zeker op dit gebied. Dat zie je ook aan de reacties op dit blog geplaatst. Zolang je zelf geen dreigende situatie hebt meegemaakt of erger dan zie je de plekken als veilig. Waarom zou je dan ook anders denken. Een keer zelf dit aan de hand gehad hebbende ga je vaak al anders denken en bij meerdere van dit soort situaties weet men wel beter. Er zijn veel cijferlijstjes te produceren m.b.t., dit onderwerp. Welke hier zijn gehanteerd weet ik niet maar het is een impressie en geeft een indicatie waar je rekening mee kunt houden. Een gewaarschuwd mens telt voor twee. Maar maak er niet meer van dan dat het is. Overal is het kwaad en kan je een gestoorde treffen. Maar je kunt er zelf wel meer aan doen door niet naïef te zijn en preventief te denken. Mijn vrouw en ik zijn een keer bedreigd geworden in een rustig straatje te Hua Hin. Twee motorbikes met vier jonge mannen die ons wel wilde beroven. Toen ze zagen dat ik niet dronken was en niet voor een kleintje vervaard, reden ze toch door en daar was ik niet rouwig om. Ik bedoel maar waar je het vaak niet verwacht ligt het op de loer. Dus beste mensen wees alert en doe geen dingen die ik ook niet zou doen, als vrijblijvend advies natuurlijk. Want een mens volhard vaak in zijn goede en slechte kanten.
Inderdaad, ik ben zelf ook een keertje in een mooie wijk in Bangkok beroofd van mijn handtas, maar ook in een klein dorpje in Zeeland heeft men onze auto opengebroken. Dus in weze kan je overal onveilig zijn.
Maar om dan te stellen dat Bangkok super onveilig is……….
Dit zijn van die onzin onderzoeken. Dat Tokyo no 1 staat vind ik normaal. Ik versta onder veilig , veilig over straat kunnnlopen. Dat is in Thailand (Bangko) zeker waar. Amsterdam???
Ik denk dat Oost Azie en ZO Azie de veiligste steden ter wereld hebben. Uit eigen waarneming..
Wat is het toch jammer dat de reageerders op thailandblog niet meer aan het woord komen over de stand van zaken in de wereld. Dat zoveel mensen die alles zoveel beter weten zo weinig gehoord worden is een gemiste kans. Gewoon geen onderzoeken meer doen, maar de bloggers raadplegen. Veel beter, dan weet je tenminste hoe het echt zit.
Mag ik even rekenen? Laat ik volstaan met de grafiek van de 20 steden met de meeste verkeersongevallen. Op de tweede plaats staat Frankfurt, met jaarlijks zo’n 30.000 verkeersongevallen per 1 miljoen inwoners. Op plek nummer twintig vinden we Santiago met ongeveer 5.000.
Bangkok komt niet in de top 20 voor, dus is verkeersveiliger dan alle steden die er wel in staan.
Het aantal verkeersongevallen in Bangkok moet dan ook lager zijn dan 5.000 per 1 miljoen inwoners per jaar. Als ik uitga van 2 betrokkenen per ongeval, maximaal 10.000 betrokkenen per miljoen inwoners.
1 miljoen gedeeld door 10.000 is 100.
Een inwoner van Bangkok is dus gemiddeld minder dan 1 keer per 100 jaar betrokken bij een verkeersongeval.
.
https://photos.app.goo.gl/KFnjGgKaHySavrY53
.
Als dat klopt zijn dan zijn al mijn vrienden in Bangkok nu verkeersveilig de komende 100 jaar.
Als je maar 1 of 2 vrienden hebt klopt dat zeker. Maar bij een groot aantal vrienden zou ik daar geen weddenschap op durven afsluiten. Allemaal leuk en aardig wat Frans hier meldt maar de regsitratie van verkeersongelukken is in Frankfurt Duitsland velen malen beter en nauwkeuriger dan in Bangkok thailand.
Een van de groostste kul-onderzoeken dat ik in jaren heb gelezen. En niet vanwege de resultaten maar vanwege de ‘onderzoeksmethodiek’ die helemaal nergens op slaat. Als mijn studenten met zo’n onderzoek bij mij aankomen krijgen ze geheid een onvoldoende. En ik neem ontslag als docent als ik ze heb geleerd op deze manier onderzoek te doen. Verder is het schande dat iets dergelijks gepubliceerd wordt als onderzoek en dan ook nog serieus wordt genomen.
Wat er ook van aan is , ik loop om 1u s’nachts liever door Bangkok dan door Antwerpen !
Helemaal akkoord en ik ken beide steden als mijn broekzak!!!
Ik begrijp niet waarom hier toch nog wordt gezegd dat je bepaalde wijken en buurten in Bangkok maar best kunt vermijden…!?
Welke wijken dan??
Ja weer statistieken?
Weet tot er b.v. in Japan meer dan 100.000 Yakuza zijn en heel veel in Tokio en dat zijn zeer zeker geen naaikransjes.
Houden die onderzoek ook weleens rekening wat er onder de oppervlakte afspeelt en waar de gemiddelde mens geen last van heeft zoals in Japan de toerist? (indirect hebben we er allemaal last van)
grsj
Ik ben in Bangkok maar zal jullie vertellen dat ik me hier 10 keer veiliger voel dan in Amsterdam.
Ik kom dan ook niet als toerist in de achterbuurten van Bangkok, want dan zoek je het idd op
Dit is een puur theoretische uitspraak die ingegeven is door het feit dat inderdaad vrijwel elke wereldstad gevaarlijke plekken kent.
Wel, in Bangkok zou ik die ‘gevaarlijke plekken’ niet kunnen aangeven! Jij wel??
Om echt het gevaar op te zoeken in Bangkok, moet je je al bemoeien met mensen die zich bezighouden met louche zaakjes.
Doe je dat niet en loop je gewoon over de straat, zelfs in de zogezegd gevaarlijke (achter)buurten, dan zal je er zo goed als zeker niets overkomen.
In pakweg Braziliaanse en Zuid Afrikaanse grootsteden zijn alle wijken super onveilig!
Als eigenaar van een aantal horecazaken in het centrum van Amsterdam loop ik regelmatig ’s avonds laat en ’s nachts over straat aldaar, evenals in Bangkok waar ik als zeer regelmatige bezoeker hetzelfde doe. Ondanks dat ik zelf als “buurtinsider” eigenlijk geen last heb in Amsterdam, kan ik u zeggen dat een argeloze toerist zich in Bangkok vele malen veilger kan wanen dan in Amsterdam. In Bangkok dien je eigenlijk alleen op je hoede te zijn voor foute ladyboys met lange vingers. Vervelend, maar niet echt gevaarlijk.