ABN AMRO gaat bankrekeningen van Nederlanders buiten Europa opzeggen
Vervelend nieuws voor Nederlanders die permanent in Thailand wonen en bankieren bij ABN AMRO. De bank laat namelijk weten de bankrekeningen van zeker 15.000 particuliere klanten op te gaan zeggen.
Het gaat om klanten die permanent buiten Europa wonen, onder wie bijvoorbeeld Nederlandse pensionado’s.
De groep, verdeeld over ongeveer honderd landen, maakt zo’n 10 procent uit van alle buitenlandse particuliere klanten van ABN AMRO zo schrijft het Financieel Dagblad.
Volgens een woordvoerder van de bank zijn er twee redenen zijn voor het besluit. Ten eerste past dat volgens hem in de strategie van ABN AMRO om op het vlak van consumentenbankieren vooral een Nederlandse en Europese bank te willen zijn. Daarnaast speelt toegenomen wet- en regelgeving een rol bij het besluit.
Update:
De bank laat weten dat Expats uitgezonderd zijn van de maatregel.
De betreffende klanten krijgen vanaf eind november een mail met het verzoek om hun bankzaken of het afnemen van bepaalde diensten bij ABN AMRO te beëindigen en bij een andere bank onder te brengen. Daarvoor hebben ze zes maanden de tijd.
Bron: NU.nl
Over deze blogger
-
Bekend als Khun Peter (62), woont afwisselend in Apeldoorn en Pattaya. Al 14 jaar een relatie met Kanchana. Nog niet gepensioneerd, heb een eigen bedrijf, iets met verzekeringen. Gek op dieren, vooral honden en muziek.
Genoeg hobby's, maar helaas weinig tijd: schrijven voor Thailandblog, fitness, gezondheid en voeding, schietsport, ouwehoeren met vrienden en nog wat eigenaardigheden.
Lees hier de laatste artikelen
Nieuws uit Thailand21 december 2024Vastgoedsector in zwaar weer: Thaise markt zoekt herstel in 2025
Nieuws uit Thailand21 december 2024Thailand voert strijd tegen luchtvervuiling met innovatieve maatregelen
Nieuws uit Thailand21 december 2024Kabinet verhoogt kinderbijslag als steun voor gezinnen
Gezondheid21 december 2024Matige wijnconsumptie verlaagt risico op hart- en vaatziekten volgens nieuwe studie
Heel vervelend. Het zou mij niet verbazen dat andere Nederlandse banken zoals ING en Rabobank dit initiatief gaan volgen.
en vanaf wanneer , meteen of begin 2017 of ?????
Ik had een vriend hier en die kreeg vorig jaar al te horen van ING dat ze zijn rekeningnr gingen sluiten omdat hij in het in Thailand woonde, dus ING doet het al in somminge gevallen.
mzzl Pekasu
Dit staat nu op de telegraaf :
De betreffende klanten krijgen vanaf eind november een mail met het verzoek om hun bankzaken of het afnemen van bepaalde diensten bij ABN AMRO te beëindigen en bij een andere bank onder te brengen. Daarvoor hebben ze zes maanden de tijd. Bij ABN AMRO bankieren in totaal ongeveer 5 miljoen particulieren.
Dus mensen we hebben tot eind mei de tijd
mzzl Pekasu
Dan is de vraag natuurlijk, of ze ook een oplossing bieden, of dat ze het geld in een keer op mijn Thaise bankrekening storten.
Belachelijk.
Per waarneer gaat dit in?
Waar gaat mijn geld heen? ik heb alleen een bankrekening bij hun.
Dus za ik minimaal naar Nederland moeten afreizen om bij een andere bank een rekening te openen.
Of geld dit alleen voor spaarekeningen?
En dan roepen ze op dit bloq dat je Nederland niet mag afze…
Nee ze hebben respect voor de mensen die emigreren.
Dat voor expats = tijdelijk uitgezondenen voor hun werk, de NLe bankrekening gewoon blijft bestaan, is me duidelijk, doch voor mensen, die zo duidelijk EMIGREREN = NL verlaten ( als de NL-ers, die naar Australië, Canada enz zijn verhuisd ), waarom moet een NLe of EU-bank daar faciliteiten voor blijven geven ?
NL-ers, die naar Thailand verkassen, doen dat om het mooie weer, de lagere kosten van levensonderhoud, de mooiere omgeving, de Thaise dames, en geven aan dat totaal dus een hogere waardering dan de NLe soos, ouderenvoorzieningen ( haha) . Men kiest zeer duidelijk voor vertrek.
Waarom die mensen dan de mogelijkheid blijven geven van TWEE walletjes te eten ?
Bovendien: u kunt toch een rekening afsluiten bij een Thaise bank, het land zo duidelijk van uw keuze…of ergens anders… Panama, Hong Kong…
Onzin.
Veel van de te duperen mensen hebben betaalverplichtingen in Nederland.
Huur, Hypotheken, belasting, enzovoorts.
Het is het zoveelste voorbeeld dat de geemigreerden afgeschreven worden.
Mag ik me afvragen of de overheid geen ginger in deze pap heeft.
En sinds wanneer eten gepensioneerden die geemigreerd zijn van twee walletjes?
Welke walletjes dan wel?
En wat te denken van diegenen die hun oudedagsvoorziening slechts op een Nederlandse bank uitbetaakd kunnen krijgen?
Slechte zaak, dit.
Ik heb vernomen dat het mogelijk is om bij de ASN-Bank een rekening te openen met als indentificatie de bestaande bankrekening in Nederland van een andere bank.
Het proberen waard.
Dat is bij de KNAB bank ook
Dit is wel een erg eenzijdige visie.
we betalen toch elke maand/kwartaal.jaar kosten die in rekening gebracht worden.
Boven krijgen we 0 % rente over je spaargeld.
Duidelijke europese politieke visie, iedereen buiten europa kan kennelijk doodvallen
Ik las dat het sinds kort bij de SNS bank mogelijk is om een rekening geheel online te openen.
Ik weet niet of dat ook geldt als je in het buitenland woont.
Beste Bram,
werkt u toevallig bij een bank? Uiteraard is het niet onredelijk om Nederlandse bankrekeningen te willen aanhouden. Denk eens aan de volgende zaken:
* personeel verminderen door automatisering komt bij alle bedrijven voor. Klanten doen veel
meer zelf via internet bankieren. Automatisering betekent ook vereenvoudiging dus veel
minder handmatige handelingen.
* neem de garantieregeling. Hier in Thailand veel minder hoog gegarandeerd dan in Nederland.
Ik wil toch mijn spaargeld niet kwijt zijn hoor.
* enig idee hoe “moeilijk” het is om geld vanuit Thailand terug te storten? Dit in tegenstelling tot
overmaken naar Thailand.
* ook ik betaal voor betaalpakket en juist omdat ik weinig bankier cq. geld uit de muur trek
hoeft de bank weinig voor mij te doen.
Heb absoluut geen enkel medelijden met welke bank dan ook. Zeker gezien onderstaande info.
ABN Amro heeft afgelopen jaar fors meer winst gemaakt dan in 2014. De nettowinst over 2015 steeg naar 1,92 miljard euro en was daarmee bijna een kwart hoger dan een jaar eerder. De bank profiteerde van het economisch herstel, maar zag de concurrentie op de hypotheekmarkt toenemen.
Dit is weer de wil van onze NL overheid en corrupte europese unie.
Abn-amro als eerste, nog een staatsbank he vergeet dat niet, dus Dijselbloed kan daar zijn wil opoleggen
De volgende stap is ons pensioen.
De Europese Unie heeft hier totaal niets mee te maken – al is het wel lekker roepen natuurlijk……
En wat kunnen ze doen als je een en/of rekening met bijvoorbeeld een in Nederland wonend kind heb??
dat kan wel een oplossing lijken MITS je ook bent ingeschreven bij je kind, en dat kan weer andere complicaties geven
Beste Jochem, bij een en/of-rekening hoeven beide rekeninghouders niet op één adres te wonen. Voor een bank geeft een en/of-rekening meer zekerheden (twee hoofdelijk aansprakelijke personen) en als één van de rekeninghouders van een en/of-rekening in Nederland resident is, dan zal dat voor de bank geen enkel probleem opleveren. De bank heeft immers dan niet met enkel een buitenlandse rekeninghouder te maken en ook niet met buitenlandse regelgeving. In dat geval wordt gewoon de rekening naar Nederlandse normen en regelgeving geadministreerd naar het Nederlandse adres.
Eigenlijk een vreemde maatregel want:
1. Veel mensen zullen al jarenlang bankieren bij de ABN AMRO. Denk daarbij aan hun betaal- & spaarrekeningen, maar ook verzekeringen en hypotheken en wellicht creditcards en leningen of kredieten. Daar heeft de bank altijd aan verdiend en nu het kwartje even de andere kant opvalt (of eigenlijk er TE WEINIG verdiend wordt, niet perse verlies!) wil de bank van de klanten af.
2. Om hoeveel klanten zou het gaan? 10% van een groep “buitenlandse klanten”. Ik schat dat het nog geen 2% van alle klanten is. We praten hier eigenlijk over wisselgeld. Geen bedragen waar ze bij ABN AMRO ook maar 1 seconden van wakker liggen.
3. In Nederland worden op veel plaatsen de bankfilialen gesloten. Niet alleen in dorpen, maar ook in kleine en middelgrote steden. Dit alles onder het mom van verregaande digitalisering van de dienstverlening. Er worden zelfs mensen gedwongen ontslagen om die reden! Dus is het heel erg hypocriet om nu opeens je in het buitenland wonende klanten niet meer te willen. Alles (of althans heel erg veel) gaat via e-mail en internet, dus maakt het niets uit waar je klant zich bevindt. Ikzelf heb in de afgelopen jaren 0,0 post ontvangen van mijn bank (ING), behalve bankpas en creditcard. Dat opsturen naar het buitenland dan duurder is zal zo zijn, maar dan praten we toch over minuscule bedragen? Bereken anders die extra portokosten gewoon door. Die € 5 zal niemand de das om doen.
Goed, als dit een feit word dan is er nog niet direct een man overboord. Broers, zussen, kinderen, goede vrienden kunnen als postadres fungeren, maar zoals ik in punt 3 al aanhaal; welke post eigenlijk??
je postadres bij derden onderbrengen lukt alleen als je dan ook daadwerkelijk daar bent ingeschreven.
in Belgie leest men je identiteitskaart in en hierop staat je officieel adres, dat dus hetzelfde moet zijn als dat bij de bank, de dokter, etc…
Geen idee hoe het nu geregeld is, maar bijna 20 jaar geleden heb ik een bankrekening geopend bij Rabo op het adres van mijn broer.
Volgens nu.nl:
“Daarnaast spelen kosten en wet- en regelgeving een rol. ABN AMRO moet zich flink inspannen om in al die landen op de wereld aan lokale regels te voldoen.”
en
“Daarbij zitten ook veel geëmigreerde gepensioneerden. Expats zijn uitgezonderd, aldus het financiële concern.”
Als expats zijn uitgezonderd, dan moeten ze nog steeds aan de lokale regels voldoen. (Ervan uitgaande dat in de landen waar pensionados zitten ook expats zitten.)
Dus worden de kosten per persoon dan alleen maar hoger.
Expat uitgezonderd.
Heb definite erbij gezocht ;
Waarom worden witte mensen ‘expats’ genoemd en de rest van ons ‘migranten’? Deze vraag stelt Mawuna Remarque Koutonin op SiliconAfrica.com. Haar blog werd overgenomen door The Guardian, wat in twee dagen tijd meer dan 2300 reacties opleverde.
VAN ’T WEB –
In het lexicon van migratie bestaat nog steeds klasseverschil. Het woord ‘expat’ is zo’n woord dat witte mensen boven alle anderen plaatst. Het woord expatriate, afgekort tot expat, komt uit het Latijn: ex = uit, patria = vaderland.
https://www.oneworld.nl/van-t-web/wat-het-verschil-tussen-een-expat-en-een-migrant
Hiermee kan je wat doen denk ik tegen abn amro als je de mail krijgt (geen post dus)
Met expats bedoeld men uiteraard wat daar volgens de gangbare definitie onder valt: mensen die tijdelijk werkzaam zijn in het buitenland. een Nederland die een paar jaar in Thailand aan het werk gaat is een expat, een Thai die een paar jaar in Nederland gaat werken is ook expat. Een Nederlander of Thai die geen intentie tot terugkeer op voorzienbare termijn heeft is een migrant. Wel is het zo dat een expat natuurlijk kan blijven hangen en uiteindelijk veel later of niet terugkeert of dat een migrant toch snel de koffers weer pakt. In de praktijk valt er dus geen kraakhelder onderscheid te maken.
Dat sommige -als je het mij vraagt dwaze- figuren het plaatje expat of migrant op basis van land van herkomst of zelfs uiterlijk opplakken… tja…
De ABN zal met expats dus ook gewoon mensen bedoelen waarvan zij in alle redelijkheid aan kunnen nemen dat die over een paar jaar weer in Nederland woonachtig zijn. Zij die mogelijk niet of over tientallen jaren naar Nederland terugkeren daar wil de bank vanaf. Natuurlijk erg zuur voor mensen die mogelijk jarenlang klant zijn geweest en waar de bank goed aan heeft verdient en nu iets minder.
Oplossing is denk ik: en/of rekening met (bijvoorbeeld) een kind woonachtig in Nederland. Dat is er 1 rekeninghouder woonachtig in Nederland en moet de rekening blijven bestaan.
Maar wat heeft het voor zin om emigranten te weigeren en expats niet?
Beide zijn in Thailand belastingplichtig, als ze in Thailand wonen.
Ze vallen dus waarschijnlijk beide onder dezelfde regelgeving.
Dan moet de bank nog steeds voor iemand aan de Thaise regelgeving voldoen.
Wat schieten ze er dan mee op, om de expats niet weg te sturen maar de emigranten wel?
Want waarschijnlijk zullen, over 10 jaar of zo, nieuwe expats nog steeds gewoon klant kunnen blijven.
Dat is voor bankzaken natuurlijk ook onzin. Iemand kan op papier wel in land B wonen maar nog steeds diverse belangen in land A hebben. Denk bijvoorbeeld aan Nederlandse emigranten die het grootste deel van het jaar in Thailand wonen en alleen nog op vakantie komen in Nederland maar nog wel een huis, ander bezit of overige verplichtingen en banden hebben met hun land. Het is van de zotten die mensen dan te vertellen dat ze hun Nederlandse geld/inkomsten dan maar in Thailand moeten stallen en vanuit daar Nederlandse betalingsverplichtingen e.d. moeten doen. Is niet alleen maar rompslomp maar zo gaat ook geld op aan wisselkoers (waar de banken al flink mee graaien).
En wat als land B je niet als volwaardig inwoner ziet? Stel ik verkas naar land X op een ‘non immigrant’ visa en kom niet in aanmerking voor een echte verblijfsvergunning of staatsburgerschap en land X zegt dan ‘ja, u bent een lang verblijvende toerist, een non-immigrant en dus laten we u geen rekening hier openen dat doet u maar in Nederland waar u staatsburger van bent’ . Dan val je mooi tussen wal en schip als Nederland je niet duld omdat je er niet woont en land X je niet als (semi)permanent en volwaardig inwoner ziet.
De ABN doet hier dus zeker geen goed aan!
expats zijn mensen die binnen niet te lange tijd weer naar nederland komen. Zij n dus tijdelijk niet in ons land. Mensen die dus weer bank nodig hebben in Nederland. Zij waarschijnlijk aantrekkelijkje klante dus ABN zal denken: voor deze aantrekkelijke klanten wil ik wel tijdelijk wat extra administratie doen zoals meden aan diverse ovcerheidinstanties etc.
Ik heb een rekening in Belgie bij de BNP Paribas Fortis bank.
Heb een maand geleden bericht gehad dat ook mijn rekening opgezegd is met ingang van 12 Jan 2017.
Ook dit zonder enige reden en ik ben/was toch klant voor 15 jaar.
Nu dus al het geld over maken naar een andere bank ;-((
Groet,Antony
Ik ben geen jurist, maar betwijfel of dit wettelijk is. Best advies inwinnen of naar de ombudsman schrijven.
wel ik heb het erover gehad met de bank (BNP Parisbas Fortis) moest ik later verhuizen naar Thailand want heb ook rekeningen bij hun en antwoorden mij je kan eventueel in Thailand zelf bij hun groep een rekening krijgen, http://www.bnpparibas.co.th/en/
vraag is na ginder wie weet
Ik heb net met de ING gebeld in nederland en zij zeggen dat er niks bekend is en dat dit ook niet op de agenda staat
Bij ieder contact wat ik heb met de ING vraag ik hier naar en steevast is het antwoord “is hier niets van bekend”
Dat lijkt mij ook logisch. ING is veel meer internationaal georiënteerd dan de huidige ABN-AMRO..
Dan wordt het een bank in Duitsland, daar komen deze geluiden niet vandaan. En de rente is daar net zo ‘gul’ als in Nederland. Maar je moet er wel eerst naar toe…..
Sommige banken in Duistland accepteren geen klanten die een niet duits adres hebben!
Met expats bedoelt men in de regel gedetacheerden in een buitenland. Mensen die permanent wonen worden emigrant genoemd. Dit blog kent echter alleen expats in haar berichten.
Gedetacheerden, expats, denk aan personeel van ambassade, handelsvertegenwoordiging, gastwerkers bij bedrijf of universiteit, boor-eilanders, die kunnen dus bij AA blijven, als ik goed lees. Je zou het haast discriminatie op basis van beroep noemen…..
Het grote probleem in mijn ogen is dat sommige uitkeringsverstrekkers niet uitbetalen op een Thaise bankrekening
Als je dan expat of wat dan ook bent en je gaat niet meer terug naar Nederland, hoe gaat je uitkering er dan uitzien
Ik heb mn grote twijfels of ze dit zomaar kunnen doen
Als je bent uitgeschreven en als je dat MAG, betalen alle uitkerings/pensioenverstrekkers uit op een bankrekening van het land WAAR je bent INGESCHREVEN, het is zowiezo nu een vereiste van de Belastingdienst in Nederland dat uitkeringen/pensioenen etc. uit betaald worden op een bankrekening van het land waar je woont, als je in aanmerking wil komen voor BELASTING VRIJSTELLING etc. Ik kreeg in 2006/7 al het bericht van de ABN en AMRO Bank dat ik na mijn uitschrijving van Nederland geen bankrekening meer bij hun kon hebben, dus wat dat aangaat geen nieuws onder de warme zon hier in Thailand. Ik vindt trouwens dat als je gaat emigreren je, je huiswerk moet doen om onaangename verrassingen te voorkomen, en een goed verstaander heeft maar een half woord nodig,
Met vriendelijke groeten, Pauwel.
Sorry maar dit is echt onzin. Absoluut GEEN vereiste van Nederlandse belastingdienst dat pensioenen direct op een Thaise bankrekening moeten worden overgemaakt om vrijstelling van belasting te krijgen. Aan kunnen tonen dat je fiscaal inwoner bent van Thailand is vereist om vrijstelling op privé pensioen te kunnen krijgen. Zelf dit jaar op deze wijze wederom vrijstelling verkregen.
Zouden de algemene voorwaarden daar iets over zeggen?
Kan een bank zonder meer een rekening sluiten, waarvoor je een contract hebt getekend en waaraan je je altijd netjes hebt gehouden?
Je vervolgens ook nog op kosten jaagt, bijvoorbeeld, omdat je credit card niet meer bruikbaar is?
De bankpassen waarvoor je betaald hebt.
De kosten die je moet maken om over te stappen, als je al kunt overstappen?
Want waar moet dat geld naar toe, als mocht blijken, dat geen enkele bank het wil hebben?
gewoon bezwaar aantekenen tot en met het europesche hof
want dit riekt ook weer naar discriminatie en contractbreuk
wat vlgs europesche begrippen en oeso model akkoord niet mag
onzin, de bank zegt gewoon het contract eenzijdig op met 6 maanden voorafgaandelijke notificatie.
De Eu is bezig een bankenuni op te zetten, zijn al ver gevorderd maar er nog niet helemaal door.
In deze wetgeving is mede opgenomen dat alleen burgers uit de EU een EU bankrekening kunnen krijgen en beheren en bedrijven die actief zijn in een EU land.
Dus ga er maar vanuit dat je geen bankrekening kunt krijgen in de gehele EU, dat zal binnenkort wel zijn beslag krijgen neem ik aan. Nederland loopt altijd voorop in dat soort zaken en toevallig is ABN-AMRO ook nog een staatsbank.
Wij blijven wel Nederlandse staatsburgers maar alle rechten worden ontnomen, behalve belasting betalen.
Discriminerend is het wel. Jammer dat de overheid zo met ons omgaat.
Wellicht als het veel mensen raakt om de koppen bij elkaar te steken en ABN-AMRO te dagen voor het gerecht. Eerst uitstel van de beslissing te vragen en dan rekken z,n procedure. De Nederlandse overheid doet dit al jaren, procesgangen van 10 tot 15 jaar is normaal. Denk zelfs dat je alsnog een en/of rekening er van wil maken met 1 van je kinderen of familie ze daar ook een probleem van gaan maken.
ABN-AMRO is geen staatsbank meer en is beursgenoteerd. De staat is wel nog grootaandeelhouder maar de volgende tranche aandelen van de staat gaat weer komen. Dus wil je mede-eigenaar worden ga je gang en koop aandelen.
misschien toch een rekening openen in Panama dan maar….?
wat gebeurt er als je rood sta alles word n, schenking???
Veel Duitse banken accepteren geen klanten die niet in Duitsland wonen. Zelde geldt voor België. Dus dat is geen alternatief voor Nederlanders die in Thailand wonen.
Ik ben uitgeschreven al 3 jaar uit Belgie , en heb zonder moeite mijn 2 Belgische bankrekeningen kunnen behouden ,en mijn Thais adres is opgenomen in hun administratie ….,” hopelijk begint het nu ook niet te druppelen als het in Nederland al regent “..
Ten aanzien van ING, een paar weken geleden schreef ik het volgende als ingezonden stuk naar Thailandblog, lijkt me relevant om dat nu als reactie te plaatsen:
Geachte Redactie, bijgaand ter plaatsing een Ingezonden mededeling: Gaat ING bankrekeningen opheffen Ja of Nee?
Dit item was enige tijd geleden aan de orde op Thailandblog. In een reactie kondigde ik aan de vraag voor te leggen aan de Ing; het antwoord staat hieronder. Zeg nooit .. nooit, voor mijn verhuizing naar Thailand legde ik die vraag ook voor aan Ohra Bank die mij op schrift verzekerde dat mijn rekening niet zou worden opgeheven, na de verhuizing werd de rekening toch opgeheven.
Vraag:
Ik lees op een forum, dat er plannen bestaan om de bankrekening(en) op te heffen en af te sluiten:
Van Nederlanders die permanent buiten de EU wonen en zich in Nederland hebben laten uitschrijven als inwoner van Nederland.
Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat dit een juist bericht is, maar voor de zekerheid leg ik de vraag bij u neer, Klopt dit??
NicoB
Antwoord
Geachte heer, mevrouw,
Mijn excuses dat uw e-mail niet eerder is beantwoord, door een misverstand is uw e-mail niet eerder onder onze aandacht gebracht.
De ING zal Betaalrekeningen niet opheffen wanneer u bent uitgeschreven in Nederland. Indien er een achterstand op de Betaalrekening ontstaat, en wij geen reactie ontvangen op de achterstandsmeldingen die wij versturen, kan het wel gebeuren dat de Betaalrekening naar verloop van tijd wordt beëindigd. Hierover ontvangt u uiteraard bericht op het door u opgegeven adres.
Als u de ING Betaalrekening wilt blijven gebruiken in het buitenland is dit geen probleem, de rekening zal niet worden opgeheven.
Heeft u nog vragen? U kunt meer informatie vinden op onze website.
Met vriendelijke groet,
W.H. Lansen
ING Particulieren
ING Bank N.V., statutair gevestigd te Amsterdam,
handelsregister nr. 33031431
Dus allemaal overstappen naar de ING bank
Ten aanzien van ABN AMRO, indien de rekening wordt opgeheven, hoe zal omgegaan worden met het vinden van een bank in NL die je accepteert? Het identificatieproces kan niet vanuit Thailand gebeuren, dus naar NL reizen?
Wellicht dat Abn Amro de rekening kan overdragen aan een andere NL bank en aldus hoeft er dan geen identificatie plaats te vinden, dat deed Abn Amro al.
Ben geen rekeninghouder bij Abn Amro, maar raadt eenieder die hier mee te maken heeft aan om dat aldus voor te leggen aan Abn Amro, dat is wel het minste wat ze kunnen doen nu ze rekeninghouders die soms jaaaarenlang klant waren in de prullebak gooien.
Algemene Bank Nederland Asociale Migrant Rot Op! mooie bank hoor.
Succes.
NicoB
Het is natuurlijk de vraag, OF je wel kunt overstappen naar een andere Nederlandse bank.
Bij veel banken kun je geen rekening hebben, als je niet in Nederland woont, en de rest stopt er misschien ook wel mee, net als de ABNAmro.
Ik heb mijn rekening al op gezegd ben al van af maart bezig voor een nieuwe pas zij sturen wel pasjes maar zij veranderen zelf het adres. Dus die pasjes komen niet aan Dank zij de goede service van ABN Amro ben ik bij een verzekering geroyeerd om dat ik perse het moest veranderen met het internetbankieren waardeloze bank maar wel geld iedere maand af houden dat voor het houden van de rekening zijkers zijn het.
Er is toch nog een “lichtpuntje” aan de hele kwestie, namelijk dat we met ons geld op een Thaise bank mogelijk minder risico lopen dan met ons geld op een Nederlandse bank. Stel bijvoorbeeld dat de ECB volgend jaar volgens plan stopt met het opkopen van o.a. Italiaanse staatsobligaties. Dan zou de rente op 10-jarige staatsobligaties wel eens van minder dan 2% thans weer kunnen oplopen naar ruim 7% zoals nog geen 5 jaar geleden het geval was (voordat er sprake was van ingrijpen van de ECB). En omdat de staatsschuld van Italie nu flink hoger is dan 5 jaar geleden zou er wel eens een nog hogere rente betaald moeten worden. Italiaanse banken en mogelijk ook de Italiaanse staat komen dan in hele grote problemen en dat zal dan gevolgen hebben voor alle banken in het euro-gebied. En dan blijft het afwachten of de garantie van €100.000 nog wel wat te betekenen heeft.
Onwaarschijnlijk? Misschien. Maar niet onmogelijk.
Erg triest wat ik vandaag vernomen heb. Ruim 30 jaar ben ik klant bij de bank en heb daar al mijn bankzaken lopen. In de algemene voorwaarden staat dat zowel de Bank als de klant het contract kunnen opzeggen, dus het is mogelijk helaas. Meer een consumentenbank worden voor de Nederlandse en Europese markt, maar waarom dan wel private banking in Singapore, Hong Kong en de Verenigde Emiraten ? Wat voor internationale wet- en regelgeving als alle bankzaken gewoon in Nederland afgehandeld worden ?? Veel ouderen zijn al decennia lang klant bij de Bank en zijn altijd loyaal geweest. Hebben de Bank veel geld laten verdienen en worden nu eigenlijk als ” oud vuil ” afgedankt. Een van de kernwaarden van de Bank is ” vertrouwd” het aangaan en onderhouden van duurzame, lange termijn realties. Hoe moet ik dat dan uitleggen als je na 30 jaar ” eruit geschopt ” wordt. Schande is het, waarover het laatste woord nog niet is gesproken/geschreven. Wat ik me afvraag of er geen sprake is van discriminatie en/of schending van het gelijkheidsbeginsel ? Al met al gaat het heel wat administratieve “problemen” geven, aangezien het niet makkelijk zal zijn om in Nederland een passende oplossing te vinden, tenzij je nog een rekening hebt bij een andere bank. Mijn advies is dan ook naar iedereen die het betreft om een bezwaarschrift in te dienen bij de Bank waar ze wellicht voor zwichten.
Succes in ieder geval
Betrek de media erbij. Bijvoorbeeld RADAR.
Een zeer teleurstellend besluit van ABN Amro Bank. Deze bank, die eens een wereldspeler was in zijn branche, verlaagt zichzelf hiermee tot het niveau van een lokale derderangs bank.
Ik mag toch hopelijk aannemen dat wanneer je op verzoek van de bank moet “oprotten”, ABN Amro dan ook de kosten die verband houden met het overstappen naar een andere bank voor zijn rekening neemt.
Op 9 november jl. stond op het blog een inzending van Tom. In grote lijnen ging de inzending over naar zijn mening azijnzeikers die wel naar Thailand verhuisden maar aan Thailand nauwelijks of niets goed vinden en op alles kritiek hebben. Veel van de reacties op dit item zijn een bevestiging van het gelijk van Tom.
Terecht kijkt elke onderneming naar de kosten/baten-verhouding. ABN-AMRO is niet meer de internationaal georiënteerde bank van weleer. Deze bank is aanzienlijk ingekrompen tijdens de financiële crisis en na de overname (lees redding) door de Nederlandse staat. Het is dan ook logisch dat de bank bepaalde activiteiten afstoot die onrendabel zijn of niet langer passen in het “verdienmodel”. Dat de bank bepaalde oorzaken noemt die plausibel lijken maar het niet zijn doet daaraan niets af.
Verder wordt door enkelen gesuggereerd dat de overheid de hand heeft in deze maatregel van ABN-AMRO. ABN-AMRO is een zelfstandig bedrijf waarvan de meeste aandelen in handen zijn van de Nederlandse overheid. Dat wil niet zeggen dat de overheid zich bemoeit met de bedrijfsvoering. De directie en de Raad van Bestuur bepalen het beleid, niet de minister van financiën.
Verschillende mensen opperen al de mogelijkheid van een en/of-rekening als alternatief. Zolang een rekening op een Nederlands adres kan worden geadministreerd is er geen vuiltje aan de lucht.
Niet iedereen begrijpt het verschil tussen expat en migrant. Welnu, een expat is iemand die doorgaans tijdelijk in een ander land werkt en daardoor in dat land tijdelijk verblijft, met de bedoeling daarna weer terug te kenen naar het oorspronkelijke land van herkomst. Een migrant is iemand die migreert naar een ander land of staat met de bedoeling daar te blijven en niet per definitie om daar ook te werken. In Thailand mag dat zelfs niet zonder een werkvergunning en pensionado’s willen dat ook niet.
Dan bestaan er ook nog arbeidsmigranten, niet te verwarren met expats. Een economische of arbeidsmigrant verlaat zijn land, streek of stad, doorgaans op vrijwillige basis, vaak voor een beperkte duur om elders (beter betaald) werk te vinden. Indien hij dit wil, kan hij veilig terugkeren.
Welnu, ABN-AMRO wil rekeningen van pensionado’s en arbeidsmigranten opzeggen. Een uitzondering bestaat uitdrukkelijk alleen voor de expats, die in de meeste gevallen zijn uitgezonden door een bedrijf dat zijn thuisbasis in Nederland heeft.
Als die rekeningen niet kostendekkend zijn, zouden ze waarschijnlijk beter een buitenlandse rekening tegen betaling in kunnen voeren, om de kosten te dekken.
Mensen op straat zetten is wel erg makkelijk.
En het minste wat ze zouden kunnen doen, is een (mogelijk niet bestaande?) alternatieve bank aanbieden.
Per slot van rekening, veroorzaken zij het probleem en niet de mensen, die vaak al jaren klant bij de bank zijn.
Wat is dit toch een onzin. “Het aanbieden van een niet-bestaande alternatieve bank”. Een buitenlandse rekening tegen betaling invoeren is ook nonsens. Daar gaat het niet (alleen) om. Bovendien wordt er dan weer geklaagd dat rekeninghouders in het buitenland geplukt worden. Niet de bank, maar de rekeninghouders veroorzaken met hun buitenlandse aanwezigheid de te hoge kosten. Dat doet niet de bank zelf.
Het openen van een bankrekening is een overeenkomst tussen de bank en de rekeninghouder. Op die overeenkomst zijn algemene voorwaarden en vaak ook bijzondere voorwaarden van toepassing. Veelal verzuimt de rekeninghouder die te lezen. Daar is de bank niet schuldig aan.
Beide partijen kunnen een overeenkomst opzeggen met inachtneming van de voorwaarden. Als de rekeninghouder niet tevreden is met wat de bank doet of laat of de bank is in de ogen van de rekeninghouder te duur geworden, dan kan de rekeninghouder overstappen naar een andere bank. De bank kan ook goede redenen hebben een overeenkomst op te zeggen. Waarom mekkeren al deze mensen zo? Er blijven genoeg banken over om een rekening te openen. Ik heb rekeningen in Nederland (ABN-AMRO, ING, Rabobank en SNS-bank), in Spanje (Banco Popular) en in Thailand (Bangkok Bank). Geen enkel probleem. Wat zeiken Nederlanders toch.
Bovendien maken overheidsinstanties betalingen aan Nederlanders in het buitenland zonder problemen over naar een buitenlandse bankrekening. Nu zullen er wel weer mensen op hun achterste benen gaan staan, maar als je naar Thailand verhuist om wat voor reden dan ook, accepteer dan ook een paar (overkoombare) nadelen.
Beste Frans, die rekeningen in Nederland hebt u op dit moment nog.
Het is maar de vraag, of u die rekeningen volgend jaar nog steeds hebt.
Die van de ABNAMRO, dan waarschijnlijk niet meer en die andere rekeningen is een kwestie van afwachten.
En ja, ook ik heb een rekening in Thailand.
Het is alleen de vraag, of het een goed idee is, om al je geld uit Nederland, in een land waar het leger naar eigen goeddunken de macht kan grijpen, op de bank te zetten.
Veder moet ik bij tijd en wijle nog betalingen doen in Nederland.
Verrekeningen met de belastingdienst bijvoorbeeld.
Dan is een bankrekening in Nederland, best handig.
Waarom het invoeren van een speciale te betalen rekening voor mensen in het buitenland nonsens is, ontgaat me ook.
Uiteindelijk draait alles bij een bank om geld.
Als er genoeg klanten zijn, kun je een speciale afdeling in het leven roepen, om die klanten te bedienen.
Voor de algemene voorwaarden, zal ik eens diep moeten gaan graven.
Die zit in een stapel oud papier, en die is ver weggestopt, want ik had niet de indruk, dat ik die nog wel eens ergens voor nodig zou hebben.
Bij de Triodos bank kunt u vanuit Thailand een rekening openen. Daar dit vanuit buiten Nederland gebeurt kan dit niet online maar moet een en ander ter ferificatie per post afgehandeld worden. Even een mailtje en de aanvraag formulieren worden u toegemailt. Op een van de formulieren staat binnen Europa maar hiervoor kunt u lezen ook buiten Europa.