Beste lezers,
Mijn vrouw heeft een zoon van 18 jaar die wil trouwen met een meisje van 16 jaar. De zoon heeft een klein inkomen en helaas is zijn vriendin zwanger.
Haar moeder eist van de jongen 100.000 baht en 2 bt goud als bruidsschat (sinsod). Ze drinkt heel veel dus al geld zal in een aantal maanden verdwenen zijn. Al met al kan hij het niet betalen. Is het een verplichting of een wet, of is het weer een traditie wat geen enkel recht heeft?
De ouders van het meisje zijn gescheiden en haar ex man wil niets meer met die vrouw te maken hebben.
Met vriendelijk groet,
Cees
Over deze blogger
Lees hier de laatste artikelen
Leven in Thailand30 december 2024Dokters (lezersinzending)
Belasting Nederland30 december 2024Thailand belasting vraag: betreft pensioen afkoop
Gezondheid30 december 2024Vraag aan huisarts Maarten: Complexe gezondheidsklachten in het buitenland en kan Ivermectine mij helpen?
Visum Kort Verblijf30 december 2024Schengenvisum vraag: Met mijn kleinzoon naar Nederland
Waarschijnlijk heeft de familie niet zoveel geld dus weinig aanzien het meisje zelf heeft geen afgeronde opleiding of een goed betaalde baan dus de sinsod zal wel laag uitvallen. Vaak zien ze het als een vergoeding voor de gemaakte kosten tijdens de opvoeding en de school waar ze naar toe is geweest. Zal me bij Jos aansluiten 25000-40000. Als er andere familie is dan de moeder bv de vader of een tante geef dat geld dan aan hun zoals jezelf zegt moeders zal het wel kapot gooien aan drank.Wat ook vaak gebeurt meer regel dan uitzondering zoonlief vlucht naar BKK en het meisje staat er alleen voor .
beste Cees,
Ik sluit me voor wat betreft de sinsod aan bij de bovenstaande reageerders.
De zwangerschap kan natuurlijk een ongelukje zijn maar ook een bewuste poging om te trouwen en het ouderlijk huis te verlaten. Als dat laatste het geval is kun je overwegen (ik ken de zoon en het meisje niet) om het jonge stel in jouw huis op te nemen of vlakbij jouw huis. Als je dit doet (en dus ook zorg biedt aan het jonge en niet zo rijke stel) is je onderhandelingspositie nog sterker en kan het betalen van sinsod achterwege blijven.
Wat ook vaak gebeurt meer regel dan uitzondering zoonlief vlucht naar BKK en het meisje staat er alleen voor .
De 18 jarige zoon had beter voor de daad naar Bangkok vertrokken. Vluchten is de gemakkelijkste oplosing. Had die jongen voorlichting gehad was er mogelijks niets gebeurd. In mijn blok woont er ook een meisje, Had ook een student als vriendje. Werd zwanger en vriendje verdween. Nu werkt ze als meid voor alle werk in de blok.
Beste Cees,
Aangenomen dat je vrouw Thaise is met een zoon uit een eerdere relatie, hoe hebben jullie dat zelf dan gedaan? Is toen nooit besproken daar er bij tweede huwelijken eigenlijk geen bruidsschat meer gevraagd wordt? Ook niet voor de show?
Op het blog staan diverse artikelen, lees die zodat je het wat beter begrijpt:
https://www.thailandblog.nl/tag/sinsod/
https://www.thailandblog.nl/tag/bruidsschat/
Heel kort samengevat kun je het zien als een traditie die uiteraard niet wettelijk verplicht is maar de sociale druk er mogelijk wel is. Het gaat om een soort vergoeding voor de gemaakte én toekomstige kosten aan de ouders en/of een appeltje voor de dorst voor de dame zelf zodat deze geld/goud achter de hand heeft als de relatie stuk loopt. Na betaling van de Sinsod zou je de ouders niet meer hoeven te steunen, die zijn immers vergoed. Doch grote kans, vooral als die mensen verslaafd zijn, dat ze straks gewoon geregeld aankloppen voor geld. Het te betalen bedrag aan sinsod of maandelijks ondershoud geld valt over te onderhandelen. Hoe beter het meisje (opleiding, jong, mooi, maagd, positie van de familie in de samenleving …), hoe meer ze waard is.
Uiteraard kun je de sinsod ook gewoon puur uit traditie voor de show doen, dat gebeurd ook heel vaak. De gasten kunnen dan zien dat de dame (familie?) een goede vis gevangen hebben door met geld en goud te showen. Na afloop krijg je dan alles weer terug.
Mijn voorkeur zou dit laatste zijn, vooral daar die ouders in de toekomst ongetwijfeld onderhouden willen worden. Maar zo te lezen gaat die moeder daar niet snel mee akkoord. Wat voor jullie zoon en zijn vriendin het beste is moeten ze zelf bepalen.
Ik zie meisje 16 jaar, dan heb je weinig keus als ze niet trouwen dan zullen ze aangifte doen, ze is minderjarig, en dan hebben ze nog grotere problemen.
Treetje,
Zo waar wat je schrijft. Een neef van ons had dat 3 maanden geleden. Uiteindelijk is het afgemaakt met 40.000 bath en geen trouwerij.
Chanteren noemen we dat! Begin steeds meer een afkeer van dit land te krijgen met hun volle trucendoos en gewoontes!
Mijn vrouw werd met drie zonen achtergelaten door haar ex … Ik heb die sinsod-toestand dus al 2 maal meegemaakt en er staat er nog 1 op de teller. Buiten de cash en het goud draait het hem natuurlijk ook om aanzien (Keeping Up Appearances). Truuk met de dooif is om tijdens de onderhandelingen (het afpingelen) met de toekomstige schoonouders overeen te komen om “officieel” een hoog bedrag en/of een aantal bt. goud af te spreken en dat er later (liefst zo rap mogelijk) een deel onder de tafel wordt teruggegeven. Nadruk natuurlijk te leggen op ;”het is dit of het is niks” Tijdens de trouw-ceremonie kan er dan in de aanwezigheid van heel de familie en het dorp een smak geld & goud overhandigd worden waarvan nadien een deel gerecupereerd wordt. Het “gezicht” van iedereen is gered !! Je moet natuurlijk de andere familie wel kunnen vertrouwen … .
Hallo Cees,
Neem de raad van Guy P. ter harte.
Terug krijgen en wel zo snel mogelijk.
Het aanzien is al getoond aan de buitenwacht en nu gewoon zorgen binnen een turbotijd je geld/goud terug te krijgen.
Misschien een vriend aanwezig die de boel (less geld/goud) in de gaten kan houden.
En ja, geen broodje aap verhaal.
Maar mevr. Bootz kan wel een miljoen vragen toch?
Vragen staat altijd vrij.
Normaliter is het alleen het gezicht/aanzien naar buiten toe, maar in dit geval is het een manier om de spiritualien te krijgen.
Succes Cees.
LOUISE
Ik ben bezig met het schrijven van een praktische gids voor farrangs in Thailand.
Een gedeelte gaat over de sinsod. Misschien interessant om eens te lezen
http://www.freelearningthai.com/SINSOD.pdf
Vaak is het zo dat ouders een soort studielening zijn aangegaan voor hun kinderen. Die lening moeten zij af betalen of anders hun kind. Meestal draait het uit op het kind zelf. Ik zou achter die papieren aan proberen te gaan en die lening afbetalen voor het kind. Hiermee is het nieuwe paar in ieder geval van die schuld af, want die komt vroeger of later toch bij hen uit. Daarmee ben je van betaling aan de moeder af. De bruidsschat dan. Ooit moet aan dat systeem een einde komen. Doorbreek het gewoon. Zo is het in Europa ook begonnen: mensen die er niet meer aan mee werkten! Lastig en wennen voor iedereen, maar het systeem moet en kan doorbroken worden! Draai het gewoon om: moeder/vader moet betalen voor de bruiloft van haar dochter!
Het is allemaal tegen de traditie, maar sommige tradities moet je gewoon doorbreken! Het gaat hier immers om een nieuw leven opbouwen voor een jong stel. De tijden – ook in Thailand – zijn nu eenmaal veranderd.
Cees, lees goed wat Ko zegt, het is eigenlijk “mensenhandel” of “moderne Slavernij” ,het is geen traditie om enorme bedragen te betalen die ze zelf nog nooit van hun hele leven bij elkaar hebben gezien! het fenomeen doet zich vooral voor in Isan om jongen mensen te gebruiken voor hun eigen lusten, zeer verwerpelijk en niet aan meedoen ! in Europa, dus Nederland zijn de straffen niet mals, je kunt rekenen op een langdurige celstraf en forse boete bij direct en/of indirecte betrokkenheid.
De Thaise overheid [ P.M. Prayuth ] heeft het tot topprioriteit uitgevaardigd naar alle ministeries om “Human Trafficking zwaar te straffen , en de Krijgswet is nog steeds van toepassing.
Dat jij Cees de bruiloft betaald ok., maar dat kost niet veel….daarna komt alles op jou bord te recht, een baby kost ook hier in Thailand veel geld voordat het opgegroeid is.
Ik wens je oprecht veel wijsheid toe Cees.
Trouwen doe je op de Amphur en kost niets. Toevallig is mijn dochter in September getrouwd en de jongen of ouders van bruidegom moeten de daarop volgende trouwerij voor de Buddha betalen. dit geschied bij de ouders van de bruid thuis en duurt de hele dag, dus bij mij. Is heel verhaal.
Is de bruid 2e hands, dus geen maagd, dan kost het en gebeurt er niets. Let wel, dat voor de Buddha trouwen is GEEN officiele trouwerij, meer een party NA het trouwen op de Amphur.
Incidenteel, die grap heeft de ouders van de bruidegom Baht 100.000 gekost en mijn dochter kreeg tijdens de ceremonie voor de Buddha twee zware goudkettingen omgehangen door de bruidegom.plus een gouden ring. Dus volgens mij, als het meisje al in verwachting is dan hoeft je vrouw haar zoon en het meisje alleen maar voor de Amphur te trouwen en is de kous daarmee af.
Alhoewel, ik kan de ouders van het meisje goed begrijpen dat zij hun dochter ook deze Buddha ceremonie willen laten ondergaan en zoals gezegd, dit moet worden betaald door de bruidegom via zijn ouders. Ja, dit kost ong. Baht 100.000 als het goed gedaan wordt. Het geld wordt niet direct overgedragen aan de ouders van de bruid maar tijdens de ceremonie voor de Buddha overhandigd. Wij moesten alles voorschieten en er was een gespecialiseerd bedrijf in deze zaken die alles regelde. Er waren 3 major-domos bij betrokken die alles in goede banen liet verlopen. Hoop dat je hier wat aan hebt.