Wiet winkeltjes in Thailand, wat is dat nu weer?
16 juli 2022
Beste lezers,
Kom ik na 2 jaar weer in Thailand zie ik reclame voor wiet en hasj. Zelfs winkeltjes. Waar is dat nu goed voor? Thailand was toch altijd zo streng op drugs, krijgen we dit. Wie heb dat bedacht? Denk niet dat een Thais gezin met jonge kinderen hier op zit te wachten. Kijk maar naar Amsterdam waar genoeg verloedering is. Ook zo’n hasjhoofdstad. Coffeeshops waar je geeneens koffie kan krijgen. Komen ze nu ook met deze onzin in Thailand. Trekt alleen maar tuig aan.
Waarom doen ze dit?
Groet,
Klaas
Redactie: Heb je zelf een vraag aan de lezers van Thailandblog? Gebruik het contactformulier.
Over deze blogger
Lees hier de laatste artikelen
Leven in Thailand23 november 2024Het Thaise eergevoel (lezersinzending)
Gezondheid23 november 2024Vraag aan huisarts Maarten:
Belasting Nederland23 november 2024Thailand belasting vraag: Belastingzaken bij emigratie naar Thailand overzichtelijk uitgelegd?
Immigratie infobrief22 november 2024TB Immigration Infobrief Nr 056/24: Airport Don Muang – Binnenkomst op Visa exemption
Dat is wel enigszins te verklaren, deze regering moest een coalitie vormen om op het pluche te zitten dus zijn ze met een (hogere) klasse die schijnbaar ook daar een handel in hebben, de thai’s hebben weten te paaien met makkelijk geld verdienen en zodoende een redelijke partij zijn die de regering in het zadel kon helpen en dit is het gevolg.
Als je het goed gevolgd heb wordt het gebracht als medicijn.
Klaas heeft ook het nieuws hier op het blog gemist de afgelopen weken. Sinds afgelopen 1 juli is marihuana legaal. Alleen de marihuana met een laag gehalte werkzame stoffen. Met een hoger gehalte is nog steeds illegaal. Vanwege dit lage gehalte wordt het meer als medicijn gebracht, zoals de reageerder hierboven al zei. En als smaakje in drankjes bijvoorbeeld. “Tuig” zal het niet aantrekken dus en het “tuig” hier zal er echt niet voor op vakantie naar Thailand gaan.
Beste Stan, ik heb gezegd dat het als medicijn gebracht werdt , maar nu zijn er vele Thais die ik ken niet meer zomaar ergens gaan eten , om de reden dat ze niet zeker er meer van zijn dat het niet in het eten is verwerkt en daar zijn genoeg verhalen over bekend.
Wie kijkt er naar het gehalte? Als het zo gemakkelijk te krijgen is denk je dan de politie gaat al die mensen controleren?
Want ben je er aangewend is het zeker verslavend.
Het is wied zonder THC en je mag het niet roken. Je wordt dus niet stoned. In je thee of op je pizza. Het schijnt gezond te zijn tegen vele kwaaltjes wordt gezegd. Maar je kan dus niet een joint roken dat blijft strafbaar. Gewoon allemaal poppenkast. Ze denlen dat het tot grote toeristen instroom zal leiden maar ik geloof er niets van.
TAK, is dat zo…? Woon jij in Thailand en heb je al een shop bezocht? Het THC peil van oliën mag maar een laag % zijn, echter voor de normale wied is er geen grens en het wordt ook gerookt…
Nou nou klaas je trekt wel heel erg van leer tegen iets wat ook in Nederland helemaal niet tot verloedering leidt. Zoals eerdere reacties al aangeven heb je blijkbaar Thailand nieuws de afgelopen weken niet gevolgd en blijkbaar ook niet de moeite genomen e.e.a. even op te zoeken. Nee wammes gelijk met sprongen naar een vooringenomen mening. Wiet /hasj leidt niet tot verloedering. Of is Canada, waar het volledig legaal is, opeens een criminele bende geworden ? Beetje kort door de bocht en m.i. weinig echte kennis van de materie. Hard drugs zoals Heroine, Cocaine, LSD enz. Ja dat is en blijft gevaarlijk voor gebruiker en gezien de prijzen daarvan leidt het ook tot crimineel gedrag. Maar wiet, kom op zeg 5 gram bij de koffie shop hier in Nederland afhankelijk van de soort tussen 15 en 35 euro. Pakje sigaren is bijna net zo duur. Of een gemiddelde fles whisky. En Oh ja Klaas dat zijn dus ook drugs. Zelfs koffie en Thee zijn drugs (cafeïne en theïne). Dus als je aan je bakkie troost zit ben je gewoon een drugsgebruiker, aspirine erbij vanwege de kater wederom drugs. Niet zo extreem reageren de volgende keer.
Ik weet niet wat u onder verloedering verstaat, maar al die drugsshops dragen mijns inziens niet bij aan een betere wereld. Sterker nog bij mij heeft dit aanzien mijn geliefde Amsterdam geen goed gedaan met al die drugstoeristen, waarvan er een behoorlijk aantal zich misdragen in de binnenstad. Kijk ook eens naar de nodige eigenaren van die drugsshops en wat die wel niet uitspoken. Daar kunnen heel wat strafecht artikelen aan worden verbonden. Denk alleen maar aan Van Laarhoven en de motorbendes. Er wordt meer verdient aan de softdrugs dan aan de harddrugs en dat is een teken aan de wand. Ook in Canada zijn er de nodige problemen opgetreden met de softdrugsfabrieken die onmiskenbaar hard nodig zijn om al die zieken van het medicijn te kunnen voorzien.
Voor al die problemen die jij aanhaalt is er maar 1 oplossing en dat is legaliseren of op zijn minst decriminaliseren. Als ze in Europa wiet legaal maken dan moeten er geen hordes wiettoeristen meer naar Amsterdam rijden om daar hun inkopen te doen.
En wees nu eens eerlijk de meest schadelijke verslavende en gevaarlijkste drug is alcohol. Met 3 miljoen doden per jaar is dat een grote bron van ellende. Echter hoor ik niemand vragen om de kroegen te sluiten in Amsterdam noch de bars in Pattaya ? Integendeel men blijft maar lustig dat goedje promoten bouwt er feestjes rond gaat er sportwedstrijden mee sponsoren en deelt diploma’s uit aan de beste dealers.
Maar al een groot geluk het nu legaal is want velen zijn uiteraard vergeten de tijd van de drooglegging toen de criminelen zich bezig gingen houden met het stoken en dealen van illegale Alcohol.
In Thailand en al zeker in de Isaan zou ik mensen liever wat meer een jointje zien roken dan dat ze zich letterlijk doodzuipen aan hun goedkope Thai Whisky. Ze liggen er soms letterlijk in het midden van de straat te creperen.
Drugbeleid is bij de grootste hypocrisie die er bestaat.
Met alcohol is enorm veel geld gemoeid, we worden om onze oren geslagen met reclame van bieren, sterke drank, zomerdrankjes, cocktails enz. De verleiding is zéér groot …Het is gelegaliseerd omdat het grootste deel van de maatschappij verantwoord omgaat met deze harddrug (begrijp me niet verkeerd), want het is inderdaad een zéér dodelijke “hard”drug die aan veel mensen van allerlei stand het leven kost ,én onze “moderne” maatschappij tolereert , legaliseert deze drug omdat het relatief goedkoop én “onschuldig” lijkt. Alcohol komt dan ook véélvuldig voor in de armste of minst bevoordeelde lagen van de bevolking die hun heil zoeken in die drank, met inderdaad helaas soms fatale gevolgen . De afkickklinieken en/of ontwenningscentra zitten overvol…Hier ( ik ben Belg) in Antwerpen tiert de cocaÏne weelderig, en vanuit Antwerpen gaat het alle kanten uit , letterlijk ! ! ! Maar in verhouding met wiet en/of alcohol is het zéér duur en het wordt dan ook heel veel in de betere middens en High Society gebruikt die het zich financieel goed kunnen veroorloven… maar zoals u zegt: alcohol blijft een heel erg onderschatte harddrug te zijn … En dan is de legalisering van wiet of cannabis inderdaad heel erg hypocriet.
Beste Klaas,
De Verloedering in A’dam zal wel heel wat meer oorzaken hebben. Dus ga geen oorzaak bij marihuana/hennep leggen. Deze stap was niet tegen te houden en het is zo’n slap aftreksel dat je het beter door je sla kunt mengen.
Dus het Cannabis-bier zal ook binnenkort verkrijgbaar zijn. Én heeft ‘n groot voordeel: het is alcoholvrij!!
Tot het tuig zouden in Nederland je buurman, zoon of dochter, je dokter of manager kunnen horen. De grote doorbraak recent is door Canada en vervolgens door staten in de verenigde Staten gekomen. Money matters. In de jaren tachtig en negentig werd mijn rugzak binnenste buiten gekeerd op vliegvelden JFK Miami, Dallas daar ik uit Nederland kwam. Vertelde steeds dat je als Nederlander knap stom zou zijn met transport van drugs naar de VS. Ik wil in geen enkele gevangenis, maar zeker niet in een buitenland.
Misschien is het er wel, maar ik denk dat er veel te weinig opklaring is over het gebruik van dat spul. Voor mij behoort het nog steeds in een hoek van spullen waar ik met mijn vingers van af blijf.
Je las ook dat het te pas en te onpas in alles en nog wat gedaan werd, waar zelfs de klant niet eens wist dat hij/zij het in zijn product kreeg.
Het is een hype op het ogenblik, zoals zo vaak. Bij iets dat puur verboden was en nu beperkt legaal, slaat de pendel helemaal de andere kant uit.
Thailand is al vergeven van de drugdealers oa jaba, xtc en hasj… zelfs in de Isaan in kleine dorpen met actieve medewerking van vele politiemensen. Dus die shopjes nu zijn eerder snoepwinkeltjes.
Roger,
Inderdaad zelfs in de kleinste dorpjes zijn er de drugs dealers.
Onze ontspoorde kleinzoon is er een van,
Voor de politie in het dorpje houdt hij zich schuil, dus die zullen er geen deel aan hebben.
Hoewel het aan de kleinkinderen weinig ontbrak, incl. onxderwijs op een prima internationale school incl. zwembad.
Verloedering in Amsterdam door wiet? Wat een onzin zeg. Als toeristen nu een jointje opsteken drinken ze minder alcohol, dat vinden ze hier in Thailand minder leuk denk ik. Ja Klaas, als je een joint rookt drink je minder alcohol. Maar alcohol vindt u natuurlijk geen probleem en zorgt niet voor verloedering.
Jan,
Het aantal drugs gerelateerde moorden in het criminele circuit vergeet je gemaks halve.
Ook het feit dat criminele organisaties zich door drugs verkoop financieren.
Maar inderdaad, alcohol zorgt ook voor verloedering, alleen daar zie ik geen afrekeningen in het criminele milieu.
In de afgelopen vijf jaar waren er ruim honderd liquidaties. Meer dan eens per week worden woningen beschoten of explosieven neergelegd bij panden.
bron:https://nl.linkedin.com/pulse/de-inkomsten-uit-drugs-bv-zijn-groot-en-het-geweld-om-alex-vooren
dat komt omdat de voordeur legaal is, de achterdeur (produktie) echter niet. Daar vallen slachtoffers door rip deals etc etc.
Weer een verdienmodel dat een aantrekkingskracht heeft op een grote groep mensen. Er zijn er velen onder ons die niet bezig zijn met hun gezondheid, tot dat de klachten komen en het vaak te laat is. Aan mij is dit plantje niet besteed en ik raad anderen aan hier ook niet aan te beginnen. Een uitzondering die bekend mag worden geacht, dat is de verstrekking aan echt zieke mensen die onder doktersbegeleiding met goed geprepareerde medicijnen aan de slag gaan. De marihuana plant zou daar dus onder kunnen vallen. Het ongebreidelde gebruik in particuliere handen is van een ander orde en zou zorgen moeten baren. Zeker als er grof geld mee kan worden verdient is de gezondheid van de medemens eentje die van minder belang blijkt te zijn voor de verkopers.
Een waarschuwing voor de groep mensen die vanwege onderliggende kwalen aan de amlodipine en statinen zijn, blijf weg van dit plantje, want dit werkt namelijk contraproductief op deze medicijnen. Zie in dit verband de link die ik hierbij voeg en het verhaal er achter.
https://www.youtube.com/watch?v=QYCkVjdgDqQ&t=3001s
Beste Jacques,het is niet zo moeilijk om op YouTube een filmpje te vinden dat strookt met jou ideeën, er zijn zelfs filmpjes te zien die uitleggen waarom de aarde plat is.
De farmaceutische industrie zal er alles aan doen om de marihuana plant in een slecht daglicht te stellen, immers ze kunnen geen octrooi op het plantje aanvragen en er dus ook niets op verdienen.
Laten we eerst eens een jaar of 2 kijken hoe het zich ontwikkeld hier in Thailand alvorens een mening te geven.
Ik denk dat uw Amsterdam verhaal ook niet door de plaatselijke ondernemers wordt ondersteund, Amsterdam verdient een aardige boterham aan de koffieshop toeristen.
Beste GeertP, u gaat mij toch niet vertellen dat deze arts en zijn uitleg over de plant en de invloed op het hart, te vergelijken is met filmpjes die stellen dat de aarde plat is. Dat slaat echt nergens op. Voor een bepaalde groep mensen is deze plant ongeschikt om te gaan gebruiken. Voor de rest van de mensheid, met uitzondering van de werkelijke ongezonde mens die er onder toezicht en begeleiding van een gekwalificeerde arts wel baat bij heeft, is het mijn inziens onzinnig om dit te gaan gebruiken. Maar ja ik weet het, veel mensen doen maar wat en gezondheid is iets voor anderen. De zin van de onzin ontbreekt in dit gebeuren voor mij. Deze arts heeft er geen belang bij om aandacht te vragen voor een beter begrip, waar de mensen aan beginnen met deze plant. Hij denkt inderdaad net zoals ik hierover, maar hij laat ook ruimte voor andersdenkenden. Voor hem en mij geldt een gewaarschuwd mens telt voor twee. Zijn onderzoeken naar de relatie tussen het gebruik van deze plant en het hart lijken mij integer en ik zie geen belangenverstrengeling en daar hecht ik meer waarde aan dan de mening van de gemiddelde medemens die het allemaal wel toejuicht. Mijn jongste zoon is nu veertig jaar oud en begon al met blowen op zijn zestiende. Ik kan u delen dat hij hier niet beter van geworden is, maar dat het zijn gezondheid weldegelijk slechter heeft gemaakt. Het is voor bepaalde mensen wel verslavend en mijn bezorgdheid heeft hij altijd in de mist geslagen tot heden, want zoals we weten begint het leven bij 40 en het verstand blijkbaar ook. Maar ja die jaren zijn onomkeerbaar. Vrijheid blijheid of reden tot bezinning alvorens men begint. Ik heb mijn keuze al gemaakt en wat u doet moet u weten. Dat bepaalde ondernemers aan deze onzin geld verdienen en hier zaken in doen hoeft u mij ook niet mede te delen dat is altijd zo. Voor mij alles overziende reden genoeg om dit soort shops te weren en uit te bannen. Kijk ook eens wat de onderwereld hier aan verdient en daar schaar ik ook dit soort ondernemers bij. Maar uiteindelijk ligt het bij de medemens die maar niet wil leren en volhardt in het gebruik van allerhande stoffen die niet in een mensenlichaam thuis horen.
Als je ziet wat een drama het wel lijkt voor de meeste toeristen als men in Thailand eens af en toe een Alcohol vrij dagje invoert . Ik vraag me af waarom men zich zou druk maken om in de meeste gevallen gewoon een wat slaperig makend plantje ?
Voor sommigen lijkt de wereld wel stil te staan als ze niet aan hun dagelijkse dosis Alcohol geraken. En dan heb ik het nog even niet over die andere leuke gezonde drug zijnde tabak. Maar wel staan brullen dat ZIJ tegen drugs zijn. Hypocrisie tot en met.
Fred,
Alcohol en tabak zijn door de industrie al vele jaren als genot middel aangeprezen door miljarden aan reclames te spenderen.
Eenmaal ingeburgerd is dit moeilijk terug te draaien.
Helemaal ingeburgerd zijn roken en alcohol met wellicht veel meer slachtoffers dan drugs gerelateerd.
Om nu te stellen dat er nu een extra verslavend middel , legaal aan toe gevoegd mag worden, is de vraag.
Alle drie zowel roken , alcohol en drugs kosten de samenleving heel veel geld.
Om de zieketkosten premie de komende jaren betaalbaar te houden , zou naar mijn mening , de premie afhankelijk gemaakt moeten worden van je levensstijl inzake o.a. roken , alcohol en drugs soft , hard en synthetisch.
Pure cannabis is zeer weinig verslavend. Tabak is dat wel net als Alcohol.
https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/welke-drug-is-de-gevaarlijkste/
fred,
bedankt voo het duidelijk lijstje.
ik zie wel dat de sociale schade voor de samenleving net iets onder die van heroine en cocaine ligt.
Wat iemand met zijn leven en gezondheid doet , doet moet zelf weten, mits hij de gezondheid van anderen niet in gevaar brengt en geen gebruik maakt van de verslavings zorg of gezondheids zorg.
Ter info, mijn neef is aan verdovende middelen gestorven op 32 jarige leeftijd en heeft ook nog zijn vriend meegenomen richting nirwana.
Zijn moeder heeft nog jaren na haar pensioen een baan moeten nemen , om in haar onderhoud moeten voorzien , omdat ze bang was door haar eigen zoon mishandeld te worden bij geld gebrek.
Dat is voor mij wat drugs en alcohol doen.
Je schrijft ‘Wat iemand met zijn leven en gezondheid doet , doet moet zelf weten, mits hij de gezondheid van anderen niet in gevaar brengt en geen gebruik maakt van de verslavings zorg of gezondheids zorg’.
Wie mag er dan wel gebruik maken van de verslavingszorg?
Alcoholisten? Gok of seks verslaafden? Nicotine verslaafden?
Je schrijft ‘omdat ze bang was door haar eigen zoon mishandeld te worden bij geld gebrek’, was het dan niet beter geweest indien hij WEL door de verslavingszorg geholpen zou zijn geworden?
Ik proef helaas een hoop wrok in wat je schrijft.
En dat sluit je ogen voor oplossingen.
@Khun Moo ”Alle drie zowel roken , alcohol en drugs kosten de samenleving heel veel geld.”
Niemand hoeft zich ongerust te maken over de cannabis invasie in Thailand dat is helemaal niks, allemaal show. er gaat niemand beschadigt worden en er gaan zeker geen doden vallen, zelfs al zou je een marathon Thaise cannabis gaan roken van 24 uur achter elkaar.
Khun moo, Je maakt wel een denkfout dat eventuele besparing met jou gedeeld gaat worden, ja het word wel gedeeld met iemand, maar niet met jou of mij.
En dat dit onze samenleving veel geld kost is nog dat is nog niks met wat de samenleving nu overkomt en overkwam met legale drugs, nu in 2017-2022 in o.a. de VS met de oxycodon, hydrocodon, fentanyl crisis, zijn honderdduizenden mensen reeds overleden. en nu met de covidvaccines officieel 100.000 doden en miljoenen zwaar gewonden het ware getal moet echter nog komen. ga maar even kijken in de officiële data-bases en huiver! echte cijfers, geen nepnieuws!
De lijst met Big Pharma criminelen waaronder Phizer met kop boven aanstaat, hebben overal lak aan, die kunnen alles met boetes afkopen die slechts een fractie kost van wat ze er mee verdienen, of zijn immuun voor vervolging, ga ook maar even googelen naar de Sackler family in de VS, ook zulke lieverdjes, die bij de artsen ens ziekenhuizen langs gingen om hun vergif te promoten, uiteraard met vele giften en cadeautjes, dit zijn de zelfde dokters die nu met de covidspuit staan te zwaaien bij kleine kinderen tot zelfs baby’s, mensen zonder enig moraal.
Drugs of genotsmiddelen zijn per definitie niet slecht of schadelijk, het gaat om de hoeveelheid, dus zelfs een paar sigaretjes en een paar biertjes overkomt je niks van, wel van een pakje per dag en een krat bier per dag op de lange duur.. Ook van hasj roken is nog nooit iemand overleden, doorgaans is ook een hasjroker geen tuig of onruststoker. dat gedoseerd drugsgebruik niet schadelijk hoeft te zijn zie je wel aan de Rolling Stones en andere bands, en die muzikanten die wel zijn overleden zaten vaak aan de Heroïne en/of Cocaine (Snowball) en namen een overdosis omdat ze bij toeval een keer goed/zuiver spul hadden gescoord.
Mocht ik de indruk wekken het er van te nemen me drugs en alcohol, Nee hoor, Ik rook niet en al helemaal geen hasj, Bah wat stinkt die rommel! weinig alcohol en sinds 2 jaar om gezond te blijven ook geen dokter meer bezocht.
Ik ben van mening dat straatdrugs gewoon vrij moeten worden gegeven, de oorlog tegen drugs is een farce, net als de oorlog tegen terrorisme.
Beste,
ben momenteel in Koh Samui en als dit niet als jointje mag gebruikt worden dan weet ik niet wat deze mensen allemaal aan het roken zijn, dan moeten het toch wel zeer slecht gerolde sigaretten zijn. Dus nee dat verhaal van medicatie via winkeltjes geloof ik ook niet. En dat dit geen overlast geeft in NL , B en FR, dan moet je daar met de burgemeesters van de grensgemeenten maar eens gaan praten. Het trekt nu eenmaal niet de beste populatie aan en zal de normale toerist niet ten goede komen. Ik denk dat dit geen meerwaarde geeft voor de normale toerist enkel meer kans op misbruik. Men heeft hier al genoeg problemen met alcohol dus dit hoeft er niet bij.
Klaas,
Ik vermoed dat dit gedaan wordt om de
1) illegale handel en hun inkomstem bron te ontnemen.
2) Het bestrijden van de handel en gebruik teveel geld en mankrachten kost
3) Om toeristen te trekken , die marihuana gebruiken en die hierdoor vietnam , laos en cambodja eerder links laten liggen.
Het geeft ook aan dat het boedhisme , wat tegen het gebruik van verdovende middelen is in alle vormen afkeurt, niet betekent in Thailand , behalve het uiterlijk vertoon.
Ja Klaas, tijden veranderen en toegegeven van Thailand niet echt onmiddellijk verwacht maar voor geld danst de duivel.
Ik ben geen specialist ter zake, verre van, maar naar verluidt heeft de farmaceutische industrie het legaliseren van soft drugs decennia lang geblokkeerd omwille van mogelijk 5 miljard minder omzet per jaar want, nogmaals ik ben geen specialist, naar verluidt zouden bepaalde soft drugs daadwerkelijk een genezende werking hebben (niet voor alle kwalen), althans veel doeltreffender dan de klassieke medicamenten.
Ik ben van Antwerpen en mijn stad ziet er niet slechter of beter uit dan Amsterdam en bij mijn weten hebben wij geen “Coffeeshops zonder koffie”, ik denk dus dat als er sprake is van verloedering de oorzaak ergens anders moet gezocht worden, en wat de “aantrek van tuig” (zoals je zegt) betreft vrees ik dat de oorzaak hiervan eerder ons sociaal stelsel is (zowel in Nederland als in Belgie), maar dit is een ander thema.
Wie weet legaliseren ze morgen cocaïne in de USA 555
@Philppe – ”Wie weet legaliseren ze morgen cocaïne in de USA 555”
Wel dat valt nog te bezien, maar een gratis crackpipe-kit voor iedereen was wel een sociaal democratisch programma begin dit jaar van Sleepy Joe Biden ter waarde van 29 miljoen dollar.
Door de vele ophef over dit krankzinnige woke plan hebben ze het weer ingetrokken. zijn junkie zoon Hunter is ook zo’n figuur die je liever niet tegen komt, en dat is in tegenstelling van een cannabisgebruiker wel echt tuig.
https://www.facebook.com/TheSmokingCrackpipe/
De vraag gaat over wiet niet over alcohol. Iedere discussie over alcohol wordt niet meer geplaatst.
Beste Klaas,
Ben het volledig oneens met je !!
Heb je zelf wel eens in Amsterdam gewoond (ik wel)? Of speculeer je alleen maar?
Hoe kom je, vooringenomen, op stellingen als:
1.Denk niet dat een Thais gezin met jonge kinderen hier op zit te wachten.
2.Kijk maar naar Amsterdam waar genoeg verloedering is.
3.Trekt alleen maar tuig aan
Alcohol brengt veel meer ellende en verloedering dan wiet of hash. De wiet of hash rokende medemens is meestal veel vredelievender (en geen tuig), dan door alcohol benevelde mensen die schreeuwend door de straten lopen en ruzie zoeken. Ik heb veel over de wereld gereisd, en wiet en hash vind je overal en ruik je overal (of je nu in Chili, Thailand, El Salvador, Guatemala … enfin dir rijtje kan ik nog veel langer maken)..
Wat het krom maakt in Nederland is dat de achterdeur op slot zit (de produktie wereld is gedwongen crimineel) terwijl de voordeur open staat. En ik ken genoeg ouders die, als hun kind erover begint, hier begripvol over in gesprek gaan. Met hun kind in gesprek komen, in plaats van dat het stiekem gebeurt. Zo houd je het kontakt met je kinderen. Van menige vriend of bekende weet ik dat hun kind in een vertrouwde omgeving (thuis) zijn eerste joint heeft gerookt. Ga je niet met je kind in gesprek, dan gebeurt het toch (stiekem). En dat niet alleen in Nederland, maar over de hele wereld.
Het beste voorbeeld op deze planeet is Uruguay. Daar is zowel de produktie als de verkoop en het gebruik legaal. 0 (nul) problemen.
Amsterdam verloedert, daar kun je gelijk in hebben. Maar coffeshops heb je ook in Arnhem, Venlo, Eindhoven …. enfin je begrijpt waar ik heen wil (daar is geen verloedering).De verloedering in Amsterdam komt door een combinatie van vele factoren.
Ik neem maar even aan dat je gewoon principieel iets tegen wiet hebt (dat daarom in jouw ogen alleen tuig het rookt), en je daarom zo iets schrijft. Met gezond verstand, een objectieve mening, of wetenschappelijke visies, heeft het in ieder geval niets te doen.HELEMAAL NIETS, puur subjectief wat je ventileert.
Ikzelf woon in Thailand en Ben nu canabiswater gaan drinken om beter te slapen ontdanks het feit dat ik min of meer 2 zoons heb verloren aaan drugs, een overleden en een levenslang gehandycapt, maar ik weet dat dit gebruik nooit zal Leiden tot verslavingen. Ik was zelf wel lange tijd verslaafd aan drank en tabak maar met beide gestopt
klaas ,ik ben net terug van vakantie thailand 1 t/m 12 juli en dacht gelijk het zelfde ,wie heeft dit nu weer verzonnen,had het wel gevolgd op thailand blog en wist ook de datum van 1 juli.
en dat medicijn verhaal en hoeveel procent enz dat zal menig geen een worst wezen.
als je ergens lekker gaat eten zit je in die vrelijke wiet stank,erg gezellig links een tafeltje eters en rechts hangen er een paar in de kussens te blowen.
en ja hier komen wel degelijk toeristen op af omdat het nu overal mag.
ik vind het stinken dat is natuurlijk persoonlijk,iedereen moet doen wat hij wil. .
maar goed ook dit zal zich nog even moeten gaan vormen in thailand,zag al snel restaurants en bars met bordjes waar het wel en of niet werd toegestaan op hun terrein.
de thai hebben 2 zware jaren achter de rug dus die willen wat verdienen,dat begrijpen we allemaal.
veel plezier een ieder die naar thailand gaat
ron.
En niet te vergeten dat cannabis/wiet de poort is naar harddrugs voor vele gebruikers. Het begint bij experimenteren….
Beste Roger.
PRECIES !! En in landen waar wiet legaal is, stapt min MINDER snel over naar Hard drugs.
Daar waar het illegaal is, koopt men ALLES bij 1 dealer, dan is de overstap snel gemaakt.
(dit zeg ik , gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek)