Lezersvraag: Waarom zijn de werkloosheidscijfers in Thailand zo laag?

Als ze alles goed zouden doen hadden ze ook meer geld gehad.

1 goede ambacht school zou voor velen al een zegen zijn ,nu komt er iemand via via die je na de klus nooit meer wil zien omdat je weer iemand nodig hebt in de hoop dat deze er wel verstand van heeft .
Voor 1 klus heb je soms 3 verschillende zogenaamde vaklieden nodig die het wel waar kunnen maken .
De beste ga je dan vertrouwen .

Bij een ander ding wat je dan niet zelf kan doen vraag je of die iemand weet .
Zeker heeft die wel weer iemand in de familie en begint het weer van voor af aan .
Ik vergeet zeker niet van een fietsenmaker die vertelde dat de batterij van de dynamo op de fiets op was .
Er was 1 draadje los .
Lassen doen ze ook heel graag wat wij met een schroef doen ,stuur de man die al geen lasbril opzet maar meteen weg .
Bij een lekke band ,kijk goed uit dat het velg lint goed zit anders ben je na korte tijd weer hun klant .

Dat is ook een manier om niet zonder werk te zitten .

In werkelijkheid is de werkloosheid in thailand ongemeen hoog ,ieder die wat ouder is en geen werk meer vind start een kraampje met 3 bananen en 4 mango s,of idere 20 meter een coffeeshop,of trekken een groen of geel genummerd vestje aan en gaan brommertaxi spelen ,ja zo is er ntl nooit geen werkloosheid ,maar kan je dit echt werk noemen?

Allemaal goede opmerkingen, er ontbreekt er nog een:
De Thaise overheid geeft niet iedere buitenlander een werkvergunning en beschermt zo indirect de arbeidsmarkt af. daarnaast is alles al gezegd. Het is een natuurlijk ontstaan systeem dat zich al eeuwen zo in stand kan houden. Voor ons vreemd om te ervaren maar dat zegt eerder iets over ons denken en de lange termijn zekerheid die onze ouders erin gepompt hebben en wij hebben gekoterd en gecultiveerd.
Verder is de werkwillende Thai bereid honderden kilometers van zijn dorp/stad te gaan werken en zeurt niet over zijn situatie.

Dat de werkloosheid in Thailand laag is begrijp ik maar al te goed .
Dit is ook de hoofdreden waarom wij nog steeds onze bouwplannen voor ons nieuwe huis niet hebben kunnen bewerkstelligen .
Waarom , er is niet aan goed opgeleid personeel ( bouwvakkers ) te komen .
Zelfs waar ik woon is het al onmogelijk om aan een schoonmaakster te komen voor een dag in de week .
Ze werken liever voor een lager salaris bij een Thaise slaven drijver in de textiel industrie . Verleden week werd mijn Ega zelfs op de vingers getikt door een oudere en vermogende en hoog in aanziende man bij mij in het dorp .
Het ging om het volgende .
Soms werken voor mij enkele dagen , 2 oudjes tegen de 70 levens jaren met een goed hart .
Ze werken ook voor andere lokale Thaise bobos en ook voor hem .
Het grote probleem was ik betaalde de twee oudjes te veel bathjes per dag .
Ik was eerst erg woedend toen ik dit hoorde .
Maar om hier met de gemeenschap in harmonie te blijven wonen , was het weer luisteren naar het advies van mijn ega .
En dus mond dicht , en de frustratie binnen houden .
Werkloosheid in Thailand , zo lang iedere werknemer hier bang is voor zijn baan , zal de werkloosheid nooit stijgen .
Werken voor een appel en een ei , hier dus voor een kommetje Thaise pandang ryst .
Maar ik ben bang dat er snel verandering op komst is .
De Thaise economie is in rap tempo aan het afnemen op dit moment .
Huishouding schulden zijn erg hoog .
De jeugd is verwent en wil niet meer werken voor een habbekrats .
Gewone Thaise minima huishoudens hebben al een gemiddelde schuld uitstaan van rond de 100000 Bath .
Zie dat maar eens af telossen met een dag inkomen van rond de 300 bathjes per werknemer .
Oh ja , het minimum loon in Thailand is hoger , dat weet zelfs ik ook nog wel .
Maar vele Thaise ondernemers hebben daar schijnbaar lak aan .
Ook daar waar ik leef werken er nog vele beneden de minimum grens .
Voorlopig doet Jan al zijn werkzaamheden met mijn Ega nog alleen , zo lang het nog kan op mijn leeftijd .
Maar het houd ons ook goed in lichamelijke conditie .
Dus de lage werkloosheid heeft dan ook weer een voordeel .

Jan Beute .

Men kan het misschien ook zo eens bekijken.

Lage lonen geven lage werkloosheidscijfers:
Het is een kwestie van overleven, er is geen sociale bescherming. Men is verplicht om voor een laag loon te gaan werken. Om je kinderen te voeden en een dak boven je hoofd te hebben.
Je kinderen laten studeren om hoger op de sociale ladder te komen, kost te veel geld.
Hogere studies en goede scholing kosten een pak geld.
Dat is alleen weggelegd voor wie geld heeft.
Het is een systeem waar de arme arm wordt gehouden, en de rijke rijker wordt.

Met dat geld koopt die laatste politieke mandaten, om er voor te zorgen dat zijn rijkdom beschermd wordt.
Koopt hij eigendommen en land, dat hij verhuurt aan mensen die zich krom moeten werken om huur te kunnen betalen met het loon dat ze verdienen op het erf van de eigenaar…
Doet me denken aan de leenheer en zijn vazal, het plebs en de clerus, wat in onze contreien enkele eeuwen terug de regel was. Toen was de kloof tussen rijk en arm net zo groot als in Thailand nu.
In Thailand heb je bv. de dagloner en de rijke boer. Die laatste doet gegarandeerd mee aan de lokale (dorps-)politiek. Hier en daar doet hij wat goed sociaal werk, om verkozen te worden. Of hij koopt gewoon zijn stem.. Maar verder zorgt die vooral dat zijn zijn geld in zijn familie blijft, en geld maakt geld.

Uiteraard zijn er selfmade successtory’s. Dat zijn de uitzonderingen op de regel.