Lezersvraag: Waarom is het lastig om in Thailand op huwelijkse voorwaarden te trouwen?

Ik kan je, net als de voorgaande twee reacties, geen gefundeerd antwoord geven op je vraag. Maar als het probleem is, waarom trouw je dan niet alleen voor Buddha? En evt. kun je daarna voor de wet in NL trouwen met huwelijkse voorwaarden.

Zoals boven al omschreven.

Een Thaise wil uberhaubt alleen maar trouwen omwille van de zekerheid. Met een Thai of met een Falang maakt geen verschil, werkt hetzelfde. De meesten willen ook alleen maar ‘up’ trouwen, maw met een partner van betere komaf als zichzelf.

Huwelijkse voorwaarden zijn wel mogelijk, maar er zullen er maar weinig zijn die daar in stappen.

Sowieso is het bij de Thaise wet zo, dat alles wat voorheen van jou was van jou blijft, en wat van haar was van haar blijft. Enkel bezittingen opgebouwd tijdens het huwelijk worden gemeengoed.

Banktegoeden etc welke je daarvoor opgebouwd hebt daar kunnen ze dus sowieso niet aankomen.

Daarom is het overigens wel van belang dat je eerst voor de wet trouwt mocht je bijvoorbeeld van plan zijn om een huis te kopen en het op naam van je vriendin/vrouw zetten. Bij een echtscheiding heb je dan in elk geval nog recht op de helft en een rechter zal dat ook gewoon toekennen (hoewel er een lange prodecure aan vast hangt) Gaat het verkeerd en je hebt het andersom gedaan dan is het huis automatisch eigendom van je ex.

De oplossing kan dan zijn of niet trouwen, maar de meeste dames verwachten op den duur wel dat je trouwt. Als je alleen voor Buddha trouwt en het niet rechtsgeldig maakt, dan zet een dame en haar familie daar doorgaans een fikse sinsot eis tegenover.