Beste lezers,
Mijn vriend uit België heeft een Thaise in Thailand zwanger gemaakt. Er is nu een kind geboren maar hij weigert onderhoudsgeld op te sturen.
Men zegt nu dat er problemen kunnen komen als hij terugkeert naar Thailand.
De vrouw kennende zal deze een klacht neer leggen bij de politie en immigratie.
Zij er dergelijke situaties bekend?
Bedankt voor jullie antwoord.
Met vriendelijke groet,
Patthie
Over deze blogger
Lees hier de laatste artikelen
Immigratie infobrief1 februari 2025TB Immigration Infobrief Nr 010/25: 60 dagen verlenging via Thai Marriage
Visumvraag1 februari 2025Thailand Visa vraag Nr 019/25: Visa exemption – verlenging van 30 dagen- Visumvraag1 februari 2025Thailand Visa vraag Nr 018/25: Wat als ik mijn 60 dagen Visa exemption overschrijd? Kan ik dan alsnog 30 dagen verlenging bekomen?
Leven in Thailand1 februari 2025Je maakt van alles mee in Thailand (258)
Moderator: geen moraliserende opmerkingen, graag alleen een reactie op de lezersvraag.
Moderator: geen moraliserende opmerkingen, graag alleen een reactie op de lezersvraag.
Hallo, mijn vriend heeft hetzelfde meegemaakt.Nooit problemen gehad,heeft een jaar gewacht en eerst dna onderzoek laten doen.Kind was van hem, maar wou er niks van weten.Familie was wel opstandig,maar als hij niet betaalt, is er niks aan te doen.Toch heeft hij vrijwillig een som geld gegeven, toen het kind 2 jaar was en nooit meer iets gehoord.
Ik kan me niet voorstellen dat er officieel problemen kunnen zijn. Er zijn een hoop alleenstaande moeders waarvan de vader vreemdging en vervolgens alleen de kinderen gingen opvoeden. Maar de niet officiele problemen…die kunnen wel eens oplopen, lijkt me. Daarnaast….you did the crime…so now you have to do the time…
Ik had een meisje die later beweerde dat ze zwanger was en een kind had van mij..keihard liegen…
Niet direct maar op termijn kan dit zeker problemen geven: hij kan voor de rechter gedaagd worden en verplicht worden een maandelijkse bijdrage te betalen. Als hij niet betaalt, kan eventueel onroerend goed in beslag genomen worden en geveild. Zelfs uiteindelijk bezittingen in Belgie, als zijn ex-vriendin het hard speelt.
Zie http://www.siam-legal.com/legal_services/Child-Support-in-Thailand-Faqs.php, waar o.a. te lezen valt:
“When a child is born out of marriage, the biological father of the child is not bound by law to pay for the financial support unless the legitimation of the child in Thailand issue is brought to the court; then the court will decide such issues concerning legitimation, child custody, and child support in the same case.”
Goedkoopste oplossing lijkt mij te onderhandelen en zien of hij er met 10.000 baht per maand vanaf kan komen. Wie weet kan hij anders ook nog dokken voor gerechtelijke (+advocaat-) kosten…
Inderdaad, dat is het zelfde als wat ik van de week op TV zag in het Ask the Lawyer forum:
“Thai girl pregnant, what are my obligations?
You have no obligations towards this pregnancy. After the child is born, however, she can apply to the court for a decision on paternity. If you are deemed to be the father then the court will set maintenance.”
Bron: http://www.thaivisa.com/forum/topic/781676-thai-girl-pregnant-what-are-my-obligations/
Gevoelsmatig zou ik zeggen: als je je toverstafje ergens in steekt moet je ook de consequenties dragen. Is er reden om te twijfelen dat het kind van hem is dan zou ik zeker een DNA test doen. En gezamenlijk buiten de rechtbank om tot een fatsoenlijke deal komen. Heeft hij daar allemaal geen zin is, dan is het afwachten of haar familie naar de rechtbank stapt om zo e.e.a. af te dwingen.
“When a child is born out of marriage”
Dat betekent een kind binnen een huwelijk.
Daarvan is hier geen sprake waarschijnlijk.
*…born OUT of marriage* betekend geboren *buiten* het huwelijk. Is in dit specifieke geval dus wel van toepassing. Dit alleen even ter informatie @ruud
Sorry Angelique, dat is niet juist!
Een kind, dat geboren wordt buiten een legaal huwelijk is “born out of wedlock”: en niet “out of marriage”
Indien dit inderdaad zijn kind is, eventueel te bewijzen via D.N.A. test, en hij inderdaad geen onderhoudsgeld wenst te betalen, zou hij inderdaad, gezien de risico’s, beter een andere vacantiebestemming kiezen.
Hallo Patthie,
Interessante kwestie daar mijn vriendin een kind heeft uit een vorige relatie en hij ook niets doet om maar enigszins tegemoet te komen in de kosten voor de kleine.
Wel heeft hij het lef om zo nu en dan (eens per jaar) contact op te nemen, langs te komen bij haar in het dorp, om zijn dochter te zien.
Gebruikmakend van haar auto en motorfiets ook nog, zonder haar maar enigszins haar te compenseren.
Mezelf op de achtergrond gehouden in deze kwestie, maar ze heeft zelf besloten dat hij niet meer welkom is en geen contact meer wil.
Of er een verplichting bestaat om voor de kleine “onderhoudsgeld” te sturen betwijfel ik.
Als ze er een zaak van wilt maken zal ze toch aan moeten tonen (DNA) dat het kind van hem is.
Tenzij hij zelf al het kind heeft “geaccepteerd” na de geboorte.
Ik vermoed dus dat het niet zo’n vaart zal lopen en hij zeker bij een volgend bezoek niet zal worden aangehouden op de luchthaven.
Wel kan je vriend een probleem krijgen als hij gezien wordt door haar tijdens zijn volgende bezoek aan het land. Wraak en jaloezie gevoelens kunnen bij haar dan naar boven komen.
Mijn moralistische mening laat ik dus verder achterwege.
Het kan van meerdere kanten gezien worden. Beide hadden natuurlijk beter op moeten passen.
Of het een ongelukje was of bewust geen voorbehoedsmiddelen zijn gebruikt is niet bekend.
De vraag in hoeverre je dan je verantwoordelijkheid moet nemen is aan hem zelf.
gr, Rob.
Patthie,
Ik zou je vriend adviseren voorlopig niet naar Thailand te gaan. Ik vind het overigens wel merkwaardig te lezen, dat hij enerzijds kennelijk erkent een thaise zwanger te hebben gemaakt maar anderzijds niet de konsekwenties daarvan wil nemen. En jij noemt hem jouw vriend?
Mocht hij echter van mening zijn niet de vader van het kind te zijn dan laat hij toch gewoon DNA test uitvoeren? Dat brengt duidelijkheid voor iedereen. Ook voor jou lijkt mij. Want als hij 1 x wegloopt voor z’n verantwoordelijkheid dan denk ik dat hij dat vaker zal doen.
Beetje gemakkelijk geoordeeld aan de hand van een verhaaltje met een paar zinnen.
Persoonlijk vind ik dat de dame er vrij laat mee aan komt zetten als het kind al geboren is.
Als ze het namelijk gemeld had terwijl ze net zwanger was dan hadden ze ook nog andere dingen kunnen overwegen, bijvoorbeeld abortus etc. Aan die vriend is namelijk helemaal niet gevraagd wat hij van kinderen vind totdat het geboren is, en of hij uberhaubt bereid is om er voor te zorgen. (nog los van de vraag of het uberhaubt van hem is…)
Zij wilde het blijkbaar dus toch zelf houden en probeerd nu onderhoudsgeld af te dwingen.
Ik heb een soortgelijk geval meegemaakt met een dame waarmee ik enige tijd een relatie onderhield. Waarbij we er sowieso beiden van bewust waren dat er geen vaste relatie in zat en dat het alleen voor korte duur was. Die had al kinderen uit een vorig huwelijk en haar laaste was via een keizersnede bevallen. Zij beweerde stellig dat ze daarna niet meer zwanger kon worden, als je de littekens zag dan was dat nog behoorlijk geloofwaardig ook. Rara wat gebeurde er, 1 keer zonder voorbehoedsmiddelen en direct schot in de roos, ze kon dus toch zwanger worden. Uiteraard over gepraat, en dat werd dus de abortusafdeling. Aangegeven dat ik haar daar mee wel helpen wilde, maar als ze mij wijs maakt dat ze niet zwanger worden kan, wel zwanger word, en het evengoed houden wil, dan is een kind onderhouden niet mijn verantwoordelijkheid.
Moraal van dit verhaal. Het is niet alleen de vriend die zijn verantwoordelijkheden neemt. Maar de dame zelf is ook verantwoordelijk voor haar acties. Morning after pil kan je op elke straathoek bij elke pharmacy in Thailand krijgen en kost 60 baht. En een gewone pil zoals wij die kennen is ook gewoon verkrijgbaar voor niet al te veel geld. Veel dames gebruiken zelfs liever de morning after pil als de dagelijkse pil omdat ze het handiger vinden. En de dames zijn doorgaans ook echt niet onwetend op dat vlak.
Als ze er dus nog eens mee aan komt zetten terwijl het kind al geboren is dan kan je er vraagtekens bij zetten of dat wel onder de verantwoordelijkheden van die vriend valt.
Tsja eerst maar de voor de hand liggende vragen. Is er bewijs dat je vriend de vader is? Is er bewijs dat het kind van haar is? Het kan ook de zoveelste oplichtingstruc zijn om geld uit de zakken van de “rijke”farang te kloppen. Ik neem aan dat het een kortstondige relatie was ? Uit jouw bericht valt niet zo veel af te lieden van daar deze vragen. In het algemeen zou ik zeggen dat het meestal niet zo’n vaart loopt met de dreigementen. De stap om daadwerkelijk een klacht in te dienen bij de thaise politie en immigratie betekent toch ook vaak groot gezichtsverlies voor de thai. Echter toch een kleine moralisatie is wel op zijn plaats is je vriend de vader ? ; dan vindt ik ook dat ie zijn verantwoording moet nemen en bijdragen bij het onderhoud van tenslotte zijn kind.
De eerste vraag is en blijft natuurlijk of het kind wel echt van hem is, of dat deze thaise schone hier gewoon een ‘slaatje uit probeert te slaan’. Al denkt hij de bevruchter te zijn, de vraag is of dit zo is.
Er zal toch eerst met DNA o.i.d. de waarheid boven tafel moeten worden gehaald.
Succes !!
Beste Patthie,
Hij kan dezelfde problemen verwachten als elders in de wereld. Maar hij kan het wellicht afkopen en een regeling met de familie treffen. Ik zou niet aanraden om dat zelf te doen in Thailand maar een advocaat in Thailand in de arm nemen.
En hoe weet hij dat het kindje van hem is? In ieder geval een DNA test laten uitvoeren door de advocaat want het is natuurlijk de oudste truc van de wereld.
In Thailand is dat waarschijnlijk de meest voorkomende manier om een Farang te vangen.
Sterkte,
Dus samenvattend: het is een civiele zaak en zolang er geen gerechtelijke uitspraak is, kan politie / immigratie niets doen, lijkt mij.
Moraliserende opmerkingen niet van mijn kant, voor het zelfde geld is de knaap er in geluisd en treft hem geen blaam.
Geloof niet dat er problemen komen. Ik ken zelf , en via via diverse vrouwen die door hun thaise vriend zwanger zijn gemaakt en er vervolgens alleen voor staan. Volgens mij hebben ze van alimentatie nog nooit gehoord. Daarnaast als die thaise iets wil zal ze eerst moeten bewijzen dat het kind van je vriend is en vervolgens een procedure moeten starten om wat geld los te krijgen. Pas na dit is toegekend begint hij verplichtingen te krijgen maar ik denk dat het niet zover zal komen.
Ik denk als hij het kind niet wettelijk erkend heeft dat het zijn kind is dat ze weinig kan doen ..
Als er geen geboorteakte is met hem als de vader zijn er geen bewijzen dat hij de vader is.
Mischien dat hij wel problemen kan krijgen met haar familie dus als hij verstandig is komt hij niet terug .
In de eerste plaats zal er bewijs moeten zijn dat vriendmans inderdaad de natuurlijke vader is.
Op de tweede plaats is het zo dat incasso van onderhoudskosten alleen kan in het land waar pappie woont.
En nu komt het, dit incassobureau kan het geincasseerde nooit direct aan de moedet overmaken doch slechts aan een verdeelbureau van de overheid in het woonland van moeder en kind.
Dit bureau kan dan zorgen voor betaling aan de moeder.
Thailand heeft niet zo’n bureau.
Einde verhaal dus.
Als de vermeende pappie door moeder via de rechtbank gedaahd wordt zal het vaderschap bewezen moeten worden.
En daar kan pappie dan gedaagd worden in een civiele procedure.
Het zwanger maken van een vrouw is een civiele kwestie, geen strafrechtelijke kwestie.
Ik vel geen enkel oordeel over de vader of de moeder.
Bewijs vsn vaderschap is een gerechtelijke kwestie.
Tot dan is er niets aan de hand.
Maar, TIT.
Als het vaderschap bewezen is, moet hij betalen.
Echter, na terugkeer naar het eigen land, zie boven, is de betaling op geen enkele wijze af te dwingen.
De moeder kan alleen financiele steun van de vader eisen, als zij met de vader volgens de Thaise wet is getrouwd.
Zelfs als uw vriend, of wel mondeling of via een DNA test, erkent, dat hij de biologische vader is, is er geen Thaise wet, waaruit de moeder financiele eisen kan stellen.
Iets anders is natuurlijk de morele plicht: wel de lusten, dan ook de lasten, als hij een kerel is!
Moderator: Niet chatten svp.
Mijn eerste reactie blijkt niet doorgekomen te zijn:
Info hier:
http://www.siam-legal.com/legal_services/Child-Support-in-Thailand-Faqs.php
Als de dame naar de rechter stapt en de rechter beslist dat je vriend moet betalen, kan dat afgedwongen worden.
Een van de reageerders meent dat een bedrag van 10000 baht prima is.
Veel te veel.
De rechtbank kent in de meeste gevallen een standaard bedrag toe.
En dat bedrag is NIET afhankelijk van het inkomen van de vader.
Denk aan 2500 baht of zoiets.
Maar dan alleen als het vaderschap bewezen is.
Een naam op de geboorteakte is een betwistbaar bewijs.
De man kan bij terugkeer in Thailand voor de rechtbank gedaagd worden, door de moeder.
Weet ze niet dat hij in Thailand is gebeurt er niets.
Blijf wel uit de buurt van de vrouw.
Moderator: alleen een reactie op de lezersvraag graag.
Zorg wel wanneer jevoor een DNA onderzoek gaat dat je dat in een neutrale stad doet of neem test mee naar huis.
Denk niet dat Thaise dame naar een advocaat stapt, ze zal waarschijnlijk nu alweer bezig zijn een andere kerel in de maling te nemen.
Maar ja denk wel dat het raadzaam is bij de dame uit de buurt te blijven en zeker wanneer ze samen met andere dames aan het drinken zijn.
Dus check waar ze uithangt en ga daar niet naar toe.
Ik heb exact hetzelfde met mijn ex. meegemaakt . In de veronderstelling dat het mijn kind was,heb ik een jaar lang elke maand geld gestuurd .Ik heb in Bangkok police hospital DNA laten uitvoeren,ondanks de verwijten van haar familie en personeel dat ik het kind niet wilde verzorgen.
Na 3 weken kwam de uitslag ,het kind was niet van mij.
Ze had zowel in het ziekenhuis als op het stadhuis een valse naam opgegeven en dat is volgens de Thaise
Wet strafbaar.
Gr,Arnoldss
laat een ding duidelijk zijn Alimentatie kennen ze hier in Thailand niet.
Vele Thaise huwelijken zijn stuk gelopen en de man (echtgenoot) is met de noorderzon verdwenen
En daar houd het ook mee op