Lezersvraag: Hoe zit het met een vliegticket bij aanvraag Schengenvisum?

In de Schengen Visum Code (EU Verordening 2009/38/EG) staat geen eis voor een retourtje, dat zou ook vreemd zijn want er kunnen valide redenen zijn dat er geen retourtje is: doorreis naar een ander land (Een Thaise die na verblijf in het Schengen gebied naar bjivoorbeeld het VK of de VS gaat voor vakantie, werk of lang verblijf aldaar) bijvoorbeeld, of dat je op andere wijze weer vertrekt (terug met een veerboot, met de auto, met de trein etc.) of omdat er nog geen enkel zicht is op een exacte terugreis datum binnen de maximale 90 dagen termijn (al zou ik dan een open ticket nemen).

Wél is een retourtje een bewijsmiddel waarbij je aantoont voornemens te zijn tijdig terug te keren, en zo vestigingsgevaar (wat een afwijsgrond is) weer wat minder aannemelijk:

Bijlage II, onderdeel B van de Schengen Visum Code meld:

—–
B. DOCUMENTEN AAN DE HAND WAARVAN HET VOORNEMEN VAN DE AANVRAGER OM HET GRONDGEBIED VAN DE LIDSTATEN TE VERLATEN KAN WORDEN GETOETST

1.reservering van een retour- of rondreisticket;
2.bewijs van financiële middelen in het land van verblijf;
3.bewijs van een dienstverband: bankafschriften;
4.eigendomsbewijzen van onroerend goed;
5.bewijs van integratie in het land van verblijf: familiebanden; beroepssituatie.
——

In veruit de meeste gevallen zal een retourtje dus wel voor de hand liggen en lever je dus hier een (reservering of optie) voor in bij de aanvraag en kun je dus ook aan de Schengen buitengrens een ticket tonen dat weer aangeeft dat je tijdig terug gaat of in ieder geval het Schengen gebied weer zult verlaten. Dat is ook de reden dat er bij vereiste gevraagd wordt om een (reservering/optie) voor een retourtje, nagenoeg iedereen zal dat nodig hebben en voor uitgebreide nuances en uitzondering is geen plaats als je kort en krachtig wil opsommen wat een aanvrager allemaal moet regelen.

Het wat uitgebreidere “Handbook for the processing of visa’s” dicteert:
——-
6.2. Which documents should be submitted in support of an application for a
uniform visa?
Supporting documents should provide evidence of the following:
– the purpose of the intended journey;
– proof of accommodation, or proof of sufficient means to cover the applicant’s
accommodation;
– that the applicant possesses sufficient means of subsistence both for the duration of
the intended stay and for the return to his country of origin or residence, or for the
transit to a third country into which he is certain to be admitted, or that he is in a
position to acquire such means lawfully, in accordance with Article 5(1)(c) and (3) of
the Schengen Borders Code;
– information enabling an assessment of the applicant’s intention to leave the territory
of the Member States before the expiry of the visa applied for.
A non-exhaustive list of supporting documents which the consulate may request from the
applicant is set out in Annex 14.
Supporting documents should be assessed in relation to the individual application and one
document might render another superfluous: ”
——-

Beste Jan,

Lees de informatie op de website van de ambassade, rijksoverheid en EU nog eens goed door zou ik zeggen.
– een ticket BKK-AMS-AMS-BKK (of hoe je ook wilt vliegen, je kunt ook in Düsseldorf landen als je wilt en via Brussel weer vertrekken) heet in mijn boek een retourtje.
– Een volledige ticket is geen vereiste, al helemaal niet bij de aanvraag. Ze vragen om een retour reis (dat zal doorgaans per vliegtuig zijn vanuit Thailand..) en een reservering of optie volstaat. Soms wil een ambassade bij een toegewezen visum nog het daadwerkelijke ticket zien maar dat dat is ook lang geen standaard.
– Volgens de officiële regels is er nergens een plicht of eis een daadwerkelijke ticket te laten zien bij de aanvraag of na toekenning van een visum. Wel is retourtje een bewijsstuk dat bijdraagt aan het aantonen van een valide reisdoel (geen vestigingsgevaar etc.). Zie ook mijn eerdere bericht.
— Op Rijksoverheid.nl omschrijven ze het als “een reserveringsbewijs van de reis”.
— Bij VFS wat simplistischer (eigenlijk te kort door de bocht maar van toepassing op nagenoeg de meeste aanvragers): ” Copy of hotel reservations for the entire trip (also other Schengen countries) and flight booking (The Embassy advises you not make any payment for hotel accommodations or flight tickets before you are granted a visa). ”
– In de daadwerkelijke regelgeving van de EU, die ik eerder heb geciteerd is overduidelijk dat er geen enkele plicht is een retourticket te kopen voor de aanvraag van een visum.

Bronnen:
– http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/visa/vraag-en-antwoord/hoe-vraag-ik-een-visum-voor-nederland-aan.html
– http://thailand.nlambassade.org/producten-en-diensten/consular-services/visum-voor-nederland (even door klikken naar de site van de externe, optionele, dienstverlener.
– http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm (website van de EU met hierin de visum regelgeving en een handboek).

Komen we kortom weer bij het eenvoudige advies: bel met China Airlines, Eva etc. in Thailand en vraag een reservering (optie) op een ticket aan. Dien de aanvraag in, zet de reservering dan in om in een boeking of kijk of je inmiddels een beterticket kan vinden. Weet dat je op bijvoorbeeld een door Nederland afgegeven Schengen visum ook prima via Duitsland, België of elke andere lidstaat kunt invliegen als dat je beter uit komt, MITS je aan de grens maar de grenswacht kan overtuigen dat Nederland je hoofd bestemming is.

Reis je toch op een enkeltje in? Hopelijk kun je dan laten zien hoe je vertrekt (Oriënt Express bijvoorbeeld??) of dat je een (flexibel open) ticket geen optie was en je dus genoodzaakt was een enkeltje te nemen maar genoeg geld op zak hebt om een ticket terug (of naar elders ter wereld, als je het Schengen gebied maar verlaat) te kunnen betalen. De door mij eerder aangehaalde citaten uit officiële EU bronnen lijken mij duidelijk genoeg?