Lezersvraag: Verwarrende visum informatie
15 oktober 2017
Beste lezers,
Zelf al een paar keer gelezen dat, sinds januari 2017 je bij binnenkomst/terugkeer Thailand een 30 dagen stempel krijgt, met een maximum van dacht 2x per jaar.
Zelf heb ik een 90 days single entry O visa gekregen, ga daarna tijdje rondreizen en wil daarna weer in Thailand verblijven voor 60 dagen en zou dan via Cambodja over land weer binnen willen reizen. Dacht dus op een stempel van 30 dagen die ik dan bij immigratie ga verlengen, eenmalig met 30 dagen, daarna terug naar Nederland. Kan retourticket overleggen.
Consulaat zei gisteren dat dat NIET kan, dat ik 15 dagen krijg over land, wat moet ik nu geloven?
Groet,
Johanna
Over deze blogger
Lees hier de laatste artikelen
Lezersinzending25 november 2024Te koop van een lezer: Honda City Hatchback RS 2024 in uitstekende staat!
Belasting Nederland25 november 2024Thailand belasting vraag: Wat is mijn fiscaal woonland?
Visumvraag25 november 2024Thailand Visa vraag Nr 210/24: Heb ik een Non-immigrant visum nodig om een bankrekening te openen?
Leven in Thailand25 november 2024Je maakt van alles mee in Thailand (181)
Binnenkomst via grenspost is verwarrend ja!
ik lees soms 15 soms 30, waarschijnlijk hanteren ze niet allemaal dezelfde regels of zijn niet goed op de hoogte ervan.
Consulaat geeft zeer snel het advies DAT KAN NIET.
Ze nemen niet het risico want ze weten dat het soms fout kan gaan (bijvoorbeeld als een grenspost niet goed op de hoogte is van de laatste regels)
De 30 dagen extensie is normaal gesproken te koop bij immigratie maar daar zal het consulaat niet in adviseren.
Probleem voor u kan wel zijn dat ze (op schiphol) voor vertrek gaan vragen naar een visum i.v.m. de lange vakantie.
Zorg ervoor dat u kunt kunt aantonen dat u binnen de visaregels blijft.
M.vr.gr.
Bij elke aankomst kunt u Thailand binnen komen voor een verblijf van maximaal 30 dagen zonder visum, zowel per vliegtuig als over land. Bij de aankomst over land is dit beperkt tot 2 maal per jaar, per vliegtuig (in principe) onbegrensd. De luchtvaartmaatschappij kan zeker vragen stellen als uw retour ticket niet overeenkomt met de duur van het visum. De eenvoudigste oplossing is om (heel goedkoop) een vlucht te boeken van Bangkok naar Laos of Cambodia als bewijs dat u Thailand verlaat na 2 maanden. Deze tickets zijn vaak ook nog weer te cancellen. Voorwat betreft uw terugkeer naar Thailand vanuit Cambodia: u krijgt 30 dagen bij de grens, en deze kunt u 30 dagen verlengen bij immigration. Een alternatief is om in Cambodia of Laos een toeristenvisum voor 2 maanden aan te schaffen voor Thailand.
Tot slot: let er op dat u bij de grenspassage beschikt over (het equivalent van) 20,000 baht in cash, hier kan naar gevraagd worden en men is onherroepelijk in de afwijzing.
“Tot slot: let er op dat u bij de grenspassage beschikt over (het equivalent van) 20,000 baht in cash, hier kan naar gevraagd worden en men is onherroepelijk in de afwijzing.”
Wij zijn al heel vaak diverse grensen Thailand uit en in overgestoken en dit is ons nog nooit gevraagd.
Als antwoord voor Johanna, dit jaar vanuit Cambodia bij Poipet kregen we gewoon 30 dagen.
fijne reis, groetjes José
Dat gebeurt wel eens dat men een bewijs van voldoende middelen vraagt, maar niet bij de doorsnee toerist die eens per jaar naar Thailand komt.
Hoe er wel rekening mee als je meerdere keren per jaar komt en dan vooral back-to-back binnenkomsten of dit nu via land of via luchthaven is.
In dat geval is de waarschuwing terecht.
Het is niet omdat je het zelf nog niet ondervonden hebt dat het niet bestaat.
Sinds 31 december 2016 is het ook over land 30 dagen Visa Exemption. Net zoals bij binnenkomsten via een luchthaven.
Over land is een “Visa Exemption” nu wel beperkt tot 2 Visa Exemptions per kalenderjaar.
Staat al sinds begin dit jaar op de websites van de verschillende Thaise Ambassades en is ook verschenen op de Thaise immigratiewebsites.
De referentie (nogmaals) :
Op de website van de Thaise Ambassade in Den Haag staat dit hier
http://www.thaiembassy.org/hague/contents/files/bulletin-20170104-223355-278677.jpg
Op de website van de Thaise Ambassade in Brussel staat dit hier
https://www2.thaiembassy.be/note-to-travelers-to-the-kingdom-of-thailand/
Je Visa Exemption kan je inderdaad bij immigratie verlengen met 30 dagen.
Twijfel je nu nog, kom dan Thailand binnen via een luchthaven na je rondreis.
Of je haalt ergens tijdens je rondreis een Tourist Visum Single Entry alvorens Thailand terug binnen te komen. Ben je meteen goed voor 60 dagen, is goedkoper (1000 Baht) dan een verlenging (1900 Baht) en kan je nog verlengen indien dit nodig mocht zijn.
Veel plezier tijdens je verblijf
L.s. Dit jaar heb ik voor het eerst gereisd in Thailand op een zg NON IMMIGRANT visum, cat O en met de M van Multi entry geldig van 24 mei 2017 tot 23 mei 2018. Dat visum had ik gekocht in de ambassade Den Haag; tot zover alles duidelijk, dwz max. verblijf 90 dagen, voor zo ver ik weet. 12 juli op BKK aangekomen en m’n stempel wees uit dat ik 9 oktober verdwenen moest zijn. Toevallig ben ik met vriendin (Thaise) op 19 september even een paar uur in Cambodja geweest (per minibus) Diezelfde 19e september ben ik te voet weer Thailand in gegaan bijna 2 uur in de rij gestaan, maar bij de immigration officer kreeg ik een stempel in m’n paspoort waar op stond dat ik uiterlijk17 december 2017 het land weer moest verlaten, op het visumstempel was met balpen “non-O” visumclass. E.e.a betekent volgens mij dat ik opnieuw volkomen legaal vanaf 19 september weer 90 dagen kan blijven.
Wat ik dus niet begrijp is het volgende: mijn jaar visum Non Imm cat O , maar omdat ik een paar uur in Cambodja ben geweest kan ik daarna gewoon weer 90 dagen blijven, dus ik kan met een kort uitstapje probleemloos een half jaar blijven en misschien wel langer, gewoon een week of 3 voor het einde van de 90 dagen even naar Cambodja en je hebt weer 90 dagen; wat heb ik fout gedaan en waarom begrijp ik het niet of verblijven de buitenlanders die “permanent “in Thailand zijn steeds ± 90 dagen. Wie weet het correcte antwoord ?
Alvast bedankt voor de reacties.
Je hebt helemaal niks fout gedaan.
Je hebt gewoon de verblijfsperiode gekregen die voor dat type visum van toepassing is.
Er zijn heel veel buitenlanders die op die manier in Thailand verblijven, maar hun verblijf is op die manier inderdaad beperkt tot 90 dagen per binnenkomst.
Ze moeten dan een “Borderrun” maken zoals het genoemd wordt. Dat kan naar een buurland van Thailand zijn, maar je kan gaan naar waar je wil, zolang je Thailand maar verlaat.
Je hoeft niet direct terug te keren natuurlijk. Vele maken van de gelegenheid gebruik om enkele dagen in een ander land rond te reizen.
De uitleg van je visum.
Je hebt een Non-immigrant “O” Multiple entry dat een geldigheidsduur heeft van een jaar.
Door de Non-immigrant “O” bekom je een verblijfsperiode van 90 dagen, dwz dat je maximum 90 dagen ononderbroken in Thailand mag verblijven.
Door de Multiple entry mag je Thailand ook verlaten en terug binnenkomen zo dikwijls je wil, zolang je het verlaten maar doet binnen de 90 dagen en terug binnenkomt voor het einde van de geldigheidsperiode van je visum.
De laatste keer dat je een nieuwe verblijfsperiode kan bekomen is de dag voor het einde van de geldigheidsduur van je visum.
Dat is de datum die vermeld staat op je visum bij “Enter before ….” (binnen komen VOOR die datum dus)
Met een Non-immigrant “O” Visum Multiple entry kan je dus, als je het wat goed gaat uitrekenen, een periode van bijna 15 maanden overbruggen in Thailand.(Borderruns inbegrepen)
Enkel zorgen dat je de laatste “borderrun” maakt net voor het einde van de geldigheidsperiode van het visum. Je zal dan een laatste keer 90 dagen bekomen.
Het is heel simpel: met een non-immigrant O visa kun je een jaar lang telkens 90 dagen aaneengesloten in Thailand verblijven. U kunt zo vaak naar een ander land als u wilt: telkens bij binnenkomst krijgt u een nieuwe 90 dagen periode gestempeld. Als u vlak (b.v. 1 dag) voor het aflopen van het visum even naar Cambodia gaat, krijgt u opnieuw 90 dagen gestelpemd, en verlengt u hiermee effectief de verblijfs periode tot bijna 15 maanden.
Mischien handig om erbij te vermelden dat dit type visum (multiple) alleen nog maar wordt afgegeven indien u getrouwd bent met een Thaise, of Thaise kinderen hebt, of , aantoonbaar middels AOW stortingen gepensioneerd bent.
Beste Alex,
U hebt toevallig niets fout gedaan. De toegepaste procedure door de Immigratie is volledig correct geweest. Je interpreteert alleen het begrip “jaarvisum” verkeerd. Een Non Imm O ME visum kan je een jaar lang “gebruiken” doch geeft je geen recht een jaar ononderbroken in Thailand te verblijven. Om de 90 dagen, welke ingaan op het ogenblik je Thailand binnenkomt, om het even op welke manier, moet je Thailand opnieuw verlaten. Kom je opnieuw binnen dan krijg je weer 90 dagen en dit zolang de geldigheid van het Non Imm O ME visum loopt. Dus als je één dag voor het einde van het visum, in jouw geval op 22 mei 2018, het land verlaat en onmiddellijk opnieuw binnenkomt krijg je nogmaals 90 dagen verblijf. Op die manier, als je het visum optimaal gebruikt, kan je 15 maanden in Thailand verblijven mits om de 90 dagen het land even te verlaten. Dit wordt een “borderrun” genoemd.
Mensen die permanent in Thailand verblijven hebben meestal een ander type visum. Die hebben hun Non Imm O visum laten omzetten in bv een jaarvisum op basis van RETIREMENT. Deze moeten NIET om de 90 dagen het land uit maar moeten enkel een 90 dagen “melding” bij plaatselijke Immigratie doen. Om het jaar moeten ze dan wel hun Retirement Visum verlengen met 1 jaar. Hier zijn wel andere voorwaarden aan verbonden dan bij een gewoon Non Imm O visum.
ik heb het niet nodig, maar perfect uitgelegd en beschreven, hier heeft ze wat aan.
(en menig andere ook waarschijnlijk)
ps: betreft schrijven van RonnyLatPhraops
Dank, dank dank, 100 % duidelijk ….ik ga het zeer waarschijnlijk over land, aan een grenspost doen omdat ik precies in Phnom Penn ben op de dagen dat de visumdienst gesloten zal zijn….of moet programma bijstellen..
Ik ben in ieder geval gerustgesteld
Johanna