Lezersvraag: Mijn vader heeft een hersenbloeding in Thailand gehad

Mijn oprechte medeleven. Het verwondert mij te lezen dat je vader het huis op naam heeft. Als het een huis is, geen appartement of Condominium, dan kan hij het niet op naam hebben want hij kan geen grond op naam hebben en een huis hangt niet aan een balon, of touw of zo….
Als hij niet is getrouwd met haar, dan kan hij in principe helemaal geen recht hebben.
Hij heeft een Thaise ‘Ega’ en jij zegt dat je vader niet meer in Thailand kan blijven, waarom niet? Wie bepaald er ofdat je vader in Thailand kan blijven of niet? Weigert zij om voor hem te zorgen? Heeft hij in Thailand geen ziektekosten / zorgverzekering afgesloten? Wat voor ’testament’ is er opgemaakt en door wie? Heb jij een kopie? Maar zolang je vader niet is gestorven, heeft ’n testament nog geen betekenis.
Ken jij haar? Hoe is jullie relatie?
Heb jij toegang tot zijn bankrekening? heeft hij jou ooit gemachtigd? of haar?
Als hij ongehuwd is (voor de wet) en de auto op zijn naam staat en als jij de eigendomspapier kunt bemachtigen, dan kun je hem te koop aanbieden maar als zei de auto en de papier heeft en aan kan tonen dat zij er recht op heeft…..misschien kan ze een ambtenaar omkopen? Ik had ’n auto in Nederland staan en ’n zus van mij haalde de papier en de sleutels bij m’n moeder en weg was de auto met kenteken 1, 2 en 3 is hij door iedereen verkoopbaar.
Ik heb ervaren dat je denkt dat je in Thailand wat in bezit hebt maar als het er op aan komt, trek je meestal aan het kortste eind tenzij je een goede advocaat hebt…
Je zult eerst meer informatie moeten verschaffen voordat iemand iets voor je kan betekenen. Je kunt zelf via Google of de Nederlandse Ambassade aan een goede advocaat of informatie komen.

Beste Dennis,
Allereerst sterkte met je vader.

Aangezien je vader nog leeft is een testament (nog) niet relevant. Het betreft een kwestie van competentie.
Als een arts verklaart dat je vader niet langer competent is om zijn eigen zaken te regelen, dan kan een rechter iemand aanwijzen die dan als gemachtigde kan optreden. Alleen deze gemachtigde zal eventueel roerende en onroerende zaken kunnen verkopen.

Zoals hierboven al is gezegd, adviseer ik je zsm een thaise advocaat ter hand te nemen, want alleen zal je dit niet gaan lukken in Thailand.

Anders dan in Nederland kan iemand in Thailand zijn of haar wettelijke erfgenamen bij testament onterven. Als jij al zoon niet als erfgenaam staat vermeld in het Thaise testament, dan ben je naar Thais recht onterft. Alleen diegene die het testament heeft gemaakt kan dat wijzigen. In dit geval je vader dus.

Zelf ben ik verbonden aan een thais juridisch advies bureau. Voor nadere informatie kan je me bereiken via [email protected]. Houd er wel rekening mee dat juridisch advies en begeleiding niet gratis zal zijn.

Wat ze zeggen Neem een goede advocaat. Ik zou eerst maar vragen of zij de papieren heeft waar dit in staat dat ze alles krijgt. En gelijk de bankrekening laten bevriezen tot er uitspraak is. Ik zou hier gelijk mee beginnen en dan na het gesprek met de advocaat kijken wat er mogelijk is.
Beterschap met je vader en succes met de verdere ontwikkelingen.

Ahoi Dennis, ik ben goed ingevoerd in Pattaya en vertegenwoordig o.a. Pattaya Bankok Hospital in Nederland. Ik denk dat ik wel de juiste contacten voor je heb die je ter plaatse kunnen helpen. Daar ter plaatse wonende Nederlanders die goed bekend zijn op locatie. Ik ga dat echter niet via een blog communiceren. Veel van de bovengenoemde adviezen zijn zeker zinvol, een aantal zijn gewoon onzin. Je kan mij privé benaderen via [email protected] . Vooral heel sterkte de komende tijd en succes met alles. Vriendelijke groet, Ad Koens.

Het spijt mij voor u en uw vader dat hem dit overkomen is, maar u vraagt hulp.
Die hulp begint bij uzelf, nagaan wat uw vader wil of gewild zou hebben als hij had geweten dat hij in deze omstandigheid zou zijn gekomen.
Zeker weten doe ik dat niet, maar het heeft er alle schijn van dat uw vader zijn testament heeft laten op maken, er van uit gaande, dat hij in Thailand zou overlijden. Uw vader heeft er dan geen rekening mee gehouden dat er ook een situatie zou kunnen ontstaan waarin hij nu is komen te verkeren. Nu wilt u hem naar NL halen, was dat ook een wil van uw vader? Waaruit blijkt deze wil? Waaruit blijkt dat zijn vriendin niet voor hem zou zorgen? U bent nu bezig uw wil uit te voeren, houd u daarbij wel rekening met de wil van uw vader, heeft hij u gevraagd om in deze omstandigheden naar NL vervoerd en daar verpleegd te worden. Misschien is hij beter af bij zijn vriendin.
Eerlijk gezegd, mijn vrouw moet er niet aan denken dat een kind van mij, mij weg haalt uit Thailand als ik in deze omstandigheden zou verkeren.
Bij dit alles spelen heel veel ons reageerders onbekende feiten. Hoe lang kent uw vader zijn vriendin al, hoe lang woont hij al met haar samen, woonde hij nog af en toe in Nederland, juist uit die details zou opgemaakt kunnen worden of uw vaders wil, alles naar zijn vriendin indien hij overlijdt in Thailand, nu niet evengoed uitgevoerd moet worden. Kennelijk wel, want anders zou er in het testament ook hebben moeten staan dat indien uw vader weer in NL terecht zou komen, bv. in een situatie als waarin hij nu verkeert, het testament anders zou moeten zijn.
Ik kom tot de conclusie met wat er nu aan feiten bekend is, dat het uw vaders wens is alles aan zijn vriendin te laten. De situatie waarin hij nu verkeerd heeft hij niet afdoende geregeld en nu wilt u dat regelen zoals u dat wilt, met uitschakeling van zijn vriendin, die heeft toch ook gevoelens, misschien wil ze juist wel tot zijn dood voor hem blijven zorgen. Dat er hier veel geschreven wordt dat u vooral alles te pakken moet krijgen voordat de vriendin dat te pakken neemt, gaat volledig voorbij aan zijn vriendin en is uiterst negatief. Allemaal onzin, als je het blauwe boekje te pakken hebt dat de vriendin dan de condo even op haar naam kan zetten, de auto idem, het banksaldo idem. Conclusie, ik ken alle feiten en details niet en juist die bepalen wat de bedoeling van uw vader was, dat is wat u zou moeten achterhalen, zo kunt u zichzelf helpen en mogelijk ook de vriendin en afhankelijk daarvan handelen met een bemiddelaar, dat hoeft niet altijd meteen een advokaat te zijn.
Ik wens uw vader beterschap en u success met de afwegingen en akties.
NicoB

Beste,

Ik wens jouw vader veel sterkte met hetgeen hem
nu overkomt.
Dat jullie een goede vader-zoon relatie mogen hebben,
zodat je in de geest en de letter de wensen van je vader kan behartigen. Of het zijn wens is om naar Nederland te komen, zelfs in die situatie, zal je wellicht weten.
Of hierbij het schofferen van zijn levenspartner hoort, laat ik in het midden. Zij heeft ook haar rechten en plichten t.o.v. je vader.
Respect en geldzaken zijn vaak niet compatibel.

Beste Dennis, ik was een van de eerste die reageerde en er is daarna heel veel geschreven en het valt mij op dat het blijft gaan over dat testament maar je vader is niet dood en jij geeft de indruk dat je alles in het werk wilt stellen om jou vader de best mogelijke en noodzakelijke zorg te bieden. je schrijft volgens mij ook, als het je zou lukken om hem naar Nederland te kunnen halen, dat hij dan betere zorg zou kunnen krijgen en dat jij ‘er dan regelmatig langs zou gaan’.
Schrijf jij dat hij Nederlander is of heeft hij nog een vast adres in Nederland? Heeft hij in Nederland nog een verzekering lopen? Een doorlopende reisverzekering of iets dergelijks? Ik heb zelf ervaren dat bij zo’n reisverzekering dat je zelf alles moet voorschieten en je je geld pas achteraf terug krijgt. Binnenkort heb ik mijn pensioen en ga per direct voorgoed terug naar Thailand, het eerste wat ik doe is me ergens zo goed mogelijk tegen ziekte en zorg kosten verzekeren. Ik ga met een vriendin samen wonen omdat we elkaar beloven om voor elkaar te zorgen op onze ‘oude dag’. Waar heeft je vader in Thailand nog meer voor gezorgd dan voor een testament?
Hoe heb jij vader’s vriendin eigenlijk benaderd? met de indruk dat jij zijn bezittingen per direct wilt claimen? dat jij haar niet accepteert als zijnde pa’s levensgezellin? of met de indruk dat jij het beste wilt voor je vader en daarover met haar in gesprek wilt om samen met haar alle optie in overweging te nemen en wat er in Thailand mogelijk is? heb jij de indruk gewekt dat je de strijd met haar aan gaat? Niemand van os weet hoe redelijk of onredelijk jij naar haar bent of bent geweest?
Kan vader in deze toestand thuis verzorgd worden of moet dat nog in een ziekenhuis? De ziekenhuizen in Thailand zijn zeker zo goed als in Nederland! De zorg is in Nederland ver onder de maat. In Thailand is het gebruikelijk dat er iemand bijna dag en nacht of zo veel mogelijk bij hem is in het ziekenhuis. Moet de vriendin werken? heeft ze er tijd voor? wil ze wat betaald krijgen?
Als jou vader buiten een verblijf in de condo van jou vader, geen voorzorgsmaatregelen heeft getroffen voor haar, een inkomen of toegang tot zijn bankrekening maar vader heeft van haar aanwezigheid genoten terwijl zij geen eigen inkomen kon genereren, dan heeft zij waarschijnlijk geen ‘buffertje’ op haar bak om de kosten te dekken waarmee zij te maken krijt, zoals reiskosten, energie rekening, service kosten, leefgeld en dergelijke. Misschien voelt ze zich ondanks alles al heel ongemakkelijk, weinig verantwoordelijk en in de steek gelaten door de onverwachte omstandigheden?
Wie je er in Thailand ook bij betrekt, tussen Thai onderling zal de voertaal Thai zijn en weet jij niet waar ze het over hebben. Als jij je een beetje vijandig opstelt, dan gaat zij vanzelfsprekend in de verdediging. Jij moet eens jezelf proberen te verplaatsen in haar positie en proberen te begrijpen wat zij ziet en denkt.
Een advocaat of politie of wie dan ook er bij gaan halen om haar ‘aan te vallen’, zal altijd verkeert werken.
Ik weet niet hoe slecht je de relatie met de vriendin van je vader (jou ‘stiefmoeder’) al hebt gemaakt? maar de kans is klein dat je het nog kunt herstellen, wat denk jij er van. Ik denk dat alleen een verzoening met haar, jou vader ten goede kan komen en het voor jou gemakklijker te accepteren zal zijn als jij weet dat er in Thailand een oplossing te regelen valt om voor je vader te laten zorgen. Daar gaat het toch om. Als je veel kosten moet gaan maken en je kunt het nergens verhalen, dan kan een bankrekening (als er iets op staat?) verkoop van een auto en condo belangrijk zijn. Mocht jou vader weer herstellen of ‘bij zinnen komen’, dan heb je nog alle kans om hem te vertellen wat je voor hem voelt. Hoe was jou relatie met vader voordat hij de bloeding kreeg? Heeft hij steeds met jou over persoonlijke zaken zoals zijn relatie e.d. gesproken? Heeft hij jou een draaiboek gegeven voor het geval dat hij jou hulp nodig zou hebben? Hoe persoonlijk waren jullie? etc. etc. er zijn nog zo veel vragen maar probeer op geode voet met haar te komen en de dialoog mopet zijn, de beste zorg voor je vader en haar geliefde man onder huidige omstandigheden, wat is er voor nodig? wat kunnen jullie samen doen? Success er mee. Rien

Beste Dennis.
Allereerst heel erg van jouw vader.
Met veel belangstelling heb ik jouw verhaal, evenals de reacties daarop, gelezen. Zelf heb ik ook zoiets met mijn vader meegemaakt.
Jouw vader (waarschijnlijk) een oudere heer heeft zijn laatste “gezonde” levensperiode met een (waarschijnlijk) jongere Thaise dame samen geleefd en beleefd. En (waarschijnlijk) is jouw vader dat heel goed bevallen en heeft hij als dank zijn huis en ander bezittingen aan haar nagelaten. Hij heeft dus (waarschijnlijk) een gelukkige levensperiode meegemaakt die hij in Nederland nooit gevonden zou hebben.

Alles (waarschijnlijk), omdat ik de details niet ken.

En nu het slecht met jouw vader gaat, probeer jij het huis en de bezittingen aan haar te ontfutselen. Dit is niet overeenkomstig de wens van je vader. Je moet de wens die hij in gezonde toestand in een testament heeft laten beschrijven eerbiedigen.
Ook moet je kunnen begrijpen dat zij alles op alles zet om datgene dat haar rechtmatig is nagelaten zal verdedigen.
Ik vind dat je haar wensen ook moet eerbiedigen en haar zelfs dankbaar moet zijn dat zij jouw vader een aantal fijne levensjaren heeft bezorgd.
Als je echt van je vader houdt moet je het daar gewoon mee eens zijn. Wees blij voor hem.

Ik zou, als ik deze Thaise vrouw op deze manier zou “beroven”, de ogen uit mijn kop schamen.

Uiteraard zal mijn zienswijze niet erg prettig bij je overkomen, maar eerlijker kan ik niet zijn.

Zelf ben ik ook een iets oudere heer die een wat jongere Thaise dame heeft gevonden, en ik voel mij de koning te rijk. Ik voel mij dolgelukkig, energieker en jaren jonger. En dan de gedachte dat mijn kinderen haar, nadat mij iets overkomt, gewoon en zonder enig bezit de straat op “flikkeren” (sorry).

Dennis, hou van je vader en eerbiedig zijn wensen. En ga niet sollen met de beste man; hij heeft het waarschijnlijk in Thailand erg naar zijn zin gehad (tesamen met zijn Thaise dame).

Ik wens je veel sterkte, Hansest

Moderator: Alleen Een reactie op de lezersvraag svp.

Wordt er niet wat te snel op Dennis afgegeven door sommige ?
We kennen niet alle details, en dan moeten er ook geen overhaaste conclusies getrokken worden op basis van de weinige info..

1. Het testament
Simpel. In geval van overlijden moet dit uitgevoerd worden. Dat is de wil van de vader en dat moet gerespecteerd worden, indien het zover mocht komen.
Echter, de vader is nog in leven, en dus heeft nu het testament geen enkele invloed. Hoogsten kan men er in het achterhoofd mee rekening mee houden wat de wil van de vader is, en wat er met zijn vermogen in Thailand moet gebeuren bij overlijden.

2. Medische kosten
Gezien zijn huidige toestand, en zeker als dit in de toekomst niet verbeterd, mag je verwachten dat dit flink wat extra (medische) kosten zal meebrengen. Het lijkt me toch heel normaal dat Dennis kijkt of hij daarvoor eerst het vermogen van de vader kan aanspreken. Wat dat testament dan ook mag zeggen.
Wat enkele schrijven is dat alles wat in Thailand is maar naar de vriendin moet gaan, en dat daar niet mag aangekomen worden, want zo staat het toch in het testament.
Over de kosten dat gans dit verhaal kan meebrengen gaat men snel voorbij, Blijkbaar mag Dennis daarvoor plotseling wel voor erfgenaam spelen. Lijkt me ook niet erg fair naar Dennis toe. Het lijkt me heel normaal dat hij uitzoekt in hoeverre eerst het eigen vermogen van de vader kan gebruikt worden om bepaalde kosten te dekken.

3. Thailand of in Nederland ?
De vader heeft zich nooit willen laten uitschrijven in Nederland. Ik vermoed dat hij dat met een reden heeft gedaan. Die reden zou wel eens medisch kunnen zijn. Hij wilde misschien een achterpoortje openhouden, zodat in geval van een ernstig medisch probleem hij steeds in Nederland terecht kon. Je kan dan aannemen dat hij bij een ernstig medisch probleem verder in Nederland wil verzorgd worden. Misschien weet Dennis meer.

4. Kan hij wel verder in Thailand verder verzorgd worden ?
Gezien hij nog steeds ingeschreven is in Nederland, zal men momenteel wel een beroep kunnen doen op een verzekering (ken het systeem in Nederland niet dus ik veronderstel het maar). Momenteel zullen de kosten dan misschien wel overgenomen worden door een verzekering. Dit zal misschien echter niet eeuwig blijven duren. Op een zeker moment zal men beslissen dat hij vervoerbaar is (medische beslissing natuurlijk), en voor verdere verzorging naar Nederland moet gebracht worden. Tenslotte is hij officieel een inwoner van Nederland en niet van Thailand.
Die vriendin kan dan wel toezeggen om hem verder in Thailand te verzorgen, maar dan kan die verzekering ook wel zeggen.” OK maar niet meer op onze kosten. Dat is dan uw beslissing”
Deze beslissing zal alleen Dennis moeten nemen. Blijven in Thailand kan dan misschien ook gevolgen hebben voor zijn inschrijven in Nederland. Wordt hij officieel dan van zijn adres afgeschreven, want langer dan 8 maand weg(of was hij al langer dan 8 maand weg ?), en heeft dit dan ook andere financiële gevolgen voor uitkeringen? Ik weet het niet want ik ken het Nederlands systeem daarvoor onvoldoende

5. Gevolgen voor de vriendin
Dat het aanspreken van het persoonlijk vermogen van de vader in Thailand gevolgen heeft voor het testament (de nalatenschap) aan de vriendin is natuurlijk zo. Toekomst zal dan uitwijzen hoe zwaar die gevolgen zijn. Persoonlijk vind ik echter dat Dennis niet alleen voor de (financiële) lasten moet opdraaien, zolang de vader een persoonlijk vermogen heeft. Hoe erg ik dit voor de vriendin ook vind.
Misschien had hij beter met haar een huwelijk afgesloten, dan was het nu voor iedereen duidelijk aan wie hij alle beslissingen wilde nalaten.

6. Advies
Ik blijf bij mijn eerste advies. Zoek zeker juridisch advies.
Zorg voor een rechterlijke beslissing die beslist wie in naam van je vader beslissingen kan/mag nemen. Tijdelijk of definitief dat zal de toekomst uitwijzen.
Dat hoeft daarom Dennis niet te zijn. Misschien zijn er nog kinderen, of broers/zuster van je vader die voor die taak door de rechter kunnen aangeduid worden.
Hou verder ook steeds in gedacht dat je vader alvast rekening hield met zijn vriendin in geval van overlijden. Misschien kunnen jullie hierover een afspraak maken en tot een overeenkomst komen, maar dan moet een gesprek wel mogelijk zijn natuurlijk.