Lezersvraag: Mijn vrouw heeft een Thais en Nederlands paspoort, kan dat problemen geven bij de terugreis naar Nederland?
Beste lezers,
Een vraag die ik al eerder heb gesteld, maar toch geen duidelijk antwoord gekregen heb. Mijn vrouw heeft een Thais en Nederlands paspoort. Zij is met haar Thaise paspoort Thailand binnengekomen.
Nu gaat zij binnenkort terug naar Nederland en zal haar Thaise paspoort weer tonen bij de paspoort controle op het vliegveld, echter daar staat natuurlijk geen Nederlands visum in, daarop zal de betreffende ambtenaar haar vragen of zij een document kan tonen dat zij zonder visum Nederland binnen kan komen, dan zal zij haar Nederlands paspoort tonen.
Mijn vraag is of dat mogelijk is en kunnen zij niet moeilijk doen omdat zij niet met haar Nederlands paspoort Thailand is binnengekomen? Zijn er lezers van Thailandblog, die ervaring hebben met deze situatie?
Met vriendelijke groet,
Joep
Over deze blogger
Lees hier de laatste artikelen
Gezondheid27 november 2024Vraag aan huisarts Maarten: Een spierblessure bij het linker schouderblad
Visumvraag27 november 2024Thailand Visa vraag Nr 211/24: Non-immigrant O ontvangen na binnenkomt
Leven in Thailand27 november 2024Je maakt van alles mee in Thailand (182)
Lezersvraag27 november 2024Hoe verlaag ik de temperatuur onder het dak met slimme ventilatieoplossingen?
Beste Joep,
Als ik het goed begrijp is zij met haar Thaise paspoort binnen gekomen en wil ook met dit paspoort verlaten.
Geen probleem Joep doet mijn vrouw al bijna 20 jaar heeft ook twee paspoorten ze kan altijd zo doorlopen.
Nog even ter aanvulling Joep, net nog even bij mijn vrouw nagevraagd er is bij het verlaten van Thailand wel eens naar haar visum voor Nederland gevraag en toen heeft zij haar id kaart getoont of haar Nederlandse paspoort en kon doorlopen.
In Nederland altijd het Nederlandse paspoort gebruiken (in en uit) en er is geen vuiltje aan de lucht.
Geen probleem, als ze vragen naar een visum gewoon haar Nederlands paspoort laten zien.
Heeft je vrouw ook toevallig een nederlandse ID-kaart hier? Dan zou ik adviseren, die te laten zien ipv Nederlands paspoort. Mijn vriendin doet dit en ze reist meerdere keren per jaar heen en weer zonder problemen.
Teun,
Indien je adviseert om de ID-kaart te laten zien ipv het paspoort zou het goed zijn om daar ook de reden en het voordeel van te vermelden.
In dit geval zie ik het nut van je advies niet in ttz wat is het voordeel van de ID-kaart tegenover het paspoort.
Normaal is onze ID-kaart zelfs niet geldig in Thailand maar de praktijk leert echter dat maatschappij en immigratie ook de ID-kaart aanvaarden als bewijs.
Het zal echter het paspoort nooit kunnen vervangen.
Mijn vrouw heeft ook de Thaise en Belgische nationaliteit.
Gewoonlijk steekt mijn vrouw haar ID-kaart bij het Thai paspoort en houdt ze haar paspoort bij de hand. Meestal is dat voldoende en krijgt ze verder geen vragen meer, maar om daar nu een advies van te maken om je ID kaart te tonen ipv je paspoort…. Ik zie het niet maar misschien kan je het verduidelijken
Ronny,
Goed lezen is wel belangrijk. De dame in kwestie heeft 2 paspoorten. Dus als ik zeg NIET je nederlandse paspoort bij vertrek uit Thailand te laten zien dan moet ze uiteraard haar thaise paspoort tonen. MET daarbij een nederlandse ID-kaart. Want daarmee toont ze aan in Nederland binnen te kunnen komen (een soort visum dus).
Bij het inchecken bij de vliegtuigmij laat ze haar NEDERLANDSE paspoort zien. Nu duidelijk?
I.D. Kaart ?. Dat is niet helemaal nodig. Een zeer slecht advies vind ik. Op een geldig Nederlands paspoort komt je ALTIJD Nederland binnen. Dan maakt het niet uit, welke huidskleur je hebt. Iemand met een geldig Ned. paspoort heeft GEEN VISUM voor Nederland nodig. Kun je bij je eigen gemeente navragen (loket paspoorten)
Ik zou wel eens willen weten, hoe een Nederlandse beamte op Schiphol kan weten dat jouw vrouw Thailand is binnen gekomen op een Thais paspoort ?. Het zal hem ook minder interreszeren omdat dat de opgaaf is van zijn kollegas op Bangkok Airport. Mij vraagd in Bangkok ook niemand hoe ik Nederland ben in of uit gekomen.
Je toont bij de grens bij vertrek en aankomst het paspoort van dat land. Dus in Thailand bij binnenkomst en vertrek het Thaise paspoort. Wil men zien dat je het land van bestemming in kan komen dan toon je in dit geval het Nederlandse paspoort. Daar zullen ze niet moeilijk over dorn, waarom zouden ze? In beide landen is de Dubbele Nationaliteit toegestaan (zie eerdere blogs hier waarin de Thaise nationaliteitswet wordt geciteerd)… Er valt dus nergens over te vallen.
In Nederland doe je exact hetzelfde maar dan omgedraaid: in en uitreizen op NL paspoort en bij vragen ook het Thaise paspoort tonen.
Zie de eerdere lezers vragen, daar wordt dit ook beschreven:
– https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/thaise-zoon-twee-nationaliteiten-nederland-reizen/
– https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/nederlandse-id-kaart-van-mijn-thailand-vrouw/ (jouw eerdere vraag)
Je ziet beren op de weg die er gelukkig dus niet zijn. Het is zo simpel als hier boven gesteld. 🙂
In Thailand bij aankomst en vertrek ALTIJD haar Thaise pasporrt gebruiken.
In Nederland, of in een van de andere EU-landen, ALTIJD haar Nederlandse paspoort gebruiken.
Als de vliegtuigboer om een visum vraagt, paspoort van het land van bestemming laten zien.
Inderdaad, voor de Thaise autoriteiten is de dame een Thaise onderdaan, voor de Nederlandse autoriteiten is zij een Nederlandse ingezetene.
Dus in Thailand Thais paspoort, in Nederland het Nederlandse paspoort tonen.
Veel Thai hebben trouwens een dubbele nationaliteit omdat er geen internationale akkoorden zijn over deze materie.
Overigens…..
Volgens de Thaise wet kan een Thai die een andere nationaliteit aanneemt in de meeste gevallen officieel de Thaise nationaliteit niet aanhouden.
Hij.zij moet dat aanmelden, en na vermelding in het staatsblad is het verlies van de Thaise nationaliteit officieel.
Maar ja, dit is Thailand.
Dus, als er niets gemeld wordt of zolang niemand overwegende bezwaren uit, worden er geen slapende honden wakker gemaakt.
Overigens 2
Mocht een Thai zijn Thaise nationaliteit hebben opgegeven, kan hij met geboorteakte en oude inschrijving en/of ID-kaart gewoon weer zijn Thaise nationaliteit opvragen en krijgen.
Overigens 3
Er zijn niet echt veel internationale akkoorden die dubbele nationaliteiten regelen.
Nederland erkent bijvoorbeeld de onmogelijkheid van b.v. Turken en Marokkanen om hun nationaliteit op te geven.
Er zijn met een paar landen verregaande afspraken, terwijl sommige afspraken min of meer niet echt officieel zijn, maar waar iedereen zich aan houdt.
Wat betreft opmerking 2 bekenden van mij zijn op baby leeftijd ge adopteerd en opgegroeid in oa NL , hun kennis van de Thaise taal is zelfs nihil, toch zonder veel problemen de Thaise nationaliteit verkregen
Even een korte reactie hierop (eigenlijk offtopic), maar de huidige Thaise wet verplicht niet tot afstand (gedwongen afstand bij meervoudige nationaliteit. Dat zou heel wat bekende en rijke Thaise personen -politici- in problemen brengen…), maar de nationaliteit opgeven kán wel:
Nationality Act, (No.4), B.E. 2551 (=jaar 2008)
Chapter 2. Loss of Thai Nationality.
(…)
Section 13.
“A man or a woman of Thai nationality who marries an alien and may acquire the nationality of the wife or the husband according to law on nationality of his wife
or her husband may, If he or she desires to renounce Thai nationality, make a declaration of his or her intention before the competent official according to the form and in the manner prescribed in the Ministerial Regulations.”
Bron: http://www.refworld.org/pdfid/506c08862.pdf
Zie ook de reacties hier: https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/huwelijk-thailand-laten-registeren/
Vandaar dus ook dat in en uitreizen aan de Thaise grens met Thais paspoort geen enkel probleem mag zijn als je tevens een Europees paspoort of ID kaart kunt tonen want dubbele nationaliteit is gewoon legaal.
Toen mijn echtgenote in aanmerking kwam voor de Belgische nationaliteit, hebben we die optie jarenlang uitgesteld tot de Belgische wetgeving gewijzigd werd: toen zou ze namelijk aan haar Thaise hebben moeten verzaken. Inmiddels hoeft dat dus niet meer. Maar ’t zou van intelligentie getuigen als men ook Belgen zou toestaan een dubbele nationaliteit te bekomen, want nu moet men daaraan nog steeds verzaken zodra men een vreemde aanneemt en daarna kan de vreemdeling geworden ex-Belg even makkelijk als hierboven bij ‘Overigens 2’ voor Thais door Hans NL beschreven, de Belgische tweede nationaliteit verwerven zonder aan die vreemde te verzaken. Vele vreemdelingen hebben nu dus meer recht op de Belgische nationaliteit dan gelijk welke Belg; ‘Absurdistan’ hoort men wel voor dat land dat officieel zijn eigen onderdanen discrimineert.
Tja als geboren Belg met één nationaliteit kan je er geen dubbele gaan halen, nergens.
Begrijp jouw punt wel, jij trouwt met een Thaise, die kan de dubbele nationaliteit hebben en behouden. Jij krijgt in retour niet de Thaise nationaliteit. Maar dat nationaliteitsprincipe heeft met geschiedenis, erfrecht, opvolging, en wetten te maken.
Hier ligt dan ook het addertje onder de gazon (of het gras), dat over dubbele nationaliteit gaat. Het ‘jus sanguinis’ gaat in feite over erfrecht en dateert van de Code Napoleon, Code Civil, die hier in onze contreien werd ingevoerd onder Napoleon, omstreeks 1800.
In België kan men nationaliteit vergaren door ‘bloedrecht’ of het ‘jus sanguinis’ -principe, wat in de meeste landen geldt. De vader zet de bloedlijn -en het erfrecht door. De aangetrouwde vrouw kan zo heden ten dage in 5 jaren automatisch de Belgische nationaliteit krijgen. De alhier geboren kinderen hebben sowieso de Belgische nationaliteit. Maar daar de vrouw ook haar eigen nationaliteit kan behouden (komende uit een land waar er geen overeenkomsten zijn gesloten betreffende dat onderwerp), kunnen de kinderen dat ook. Het lijkt wel typisch Frans, je mag getrouwd zijn en aanhouden met iedereen, maar met wie je trouwde, diens kinderen zijn van jou…
Dus bij deze: over dubbele nationaliteiten, begin je eer je bezin, kom je er misschien nog eens in.
Antwoord naar waarheid maar enigszins grappig bedoeld.
Nee, je begrijpt mijn standpunt hiet: België belet dat een Belg een tweede nationaliteit bekomt, ook als het andere land [veel makkelijker dan Thailand] die nationaliteit wel wil geven. Dat er verschillen zijn tussen Thaise en Belgische wetgeving, al dan niet rechtvaardig, is historisch gegroeid. Dat België de wetgeving tijdens de laatste twintig jaar wijzigde zodat sindsdien vreemdelingen vlot de dubbele nationaliteit kunnen bekomen die echter nog steeds aan een Belg geweigerd blijft, is een heel ander paar mouwen. De gevestigde politiek correcte machten (‘cordon sanitaire’) speelden extreem rechts er wel een stevig argument mee in de kaart. Meestal komt van die kant een vertekend beeld over vermeende voorrechten voor vreemdelingen, maar dit is er wel een echt.
“De vader zet de bloedlijn -en het erfrecht door.” In België anno 2014? Overigens geen ‘code Napoleon’ maar Saksisch recht, wat slechts gold voor de koninklijke opvolging tot ook dat (onlangs) gewijzigd werd.
Er is een verschil of je 2 paspoorten (of meer) hebt van verschillenden landen en het aan nemen van een andere nationaliteit. Als Nederlander zou je ook meerdere paspoorten kunnen hebben, van andere landen dus. Hoe je er aan bent gekoemen staat op een andere blad en mag de Nederlandse regering niet interreszeren ?. Mij is ook geen Nederlandse wetgeving bekend, dat je niet meer als 1 paspoort mag hebben ?.
Mijn Thaise echtgenote verwierf ook de Belgische nationaliteit maar behoefde alsnog geen Belgisch paspoort. Ze reist dus zonder problemen met haar Thais paspoort en haar Belgische identiteitskaart.
Maar nu stel ik me de vraag: Indien haar Thais paspoort verloopt en ze dat niet zou laten vervangen, zou het dan mogelijk zijn om louter met haar Thaise en haar Belgische identiteitskaarten ovrr en weer te reizen? Heeft iemand daar praktische ervaring mee, of kent men iemand die met een Belgisch paspoort en een Thaise identiteitskaart over en weer reist?
Om van België naar Thailand en omgekeerd te reizen, heb je altijd een geldige reispas ofte paspoort nodig. Dus of een Thaise reispas, of een Belgische reispas. Die nog 6 maand geldig moet zijn bij vertrek.
Met een gewoon identiteitsdocument kan je dus niet van of naar Thailand reizen.
Als jouw vrouw alleen met de Belgische reispas in -en uit reist, moet zij aan de visaplicht voldoen net als jezelf. Raad daarom aan in jouw geval om gewoon verder met haar Thaise reispas en Belgische ID te reizen.
Haar Thaise reispas kan ze op de Thaise ambassade verkrijgen of verlengen, doe dit wel ruim op voorhand, uit ervaring sprekende…
“Om van België naar Thailand en omgekeerd te reizen, heb je altijd een geldige reispas ofte paspoort nodig.”
Mijn echtgenote raakt wel zonder vertoon van enig paspoort België binnen, ook in geval van de eerste EU-controle in een ander EU-land bij transfervlucht. Bij het verlaten van Thailand wordt wel haar Belgische identiteitskaart gevraagd vermits er geen Belgisch visum in haar Thais paspoort staat. Vermits in omgekeerde richting misschien een Thaise identiteitskaart zou volstaan (dat probeerden we nog niet vermits ze een Thaise pas heeft)… Voor welke instantie is op welk moment een reispas dan onmisbaar?
Sorry, denk dat je een en ander over het hoofd ziet; zo maak je gauw een flater.
Je zegt dat je vrouw zonder paspoort België binnen geraakt. Wel dat kan niet.
Je schrijft: ‘Mijn echtgenote raakt wel zonder vertoon van enig paspoort België binnen’
Verder schrijf je ‘Bij het verlaten van Thailand wordt wel haar Belgische identiteitskaart gevraagd vermits er geen Belgisch visum in haar Thais paspoort staat’.
Wel, dan reist ze toch degelijk met een paspoort, met name haar Thaise paspoort?
Dit is perfect mogelijk zoals herhaaldelijk beschreven hierboven.
Daarom herhaling: zonder paspoort geraakt niemand in Thailand, en ook niemand eruit.
Heb je identiteitskaarten, kunnen die je visumplicht omzeilen als je de betreffende geldige paspoorten hebt. Dat is het punt van het artikel.
“Je zegt dat je vrouw zonder paspoort België binnen geraakt. Wel dat kan niet.”
Sorry, maar blijkbaar maak jij de flater. Een Belgische identiteitskaart volstaat. Ze hoeft geen paspoort voor te leggen (en deed dat herhaaldelijk niet) om het Schengengebied en België binnen te raken, ook met vluchten vanuit Thailand zelfs via transfert.
“zonder paspoort geraakt niemand in Thailand, en ook niemand eruit.”
Ook dat is niet steevast correct. Zoals ik stelde werd nog niet uitgeprobeerd of ze zonder paspoort Thailand zou uitraken om naar België te vliegen.
Zie voor beide situaties waarbij men zonder paspoort het land binnenkomt waarvan men een geldige identiteitskaart voorlegt, mijn bijdrage van 27 januari 2014 om 02:28. Daarin staan alvast situaties waarmee men aldus ook het ander land buitenraakt.
Volledigheidshalve: Het visum waarmee mijn echtgenote 19 jaar geleden België voor het eerst binnenkwam, is al bijna even lang vervallen. Haar Thais paspoort is sindsdien waardeloos als inreisdocument, het werd trouwens reeds vernieuwd zodat zelfs geen spoor van een visum te bespeuren valt. Toen ze nog geen Belgische nationaliteit verworven had, had zij als woonachtige in België een “identiteitskaart voor vreemdelingen”. Die volstond wellicht niet om het land in te reizen, want zulke identiteitskaart is bijvoorbeeld ook bij politiecontroles slechts geldig samen met het paspoort van het land van herkomst. De Belgische identiteitskaart voor een Belg[ische] daarentegen, is wel geldig zonder enig paspoort.
De transferten waarbij ze slechts de Belgische identiteitskaart voorlegde om van Thailand naar huis te reizen, waren (Qatar via Heathrow, Egypt Air via Cairo, SAS via Copenhagen) ’toevallig’ in landen die een Belgische identiteitskaart ook als inreisdocument erkennen. Een transfert in een land dat die niet erkent, zou mogelijk wel een paspoort vereisen. De goedkope vluchten met vlotte verbinding, zijn logisch vooral beschikbaar voor landen met veel reizigers en die vliegen net zo logisch vooral naar landen die geen poespas aan reisdocumenten vergen.
Het tweede zinsdeel van mijn laatste vraag dient verduidelijkt: Een Belgisch paspoort zonder visum volstaat voor 30 dagen verblijf. Met een Thaise identiteitskaart kan ze zo lang ze wil in haar geboorteland blijven en een identiteitscontrole kan dus geen moeilijkheden geven. Maar zou bij het verlaten van Thailand op basis van een Belgisch paspoort dat een inreisstempel van meer dan dertig dagen oud vertoont, ook vertonen van de Thaise identiteitskaart volstaan om geen problemen (boete) te kunnen krijgen?
Eigenlijk is jouw vraag of bij afreis naar Thailand en terugreis naar België, met een Belgisch paspoort aan de visumplicht (+30 dagen) al dan niet dient te worden voldaan door een Thaise burger. Die overigens een Thai paspoort heeft!
Als je dit om een of andere reden nog niet duidelijk is, kan je het steeds bij de bevoegde instanties eens beleefd navragen, men zal jou daar wel een en ander kunnen zeggen. Allicht meer.
Verder staat de oplossing al in de wirwar van vorige reacties.
Veel succes, goede reis!
En… tip: neem maar alle geldige paspoorten mee.
Die vraag was gesteld in de verondersteling dat haar Thais paspoort NIET zou vernieuwd worden, maar ze wel een Belgisch paspoort zou aanvragen (dat ook tot andere landen dikwijls vlotter dan een Thais toegang verleent).
mijn vrouw heeft het zelfde, gaat Nederland uit met haar Nederlands paspoort en komt Thailand binnen met haar Thais paspoort, wanneer zei terug gaat naar Nederland ,het omgekeerde doen.
Moderator: Lezersvragen moeten naar de redactie worden gestuurd.
Mijn vrouw woont in Nederland en heeft een verblijfsvergunning voor 5 jaar natuurlijk heeft ze een IND-pasje geldt dit ook als identiteitsbewijs of moet ze in Nederland ook nog een officieel identiteitsbewijs hebben. Ze wil niet haar (Thaise) paspoort bij haar houden ivm eventueel verlies. Het IND-pasje bevat haar gegevens en foto is het dan een identiteitsbewijs in de zelfde zin als rijbewijs, paspoort e.d.?
Chiang Moi, je kunt alleen een Identiteitskaart (te gebruiken voor reizen naar/binnen het Schengen gebied en enkele andere landen) of paspoort (wereldwijd te gebruiken) als je de nationaliteit hebt. Iemand met een VVR verblijfsvergunning kan dan ook geen Nederlands paspoort of identiteitskaart krijgen.
In de IND klantdienstwijzer (ind.nl > klantdienstwijzer > verblijven in Nederland) valt ook het volgende te lezen: “Reizen met een verblijfsvergunning: Een verblijfsvergunning is geen reisdocument. Dit betekent dat u niet met uw verblijfsvergunning kunt reizen. Als u wilt reizen dan moet u een geldig reisdocument hebben.” Bron: https://kdw.ind.nl/KnowledgeRoot.aspx?knowledge_id=MWOVerblijfsvergunning
En in de Veelgestelde Vragen:
“Kan ik met een geldige Nederlandse verblijfsvergunning binnen Europa reizen zonder visum?
Als buitenlander met een verblijfsvergunning in een Schengenstaat kunt u een andere Schengenstaat bezoeken zonder visum (uw nationaal paspoort en uw geldige verblijfsvergunning volstaan). Klik hier om te zien welke landen deel uitmaken van het Schengengebied.” Bron: Klantdienstwijzer home > Alle veelgestelde vragen > Vragen over visa >
Het VVR pasje volstaat dus als legitimatie (net als een rijbewijs) maar niet als reisdocument.
@ Khun Chiang Moi
Het IND pasje wordt als volwaardig identiteitsbewijs overal geaccepteerd.
Ik heb altijd geleerd dat een paspoort (reispas is een foutieve benaming) een reisdocument is, voorzien van een identiteitskaart. Hiermee kun je in het buitenland laten zien wie je bent, plus dat je op dat moment rechtsgeldig in dat land vertoeft. Voor enkel binnenlands gebruik is er de losse identiteitskaart. Een identiteitskaart is geen reisdocument. Als het goed is kom je hiermee niet de Schengengrens over.
Dat is juist.
Maar elke ingezetene van Europa kan met zijn identiteitskaart vrij reizen in alle landen die deel uitmaken van de Europese unie. Als Belg of Nederlander heb je geen paspoort nodig om naar de Canarische eilanden (Spaanse enclave) of Engeland te gaan. De identiteitskaart geldt immers als geldige reistitel voor geheel Europa, voorwaarde verblijf max. 90 dagen. Het is echter geen verblijfstitel om je in dat land te gaan vestigen, daar zijn ander voorwaarden aan verbonden.
Wij Europeanen hebben verder vooral een paspoort nodig om buiten de Europese grenzen te gaan reizen, zeg maar alhier grappig bedoeld om ‘intercontinentaal’ te reizen.
Voor de niet-Europeaan ligt het iets anders als zij/hij naar Europa komt. Hangt van hun visa af. Vooral of een Schengenland dat heeft geratificeerd, of een niet Schengen land uit Europa.
Schengenlanden zijn eigenlijk de Europese landen die non-european visitors toelaten in het Schengen gebied. Zo kan een Thai met een Schengen visum voor pakweg Duitsland, reizen in alle Schengen landen, maar met een visa voor het Verenigd Koninkrijk, kan hij daar niet weg, het VK zijn in dat Schengen-akkoord nooit ingestapt.
Eigenlijk kan je stellen dat je voor het beste advies in een individueel kader, je het best naar uw consulaat of ambassade stapt.
Beter dan googlen of weblogs afschuimen, in dien verstande dat daar veel informatie op staat, maar meer onjuiste dan juist.
Identiteitskaarten werden reeds voor de Schengenakkoorden als reisdocument tussen sommige landen aanvaard. Ook nu volstaat een Belgische identiteitskaart buiten Schengengebied, bijvoorbeeld om naar Groot-Britannië te reizen, en zelfs tot buiten de EU zoals naar Zwitserland, Noorwegen, IJsland (Europese Economische Ruimte), Turkije (lid van Raad van Europa) en ook bijvoorbeeld de Dominikaanse Republiek (doch alleen door rechtstreekse vluchten, wat ook een chartervlucht mag zijn) en enkele Noordafrikaanse landen (ook aan voorwaarden verbonden). Voor de Nederlandse Antillen is daarentegen wel een paspoort nodig [cf. http://www.moorslede.be/website/215-www/694-www/988-www.html ].
Je komt dus in beide richtingen vlot de Schengengrens en zelfs EU-grens over met louter een identiteitskaart als men een geldig document heeft voor toegang/verblijf in het andere land, wat dus voor bepaalde landen een Belgische of Nederlandse identiteitskaart kan zijn maar wellicht voor sommige weer andere landen een identiteitskaart van zulk ander land – dat zal dan niet door de Schengen- of EU-landen bepaald zijn maar door de eigen wetgeving van dat land. Zo raken Thai met louter hun Thaise identiteitskaart vlot hun land uit en weer in naar Myanmar, Maleisië of Laos. Men krijgt of betaalt aan de grens een ‘border pass’ voor slechts 1 tot 3 dagen die in principe slechts een grensgebied wettelijk toegankelijk maakt maar allicht speelt dat document geen enkele rol om door de Thaise immigratiedienst weer binnengelaten te worden. Vandaar mijn idee dat men eventueel zonder paspoort maar met een identiteitskaart uit een Schengenland + een Thaise identiteitskaart toch tussen een Schengenland en Thailand zou kunnen reizen – al zou een transfertvlucht dan misschien niet via gelijk welk land mogelijk zijn.