Thailand vraag: Huwen met een Thaise en vestigen in Belgie?
20 februari 2023
Beste lezers,
Ik heb reeds vele malen de Thailandblog gelezen om een antwoord of oplossing te vinden voor onze situatie. Na ook de nodige officiële info te hebben geraadpleegd zie ik door het bos de bomen niet meer.
Ikzelf Belg 65 jaar en vriendin Thaise 58 jaar. We kennen elkaar 6 maand en wensen te huwen en ons te vestigen in België. Gezien de complexiteit van de administratie was mijn vraag: is er een bedrijf of organisatie die dit van A tot Z in goede banen kan leiden?
Alvast dank voor jullie antwoord.
Groet,
Dirk
Redactie: Heb je zelf een vraag aan de lezers van Thailandblog? Gebruik het contactformulier.
Over deze blogger
Lees hier de laatste artikelen
Immigratie infobrief22 november 2024TB Immigration Infobrief Nr 056/24: Airport Don Muang – Binnenkomst op Visa exemption
Belasting Nederland22 november 2024Thailand belasting vraag: Wanneer moet ik een TIN -nummer aanvragen?
Lezersvraag22 november 2024Developer gezocht voor een mobiele applicatie
Lezersvraag22 november 2024Wat kost een elektrisch doorvoerapparaat in Thailand?
Beste Dirk, idd geen sinecure. Ik heb bijna 4 maanden gewerkt om ons huwelijk in orde te krijgen, met succes. Alles gebeurt in Bankok, in eerste instantie, de ambassade van België (waar ze heel streng zijn), dan het VFS en dan de afhandeling van haar Visum-O (volgen van echtgenoot in België) wederom de ambassade. Hier in België helemaal geen problemen, op een week tijd was alles geregeld. Ik geef je advies om informatie te winnen van de Belgische ambassade alvorens verder te gaan. Succes !
Beste Arthur ,
zoals ik lees was jij/jullie reeds getrouwd vandaar het visum-O voor je vrouw.
Ik veronderstel dat Dirk voor zijn vriendin een Visum-C ( kort verblijf met het oog op een huwelijk ).
Dan krijg je een Visum van 90 dagen , maar binnen die termijn moet je ook wettelijk gehuwd zijn of ze moet terug het land verlaten.
Wat ik mij steevast afvraag is waarom vele persé in Thailand willen trouwen ?
Ik zelf ben wel in Thailand getrouwd volgens traditionele wijze , dus niets wettigs .
Ik heb dat gedaan om mijn vrouw en familie te plezieren en voor het overige heb ik in Thailand niets verloren en er ook aan niemand geen rekening hoeven te geven .
Grt. Bo
Beste Arthur,
vandaag weer iets bijgeleerd en RobV waarschijnlijk ook: een ‘NON O’ visum om naar Belgie te gaan om ‘volgen van echtgenoot in Belgie’. Dat is iets nieuws.
Dat is geen ‘O visum’ maar een ‘C visum’.
Vraagsteller geeft hier duidelijk aan dat hij nog NIET GEHUWD is maar het WENST te doen. Dus het volgen van de echtgenoot is totaal NIET van toepassing.
Veder geef ik mijn versie van wat hem te doen staat.
Begin bij het begin – Trouw eerst in Thailand ( beetje papierwerk maar makkelijk doenbaar. Vervolgens laat je dat officiele huwelijk ook registreren in Belgie. Is in theorie verplicht….
Ik/wij hebben die procedure gevolgd en met succes – ook mijn echtgenote is nu Belg. Ga rechtuit en zonder dubbelzinnigheden. Voorkom vooral ”onwaarheden” in je aanvragen.
De ambassade is niet te streng maar dient efficient te werken. Profiteurs en mensen met kwalijke bedoelingen eruit filteren is hun taak.
Wees vooral niet bevreesd om een gesprek aan te vragen met een diplomaat(te).
Dat kan makkelijk mits volgen v de regels.
Beste Dirk,
Ik woon reeds 12 jaar in Pattaya en ben hier vorige jaar gehuwd en mijn huwelijk laten registreren in BE.
Uit gemakzucht heb ik alles laten regelen van papieren door het bureel Knight Visa Pattaya.
Kostprijs +/- 30.000 THB en perfecte service.
Een BE vriend zat in dezelfde situatie maar dan gaan wonen in Spanje na huwelijk en ook perfect geregeld door Knight Visa.
Wil je meer info: [email protected].
Groetjes.
Gino Croes.
Beste Dirk,
Het vraagt inderdaad doorzettingsvermogen om er te komen. Ik vermoed dat je voldoende tijd kan spenderen in Thailand/Bangkok ? Dat is dan een voordeel indien er tegenslagen zijn. VFS kan wel wat raad geven. Mijn echtgenote kreeg er veel goede raad. Vriendelijk maar kordaat zijn op de Belgische Ambassade. Verwacht je wel aan een interview, ook met enkele indiscrete vragen. Blijf kalm. Idem interview voor je toekomstige. Wijs haar ook op de indiscrete vragen. De Belgische Ambassade heeft de neiging om de beslissing voor toelating huwelijk niet te nemen, zeker als de relatie er nog maar is sinds 6 maanden. Je dossier wordt dan beoordeeld door parket/politie in België. Ook hier voorafgegaan door een interview op het politiekantoor met een spervuur aan vragen.
Belangrijke tip. Na het huwelijk : eerst het huwelijk laten inschrijven in je gemeente voordat je echtgenote haar visum aanvraagt. Dit zorgt ervoor dat immigratie meestal geen beletsel meer maakt voor het uitreiken van het visum.
Ik ken iemand die veel liet uitvoeren door een Belgische advocaat. Nadeel dan weer is dat de Belgische Ambassade een afkeer heeft van inmenging van een advocaat,
Beste Dirk ,
ik ben zelfs in de coronamaanden met mijn Thaise vriendin hier in Belgie getrouwd ,, dat is nu ongeveer 1.5 jaar geleden en daar waren toch helemaal geen problemen mee. Ik ga U een goede raad geven Hou U van die bedrijven zoals jij dat noemt af want dat zijn meestal financiéle geldkloppers die soms nog tot niets leiden !!
De meeste nodige documenten zijn gewoon te verkrijgen op je gemeentehuis ,, al het overige heb ik verkregen via de Belgishe ambassade in Bangkok.
Het zijn te veel documenten om hier neer te schrijven ,, Ik weet nu niet of ik hier mijn telefoonnummer mag vermelden want ik help je met volle plezier .
Waar je wel moet op letten is het feit dat je zelf vermeld dat je haar nog maar 6 maanden kent en dat zou een probleem kunnen opleveren bij de DVZ ( dienst vreemdelingen zaken ) in Brussel . Alles gaat per slot van rekening via deze dienst .
Veel succes en grt. Bo
Beste, mijn ervaringen zijn van 26 jaar geleden, dus niet relevant meer. Bereid je er op voor dat het misschien moeilijk gaat worden. België heeft de reputatie erg moeilijk te doen over deze verblijfsvergunningen. Toen ik mijn huidige Thaise echtgenote 26 jaar geleden leerde kennen, dacht ik haar “eventjes” naar België te halen. Dat werd geweigerd wegens “etablissement a draineren” = vestigingsgevaar door een Franstalige ambtenaar. Terwijl ik toch in het NL gecommuniceerd had. Uiteindelijk ben ik naar Nederland moeten verhuizen. Zodra ik daar woonde kreeg ze een toeristenvisum. Dat werd later een permanente verblijfsvergunning. Overigens zijn we nog steeds gelukkig getrouwd.
De autocorrectie-functie van mijn IPhone speelt me weer eens parten. Moest zijn “etablissement a craindre”.
Beste Dirk,
Het is niet zo echt complex als wat je denkt.
Trouwens zal je ZELF precies dezelfde documenten moet leveren indien je gebruikt maakt van een ….
Uw toekomstige moet in de eerste plaats een C-visum aanvragen.
Daar voor moet zij:
– naar de Belgische ambassade te Bangkok en daar vragen: wat heb zij nodig tot het bekomen van een ‘C – visum‘? Ook zal zij een lijst krijgen met de nodige info en die gewoon stap voor stap moeten afwerken.
Indien de aanvraag toegestaan wordt, na onderzoek van de ingeleverde documenten, zal de ambassade het C- visum afleveren.
Hou er wel rekening mee dat, bij aanvraag van een C visum, NOOIT de ambassade ALLEEN beslist. Zo een aan vraag gaat ALTIJD naar DVZ (Dienst Vreemdelingen Zaken) voor onderzoek. Het kan dus een tijd duren voor het visum afgeleverd wordt.
Nadat het C-visum is afgeleverd, ga jij naar het stads- of gemeentehuis in Belgie om een datum van huwelijk af te spreken. Deze datum zal pas verkregen NA dat de het dossier goedgekeurd wordt door de Belgische Dienst Vreemdelingen- en Binnenlandse Zaken voor onderzoek ter voorkoming van “Schijnhuwelijk”. De gemeente stuurt dit ZELF door.
Lees ook eens het topic hier wat hoger, gaat praktisch over hetzelfde en daar wordt de procedure met DVZ in detail beschreven.
Ik wil je NIET ONTMOEDIGEN maar de kans, dat het C visum door DVZ zal AFGEWEZEN, worden is GROOT. Dit wegens het feit dat jullie elkaar amper 6 maand kennen en zij een bewijs vragen van 1 jaar. Mogelijk is er wel een kansje op goedkeuring wegens de leeftijd van uw toekomstige: 58j. Ook daar wordt rekening mee gehouden door DVZ. Dus die beslissing wordt AFWACHTEN.
Indien je toch gebruik wil maken van iets of iemand anders:
– een advocaat vreemdelingen ‘RECHTEN’:
https://www.agii.be/juridisch-advies-in-vlaanderen-en-brussel
Beste Lung ,,
zoals eerder staat te lezen in dit blog .
De Belgishe ambassade en zeker de DVZ Brussel hebben Veel liever geen inmenging van advocaten of dergelijke andere instanties , en maken de zaken er niet gemakkelijker op !
En het is onnodig geld weg gegooid .
De ambassade is zeer behulpzaam geweest in ons geval ,, ik deed mms. tot 3x toe een mail met allerhande vragen en telkens kreeg ik ook een perfect antwoord .
Mijn vrouw komt uit de rijstvelden en was helemaal niet op de hoogte van al die documenten en inschrijvingen , welnu , de ambassade heeft haar ontvangen en in haar taal haar alles uitgelegd en alles was prima in orde .
Kostprijs 7 € , een kameraad van mij zijn toen vriendin nu vrouw kon op hetzelfde moment ook niet aan de papieren rompslomp uit en schakelde een bureau in 450 €
Dit zijn waarheden die ik schrijf omdat ik alles zelf heb mee gemaakt.
Grt. Bo
Beste Boudewijn,
dat is in grote trekken wat ik als raad gaf: ga naar de betrokken diensten en vraag het daar. Je zal er heel correct behandeld worden, en dit met veel minder kosten.
Een kleine correctie: een visum type C (kort verblijf) wordt normaliter ambtshalve door de ambassade van de lidstaat in kwestie afgegeven. Maar in specifieke scenario’s (daar waar meer informatie of onderzoek nodig is) kan of zal de lokale autoriteit van de lidstaat in kwestie (lees: DVZ voor België, IND voor Nederland) betrokken worden. Dit staat zo vastgesteld in de gemeenschappelijke Europese Visum Code, waar alle lidstaten verplicht zijn zich aan te houden.
Bij een visum type C met het doel ’toerisme’ of ‘familiebezoek’ kan dat prima zonder tussenkomst van DVZ worden afgegeven, maar zullen ze deze wel doorsturen indien de ambassade zelf op basis van de aanvraag die voor hen ligt zelf geen besluit kan nemen. Voor een visum type C met doel ‘huwelijk’ , die zullen inderdaad doorgestuurd worden aan de DVZ omdat de ambassade in haar eentje per definitie niet alle informatie heeft om een afgewogen besluit te nemen.
Beste RobV,
volkomen met U eens. Mijn ervaring is dat bij aanvraag van een C-visum er van uit gegaan wordt dat het zal gebruikt worden voor een huwelijk, een samenlevingscontract of gezinshereniging. Indien niet voor deze doeleinden, dan wordt, meestal, een gewoon Shengen toeristen visum aangevraagd en geen C visum. Het gewone Shengen visum is trouwens eenvoudiger dan een C visum. Bij de aanvraag van een C visum moet de reden opgegeven worden waarom een C-visum…. Ook uit ervaring: indien men twijfel heeft over de reden: DVZ.
Ik heb het schema gevolgd. Van dag 1 foto s gemaakt. Eerste Jaar 3 kèr mijn vriendin in Thailand bezocht. Daarna aanvraag ingediend voor visa bezoek. En dit 2 keer. Na 2 jaar definiëren verblijf via samenwonen aangevraagd en zonder moeite bekomen.
Enkele reacties noemen VFS, maar sinds vorig jaar gebruikt de Belgische ambassade TLS Contact om aanvragen voor een visum in te nemen. De gang van zaken is verder eigenlijk hetzelfde. En ja, ook het Schengendossier hier op het blog spreekt nog over VFS in plaats TLS bij Belgische aanvragen, ik zal daar nog met een update voor komen. Waarschijnlijk in april-mei zodat ik ook de jaarlijkse visumstatistieken van EU Home Affairs mee kan nemen.
Van de procedure om te trouwen in België weet ik weinig af, ik kan wel vertellen dat agii.be de nodige informatie bevat, naast natuurlijk de website van de ambassade, DVZ en uw eigen gemeente.
Beste,
ook ik wil je niet ontmoedigen maar als je elkaar nog maar 6 maanden kent vrees ik dat huwen zal uitgesloten zijn. (voor de Belgische staat moet je elkaar 2 jaar kennen voordat ze je toestemming geven om te trouwen zelfs in Thailand) Laat ze eerst met een toerisme visum 3 weken naar België komen, als dit gelukt is kan je haar een 2 de of 3de maal voor 3 maand laten komen. Als je dan elkaar 2 jaar kent kan je aan de ambassade de nodige papieren vragen om te huwen in Thailand en dit dan laten bekrachtigen door de Belgische ambassade en vervolgens gezinshereniging aanvragen om je te vestigen in België. Kort samengevat schat ik dat dit alles ongeveer nog 2 jaar in beslag neemt eer ze hier in België zal zijn.
Gewoonweg vol houden en succes.
Dus de Belgische ambassade kan beletten dat een huwelijk kan plaatsvinden tussen een Belg en een Thaise, die in Thailand willen trouwen? Hoe dan?
JA beste Nico,
de Belgische OVERHEID, waar de Belgische ambassade deel van uitmaakt, kan dit beletten.
Of je nu in Thailand huwt of in Belgie zelf.
Vooral indien er ook maar iets op wijst dat het om een SCHIJNHUWELIJK zou kunnen gaan.
Ik heb zo een geval gekend: een Belg was ooit betrokken geweest in een schijnhuwelijk met een Afrikaanse.
Hij zelf had hier GEEN ENKELE SCHULD aan. Hij wou achteraf, na ontbinding van dat huwelijk, huwen met een Thaise: is er NIET in geslaagd.
Wat zijn dit nu weer voor sprookjes PAUL VERCAMMEN?
https://www.agii.be/thema/gezinshereniging/je-wil-huwen-in-belgie/hoe-sluit-je-een-huwelijk-af-in-belgie/aan-welke-voorwaarden-moet-je-voldoen-om-te-huwen
https://www.siam-legal.com/Thailand_Service/thailand-marriage-laws.php
Beste PAUL VERCAMMEN,
Ik betwijfel dat je elkaar 2 jaar moet kennen vooraleer te mogen huwen.
Ik kende destijds mijn vrouw 1 jaar en ben dan gehuwd in Thailand. In dat jaar is ze 3 maanden op bezoek geweest bij mij thuis.
Mijn vrouw heeft dan onmiddellijk haar visum voor België gekregen. Geen enkel probleem. Ons huwelijk werd netjes geregistreerd in België.
Beste Louis,
jij hebt idd groot gelijk. Op de officiele website van DVZ staat wel degelijk: “1 JAAR” bewijs elkaar te kennen en geen 2 jaar.
Op de website van ibz-Vreemdelingenzaken lees ik toch wat anders beste PAUL, Louis en Lung addie.
https://dofi.ibz.be/nl/themas/onderdanen-van-derde-landen/gezinshereniging/visum-met-het-oog-op-huwelijk-samenwoning#collapse1016
Bewijsstukken van relatie bij huwelijksproject o.a.:
– een kopie van de huwelijksaangifte, opgesteld door de ambtenaar van de burgerlijke stand binnen de 6 maanden voorafgaand aan de visumaanvraag;
– een chronologisch overzicht van de relatie;
Bewijsstukken van relatie bij project met het oog op wettelijke samenwoning o.a.:
– bewijs van het duurzame en stabiele karakter* van de relatie;
– een letterlijke kopie van zijn geboorteakte of een bewijs dat hij ouder is dan 21 jaar, of een bewijs dat hij ouder is dan 18 jaar indien de partners gedurende ten minste één jaar vóór de aankomst in België van de aldaar verblijvende partner hebben samengewoond;
Daaronder staat:
“Het kan gebeuren dat de Dienst Vreemdelingenzaken twijfels heeft over de werkelijke intentie van één of beide partners om een duurzame levensgemeenschap tot stand te brengen. In dat geval kan de verzoeker worden uitgenodigd voor een gesprek op de post en kan het advies van het parket worden ingewonnen door de Dienst Vreemdelingenzaken.
Als uit het onderzoek blijkt dat er sprake is van een voorgenomen huwelijk of wettelijke samenwoning met het oogmerk een verblijfsvoordeel (bijvoorbeeld een verblijfsvergunning) te verkrijgen, is de kans reëel dat de Dienst Vreemdelingenzaken de visumaanvraag zal afwijzen. Deze controles zullen ook een invloed hebben op de behandelingstermijn van de visumaanvraag.”
* duurzame en stabiele karakter
https://dofi.ibz.be/nl/themes/faq/regroupement-familial/bewijs-van-het-stabiele-en-duurzame-karakter-van-een-relatie#collapse1012 en
https://dofi.ibz.be/nl/themes/faq/regroupement-familial/bewijs-van-het-stabiele-en-duurzame-karakter-van-een-relatie#collapse1013
Betekenis Wettelijk partnerschap:
https://dofi.ibz.be/nl/themas/onderdanen-van-derde-landen/gezinshereniging/voorwaarden-en-bewijs-documenten-1
Betekenis Feitelijk partnerschap:
https://www.belgium.be/nl/familie/koppel/samenwonen
Ten aanzien van het vermoeden van schijnhuwelijk:
https://www.agii.be/thema/gezinshereniging/je-wil-huwen-in-belgie/schijnhuwelijk/controle-op-schijnhuwelijken
Wat ik uit bovenstaande concludeer is dat bij een visumaanvraag C voor het aangaan van een Wettelijk huwelijk in België er enkel een kopie van de niet verlopen huwelijksaangifte ingeleverd moet worden en dat de autoriteiten het huwelijk maximaal 5 maanden kunnen uitstellen. Als de ambtenaar van de burgerlijke stand en het parket een onderzoek hebben laten instellen door de DVZ zou er na max. 5 maanden geen beletsel moeten zijn om toch een visum C ten behoeve van huwelijk af te geven.
Natuurlijk ben ik mij ervan bewust dat de Belgische beslisambtenaren van DVZ het de aanvrager knap lastig kunnen maken.
Indien iemand het oneens is met mijn conclusie dan graag deze beargumenteerd met bronvermelding weerleggen. Daar hebben de lezers baat bij.
Overigens ben ik van mening dat in het huwelijk treden met iemand die je (pas) 6 maanden kent niet verstandig is.
Beste TheoB,
ik vraag me wel af wat jij anders gelezen hebt als wat ik in mijn verduidelijking op de vraag geef? Alsook wat nieuw en verrijkend is in uw reactie? Daar staat trouwens niets nieuw in.
Indien het gaat om:
– bewijs van duurzame relatie:
dan ben je niet diep genoeg gaan zoeken wat ze met ‘duurzame relatie’ bedoelen.
Indien je dat wel zou gedaan hebben dan zou je gelezen hebben: 1 JAAR.
– een letterlijke copy van geboorte bewijs of bewijs van leeftijd ouder dan 21 jaar of 18 j indien bewijs van samenleven minstens 1 jaar ……
ook hier komt reeds de eis van 1 jaar voor.
Trouwens staat er wel degelijk als bewijs van leeftijd: paspoort ‘OF’ geboortebewijs.
– het duurzame en stabiele karakter van hun relatie aantonen door aan de hand van documenten te bewijzen:
– dat zij in België of in een ander land gedurende ten minste één jaar voor de aanvraag tot gezinshereniging ononderbroken hebben samengewoond.
– of dat zij elkaar sedert ten minste twee jaar voorafgaand aan de aanvraag ‘kennen’ en regelmatig contact hebben gehouden per telefoon, gewone post of elektronische berichten, en dat zij elkaar in de twee jaar voorafgaand aan de aanvraag driemaal hebben ontmoet en dat deze ontmoetingen in totaal 45 dagen of meer hebben geduurd.
Hier is wel GISSEN naar wat de vraagsteller bedoeld met: wij KENNEN elkaar 6 maanden? Is het gewoon kennen in de letterlijke zin van het woord, of hebben zij wel degelijk samen met elkaar 6 maanden doorgebracht. Alleszins, dit speelt in zijn specifieke zaak weinig rol daar, wat die “kennen” ook moge betekenen: het is niet genoeg voor, de eis van 1 jaar of 2 jaar.
Ik schreef daarom wel degelijk, in mijn reactie,dat zijn aanvraag heel grote kans maakt afgewezen te worden door DVZ.
Bronnen: UW EIGEN VERWIJZINGEN naar de verschillende linken, welke ik nu ook gaan lezen ben maar eigenlijk niet nodig had daar ik over voldoende ‘PARATE JURIDISCHE KENNIS’ beschik van het BELGISCHE RECHT en de manier van werken van de “BELGISCHE OPENBARE DIENSTEN”.