Beste lezers,
Op Songkran hebben mijn man en ik een brommer ongeluk gehad op Koh Samui. Een Thaise vrouw en Zwitserse man met hun kind staken over zonder te kijken, waarvoor mijn man remde en in een slip terecht kwam. We vielen op de grond en de brommer schoof door op de weg en raakte licht alleen de Thaise vrouw waardoor ze viel en een schaafwond op haar knie had. De Zwitserse man vloog mijn man aan en schreeuwde dat hij geld wilde zien en dat hij mijn man in de gevangenis wil hebben.
De vrouw en kind zijn in het ziekenhuis onderzocht en markeren gelukkig niets. Ze zeggen echter dat het kind verder onderzocht moet worden en dat ze niet weten wat de gevolgen op lange termijn zijn voor o.a. zijn hersenen en ogen. De vrouw klaagt na een paar dagen over pijn aan haar borst (ze heeft borstimplantaten). Mijn man heeft op het politiebureau een schuldbekentenis getekend waarin staat dat de partijen nog zouden onderhandelen over een compensatie. Hun ziekenhuisrekening is geheel vergoed.
We hebben vervolgens heel lang niets meer gehoord en nu krijgen we bericht dat we ons wederom moeten melden op het politiebureau op Koh Samui en dat mijn man een formulier moet ondertekenen en mijn man vingerafdrukken moet laten maken en dat vervolgens een rechter uitspraak gaat doen. Dit alles klinkt erg vaag en veel gezien het vergrijp en we vertrouwen de hele situatie niet echt.
Heeft iemand ervaring met dergelijke situaties? Is dit de normale gang van zaken voor een dergelijk incident?
Alvast bedankt voor het meedenken,
Groetjes,
Barbera
Redactie: Heb je zelf een vraag aan de lezers van Thailandblog? Gebruik het contactformulier.
Over deze blogger
Lees hier de laatste artikelen
Leven in Thailand21 december 2024Je maakt van alles mee in Thailand (195)
Lezersvraag21 december 2024Kun je een bewijs van een Thais adres in het Engels krijgen voor een Belgische bankrekening?
Lezersvraag21 december 2024Hoe kun je als expat in Thailand omgaan met crypto?
Lezersinzending19 december 2024Japanse autoverkopen dalen in Thailand, terwijl Chinese auto’s marktaandeel winnen (lezersinzending)
Ik neem aan dat jullie al een goede advocaat in de arm genomen hebben? Zo niet, meteen doen.
Beste Kees,
We hebben meerdere advocaten gesproken en ze zeggen helaas allemaal iets anders. De advocaat die we nu hebben zegt dat dit de normale gang van zaken is en dat we alleen naar het politiebureau kunnen gaan en zij telefonisch standby staat, maar dat lijkt me geen goed idee.
Grt, Barbera
Onduidelijk is of jullie nu weer terug zijn in Nederland?
Of wonen jullie in Thailand?
waarom heeft uw man een schuldbekentenis ondertekend als de mensen zomaar overstaken zoals u stelt?
Beste Hans,
Dit betrof een politierapport waarin de politie mijn man schuldig aan het incident had verklaard. Hij gaf aan dat de voetganger in Thailand is beschermd en wij een gemotoriseerd voertuig bestuurde. Mijn man heeft geen Thaise motor rijbewijs, alleen een internationaal rijbewijs.
Grt, Barbera
Nog een aanvulling, de politie zei dat als mijn man vast zou houden aan zijn onschuld, hij in de gevangenis belandt. We dachten destijds dat als mijn man het formulier zou ondertekenen en we betalen desnoods een boete, dat het dan hiermee was afgerond.
De gevangenis in voor een klein ongeluk is onzin. Het is geen misdaad. De politie bepaalt de straf niet, maar een rechter.
Dit was pure intimidatie! Zie hieronder: raadpleeg Tina Banning, NLse advocaat in Thailand.
Natuurlijk bepaalt de politie wel dat je in hechtenis mag worden genomen totdat de zaak voorkomt, kan lang duren, of totdat je een borg betaalt voor eventuele schadevergoeding en meer, en met de borg betaald dan mag je buiten de gevangenis het verloop afwachten. Ten derde is er de schuldbekentis en dan mag je gaan en afwachten wat er aan compensatie dient te worden betaald.
De 1e en 2e heeft men niet voor gekozen maar heeft gekozen om schuld te bekennen, dan moet je niet achteraf gaan klagen als het proces verder gaat dat je wordt opgeroepen om het verloop en afwikkeling te horen. De schuldbekentenis is een hard gegeven en men zal bij de mededeling dat het wordt aangevochten redeneren dat je je verklaring verandert en daaruit redenerend zou justitie kunnen beschouwen dat je de feiten van het ongeluk ook wil veranderen , oftewel werkt alleen maar nadelig. Maar ja dat kan iedere jurist ook vertellen. Spijt betuigen, keer op keer, en meewerken is het beste wat je kunt doen, de politie blameren dat de schuldbekentenis niet akkoord is werkt als een rode lap op een stier want je valt je eigen verklaring aan, valt de goede bedoelingen van de politie aan welke het probeert op te lossen en valt het systeem zoals gangbaar is aan; hiermee zou je zelf extra straf, gevangenis, kunnen riskeren.
En er zullen veel reakties komen omdat veel touristen de motosai huren, wel of niet verzekerd.
Maar in dit geval wil de echtgenoot er zoveel mogelijk uit halen?
Het ziekenhuisrapport is tóch afdoende.
Mijn advies is des Thais:
Je hebt de ziekenhuisrekening betaald en dat je nog kunt onderhandelen betreft compensatie. Maar dat geeft voor de Zwitserse echtgenoot geen recht of enige zekerheid om daar meer uit te halen.
Het was per slot van rekening gewoon ‘n ongeluk waar beiden deel aan hadden.
Kunt u iets duidelijker zijn ?
Uw partner is een Nederlander?
Hoe bent u verzekerd? all-in met volledige afkoop eigen risico?
Heeft uw man een internationaal rijbewijs?
Heeft uw man een Motor Rijbewijs?
Beste Barbera, jouw verhaal is wat wazig. Jullie zijn met de brommer onderuit gegaan na het moeten afremmen voor een plots overstekend gezin: vader, moeder, kind. Je zegt dat de moeder licht is geraakt is door de over de weg voortschuivende brommer. Zij viel en schaafde haar knie. Niettemin zijn de vader en het kind in het ziekenhuis onderzocht. Vreemd! Hebben beiden dan toch letsel opgelopen? In een daaropvolgende zin vervolg je met dat het kind nader moest worden onderzocht. Iets met latere gevolgen voor zijn ogen en mogelijke hersenschade? Is het kind dan toch aan zijn hoofd geraakt? Of gevallen en met zijn hoofd hard op het wegdek terecht gekomen? Behalve een schaafwond aan de knie blijkt de moeder last te hebben van haar borst. Tussen haakjes heb je het over haar borstimplantaten. Hoe dan ook: jouw man heeft schuld bekend. Een ziekenhuisrekening is betaald. Compensatie gaat nog plaatsvinden. Tot zover.
Maar nu: jouw man is opgeroepen om op het politiebureau nadere paperassen te ondertekenen en er worden vingerafdrukken genomen. Ik denk dat dit te maken zal hebben met het feit dat de afhandeling van het ongeluk voor de rechter gebracht zal worden. Je zegt zelf dat de vader in kwestie direct agressief reageerde: hij vloog jouw man aan, wilde geld zien, hem de gevangenis in. Ik heb zo maar de ingeving dat het ongeval ernstiger is verlopen dan jij ons vertelt. Jij houdt het bij een schaafwond op de knie, toch zijn desondanks moeder en kind in het ziekenhuis onderzocht, en heeft het kind misschien later nadelig gevolg. De moeder klaagde enkele dagen nadien over pijn op de borst.
Jij vraagt om “advies over een ongeluk met een motorbike”, ik geef je die maar dan met betrekking tot hoe het juridisch traject in te gaan. 1- Neem in de allereerste plaats een lawyer in de arm. 2- Ga vervolgens na waarom jouw man een schuldbekentenis heeft ondertekend: was hij geïntimideerd door het gedrag van de vader, voelde hij zich onder druk gezet, nam hij de tijd om de tekst goed door te lezen, begreep hij de strekking ervan, kreeg hij de nodige uitleg, snapte hij dat schuld bekennen hem aansprakelijk maakt, is jouw man inderdaad verantwoordelijk voor het ongeval? 3- Check met de lawyer de medische status van moeder en kind. Welk onderzoek is er gedaan bij moeder en kind? Is er bij het kind schade geconstateerd aan ‘ogen en hersenen’? Zijn door de val de implantaten verschoven en is een hersteloperatie aan de orde? 4- De lawyer zal jullie uitleggen dat schuldbekentenis en het betalen van de ziekenhuisrekening aantonen dat jullie erkennen verantwoordelijk te zijn voor het plaatshebben van het ongeval. 5- De gang naar de rechtbank zal de bedoeling hebben een bedrag te claimen zoals bepaald in de schuldbekentenis, namelijk dat over compensatie nog onderhandeld gaat worden. Je zegt: jullie hebben lange tijd niets gehoord, maar dat betekent tevens dat jullie langere tijd geen contact hebben gemaakt met betreffend gezin. Dat kan in jullie nadeel werken.
Hoe dan ook: je vraagt je af of dit alles een normale gang van zaken is bij een dergelijk incident? Als inderdaad het ongeluk slechts een schaafwond op een knie veroorzaakte, waarom is de hele kwestie dan zo uit de hand aan het lopen? Want inderdaad: bij een schaafwond is dit niet de normale gang van zaken! Er is werk aan de winkel.
Ik denk dat u 1 en ander toch verkeerd interpreteert en omdraait!
In de tekst is duidelijk te lezen en te verstaan dat de “slachtoffers” de zaak willen uitbuiten door ze op te kloppen en het voorval erger te willen maken om alzo (veel) geld te kunnen ontfutselen.
Slachtoffers weten blijkbaar ook goed hoe “het spel” te spelen, misschien ook niet hun eerste keer…
Mij lijkt dit een ernstig geval van fraude/oplichting en ik adviseer het motorfietskoppel dan ook om asap een goede advocaat onder de arm te nemen en de zaak grondig te laten uitspitten!!
Bij het inschakelen van een advocaat is het natuurlijk ook raadzaam om de kosten en de baten af te wegen. Als ik alles goed heb geïnterpreteerd dan heeft de tegenpartij geen contact meer opgenomen. Dus ook niet over verdere compensatie. In 1e instantie is het dus vooralsnog van belang dat een advocaat u bijstaat voor de eventuele gang naar de rechter. Na het ongeval is er al een schuldbekentenis op het politiebureau ondertekend. Wat moet er nu alsnog ondertekend worden?
Dat is toch vreemd: ik lees nergens in de tekst van @Barbera dat de “slachtoffers” de zaak willen uitbuiten, noch het voorval erger maken. Dat is wat jij zelf interpreteert en ervan maakt. @Barbera zit juridisch met de kwestie in haar maag want haar man heeft een oproep ten politieburele te verschijnen. Vandaar dat zij van velen het advies krijgt een lawyer in de arm te nemen. Dat het jou een ernstig geval van fraude/opichting lijkt wordt niet door @Barbera gesuggereerd. Toch nog maar eens goed lezen!
Nooit een schuldbekentenis ondertekenen. Is nu een beetje te laat om er nog wat aan te doen.
Ja nooit doen, goed advies in Thailand want dan mag je totdat de zaak voorkomt in de gevangenis je tijd doorbrengen. Daarom hebben rijke mensen een voorsprong want kunnen een borg afgeven en bijvoorbeeld bij een autoverzekeringen zit erbij de duurdere verzekeringen een borg in van vaak 300.000 baht. Of schuld bekennen als je zelf ook van mening bent dat je verkeerd zat, krijg je vaak ook nog strafvermindering want je hebt mee geholpen.
Barbera, betrof het jullie eigen motorbike en zijn de ziekenhuiskosten van de tegenpartij door de verzekeraar van de motorbike vergoed? Is er een schaderegelaar van de verzekeraar na het ongeluk ter plaatse geweest? Is jouw man een Thai of is hij de Thaise taal machtig, zodat hij weet wat hij op het politiebureau heeft ondertekend? Je schrijft dat het kind niet is geraakt maar waarom/waarvoor moest het dan toch in het ziekenhuis onderzocht worden? Als de tegenpartij buiten de reeds betaalde ziekenhuiskosten inderdaad nog meer compensatie eist, dan zou dat toch verder geregeld moeten worden door jullie verzekeraar? Een eventuele uitspraak van de rechter zal dan waarschijnlijk betrekking hebben of er sprake is geweest van een verkeersovertreding en welke straf/boete daarvoor opgelegd wordt. Volg het bovenstaande advies van Kees op en raadpleeg een advocaat, eventueel na overleg met jullie verzekeraar.
Onverzekerd? Indien niet of de verzekering niet dekt gebruik uw compulsory (staatsverzekering die een ieder verplicht moet hebben)
Door het ondertekenen van een schuldbekentenis bevindt uw man zich uiteraard in een zeer zwakke positie.
Uw verhaal is een beetje dubbelzinnig. Ze staken over zonder te kijken en toch zegt u dat jullie schuld hebben. Staken die mensen over op een zebrapad? Niet onbelangrijk. Zijn er getuigen? Zijn er verklaringen opgenomen?
Ik vrees een beetje dat dit alles wel eens in uw nadeel zal uitdraaien. Zoals hierboven aangehaald, dringend een goede advocaat onder de arm nemen. Als het al niet te laat is.
Alvast veel succes toegewenst.
Schuldbekentenis tekenen terwijl de ander het ongeluk veroorzaakt heeft….
Snel advocaat raadplegen?
Heb je een reisverzekering en motorrijbewijs?
Als de schuldbekentis in het Thai was, heb je goede kans dat er in staat dat JIJ veel te hard reed.
Ziekenhuis zal de moeder en dochter OVERbehandelen.
Allerlei onderzoeken…
Tina Banning, NLSe advocaat in Thailand.
Ik sprak haar paar jaar geleden. Zij vertelde mij dat zij toen bezig was met soortgelijke zaak, waarbij NLer blind had getekend na een ongeluk.
Thaise advocaten + politie, en zeker op een eiland, daarvoor geldt ‘ons kent ons’.
Tina Banning-Eissing
99/380, Moo 5, Chokchai Village 7, Soi Boonsamphan, Nongprue – Banglamung, Chonburi 20150
Tel: +66 (0) 611 308 438 / +66 (0) 852 850 596
Email: [email protected]
https://cblawfirm.net/
Zij kent ongetwijfeld de jusrisprudentie, wellicht kan zij daarmee de schade beperken.
Tina banning is geen advocaat
Aanvulling: jullie motorbike moet de basisverzekering hebben (anders mag die niet de weg op).
Die basisverzekering vergoedt 2x 30.000 baht ziekenhuiskosten.
2 X 30000 bath Ja en dat is niet veel.
Jan Beute.
Uit het verhaal van de vragenstelster heb ik begrepen dat haar man, die de motor bestuurde geen motorrijbewijs heeft. Een eventueel NL-motorrijbewijs is in Thailand niet geldig. Dus geen motorrijbewijs en is hij dus ook niet verzekerd. Bovendien als je in Thailand een voertuig bestuurt, waarvoor je geen rijbewijs hebt, dan ben je altijd schuldig. Bovendien ben je een farang, dus moet je ‘jou schuld’ afkopen.
Ik weet niet of de vragenstelster met haar man op vakantie waren in Thailand. Zo ja, adviseer ik direct het vliegtuig te nemen terug naar NL. Dit zaakje riekt en gaat op zijn minst een hoop geld kosten als zij blijven. Mijn inschatting alles bij elkaar? Minimaal THB 100.000!
Maar waarom een schuldbekentenis getekend??? Want het betreffende gezin stak over zonder te kijken, dus waren zij even zo goed schuldig of zelfs uitsluitend schuldig. En als zij zonder te kijken overstaken kun je een tegenclaim indienen voor jullie eigen schade.
Succes ermee.
Een eventueel Nederlands motorrijbewijs tezamen met het internationale rijbewijs,waardan ook alle categorieen op staan waarvoor je examen hebt afgelegt zijn wel geldig in Thailand.
Alleen het probleem is veelal, dat men wel een rijbewijs heeft voor personen wagen BE maar geen motorrijbewijs en dan toch maar een brommertje met meer dan 50 cc huurt in Thailand.
De verhuurder vind het meestal wel goed als die maar geld kan verdienen.
Geen geldig rijbewijs in Thailand dan heb je een groot probleem bij een ongeval, en zeker als het je schuld ook nog eens is.
Maar ik weet hoe het gaat hier bij velen tijdens vakantie in Thailand veelal bij jongeren ,vrijheid blijheid en wie leeft die dan zorgt.
Jan Beute.
De politie heeft uw man schuldig verklaard? Dan moet u bij de rechtbank wel met een heel goed verhaal komen om dit ongedaan te maken.
Voor de rest kunt u dan alleen nog proberen om een te hoge schade en compensatie aan te vechten.
Overigens is dit weer een goede verzekeringsles. Met een WA verzekering die je op elke motor kan afsluiten heb je een dekking om de borg te betalen (zodat je niet de gevangenis in hoeft) en een dekking om de eventuele schade en compensatie te betalen (tot ca. 500,000 baht per schade persoon).