Lezersvraag: Thailand uit om een visum te verlengen?

Beste redactie,

Waarom zo moeilijk maken als het ook makkelijk kan in reactie op antwoord Ronny inzake vraag 2 x 60 dagen?

Mijns inziens krijg je onder de nieuwe regel bij aankomst op het vliegveld een 30 dagen visum dat je vervolgens met 30 dagen mag verlengen. Nu heeft de persoon in kwestie 123 dagen nodig. De persoon stelt een visarun voor (wat niet meer kan) waarom niet 3 dagen naar Angkor Wat of zoiets na verloop van de eerste termijn. Dan krijg je bij terugkomst weer 30 dagen met herhaalde verlenging van 30 dagen. Goudeerlijk derhalve en nog iets meer gezien.

Groet,

Bob

Beste Bob

Was het maar zo simpel. Wat u voorstelt is nu net datgene waar men al de hele tijd op aan het controleren is. Lang verblijf op basis van “Visa Exemption” aanpakken en ontmoedigen. Het is niet omdat er enkele dagen tussen zitten, dat men het niet als lang verblijf kan gaan zien. Veel zal afhangen hoe men die eerste verlenging gaat bekijken. Zal van Immigratie afhangen. Een verlenging is trouwens een beslissing van een Immigratieofficier, en zeker geen recht dat automatisch wordt toegekend.  Deze beslissing tot verlengen zal oa gebeuren op basis van de vroegere verblijven, dus ook op basis van visum, aantal “Visa Exemptions’’” en eerdere verlengingen.

Jou voorstel is dus om eerst 30 dagen “Visa Exemption” plus 30 dagen verlenging. In principe zal dat geen probleem zijn, al kost het hem al meer dan een “Tourist visum”, want een verlenging is niet gratis. Vervolgens moet hij evengoed het land uit. Binnenkomen moet hij doen via een luchthaven, want over land zou hij bij binnenkomst maar 15 dagen krijgen ipv 30. Met een “Tourist visum” kan hij ook over land binnen, en opnieuw 60 dagen krijgen
Vervolgens moet hij die 2de “Visa Exemption” opnieuw gaan verlengen met 30 dagen, wat hem weer meer geld zal kosten als een “Tourist visum”.

De vraag is nu, of hij die verlenging wel zal krijgen, gezien hij vlak daarvoor ook al een verlenging heeft gekregen. Ik denk van niet, en ik denk zelfs dat hij al problemen gaat krijgen bij zijn tweede binnenkomst aan de grens en dit gezien zijn eerdere verlenging. Indien hij over land binnenkomt zal hij misschien teruggestuurd worden, of slecht 7 dagen krijgen, plus een aantekening en de opdracht een visum aan te schaffen als hij binnen de x-tijd Thailand binnen wil. Via de luchthaven zal hij misschien ook maar 7 dagen krijgen, of als hij geluk heeft toch 30 dagen, maar misschien met een aantekening in het paspoort om een visum aan te schaffen als hij binnen de x-tijd Thailand nog binnen wil.

Maar misschien lukt het allemaal wel wat je voorstelt, en krijgt hij alles zonder problemen. Zulke “eenvoudige en goudeerlijke” oplossingen zijn natuurlijk gemakkelijk te adviseren aan iemand anders, want het betreft natuurlijk je eigen verblijf niet. Indien het niet lukt ben jij er vanaf met “pech gehad”, of” had ik niet gedacht”. Voor hem is het natuurlijk wat anders, want hij zit wel met de eventuele gevolgen.

Ik denk daarom dat het veel eenvoudiger en veiliger is, om eerst een Tourist visum met Double entry aan te schaffen, en met een gerust hart naar Thailand te reizen. Hij is dan meteen 2 x 60 dagen gerust en waarschijnlijk goedkoper af. Een eventuele verlenging op zijn “Tourist visum” kan hij dan ook nog altijd in Thailand halen. Trouwens tijdens zijn visarun, tussen die 2x 60 dagen, kan hij ook nog altijd naar Angkor Wat en heeft hij dus ook nog wat gezien. Alhoewel ik niet begrijp waarom je ervan uitgaat dat hij niets gaat zien. Volgens mij gaat hij al een ander land bezoeken. Welk en wanneer is nog in de planning.

Jouw advies is ook niet zo goudeerlijk als je het voorstelt. Een “Visa Exemption” is nog altijd bestemd voor diegene die maximaal 30 dagen in Thailand willen verblijven. Indien u bij aankomst, de intentie heeft om langer dan 30 dagen te blijven, dient u zich nog altijd een visum aan te schaffen.
Het is niet omdat verlenging op “Exemption” mogelijk is (trouwens vroeger ook mogelijk maar dan 7 dagen), dat u daarom ontslagen wordt van de visumplicht bij verblijven langer dan 30 dagen. Verder is het nog maar de vraag, of hij geen problemen krijgt met zijn luchtvaartmaatschappij bij vertrek. 123 dagen zonder enig visum? Die willen misschien wel zien op welke manier hij daar gaat verblijven gans die tijd. Met een “Tourist visum” is dat al opgelost. Hopelijk mag hij dus al vertrekken.

U stelt dat visaruns verboden zijn. Ja, dat is zo, maar enkel voor personen die op jouw manier in Thailand willen verblijven en neen, niet voor personen die in het bezit zijn van een visum met meerdere entries. Het is trouwens voor deze laatste personen ook nooit verboden geweest.

Vriendelijke groeten,

RonnyLatPhrao

Disclaimer: Het advies is gebaseerd op bestaande regelgeving. De redactie aanvaardt geen verantwoordelijkheid wanneer hiervan in de praktijk wordt afgeweken.