Beste lezers,
Is er iemand die recente ervaring heeft met het registreren van een kind zodat je voor de Thaise wetgeving legaal de (ongetrouwde) vader bent?
Mijn inmiddels 11-jarige zoontje uit een relatie met een Thaise vrouw heeft de Nederlandse en Thaise nationaliteiten. Hij is in Thailand geboren en het verkrijgen van paspoorten was geen enkel probleem omdat voor de bevalling een “erkenning van de ongeboren vrucht” verkregen was.
Ook hebben we een officieel uittreksel van het gezamenlijk ouderlijk gezag (rechtbank van Amsterdam). Mijn naam staat op het geboortebewijs maar nu kom ik er onlangs achter dat je als ongetrouwde vader volgens de Thaise wetgeving niet als legale vader beschouwd wordt en dus geen enkel recht van spreken hebt.
Er schijnt onder de Civil and Commercial Code of Thailand (CCC), section 1547, een optie te zijn om het kind als nog als jouw kind te laten registreren op de Amphur zodat je wel legaal de vader bent en dus wel rechten hebt, gelijk aan een nederlands uittreksel van gezamenlijk ouderlijk gezag. Echter op de Amphur in Phuket zijn ze niet goed op de hoogte van deze wetgeving en vragen ze om (niet specifieke) persoonlijke documenten die naar Thai vertaald moeten worden, gelegaliseerd door de Nederlandse ambassade in BKK (die dit niet schijnen te doen) en verder gecertificeerd door het Ministry of Foreign Affairs in BKK.
Moeder en kind hebben geen bezwaar tegen de registratie dus het behoeft geen uitspraak via de rechter.
Groet,
Wilco
Over deze blogger
Lees hier de laatste artikelen
Leven in Thailand23 december 2024Je maakt van alles mee in Thailand (239)
Lezersvraag23 december 2024Heeft iemand ervaring met tijdelijke opschorting bij Dee Money en alternatieve manieren om geld over te maken?
Lezersvraag23 december 2024Wanneer is de vakantie op de Klong Prao School in maart en april?
Lezersvraag23 december 2024Hoe ervaar jij de nieuwe stoelen in de Premium Comfort Class van KLM?
Verkeer in exact dezelfde situatie en ben benieuwd naar eventuele reacties.
Deze vraag is al vaker gesteld. Volgens mij is de enige route door een advocaat een officiële adoptie laten regelen (moet dus toch via de rechtbank).
(N.B.: mij is niet duidelijk waarom de ambassade niet zou meewerken aan legaliseren van documenten, want dat is een van hun taken.)
Beste Wilco,
Hier volgt mijn eigen ervaring.
Wat je schrijft al gedaan te hebben is heel correct. Wat jij wilt is het (gezamenlijk) ouderlijk gezag over jullie 11-jarige zoon voor de Thaise wet. De Amphur is nog niet aan de orde.
Neem contact op met een advocaat die met deze materie bekend is. Wij hebben gebruik gemaakt van de diensten van een jonge advocaat in Bangkok. Hij dient een verzoek in bij de jeugdrechtbank (in de stad waar jullie woongemeente onder valt) om het gezamenlijk ouderlijk gezag in Thailand te verkrijgen. Vervolgens worden jullie met jullie advocaat uitgenodigd om op de rechtbank een gesprek te hebben met een ambtenaar. Daarvan wordt een rapport opgemaakt. Daarna wordt een afspraak gemaakt voor de mondelinge behandeling bij doorgaans drie jeugdrechters. Daar worden jij en jouw partner onder ede ondervraagd. Jij mag wel bij de ondervraging van jouw partner zijn maar zij niet bij jouw ondervraging. Waarom weet ik niet. Aan jouw partner wordt gevraagd of zij echt het gezamenlijk ouderlijk gezag wilt en of jij goed voor haar en jullie zoon zorgt, ook in financiële zin. Aan jou worden vragen gesteld hoe jij in de relatie staat en hoe jouw zorg voor moeder en kind is. In mijn geval fungeerde mijn advocaat ook als tolk (er hoeft geen beëdigde tolk aanwezig te zijn). Na afloop wordt verteld wanneer je een beschikking tegemoet kan zien. Wij ontvingen de beschikking al de volgende dag.
Met de beschikking en mogelijk nog andere documenten (waar de advocaat voor zorgt) gaan jullie naar de Amphur voor registratie. Pas dan is het wettelijk ouderlijk gezag rond.
Ik merk nog op dat bij het mondelinge gesprek met een ambtenaar soms zeer persoonlijke vragen worden gesteld. Ik was daar zeer verbolgen over en dat heb ik ook kenbaar gemaakt. Zo anders liep het bij de drie vrouwelijke rechters. Eén deed voornamelijk het woord. Ze waren uiterst vriendelijk en begripvol.
Waar het voornamelijk om draait is of je goed voor moeder en kind zorgt. Als daar twijfels over bestaat, kan het anders lopen.
Als je gebruik wilt maken van dezelfde advocaat, dan kan je een mail sturen naar “fransnico at hotmail dot com”. Vooraf vertelt hij wat de kosten zijn. Hij vergezeld jullie bij elk bezoek aan de rechtbank. Alle reis en verblijfkosten zijn begrepen in de vooraf opgegeven kosten. Je weet dus waar je financiëel aan toe bent.
Veel succes gewenst,
Frans Nico.
Als het kind geboren is terwijl je getrouwd was/bent met een Thaise (bij de Amphur getrouwd) ben je automatisch de legale Vader. Alleen getrouwd voor de Buddha is geen wettig huwelijk en moet je het kind erkennen. Hij is elf jaar en er wordt hem dan gevraagd of jij de Vader bent e.d. Dit wordt gedaan vanaf het 7e jaar, eerder kan niet. Maar ja, het is Thailand en de ambtenaar heeft het laatste woord. Waar ik woon deed de Amphur daar niet moeilijk over. Mijn dochter en zoon zijn beiden in een ziekenhuis geboren en worden door het ziekenhuis direct bij de Amphur geregistreerd. Ik was ongetrouwd. Nu komt het, het ziekenhuis moet de naam van de Vader opgeven en dat wordt dan geregistreerd. In dit geval Chonburi stad. Daarna ben je verplicht om de registratie van het kind over te voeren naar je woonplaats, binnen een zekere tijd op straffe van een boete. Dit werdt gedaan en ik werd als wettige Vader op de Amphur geregistreerd, dus erkend, want dat was door het ziekenhuis al gedaan TIT!
Fout Theo. Je bent wel erkent als de wettige vader, maar daarmee heb je nog niet het wettig ouderlijk gezag verkregen. Dat is zo in Nederland en dat is zo in Thailand. In Nederland is het simpel geregeld door registratie bij de rechtbank in het ‘gezagsregister’. In Thailand moet het eerst door de rechtbank worden beschikt, waarna het wettig ouderlijk gezag bij de Amphur wordt geregistreerd. Dat is niet hetzelfde als de registratie dat je de vader bent.