Lezersvraag: Opnieuw aanvragen document ‘geen huwelijksbeletsel’?

Erg spijtig Bart.
heb je lang op antwoord moeten wachten ? Ben nl. ook wachtende op antwoord.

grtjs,
Pascal

Bart, als jij en je vrouw werkelijk willen trouwen dan ga je ervoor en ga je in beroep tegen een weigering. Ik ben Nederlander en laat niet door een ambtenaar bepalen of iets serieus is of niet. Dat bepaal jij. Ga ervoor.

Beste Bart,

zoals gewoonlijk veel te weinig achtergrondinformatie om een degelijk antwoord op vraag te kunnen geven, dus maar een algemeen antwoord op uw vraag.
De weigering werd, zoals het hoort, gemotiveerd met: twijfel of er een duurzame ….. met andere woorden kan je stellen: vermoedens dat het om een zekere vorm van “schijnhuwelijk” zou gaan.
Bij de aanvraag zal er een interview plaatsgevonden hebben. Indien de aanstaande in Thailand woont zal dit op de ambassade plaats gevonden hebben. Indien ze reeds in Belgie verbleef door de politie. De ambassade of de politie nemen zelf geen beslissing. Ze kunnen enkel “verslag en advies” geven. Het dossier gaat dan naar “DVZ” ( Dienst Vreemdelingen Zaken ) en deze dienst neemt de beslissing en volgt vaak het advies van de vorige instanties.

Er zijn verschillende cruciale factoren welke in acht genomen worden bij het nemen van deze beslissing:
leeftijd van beide trouwlustigen
achtergrond van beide trouwlustigen ( reeds vooraf gehuwd of niet, reeds een schijnhuwelijk achter de rug? )
financiele toestand van vooral de Belgische partij ( als de Belg bv reeds van een OCMW inkomen leeft en ze laten die huwen met een buitenlandse hebben ze gegarandeerd er een nieuw OCMW lid bij )
stabiliteit van inkomen en eventuele eigendommen
motivatie om te huwen ( zeggen: ik zie haar doodgraag is niet voldoende )
( of zeggen: dan heb ik zijn pensioen als hij sterft is niet de meest geschikte motivatie, hoewel het vaak de enige werkelijke motivatie is )
Hoe elkaar leren kennen en hoe lang is er reeds een voorafgaande relatie met elkaar ( eventueel te bewijzen aan de hand van verblijfsdocumenten, fotos, correspondentie …)
Taalvaardigheid: kan er op een normale manier met elkaar gecommuniceerd worden? Is er een zekere vorm van voldoende kennis van een gemeenschappelijke taal?
enz enz enz ……

Nu in geval van weigering door DVZ zal er ergens wel een negatief advies gekomen zijn: hetzij van de ambassade, hetzij van de politie.
Zolang je geen grondige nieuwe argumenten ten berde kan brengen heeft het weinig zin nu reeds een vernieuwde aanvraag in te dienen want de kans is heel groot dat deze opnieuw geweigerd wordt, er is trouwens niets veranderd.
Je kan wel in beroep gaan tegen de beslissing van DVZ. Hiervoor heb je wel een advocaat nodig en liefst een welke gespecialiseerd is in dit soort zaken. Deze advocaat het je nodig daar het beroep verloopt via de Rechtbank van Eerste Aanleg. Zal niet gratis zijn hoor!!!
De advocaat kan dan inzage in het dossier vragen en bekijken wat de specifieke grond van de weigering is en dan, eventueel aan de hand van bewijzen, deze weerleggen of je duidelijk zeggen: de weigering was heel terecht….

Je moet er wel rekening mee houden dat zo een procedure een zekere periode in beslag neemt en, dat je gedurende het verloop van deze procedure, geen nieuwe aanvraag kan indienen. Daarvoor moet je wachten tot er uitspraak gedaan werd en de uitspraak “betekend” werd want tegen deze uitspraak kan dan weer DVZ in beroep gaan en dan ben je wel vertrokken voor jaaaaaaaren.