Nieuw belastingverdrag Nederland-Thailand en vrijstelling loonheffing?
18 september 2022
Beste lezers,
Wat betreft dat verdrag dat Thailand en Nederlanden hebben bekokstooft. Is het nu zo dat de vrijstelling van loonheffing op je pensioen uit arbeid vervalt en dat dus die ongeveer 19% loonheffing van je bruto pensioen wordt afgehaald?
Ik heb de belastingdienst gebeld en die wisten van niets!!
Groet, Adri
Redactie: Heb je zelf een vraag aan de lezers van Thailandblog? Gebruik het contactformulier.
Over deze blogger
Lees hier de laatste artikelen
Thailand algemeen19 november 2024Liefde in Thailand of een dure illusie? (lezersinzending)
Thailand algemeen19 november 2024Vreemde beroepen (lezersinzending)
Visumvraag19 november 2024Thailand Visa vraag Nr 209/24: Is een Electronic Travel Authorisation (ETA) vanaf 1 december verplicht?
Belasting Nederland19 november 2024Thailand belasting vraag: Kun je belasting terugvragen na emigratie naar Thailand?
@ Adri, zoals je in dat artikel van Lammert kan lezen ga je straks bijna 9,5% belasting betalen in NL.
Over mijn pensioentjes woerd dat ongeveer 100 Euro per maand terwijl ik in Thailand nog geen 300 Euro per jaar betaalde
Adri, het advies ligt/gaat voor advies naar de Raad van State.
Daarna moet er nog veel gebeuren zoals ondertekenen door beide landen. Het zal definitief zijn per 1-1-23 of 1-1-24. Dan vervallen de vrijstellingen en gaat het pensioenlichaam loonbelasting inhouden. Het is van belang dat jij dan zelf het pensioenlichaam bericht.
Daarna, als jij na emigratie in Thailand woont, wordt loonbelasting ingehouden. Die percentages zijn nu nog niet bekend maar in schijf 1 zal dat naar verwachting rond 9 procent zijn.
Het verbaast mij dat er in alle reacties omtrent dit onderwerp zo weinig strijdbaarheid wordt getoont.
Ik ben zelf als het doorgaat behoorlijk gedupeerd, maar niet terzake kundig genoeg om de Heren in Den Haag hier op aan te spreken.
Laten de fiscale experts die zo vaak in dit blog hun zeer gewaarde mening geven zich verenigen en massaal protest aantekenen. Niet geschoten is altijd mis.
Ik zou bv wel eens bevestigd willen zien dat de herziening van dit verdrag inderdaad op verzoek van Thailand is gedaan.
Toen enkele jaren geleden voor het eerst over de herziening van dit verdrag werd geschreven werd gezegd dat Nederland contact had opgenomen met verschillende landen waaronder Thailand. Nergens las ik indertijd dat dit op verzoek van Thailand was.
Vele Nederlanders hebben hier na hun pensionering een nieuw leven opgebouwd en zij ondersteunen veel Thaise gezinnen.
Hebben de beleidmakers daar wel eens bij stil gestaan?
Ik hoop dat er fiscale experts zijn die de moeite willen nemen om bezwaar aan te tekenen en tevens uit te zoeken wat de precieze rol van Thailand hierbij is geweest.
Ik ben bang dat nederland zich helemaal niets aantrekt van evt protesten, die doen echt wel wat ze zelf willen.
Daar komt ook nog bij dat, doordat je uitgeschreven bent, je ook geen aanspraak maakt op gezondheidszorg, vaak ook nog recht huur- en zorg toeslag hebt en de krapte op de huizenmarkt helpt verlichten. Allemaal plussen voor de staatskas.
Bij elkaar opgeteld zou dat in veel gevallen weleens meer kunnen zijn dan wat je aan belasting gaat betalen.
Verder ben ik van mening dat Mark Rutte heel hard toe is aan een nieuwe baan. Liefst dit jaar nog.
De lijst van zijn missers en wanbeleid is eindeloos.
Rutte elders?
Nuchter bekeken hadden ze in 1974 met het opstellen van het verdrag nooit de belastingheffing aan Thailand moeten toekennen; toenertijd werd ook het gas voor een prikkie aan diverse landen verkocht wat ook verkeerd bleek te zijn. Samenvattend, want in de vorige berichtgeving staan ook details: pensioen is uitgesteld inkomen waarover je geen belasting hebt betaald, meestal heeft de werkgever het grootste gedeelte ingelegd, en is het nu niet meer dan redelijk dat Nederland de belasting mag heffen en niet Thailand want al hetgeen er verdiend en betaald is, heeft in Nederland plaatsgevonden. Thailand staat er wat heffingsrecht over het (uitgestelde) inkomen betreft, want dat is het pensioen, volledig buiten want heeft geen cent aan het pensioen bijgedragen; zoiets als werken bij de baas en je buurman krijgt dan het inkomen, dat is toch ook niet redelijk.
Beste Ger-Korat het is inderdaad redelijk dat Nederland heft over de in Nederland opgebouwde pensioenen. MAAR dan ook de in Thailand wonende gepensioeneerden weer gebruik laten maiken van de LH en ouderenkorting. De plichten zijn nu immers gelijk dan ook de rechten gelijk trekken. Dat wij sinds 2015 geen gebruik mogen maken van deze kortingen omat Thailand niet op een bepaald lijstje voorkomt was al discutabel. Toen waren echter de omstandigheden niet gelijk, maar door het nieuwe vertdrag wel en dan is er sprake van ongelijke behandeling van Nederlandse onderdanen en dat is in de wet verboden. Dus heffing is redelijk, maar ongelijke behandeling niet.
Maar wat had je dan willen doen? Stel je weet dat het Nederland was die het initiatief heeft genomen tot verdragswijziging, en Thailand is daarmee akkoord gegaan? Wil je Nederland aanklagen? Of Thailand wegens hun besluit? Of wil je Europa vragen om herziening? En hoezo ben je gedupeerd? Als je kunt melden straks meer belasting te moeten betalen omdat Nederland je 9,45% oplegt en je het voor elkaar kreeg in Thailand met allerlei ontheffingen en vrijstellingen te manoeuvreren, dan wil dat zeggen dat je bruto minstens meer dan Euro 26500 jaarlijks aan inkomsten hebt. Heb je meer dan dat bedrag? Wat klaag je dan?! Gebruik je Thailand om je belangen veilig te stellen, dan heb je die kennelijk en heb ik geen medelijden met je.
momenteel vorder ik ieder jaar de ingehouden belasting terug, met succes !
ieder jaar een leuk zak centje