Na boeking van het SHA+ hotel moet ik een verklaring tekenen?
Beste lezers,
Ik kreeg na mijn boeking van het SHA+ hotel (Grande Centre Point Hotel Terminal 21) de volgende dreigbrief gemaild:
Informed consent for risk of same room/connecting room quarantine
I, ______________________________
1. ______________________________
2. ______________________________
3. ______________________________
4. ______________________________
should not be quarantined in the same room or in the connecting rooms which would increase the possibility of contracting COVID-19 among us. I and my family members/dependent companions are well aware that Close contact of someone with COVID-19 could be from mild sickness to severe that could cause mortality.
I and my family members/dependent companions have accepted the risks and insist to be quarantined in the same room or connecting rooms. If one is tested positive for COVID-19, the remainders must stay 14 more days. If detected case, the remaining guest(s) have to restart quarantine from day 1.
After separated from detected case, the remaining guest(s) are to Swab day 6 and day 12.
If detected case on any day of the quarantine, the quarantine for remaining guest(s) will start day 1 again either on day 6-7 or day 10.
I and my family members/ dependent companions will take all the responsibilities and any responsibility of the hospital and the hotel shall be excluded.
However, I and my family members/dependent companions will strictly follow the instructions which are:
– To wear a surgical mask all the time (except for children under 2 years old)
– To refrain from sharing personal belongings, kitchen wear, toiletries, etc.
– To always keep a distance from each other as much as possible at a minimum 1 meter
– To always wash hands before and after touching any shared surfaces, touching any area of the face.
And once there are any respiratory symptoms such as sore throat, runny nose, cough, sneezing, shortness of breath, loss of sense of smell, or fever, I will separate myself from others immediately and inform the hospital staff immediately.
I hereby give my consent regarding the above conditions
Sign _________________________ (_____________________) Date: __________ Time: _________
□ Guest □ Authorized person relationship _____________________
Sign ________________________ RN (____________________) Date: __________ Time: _________
Sign ________________________ Witness (________________) Date: __________ Time: _________
Sign ________________________ Witness (________________) Date: __________ Time: _________
เอกสารนี้ใช้สำหรับผู้กักกันโรค (Alternative State Quarantine)
Hebben anderen dit bij de hotelboeking ook gekregen (en ingevuld)?
Groet,
Frans
Redactie: Heb je zelf een vraag aan de lezers van Thailandblog? Gebruik het contactformulier.
Over deze blogger
Lees hier de laatste artikelen
Leven in Thailand23 november 2024Het Thaise eergevoel (lezersinzending)
Gezondheid23 november 2024Vraag aan huisarts Maarten:
Belasting Nederland23 november 2024Thailand belasting vraag: Belastingzaken bij emigratie naar Thailand overzichtelijk uitgelegd?
Immigratie infobrief22 november 2024TB Immigration Infobrief Nr 056/24: Airport Don Muang – Binnenkomst op Visa exemption
Frans,
Ik zie dit niet als een dreigbrief , maar als een brief met voorwaarden waaraan je moet voldoen.
Goed dat ze dit van tevoren laten weten en niet dat je ter plekke de consequenties gaat ervaren
Nu weet je , wat er van je verlangt wordt.
Beste Frans,
Op mijn vraag aan het hotel of je ook met meerdere personen op één kamer kon verblijven werd bevestigend geantwoord. Zelfs als je geen stelletje was was het ok, het maakte ze niet uit, zolang je maar een ‘consent form’ zou tekenen, soortgelijk aan hetgeen jij hebt ontvangen. Het is geen dreigbrief, gewoon een formulier waarin je bevestigt te begrijpen wat de risico’s zijn. Overigens worden wij geacht deze pas bij aankomst in te vullen.
Er zijn ook hotels die deze info/voorwaarde geven als je een kamer voor 2 of meer personen boekt.
Als je daarna moet tekenen is dat geen dreigbrief maar gewoon accoord gaan met de geldende
voorwaarden.Gelden overigens voor alle hotels!
Moderator: Lezersvragen moeten via de redactie.
Ik heb Eastin Grand Sathorn geboekt, alles betaald, factuur ontvangen, maar bovengenoemde brief niet.
Er zitten meer bedreigingen in de hele procedure. Het begint al met de visumaanvraag. Je wordt daar verplicht een formulier te ondertekenen dat je geen klacht zal indienen tegen betrokken personen of instanties, sine qua non het visum niet doorgaat. Ik heb daarop de aanvraag meteen afgebroken. Wie dat tekent verlaat al zijn rechten en kan zelf zijn rechten van de mens niet doen gelden….
Beste Fons,
De rechten van de mens? Ik mag toch hopen dat je dit niet serieus meent. Dit formulier en ook de visumaanvraag zijn geen bedreigingen, het zijn voorwaarden die je moet ondertekenen, zoals overal ter wereld gebeurt. Ben je het er niet mee eens, teken dan niet.
Ik vind dat je een beetje over reageert Fons.
Het hotel van Frans zorgt met deze verklaring ervoor dat Frans’ gezelschap doordrongen is van het risico van samen verblijven in één kamer of 2 kamers met tussendeur tijdens de verplichte quarantaine na aankomst. Alle personen van het gezelschap die tijdens de quarantaine positief testen op COVID-19 moeten naar een aparte quarantainelocatie/ziekenhuis. De rest van het gezelschap moet na detectie van ‘n COVID-19 geïnfecteerde 14 dagen in het hotel in quarantaine.
Verder staan in die verklaring wat (strenge) hygiëneregels waaraan men zich bij ondertekening conformeert: altijd mondmasker dragen, van andermans spullen afblijven, zoveel mogelijk 1 meter afstand houden, handen wassen na aanraken van gezicht en gezamelijke oppervlakken en onmiddellijk melden van COVID-19 gerelateerde klachten.
Ik ben het wel met je eens dat het nogal ver gaat dat je, om een visum te kunnen aanvragen, d.m.v. de ‘Declaration’ moet afzien van het recht om in beroep te gaan tegen door andere rechtspersonen verstrekte persoonlijke informatie over jezelf.
Wat ik echt te ver vind gaan is dat ook ras, politieke activiteiten en het gezondheidsdossier worden genoemd in die afstandsverklaring. Daar gaat je privacy.
Bepaald niet uitnodigend om een visum aan te vragen.
Ik heb het niet over de huishoudelijke regels van het hotel (alhoewel…): je kan ook voor een ander hotel kiezen.
Maar de instantie voor het visum is een staatsmonopolie. Men zou dus tegen de overheid geen klacht mogen indienen? Dat lijkt fel op Witruslandse of Noordkoreaanse toestanden? Begrijp ik dat goed: ook schade opgelopen door de falende e-visa app kan niet verhaald worden?