M-Biljet ook invullen voor partner?
Beste lezers,
Omdat de Belastingdienst zelf geen reactie gaf, heb ik maar zelf electronisch een M-Biljet 2021 ingevuld. Drie dagen later kreeg ik een uitnodiging om aangifte te doen. Dit komt ongetwijfeld dat ik de boel heb wakker geschud, maar dat terzijde.
Mijn vraag aan de leden van het Thailandblog die al eerder een M-biljet hebben ingevuld is: Moet je ook een M-Biljet 2021 voor je partner invullen? Mijn Thaise vrouw heeft 24 jaar in Nederland gewoond en 22 jaar in een hotel gewerkt en dus pensioen opgebouwd. Ik heb reeds haar conserverend inkomen opgevraagd, maar als het niet nodig is doe ik even helemaal niks. In mijn aangifte werd wel verwezen naar mijn partner, maar ik kon geen conserverend inkomen van haar vermelden.
Alvast dank voor uw reactie.
Groet,
Michel
Redactie: Heb je zelf een vraag aan de lezers van Thailandblog? Gebruik het contactformulier.
Over deze blogger
Lees hier de laatste artikelen
Lezersinzending23 december 2024De linkse oudere jongere voelt zich prima in Thailand (lezersinzending)
Visumvraag23 december 2024Thailand Visa vraag Nr 230/24: Affidavit en TM30
Visum Kort Verblijf23 december 2024Schengenvisum vraag: Checklist Schengenvisum en reden om terug te keren- Visumvraag23 december 2024Thailand Visa vraag Nr 229/24: Wat met de 800.000 Baht als je niet in Thailand bent?
Dag Michel,
Als jouw vrouw geen uitnodiging heeft gehad tot het doen van aangifte, dan zou ik het doen van aangifte achterwege laten en dus ook niet het voor haar te conserveren inkomen aangeven.
Ik begrijp dat je voor jezelf al wel het te conserveren inkomen hebt aangegeven. Daartoe heb je in de aangifte model-M moeten aangeven of het daarbij gaat om:
• de waarde in het economisch verkeer van de opgebouwde pensioenaanspraken of
• de waarde van de ingelegde werkgevers- en werknemersbijdragen.
Geef de laatstgenoemde waarde aan en let er daarbij op dat je van je pensioenuitvoerder de juiste waarde hebt gekregen, nl. de waarde van de ingelegde werkgevers- en werknemersbijdragen, die ná 15 juli 2009 op grond van artikel 3:81 van de Wet IB 2001 niet tot het loon zijn gerekend (in mindering op het te belasten loon zijn gebracht).
M.a.w.: bijdragen van vóór 16 juli 2009 mogen niet worden betrokken in een conserverende aanslag. Uit ervaring weet ik dat pensioenuitvoerders veelvuldig onjuiste opgaven verstrekken, met als gevolg het opleggen van een te hoge conserverende aanslag.
E.e.a. vloeit voort uit het arrest van de Hoge Raad van 14 juli 2017 ECLI:NL:HR:2017:1324
Zie voor deze uitspraak:
https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:HR:2017:1324