Beste lezers,
Enige dagen ging er een Engelsman naar het immigratie kantoor in Nakhon Ratchasima omdat hij later terug kwam uit Engeland en zijn retirement was verlopen. Hij wilde graag een ander. Ze zeiden morgen moet je verhuurder zich hier melden. Verhuurder moest een TM 30 formulier invullen en er was nog een andere Engelsman die ook net terugkwam uit Engeland. Die ook van hem huurde. En van hem moest ook een TM formulier ingevuld worden.
Dus de verhuurder moest volgende dag weer terugkomen met kopie van paspoort. En dat formulier invullen.
Dus de vraag is heeft iemand dit ook voor handen gehad in Nakhon Ratchasima?
Groet,
Palm
Over deze blogger
Lees hier de laatste artikelen
Lezersinzending21 december 2024Controleer de voorwaarden van je Nederlandse levensverzekering bij emigratie naar Thailand (lezersinzending)
Leven in Thailand21 december 2024Nog meer buren (lezersinzending)
Visumvraag21 december 2024Thailand Visa vraag Nr 228/24: Visum en huwelijk
Gezondheid21 december 2024Vraag aan huisarts Maarten: Hoofdpijn na krachttraining
En waarom zou dit in Nakhon Ratchasima niet moeten?
Het staat al jaren in de “Immigration Act, B.E. 2522”
“Section 38 : The house – master , the owner or the possessor of the residence , or the hotel manager where the alien , receiving permission to stay temporary in the Kingdom has stayed , must notify the competent official of the Immigration Office located in the same area with that hours , dwelling place or hotel, within 24 hours from the time of arrival of the alien concerned. If there is no Immigration Office located in that area , the local police official for that area must be notified.”
In het verleden werd er niet zo naar gekeken, maar meer en meer Immigratiekantoren passen dit nu strikter toe. Waarschijnlijk dan ook zo in Nakhon Ratchasima.
De link vergeten van de Immifraion Act
http://www.immigration.go.th/nov2004/en/doc/Immigration_Act.pdf
Als je Thailand verlaat, meld je dat bij de immigratiedienst, als je weer terug komt in Thailand, moet je hotel, pension of je huurder dat melden bij de immigratie.
Deze regel is al jaren zo, en daarom willen ze de verhuurder daarop aanspreken.
Je hoeft niet te melden dat je Thailand gaat verlaten.
Je wordt automatisch uitgeschreven als je Thailand verlaat.
De “Departure” stempel is daar een bewijs van.
Bij de airport zijn het toch ook immigration officers en die melden je via het systeem uit Thailand.
Natuurlijk, maar zoals je het schrijft lijkt het voor mij of je bij immigratie van je verblijfplaats moet gaan afmelden als je vertrekt.
Wilde ik maar duidelijk maken.
Wat is het probleem. Gewoon een TM30 binnen 5 minuten ingevuld. Ben dinsdag daar nog geweest met een ingevuld TM30 formulier, uiterst aardig en vlot verwerkt door de ambtenaar.
TM30 dient door de houseowner, possesor of soortgelijk te worden ingeleverd. Als deze zelf niet kan komen dan maak je een kopie van zijn, haar id-bewijs, ondertekend, kopie huisregistratieboek, ook ondertekend, en dan vertel je ter plekke waarom die persoon niet zelf kan komen. Maar uiteindelijk is de huiseigenaar, in jou geval misschien de verhuurder, verantwoordelijk voor de melding. Vermeld ook gelijk het telefoonnummer van de verhuurder op het TM30 formulier. En als er dan nog iets is bel ter plekke en laat ze het samen oplossen.
kleine aanvulling: voor TM 30 melding is ook van belang om een kopie van alle relevante paginas in het paspoort te maken. Dus kopie van houderpagina, kopie pagina visumverlenging en kopie van re-entry stempel en kopie van stempel inreisdatum. En een kopie van departurecard. Dit alles geldt voor Nakhon Ratchasima.
Dat is dan wel overdreven daar.
Stel dat een hotel dat steeds allemaal moet kopiëren.
Zij doen het dan nog eens on-line dus zijn die formulieren ook voor hun nutteloos.
Mijn vrouw stuurt in Bangkok enkel het ingevulde TM30 formulier pagina 1 en 2.
Alle informatie dat immigratie nodig heeft staat daar op.
Na een week krijgen we dat teruggestuurd met de post.
Simpel en eenvoudig.
Sorry,
Huurder moet natuurlijk “ver”huurder zijn.
Is al maanden een lopende discussie over op Thaivisa. Ze willen je adres weten, en daarom moet de verhuurder komen die je wellicht niet binnen 24 uur heeft aangemeld: boete is 2000 baht.
Chiangmai is ook ineens strenger geworden. Ik woon er al 15 jaar, maar onlangs werd ik voor de eerste keer gevraagd naar mijn TM 30 formulier, wat ik niet had en moest daarom 1600B. boete betalen.
en wat nu als je met je vrouw de vakantie viert in haar huis? ook zo”n formulier? ik heb hier voor nog nooit een melding gehad dat zo iets moet of is in udon thani de regels anders?
Of je daar nu iets viert of niet maakt niets uit…
Een buitenlander moet steeds gemeld worden. Gehuwd of niet maakt niets uit.
Dat zijn immigratieregels en die tellen voor gans Thailand.
Of elk immigratiekantoor ze nauwgezet controleert is weer een ander verhaal.
Ik verblijf af en toe twee weken bij een vriendin.
We overnachten in die periode bij haar moeder, bij haar zus, bij haar andere zus of in een hotel. Buriram, Bangkok, Rayon.
Ik ben in die periodes in Thailand met een 30 dagen Visa Exemption en hoef dus niet naar Immigration.
We hebben nog nooit een TM30 formulier ingevuld.
Zou dat voor mij of voor haar problemen kunnen opleveren?
(Praktisch, niet theoretisch. 555)
In principe moet je aankomst steeds gemeld worden. Met welk visum of verlenging ook.
Dat zijn de immigratieregels.
Zoals ik al eerder zei, of elk immigratiekantoor ze strik toepast is weer wat anders.
Hotels doen het trouwens zonder dat je er wat van merkt.
Normaal, als je tijdens je verblijf met immigratie niet in contact komt o.a. voor een verlenging of wat ook, zal er ook niemand over vallen dat je niet gemeld werd.
Ik zou er me dan ook niet te veel zorgen om maken in uw geval.
Beste mensen Stel je hebt een vriendin en die heeft een eigen huis moet dit dan ook gedaan worden ? ( dat melden ) je betaald natuurlijk geen huur , dus je bent geen huurder . BVD Christian
Het heeft niks met huren te maken, maar met verblijfplaats melden.
Als goed is gaat een probleem pas opspelen toch als je na je 30 dagen Thailand langer wilt blijven?!
Immers moet je dan naar immigratie voor verlenging, waar dan wel naar de TM 30 wordt gekeken.
Wettelijk moet je altijd aangemeld worden door huis/hotel eigenaar, ook bij vakantie voor 30 dagen?!, maar levert eigenlijk geen probleem op dan indien niet zo, immers na 30 dagen ben je weer weg.
Weet nu wel, door mijn misinterpretatie, dat je op de 30e dag MOET vertrekken, anders kost je dat 500 baht boete, te betalen op het vliegveld. Ik vertrok op 31e dag, niet goed dus.